楊偉威

（中共水城縣委黨校，貴州六盤水553000）

明清江西會(huì)館與貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

楊偉威

（中共水城縣委黨校，貴州六盤水553000）

明清以前，夜郎故地經(jīng)濟(jì)落后發(fā)展緩慢，交易市場(chǎng)稀少，商品流通性差。明嘉靖后，江西人地矛盾日益突出，大量人口涌向貴州等西南地區(qū)從事商業(yè)活動(dòng)，興建了大批江西會(huì)館（萬(wàn)壽宮）。江西會(huì)館的存在為江西商人提供了政治庇護(hù)，增強(qiáng)了江右商幫抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，活躍了區(qū)域小商品市場(chǎng)，促進(jìn)了貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

明清；江西；會(huì)館；貴州；經(jīng)濟(jì)

會(huì)館是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是各地客商、移民的社會(huì)組織。明清以來(lái)，貴州境內(nèi)建有許多會(huì)館，如陜西會(huì)館、江西會(huì)館（萬(wàn)壽宮）、福建會(huì)館（天后宮）、江南會(huì)館、兩廣會(huì)館等。比較來(lái)看，江西會(huì)館數(shù)量最多，保存最為完整，對(duì)貴州的影響也最為深遠(yuǎn)。江右商幫以會(huì)館的形式聚在一起，?；钴S于貴州府州縣各地，聚眾開(kāi)礦、捐修書(shū)院、修建石橋等對(duì)貴州的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與社會(huì)建設(shè)頗有建樹(shù)，并在激烈的商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占有一席之地。江西會(huì)館凝聚著江右商幫洞察市場(chǎng)的智慧和不畏艱辛的創(chuàng)業(yè)精神，更重要的是營(yíng)造了濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié)，增強(qiáng)了商幫共同抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

一、明清時(shí)期江西移民貴州概況

（一）日益嚴(yán)重的人地矛盾

明嘉靖年間，江西北部和中部的人地矛盾日益緊張，人口壓力越來(lái)越大，加上賦役繁重，迫使大量人口外出謀生。當(dāng)時(shí)贛南人口稀少，仍有大量未開(kāi)墾的荒地，不少贛中甚至贛北人口流入贛南謀生。時(shí)任南贛巡撫周用述及“南贛地方，田地山場(chǎng)坐落開(kāi)曠，禾稻竹木生殖頗蕃，利之所共趨。吉安等府各縣人民，年常前來(lái)謀求生理，結(jié)成黨群，日新月盛”（方志遠(yuǎn)和謝宏維，2008）108。明代江西山區(qū)的開(kāi)發(fā)在一定程度上緩解了經(jīng)濟(jì)繁榮的平原地區(qū)的人口過(guò)剩壓力，轉(zhuǎn)移了一部分勞動(dòng)力。

“康熙年間，江西人口210萬(wàn)左右，耕地4500萬(wàn)畝以上，人均耕田21.24畝，畝產(chǎn)糧食2到3石之間，百姓生活尚屬安足?？滴鹾笃?，中央試行‘盛世滋生人丁，永不加賦’國(guó)策，隨后的乾隆朝又在全國(guó)推行‘?dāng)偠∪氘€’政策，取消人丁稅，導(dǎo)致全國(guó)人口激增。乾隆三十一年（1766），江西人口激增至1154萬(wàn)，嘉慶二十五年（1820），續(xù)增至2512萬(wàn)”（梁方仲，1980）。從康熙到嘉慶朝江西人口數(shù)量增長(zhǎng)了近10倍之多，人地矛盾凸顯。江西巡撫開(kāi)泰覆奏“米貴之故，不盡由囤戶商販采買積貯，大抵由于生齒日繁，各省田畝，初值銀數(shù)兩者，今值十?dāng)?shù)兩，即使山角溪旁，遍墾種植。所補(bǔ)殊微”（邵鴻，2005）。江西人口激增，贛南、贛西北等山區(qū)對(duì)人口的容納達(dá)到極限，有限的土地開(kāi)發(fā)已不能有效緩解人口壓力，出現(xiàn)了大量人口流向他省謀生的浪潮。

（二）涌向西南的人口遷移

歷史上曾有“江西填湖廣”“湖廣填四川”之說(shuō)。實(shí)際上，江西人并非填滿了湖廣之后才往四川的，有的是一路向西直接向四川、貴州、云南及其他地區(qū)進(jìn)發(fā)?！皬拿鞔鳌⒑V、四川、云南、貴州等五省戶口變化來(lái)看，如果忽略人口的自然增長(zhǎng)和戶口統(tǒng)計(jì)中的疏忽遺漏，從洪武二十六年（1393）至萬(wàn)歷六年（1578）的近200年時(shí)間里，江西減少了31.23萬(wàn)口、湖廣減少了3.04萬(wàn)口。歷史同期，四川卻增加了16.35萬(wàn)口，貴州、云南二省增加了15.08萬(wàn)口。也就是說(shuō)，從洪武到萬(wàn)歷，云、貴、川三省所增加的人口數(shù)字，幾乎就是江西在同一時(shí)間內(nèi)減少的數(shù)字”（方志遠(yuǎn)和謝宏維，2008）103。不僅是四川，云南、貴州同樣也是江西、湖廣人口填充的地區(qū)。可以認(rèn)為，明朝中后期，江漢平原和洞庭湖平原已容納不下多少人口，后續(xù)的江西流動(dòng)人口特別是撫州人口多是往四川及云、貴地區(qū)行進(jìn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“人口增長(zhǎng)幅度較大的是在1742年和1776年，其余年份較為平緩，但仍以幾萬(wàn)至十萬(wàn)人口左右的速度增長(zhǎng)。乾隆六年（1741）貴州的人口數(shù)為241.34萬(wàn)，乾隆七年（1742）就增至272.26萬(wàn)，一年增長(zhǎng)了近30萬(wàn)；乾隆四十年（1775）373.90萬(wàn)，乾隆四十一年（1776）已增至503.32萬(wàn)人”（李中清，2012）。

二、江西移民貴州后的主要活動(dòng)

（一）江西會(huì)館的相繼建立

明代江西移民受政府軍事性干預(yù)移居貴州的較多。江西移民貴州后，有的成了土著，有的開(kāi)墾荒地進(jìn)行農(nóng)耕，有的編入匠籍為工匠，有的經(jīng)商，都對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)革新有著積極影響。到了清朝，城市商業(yè)逐漸興起，集市貿(mào)易和商業(yè)活動(dòng)中出現(xiàn)了一批專以趕場(chǎng)、行商為業(yè)的商販，他們?cè)诟鲌?chǎng)市間往返，此買彼賣，或于趕場(chǎng)天擺攤設(shè)點(diǎn)零售針、線、刀、剪、碗、罐等日用品，賺取地區(qū)差價(jià)營(yíng)生。這些本小利薄的商販，長(zhǎng)年穿梭活躍在各地集場(chǎng)上?！氨敬髣?shì)強(qiáng)者，經(jīng)營(yíng)絲綢、棉布、食鹽、朱砂、水銀、木材等大宗貨物，或于城鎮(zhèn)設(shè)行號(hào)，或運(yùn)貨物赴省外轉(zhuǎn)銷以賺取巨額利潤(rùn)”（何仁仲，2003）。隨著來(lái)黔的江西移民商人數(shù)量不斷增多，他們相繼在貴州府州縣建立了相當(dāng)數(shù)量的江西會(huì)館（萬(wàn)壽宮）。

江西會(huì)館的建立方式有所不同。一部分是在有政治地位與經(jīng)濟(jì)地位的同籍人捐助的基礎(chǔ)上建立的，一部分是由本籍人任職于該地后才建成的。據(jù)江西首事監(jiān)生袁章煦、王振鳳、魏崇、楊詳昆等稟稱，俱屬江南投資貿(mào)易，凡遇公事向無(wú)公所，遂集同鄉(xiāng)捐款。因曰：“吾鄉(xiāng)人之于是者有年矣，數(shù)十年來(lái)，蓋未嘗遇鄉(xiāng)之先達(dá)官斯邑也，今欣逢嘉庇，適購(gòu)館基，為茲方之客者，桑梓欣然，要皆我福主真君之靈所感也”（周均美，2002）203。每逢運(yùn)貨到此，價(jià)格參差不一，以致各業(yè)難以獲利，緣無(wú)集議之所，是以同鄉(xiāng)共業(yè)不能劃一，生等雖市廛，誼屬同鄉(xiāng)，故邀集同都妥議，以便起造會(huì)館，將后條規(guī)有賴。凡在同鄉(xiāng)貿(mào)易，不致漲跌參差。頗敦鄉(xiāng)誼，招敘衙齋，詢及豫省士商眾居茲土，宜營(yíng)會(huì)館，不時(shí)聚首，雖處異鄉(xiāng)，情同故里。

明代貴州境內(nèi)的江西會(huì)館數(shù)量是極少的，這與同時(shí)期江西人地矛盾狀況有密切聯(lián)系。清康熙后，受賦稅政策影響，全國(guó)人口數(shù)量爆炸性增長(zhǎng)，江西等地人地矛盾突出，大量江西移民不遠(yuǎn)千里前往貴州謀生，從事商業(yè)活動(dòng)，會(huì)館數(shù)量也隨之增多。據(jù)貴州地方志統(tǒng)計(jì)，有6個(gè)江西會(huì)館修建于明代，分別分布在貴筑、息烽、天柱、普安、沿河和思南等府縣。修建數(shù)量最多的是清代，尤其是乾隆年間，有12個(gè)；康熙朝5個(gè)；嘉慶朝4個(gè)；道光和光緒朝各3個(gè)。

（二）江西會(huì)館的社會(huì)功能

一方面，江西商人可憑借會(huì)館房產(chǎn)尋求官府的認(rèn)可與庇佑，擴(kuò)大影響，增強(qiáng)經(jīng)商合法性?！敖疑倘擞谇∈暝谛阋仂`光坊置買房屋一畝二分，設(shè)造江西萬(wàn)壽宮會(huì)館，又，二十年公置田七畝九分，每年取息，以為辦糧備朔望香燭及看司啟閉、飯食之需。凡江右商民聽(tīng)其出入館，其余閑雜人等，漫無(wú)稽考一概不容出入，所以房屋、田產(chǎn)，均當(dāng)協(xié)力稽管”（彭澤益，1997）。這篇會(huì)館碑文傳達(dá)了這樣幾條信息：一是公示社會(huì)，表明其合法性；二是有力地維護(hù)與保障了會(huì)館的正?；顒?dòng)免受滋擾與破壞，承認(rèn)其自立、自律、自治的權(quán)益；三是表明會(huì)館還應(yīng)對(duì)該地客鄉(xiāng)的人、財(cái)、物、產(chǎn)、租、稅、事等加以治理監(jiān)管，發(fā)揮著政府授權(quán)、會(huì)館合法實(shí)施的機(jī)制與功能。

另一方面，“會(huì)館建立的意義在于它能讓不同階層的人們?cè)谕l(xiāng)的名義下聚集在一起，樹(shù)立起會(huì)館的威信，對(duì)同鄉(xiāng)人有凝聚力、號(hào)召力，有利于開(kāi)展商貿(mào)活動(dòng)。因而有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，調(diào)整市場(chǎng)價(jià)格，趨利共享；而避禍共存，權(quán)益分擔(dān)則是其群體的心理依托”（周均美，2002）170。這主要體現(xiàn)在會(huì)館在內(nèi)部運(yùn)作上逐漸形成的一套完整的會(huì)員管理制度上。如，凡江西商人有正當(dāng)職業(yè)及行號(hào)頭入會(huì)者，無(wú)論個(gè)人或行號(hào)須得會(huì)員二人介紹，并具入會(huì)信約及會(huì)員介紹書(shū)，送經(jīng)董事會(huì)予以入會(huì)證書(shū)，“左列各類不得入會(huì)：營(yíng)業(yè)不正當(dāng)者；褫奪公權(quán)者；受破產(chǎn)宣告確定未撤銷者；有精神病者”。會(huì)員自愿出會(huì)，須聲明實(shí)在理由，送會(huì)館備核，會(huì)員犯有左列各項(xiàng)之一者，經(jīng)會(huì)員三人以上舉發(fā)，查有實(shí)據(jù)，開(kāi)會(huì)公決令其出會(huì)：違反國(guó)法者；不守會(huì)章反破壞本會(huì)館者，返不得入會(huì)各項(xiàng)規(guī)定之一的（彭澤益，1995）。

三、江西會(huì)館對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（一）密切了貴州與外界的交流聯(lián)系

大量江西移民進(jìn)入貴州，把較為先進(jìn)的生活方式、科學(xué)技術(shù)和文化傳統(tǒng)傳給了貴州各族人民，對(duì)貴州各地的生產(chǎn)生活方式產(chǎn)生了積極影響。雍正四年（1726）十月，鄂爾泰奏稱：“云貴遠(yuǎn)居天末，必須商賈流通，地方庶有生色”（周作楫，2005）。道光年間，貴州巡撫賀長(zhǎng)齡在其奏疏中說(shuō)，“黔不產(chǎn)鹽，布匹又貴，類皆挹注于他省。苗民錯(cuò)居巖洞，所饒者雜糧材木爾，非得客民與之交易，則鹽布無(wú)所資，即雜糧材木亦無(wú)由銷售，分余利以供日用。是客民未嘗不有益于苗民”（貴州省大方縣縣志編纂委員會(huì)辦公室，1985），分別從不同角度肯定了外商對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所起的巨大作用。

（二）推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)的發(fā)展

正是商人的媒介作用，溝通了貴州地方城市與鄉(xiāng)村、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的聯(lián)系。江西等省商品源源不斷輸入貴州城鎮(zhèn)，一方面推動(dòng)了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的興盛，刺激了城鎮(zhèn)手工業(yè)的發(fā)展；另一方面促進(jìn)了小城鎮(zhèn)的形成發(fā)展。清代中后期，川鹽入黔促進(jìn)了貴州商業(yè)的發(fā)展，一些具有商品集散功能的市、鎮(zhèn)紛紛涌現(xiàn)出來(lái)?！扒彼拇箧?zhèn)”、思南、銅仁、黎平、開(kāi)州、都勻、石阡等城鎮(zhèn)，以至貴陽(yáng)、安順、興義、遵義等商業(yè)中心城市，都是江西商人十分活躍的地方。

（三）規(guī)范了各類商販的經(jīng)營(yíng)行為

江西會(huì)館在人員管理上，有著嚴(yán)格的規(guī)定。對(duì)商人入會(huì)與會(huì)員出會(huì)都有著嚴(yán)格的把關(guān)，不正當(dāng)營(yíng)業(yè)，違反國(guó)法者都不能加入會(huì)館。江西會(huì)館的相關(guān)規(guī)定與國(guó)家所倡導(dǎo)的法規(guī)是相符合的，并未與之抵觸。這也是對(duì)國(guó)家商業(yè)政策的響應(yīng)與肯定，以此規(guī)范培育良民。在這種地域同鄉(xiāng)認(rèn)同感、歸屬感和集體榮譽(yù)感基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，使得同鄉(xiāng)在商品貿(mào)易活動(dòng)中能自覺(jué)地去遵守市場(chǎng)中的相關(guān)規(guī)定，并從會(huì)館中把握不斷變動(dòng)的商品價(jià)格，同其他地域的商人進(jìn)行更有利的競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)了同鄉(xiāng)利益。

方志遠(yuǎn),謝宏維.2008.江西通史[M].南昌:江西人民出版社,103-108.

貴州省大方縣縣志編纂委員會(huì)辦公室.1985.大定縣志[M].不詳.

何仁仲.2003.貴州通史[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,247.

李中清.2012.中國(guó)西南邊疆的社會(huì)經(jīng)濟(jì)（1250-1850）[M].北京:人民出版社,142.

梁方仲.1980.中國(guó)歷代戶口田地田賦統(tǒng)計(jì)[M].上海:上海人民出版社,392.

彭澤益.1995.中國(guó)工商行會(huì)史料集[G].北京:中華書(shū)局出版社,859.

彭澤益.1997.清代工商行業(yè)碑文集粹[G].鄭州:中州古籍出版社,203.

邵鴻.2005.清實(shí)錄·江西資料匯編[G].南昌:江西人民出版社,186.

周均美.2002.中國(guó)會(huì)館志[M].北京:方志出版社,170-203.

周作楫.2005.貴陽(yáng)府志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社.

A Study on the Economic Development of Guizhou and Jiangxi Hall in the Ming and Qing Dynasties

YANG Wei-wei
（The Party School Of Shuicheng County Committee of CPC,Liupanshui 553000,China）

Before the Ming Dynasty and Qing Dynasty,the economic of Yelang was backward and devel?oped slowly Besides,the commodity trading markets rarely flowed freely.During the reign of Emperor Jiajing, the contradiction in Jiangxi Between population and land became more serious,many people came to Guizhou engaged in commercial activities,built many Jiangxi Hall（Wan-Shougong）.Jiangxi Hall provided political asy?lum for businessmen and enhanced the ability to resist economic risks and also contributed to the economic de?velopment of Guizhou.

Ming and Qing Dynasties;Jiangxi;hall;Guizhou;economic

K24

A

1671-055X（2017）04-0016-03

10.16595/j.1671-055X.2017.04.004

2016-05-26

楊偉威（1989-），女，貴州貴陽(yáng)人，教師，主要從事中國(guó)史研究。E-mail：2517661966@qq.com.