⊙張鳳飛［鄭州大學(xué)，鄭州 450000］

談《陰謀與愛(ài)情》的多種矛盾沖突

⊙張鳳飛［鄭州大學(xué)，鄭州 450000］

《陰謀與愛(ài)情》是18世紀(jì)德國(guó)戲劇家席勒寫的一部愛(ài)情悲劇。在結(jié)構(gòu)方面，該劇最突出的成就就是席勒根據(jù)故事主題、人物性格展開(kāi)了多種矛盾沖突的描寫，其中以階級(jí)矛盾為主，深刻尖銳地批判了當(dāng)時(shí)德國(guó)封建社會(huì)的黑暗，歌頌了平民階級(jí)自由的愛(ài)情和善良純真的品質(zhì)。

席勒 《陰謀與愛(ài)情》 矛盾 平民階級(jí)

《陰謀與愛(ài)情》講述了琴師女兒露易絲與宰相兒子斐迪南相愛(ài)，并在宮廷的勾心斗角中雙雙送命，揭露和鞭撻了腐朽沒(méi)落的封建專制社會(huì)中虛偽、專橫、殘暴的現(xiàn)象。恩格斯稱之為“德國(guó)第一部有政治傾向的作品”，文學(xué)史家弗朗茨·梅林則視之為市民階級(jí)戲劇的頂峰。其實(shí)，男女戀人受到阻礙雙雙殉情的故事在古今中外的文學(xué)作品中不勝枚舉，為什么《陰謀與愛(ài)情》經(jīng)久不衰？因?yàn)槠涑酥黝}的深刻性，在藝術(shù)上也有著突出的魅力，那就是多種戲劇沖突的選擇與安排。

沖突是人物性格在某具體情境中所遭受的兩種普遍力量的分裂和對(duì)立。只有在導(dǎo)致沖突的時(shí)候，情境才開(kāi)始出現(xiàn)嚴(yán)肅性，不僅如此，人物性格的高度和深度也要借沖突來(lái)衡量。黑格爾在分析沖突論時(shí)，總結(jié)出三種沖突：一種是“自然所帶來(lái)的疾病、罪孽和災(zāi)害”；一種是“起于家庭出身和階級(jí)關(guān)系”；還有一種是起于“人的行動(dòng)本身”，也就是說(shuō)分別是人與環(huán)境的沖突，人與人的沖突以及人與自己的沖突。而在《陰謀與愛(ài)情》這部戲劇中，三種沖突同時(shí)涉及，轉(zhuǎn)化為階級(jí)之間的沖突，各階級(jí)內(nèi)部的沖突以及人物的內(nèi)心沖突。多條矛盾相互交織，唱響了這首愛(ài)情絕唱。

一、階級(jí)之間的沖突

《陰謀與愛(ài)情》中的人物有著真實(shí)的原型，它所表現(xiàn)的戲劇沖突，也有著真實(shí)的社會(huì)內(nèi)容與歷史內(nèi)容，它來(lái)自現(xiàn)實(shí)，也反射現(xiàn)實(shí)。席勒把對(duì)立階級(jí)的愛(ài)情和由勾心斗角的陰謀而導(dǎo)致毀滅這兩個(gè)故事巧妙地結(jié)合起來(lái),就使得《陰謀與愛(ài)情》變成一部對(duì)腐朽專橫的統(tǒng)治階級(jí)的控訴和鞭撻的劇本，席勒的這一意圖從處理“誰(shuí)之罪”的問(wèn)題上表現(xiàn)得十分顯豁明朗。劇中把德國(guó)封建統(tǒng)治階級(jí)和市民階級(jí)的矛盾沖突作為這部戲劇中最主要、最中心的沖突,其他的矛盾都是為了這條矛盾而服務(wù)，由此正面展開(kāi)了一場(chǎng)激動(dòng)人心的階級(jí)斗爭(zhēng)。

18世紀(jì)，德國(guó)的資本主義生產(chǎn)依附于封建統(tǒng)治階級(jí)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后、政治分裂的封建社會(huì)，并且分裂成許多封建小邦國(guó)，各邦統(tǒng)治者大多實(shí)行殘暴的獨(dú)裁統(tǒng)治。這樣的政治環(huán)境決定了德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和市民階級(jí)在思想上的軟弱性和政治上的妥協(xié)性，對(duì)于市民階層來(lái)說(shuō)，他們毫無(wú)婚姻自由可言。貧民樂(lè)師的女兒和宰相的兒子無(wú)論是身份還是地位，都存在著一條不可逾越的鴻溝，正因?yàn)檫@樣的現(xiàn)實(shí)背景，他們的愛(ài)情注定會(huì)以悲劇收尾。

宰相在劇中是封建統(tǒng)治階級(jí)的代表，這樣一來(lái)，對(duì)于這一人物的定義不僅僅是從性格上，更多的是按階級(jí)來(lái)劃分，這就注定兩個(gè)階級(jí)之間矛盾的不可調(diào)和。在宰相根深蒂固的觀念中，婚姻只不過(guò)是一種政治行為，“是一種借新的聯(lián)姻來(lái)擴(kuò)大自己勢(shì)力的機(jī)會(huì)，起決定作用的是家世的利益，而絕不是個(gè)人的意愿?！睘榱酥粮邿o(wú)上的地位，宰相會(huì)挖空心思采取各種手段，甚至干涉自己兒子的婚姻，不惜逼迫斐迪南去迎娶公爵的情婦。因?yàn)樵谶@個(gè)堡壘森嚴(yán)、階級(jí)對(duì)立的社會(huì)，兒子與平民露易絲的婚姻不但不能擴(kuò)大家族的勢(shì)力，甚至?xí)且环N恥辱。造成斐迪南和露易絲二人死亡悲劇的正是這樣的階級(jí)對(duì)立觀，當(dāng)斐迪南毒死了情人，他控告父親：“我從來(lái)就不是一個(gè)惡棍，可是我卻犯了謀殺罪，這宗謀殺案您該不至于要我一個(gè)人背著去受上帝的審判吧，我現(xiàn)在莊嚴(yán)地把那最重大的、最丑惡的一半轉(zhuǎn)移給你?！膘车夏虾尥噶艘愿赣H為首的統(tǒng)治階級(jí)，認(rèn)為這些人的幸?！安畈欢嗫偸强亢θ顺雒摹薄Ｅc權(quán)錢交易、利益至上的統(tǒng)治階級(jí)相比，斐迪南與平民米勒一家的相處更為融洽，他打心眼里認(rèn)同“天底下最自由的人民生來(lái)就是自由的女兒。這樣的人民由于自尊，不可能迎合異民族的品德，這樣的女兒也永遠(yuǎn)不可能和異族同流合污”。這是斐迪南內(nèi)心最真實(shí)的自白，他雖身處貴族階級(jí)，卻一直心向平民階級(jí)，不愿與統(tǒng)治者同流合污，他是存在于兩個(gè)水火不容的階級(jí)之間的漂泊者，始終處于他者的地位，這注定了他會(huì)成為階級(jí)斗爭(zhēng)中的犧牲品。

正是源于這不可消除的階級(jí)壁壘，造成了斐迪南和露易絲之間的愛(ài)情悲劇，而這樣的悲劇更加深了兩個(gè)階級(jí)之間的矛盾，將戲劇發(fā)展推向高潮，正因?yàn)槿绱?，平民階級(jí)反抗封建階級(jí)并推翻其統(tǒng)治便指日可待。

二、統(tǒng)治階級(jí)家庭內(nèi)部的沖突

斐迪南與父親的沖突是由和露易絲的相愛(ài)引起的，他們之間的矛盾沖突，不僅是家庭內(nèi)部簡(jiǎn)單的父子矛盾，同時(shí)側(cè)面反映了階級(jí)的對(duì)立。宰相可以容忍斐迪南玩弄露易絲，但絕不允許他們真正相愛(ài)結(jié)合，因?yàn)殪车夏吓c露易絲在一起不能使宰相“擴(kuò)大自己的勢(shì)力”，更不能和樂(lè)師這一“低級(jí)”家庭聯(lián)姻。而斐迪南要打破門第觀念，追求愛(ài)情自由和婚姻自主，愿意“用愛(ài)情的巨大力量壓碎那些蟲(chóng)穿的靈魂”，不考慮任何利益和功利因素，僅僅是發(fā)自內(nèi)心的純粹愛(ài)情，而父親卻不顧兒子的幸福，一直強(qiáng)力扼殺兒子的愛(ài)情，把兒子的婚姻作為政治交易的籌碼，為此不惜耍手段進(jìn)行政治陰謀，于是在這個(gè)統(tǒng)治階級(jí)家庭內(nèi)部，宰相父子二人產(chǎn)生了矛盾。

宰相為了阻止斐迪南與露易絲相愛(ài)，首先運(yùn)用父權(quán)的威嚴(yán)來(lái)壓制斐迪南，但卻因斐迪南的抗?fàn)幎　Ｒ挥?jì)不成又生一計(jì)，他開(kāi)始運(yùn)用宰相的官權(quán)對(duì)付露易絲一家。首先他進(jìn)行的是人格上的辱罵，侮辱露易絲是金錢交易的妓女，辱罵樂(lè)師是“老拉纖的”，然后妄圖逮捕露易絲，威嚇?biāo)阉トソ唤o法警，并抓走米勒和他的妻子。此時(shí)父子沖突加劇，斐迪南以揭露父親罪惡來(lái)反抗父親，不幸的是斐迪南反被宰相的陰謀所算，遭到了徹底的毀滅。在這場(chǎng)父子之間的拉鋸中，二人展開(kāi)了多次沖突和交鋒，矛盾由淺到深逐步升級(jí)。

斐迪南雖生在統(tǒng)治階級(jí)家庭，但與父親在愛(ài)情觀、婚姻觀和階級(jí)觀念上截然相反：宰相父親的幸?！昂苌俨灰詺鐬楸憩F(xiàn)”，以他為首的這群人生活在嫉妒、恐懼、怨恨、詛咒中，他們朝著萬(wàn)劫不復(fù)一步步邁進(jìn)；而斐迪南自己對(duì)于幸福的理解，是“知足而自我克制的”。他們的矛盾始終不可調(diào)和，雖然斐迪南從小處于封建階級(jí)的統(tǒng)治層，自幼身份高貴，生活順利，是很多人用九牛二虎之力都得不到的，他卻不會(huì)引以為傲甚至對(duì)此十分不屑，他始終認(rèn)為以父親為首的人是“十全十美的劊子手”。他們父子二人，一個(gè)迷戀權(quán)勢(shì)，處心積慮去棒打鴛鴦，一個(gè)追隨自己的內(nèi)心，向往并堅(jiān)持忠貞不渝的愛(ài)情，于是，陰謀和愛(ài)情這兩方展開(kāi)了你死我活的激烈角逐，不幸的是最終斐迪南選擇用飲毒求死的方式來(lái)與父親斗爭(zhēng)。

三、平民階級(jí)家庭內(nèi)部的沖突

統(tǒng)治階級(jí)有著自己的家庭矛盾，與之相對(duì)的平民階級(jí)也有著自己的家庭內(nèi)部矛盾。樂(lè)師米勒在對(duì)女兒和斐迪南二人婚姻上是持否定態(tài)度的，他表現(xiàn)出了作為平民的自尊，但是一邊是自己心愛(ài)的女兒，一邊面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的宰相，他處在這樣的夾縫之間卻又無(wú)力反抗。在德國(guó)，小市民階層是失敗的革命的產(chǎn)物，是被打斷了和延緩了發(fā)展的產(chǎn)物：由于經(jīng)歷了三十年戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后時(shí)期，德國(guó)小市民階層具有膽怯、狹隘、束手無(wú)策、毫無(wú)首創(chuàng)能力這樣一些畸形發(fā)展的特殊性格。即使覺(jué)醒較早的人，也不免帶上這一時(shí)代的烙印。米勒在戲劇剛剛開(kāi)始時(shí)就不贊成女兒和斐迪南的婚事，但米勒太太卻極力稱贊少校，他們夫妻二人一個(gè)人夸，一個(gè)人罵，在戲劇剛一開(kāi)始，這對(duì)平民夫妻在針對(duì)女兒的愛(ài)情上就產(chǎn)生了沖突。

同時(shí)，米勒和女兒之間也有矛盾。露易絲深深地愛(ài)著斐迪南，在她看來(lái)，斐迪南生來(lái)就是她的，是她渴慕已久的人，第一次見(jiàn)到斐迪南，她覺(jué)得“每一次脈搏都在說(shuō)，每一下呼吸都在低語(yǔ)：是他，就是他！”可父親米勒知道他們的事情后，第一反應(yīng)卻是“那位少?！系圩髯C——我永遠(yuǎn)不能給你！”他從一開(kāi)始就反對(duì)這種超越門第的愛(ài)情，他并不看好他們的感情。其實(shí)，露易絲自己內(nèi)心也非常清楚，這樣的愛(ài)情就像“一把短劍懸在頭頂上”，她深知出身低微的自己與身份高貴的斐迪南之間存在著嚴(yán)重的門第之別，有著一條永遠(yuǎn)也逾越不了的鴻溝。但是善良純潔的露易絲還是愿意去憧憬和相信那份微弱的美好，懷著一絲希望去期待未來(lái)某天“當(dāng)?shù)燃?jí)差別的籬笆垮掉之后”，自己和斐迪南能夠不再受到門第觀念的束縛，真真正正地在一起。

《陰謀與愛(ài)情》這部戲劇有許多獨(dú)到之處，尤其是在藝術(shù)處理上使用多種沖突的戲劇結(jié)構(gòu)，其實(shí)，除了上面提到的三種沖突之外，還有斐迪南與露易絲這對(duì)苦命情侶之間的沖突以及他們與自己內(nèi)心的沖突等，如此多的沖突相互交織，注定了他們二人的愛(ài)情悲劇。劇中最主要的就是階級(jí)之間的沖突，席勒的這篇著作正是取材于現(xiàn)實(shí)，反映現(xiàn)實(shí)，事實(shí)上，斐迪南與露易絲的愛(ài)情就是當(dāng)時(shí)封建德國(guó)的犧牲品，他們的悲劇性具有一定的必然性。

① 周美華：《席勒劇作〈陰謀與愛(ài)情〉女主人公的人物形象分析》，《安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第6期，第123頁(yè)。

② 朱光潛：《西方美學(xué)史》，人民文學(xué)出版社2002年版，第492頁(yè)。

③⑤ 安國(guó)梁：《論席勒的〈陰謀與愛(ài)情〉》，《河南師大學(xué)報(bào)》1982年第1期，第99頁(yè)，第100頁(yè)。

④ 李英：《論〈陰謀與愛(ài)情〉中悲劇的必然性》，《青春歲月》2013年第9期，第19頁(yè)。

[1]周美華.席勒劇作《陰謀與愛(ài)情》女主人公的人物形象分析[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）.

[2]朱光潛.西方美學(xué)史[M].北京：人民文學(xué)出版社，2002.

[3]安國(guó)梁.論席勒的《陰謀與愛(ài)情》[J].河南師大學(xué)報(bào)，1982（1）.

[4]李英.論《陰謀與愛(ài)情》中悲劇的必然性[J].青春歲月,2013(9).

作 者：張鳳飛，鄭州大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：西方戲劇理論。

編 輯：李珂 E-mail：mzxslk@163.com