鄒昌武,顏 華,孫永貴,謝濠江(宜賓天原集團(tuán)股份有限公司,四川 宜賓 644000)
氯堿工業(yè)含氯危廢物焚燒處理技術(shù)
鄒昌武,顏 華,孫永貴,謝濠江
(宜賓天原集團(tuán)股份有限公司,四川 宜賓 644000)
分析了液體噴射爐、回轉(zhuǎn)窯以及循環(huán)流化床等 3 種不同焚燒含氯危廢物處理技術(shù),為氯堿工業(yè)含氯危廢物的研究提供了參考。
氯堿工業(yè);危廢物;焚燒處理技術(shù)
含氯危廢物是氯堿化工中常見(jiàn)的危廢物質(zhì),如四氯化碳、二氯甲烷、二氯乙烷、三氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯以及廢物分餾再生過(guò)程中產(chǎn)生的釜底殘?jiān)取B却袡C(jī)物都有毒性,其中許多化合物被認(rèn)為 具有“致癌、致 畸、致突變”[1]效應(yīng)。 同時(shí),由 于氯代有機(jī)物具有高揮發(fā)性和類脂物可溶性,易被皮膚、粘膜等吸收而對(duì)人體造成嚴(yán)重?fù)p害,這些含氯廢棄物均被列入《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2016 版)。 隨著“史上最嚴(yán)的環(huán)保法”《環(huán)境保護(hù)法修訂案》的正式實(shí)施,國(guó)家環(huán)境污染整治力度達(dá)到空前高度。《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施按日連續(xù)處罰辦法》《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》、《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法》和《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》等 5 個(gè)配套辦法也于 2015 年1月 1日起一并實(shí)施。再加上近年來(lái)陸續(xù)實(shí)施的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《土壤污染行動(dòng)計(jì)劃》等,可見(jiàn)國(guó)家對(duì)環(huán)保重視程度越來(lái)越高,以環(huán)境污染為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)一去不返。
氯堿工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。但是氯堿產(chǎn)業(yè)鏈中含氯危廢物如果處理不夠徹底,也會(huì)對(duì)周邊居民身體健康和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅。 因此,研究和開(kāi)發(fā)能夠徹底處理氯堿工業(yè)含氯危廢物的工藝技術(shù)刻不容緩。
常見(jiàn)的危廢物處理方法主要包括生物處理方法、化學(xué)氧化還原方法、熱等離子體法、焚燒法等。根據(jù)氯堿工業(yè)危廢物難生物降解、組分十分復(fù)雜、普通處理手段難以處理徹底等特點(diǎn),采用焚燒處理技術(shù)能使危廢物徹底分解、轉(zhuǎn)化并達(dá)標(biāo)排放,降低危廢物對(duì)人類和生態(tài)環(huán)境的危害,是處理含氯危廢物最徹底的方法之一。
焚燒處理是所有可燃或需助燃的有機(jī)廢物在850~1 200 ℃的 高溫條件下,含氯廢棄物與空氣中的氧進(jìn)行劇烈的化學(xué)反應(yīng),含氯危廢物經(jīng)高溫氧化分解轉(zhuǎn)換成鹽、HCl、CO2、H2O 等并進(jìn)行余熱回收,鹽和HCl可回收利用,CO2、H2O可直接排放,實(shí)現(xiàn)無(wú)害化、減量化、資源化的目的。
國(guó)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)工業(yè)應(yīng)用的危廢物焚燒爐種類眾多,根據(jù)不同的實(shí)際情況采用不同的爐型。大體上可分為液體噴射爐、回轉(zhuǎn)窯焚燒爐、流化床焚燒爐等3種。各種焚燒裝置對(duì)各種廢物的適用性見(jiàn)表1[2]。
表1 液體噴射爐、回轉(zhuǎn)窯焚燒爐、流化床焚燒爐對(duì)廢物的適應(yīng)性
液體噴射爐一般用于處理可燃性的液態(tài)或漿狀危廢物。液態(tài)危廢物首先被霧化成微小液滴,通過(guò)添加輔助燃料,在爐內(nèi)高溫火焰區(qū)域內(nèi)以懸浮態(tài)燃燒。采用旋流或直流燃燒器,使廢水霧滴與助燃空氣混合良好,使廢液在高溫區(qū)內(nèi)充分燃燒。燃燒產(chǎn)生的煙氣和蒸發(fā)出的可燃物可再次進(jìn)入燃燒室來(lái)保證完全燃 燒[3]。
液體噴射爐內(nèi)火焰溫度為1 400~1 650 ℃ , 煙氣在燃燒室內(nèi)的停留時(shí)間為 0.3~2.0 s,焚燒爐出口溫度為 815~1 200 ℃,燃燒室出口空氣過(guò)剩系數(shù)為1.2~2.5,排出的煙氣進(jìn)入急冷室或余熱鍋爐回收熱量[4]。
液體噴射爐的優(yōu)點(diǎn)是可以處理各種不同成分的高濃度廢液,處理量調(diào)整幅度大,溫度調(diào)節(jié)速率快,投資維護(hù)費(fèi)用低[5]。 缺點(diǎn)是處理量小,無(wú)法處理高黏度廢水;必須配置不同形式的燃燒器和噴霧器,以處理不同黏度及固體懸浮物含量的廢液[6];以燃油或燃?xì)庾鳛檩o助燃料,運(yùn)行費(fèi)用高;爐膛中心的高溫會(huì)產(chǎn)生大量的熱力型 NOx,造成二次污染[7]。
噴射爐多用油助燃,廢液處理成本基本上在150~200 元/t;如果采用廢油等作為輔助燃料,則運(yùn)行成本會(huì)大大下降,達(dá)到以廢治廢的目的。
回轉(zhuǎn)窯焚燒爐是一種多功能的廢物焚燒裝置,可廣泛用于各種固體廢物、污泥、有毒有害廢物、液體廢物甚至氣體廢物的焚燒?;剞D(zhuǎn)窯焚燒系統(tǒng)由回轉(zhuǎn)窯和二次燃燒室組成,以確保廢物燃燒完全?;剞D(zhuǎn)窯按焚燒處理工藝可分為灰渣式回轉(zhuǎn)窯、熔渣式回轉(zhuǎn)窯、熱解式回轉(zhuǎn)窯3種[8]:(1)灰渣式焚燒爐的回轉(zhuǎn)窯溫度控制為 800~900 ℃, 回轉(zhuǎn)窯窯尾排出的主要是灰渣,冷卻后灰渣松散性較好。 (2)熔渣式回轉(zhuǎn)窯焚燒爐主要用于處理組成單一、毒性較強(qiáng)危險(xiǎn)廢物,溫度一般在 1 500 ℃以上,目的是 提高銷毀率。 由于熔渣式回轉(zhuǎn)窯焚燒爐爐膛溫度較高,輔助燃料耗量增大,致使回轉(zhuǎn)窯耐火材料、保溫材料消耗量高。(3)熱解式回轉(zhuǎn)窯窯內(nèi)溫度一般為 700~800 ℃,廢棄物在窯內(nèi)熱解氣化,并進(jìn)入二燃室燃燒,可以大大降低耗油量。 另外由于溫度低,熱損失少,煙氣量在 3種處理工藝中最低,隨之裝機(jī)容量降低,運(yùn)行成本大大降低,但是其缺點(diǎn)是灰渣殘留量高,灰渣焚燒不徹底。
回轉(zhuǎn)窯內(nèi)空氣量系數(shù)??刂圃?.1 ~1.2,轉(zhuǎn)速一般控制在 0.2~2.0 r/min,危險(xiǎn)廢物在窯內(nèi)通常停留0.5~2 h ,窯尾排煙速度通常為 3~8 m/s[9]。
回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟,操作簡(jiǎn)單靈活,適用于處理各種不同形狀的固液體廢物,還可以處理低熔點(diǎn)的危險(xiǎn)廢物?;剞D(zhuǎn)窯可以分別接受固體及液體進(jìn)料,也可以將桶裝或大形塊狀固體廢物直接送入窯內(nèi)處理。 窯內(nèi)氣體湍流程度高,氣、固體接觸良好,窯內(nèi)無(wú)移動(dòng)的機(jī)械組件,保養(yǎng)容易。 窯內(nèi)固體停留時(shí)間可以由回轉(zhuǎn)窯轉(zhuǎn)速的調(diào)整而控制?;剞D(zhuǎn)窯的缺點(diǎn)是需要設(shè)置二燃室,且裝置占地面積大,熱效率較低,造價(jià)高。
流化床焚燒爐由風(fēng)室、布風(fēng)板、密相區(qū)、擴(kuò)展段和稀相區(qū)組成,主要用于處理漿液等難以霧化的黏稠液體或固體廢棄物,也可用于焚燒廢氣。污泥焚燒工藝的關(guān)鍵設(shè)備為焚燒爐[10],10],該廠采用流化床焚燒爐工藝。流化床焚燒爐爐膛下部設(shè)置有耐高溫的布風(fēng)板,板上裝有載熱的惰性顆粒,通過(guò)床下布風(fēng),使惰性顆粒呈沸騰狀,形成流化床段,在流化床段上方設(shè)有足夠高的燃燼段(即懸浮段)。 一般廢棄物進(jìn)入流化床后,顆粒與氣體之間傳熱和傳質(zhì)速率很高,物料在床層內(nèi)呈完全混合狀態(tài),進(jìn)入床層的廢棄物能迅速分散均勻[11]。
由于床料的蓄熱作用,爐內(nèi)傳熱能力很強(qiáng),溫度場(chǎng)分布均勻,可以在保證廢棄物于較低溫度下達(dá)到很好的燃燒效率,對(duì)于廢棄物的熱值要求相對(duì)較低。 其控制系統(tǒng)相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)廢液噴霧質(zhì)量要求較低,NOx 等二次污染生成量低。 流化床焚燒爐的主要缺點(diǎn)是當(dāng)廢液中堿金屬和鹵素含量較高時(shí),焚燒過(guò)程中生成的堿金屬鹽容易和床料結(jié)合成低熔點(diǎn)的共熔體或粘性很強(qiáng)的 Na2SiO3,導(dǎo)致床料結(jié) 焦,硫化失效[12]。
總的來(lái)說(shuō),3種危廢物焚燒爐有各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),見(jiàn)表 2。 實(shí)際選擇過(guò)程中,一般根據(jù)需處理的廢棄物形態(tài)、組分、處理量等進(jìn)行選擇,并綜合考慮焚燒爐的運(yùn)行成本、二次污染等情況進(jìn)行選擇。
表2 液體噴射爐、回轉(zhuǎn)窯、流化床優(yōu)缺點(diǎn)比較
(1)對(duì)于生物降解處理和其他常規(guī)處理手段難以徹底處理的氯堿工業(yè)含氯危廢物而言,焚燒技術(shù)是一種極具前景的含氯危廢處理工藝,危廢物分解徹底,對(duì)不同危廢物的適應(yīng)性強(qiáng),處理能力強(qiáng),可以實(shí)現(xiàn)減量化、無(wú)害化、資源化的目的。
(2)在應(yīng)用較為廣泛的幾種焚燒爐中,液體噴射爐適合處理少量的高熱值廢水,投資維護(hù)費(fèi)用低,但不適合處理高黏度廢水,且會(huì)產(chǎn)生大量的熱力型NOx;回轉(zhuǎn)窯焚燒爐可以同時(shí)處理固體廢物和廢水,但廢水處理量較為有限,而且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,運(yùn)行成本高;流化床焚燒爐可大量高效地處理多種熱值低的廢水,運(yùn)行故障少,二次污染物排放濃度低,但床料會(huì)結(jié)焦,使流化失效;旋轉(zhuǎn)流化床焚燒爐的建造和運(yùn)行成本較高,因而在實(shí)際工業(yè)中應(yīng)用較少。
(3)今后含氯危廢物焚燒技術(shù)的主要研究方向?qū)⒓性谌绾慰刂品贌^(guò)程中產(chǎn)生 NOx、二惡英等二次污染物的排放,并根據(jù)不同危廢物的性質(zhì),優(yōu)化焚燒爐的操作參數(shù),既達(dá)到較高的焚燒效率又保證較低的污染物排放。
[1]楊鳳林,全 燮,薛大明,等.水中氯代有機(jī)化合物處理方法及研究進(jìn)展.環(huán)境工程學(xué)報(bào),1996(6):36-44.
[2]張國(guó) 平,周恭 明,等.危 險(xiǎn)廢物管理 及其焚燒處理綜 述.能源研究 與信息,2003,19(3):172-179.
[3]Saxena S C, JotshiC K. Managementand combustion of hazardouswastes.Progress in Energy and Combastion Science,1996(22):401-425.
[4]別如山,楊勵(lì)丹 ,李 季,等.國(guó) 內(nèi)外有機(jī)廢液的焚燒處理技術(shù).化工環(huán)保,1999,19(3):148-154.
[5]Wang L,Wang I,Chang J,et al.Emission of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) from the liquid injection incineration of petrochemical industrial wastewater.Journal of Hazardous Materials,2007,148(1 /2):296-302.
[6]徐茂蓉.高濃度有機(jī)廢液焚燒二次污染物排放特性研究.杭州 :浙江大學(xué),2005.
[7]王兆 熊,郭崇 濤,張 瑛,等.化 工環(huán)境保護(hù)和三廢治理技術(shù).北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1984:69-71.
[8]張 燕.我國(guó)垃圾焚燒 現(xiàn)狀及焚燒 爐型的技術(shù)比較.中國(guó)資源綜 合利用,2015(1):33-35.
[9]陳 敬 軍.危險(xiǎn)廢物回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的工藝設(shè)計(jì).有色冶金設(shè)計(jì)與研究,2007,28(z1):81-83.
[10]朱 江,蔣旭光,劉 光,等.回轉(zhuǎn)窯處理危險(xiǎn)廢棄物技術(shù)探討.環(huán)境保護(hù),2004,22(5):57-61.
[11]Okasha F M,El -Emam S H,Mostafa H K.The fluidized bed combustion of a heavy liquid fuel.Experimental Thermal and Fluid Science,2003,27(4):473-480.
[12]陳曉平,趙長(zhǎng)遂,沈來(lái)宏,等.流化床焚燒技術(shù)在有機(jī)廢液無(wú)害化處理領(lǐng)域的應(yīng)用.鍋爐技術(shù),2001,32(9):25-28.
Chlorine containing hazardous waste incineration technology in chlor alkali industry
ZOU Chang-wu,YAN Hua,SUN Yong-gui,XIE Hao-jiang
(Yibin Tianyuan Group Co.,Ltd.,Yibin 644000,China)
Analysis of the liquid jet furnace,rotary kiln and fluidized bed incineration of 3 different chlorinated hazardous waste treatment technology,provide a reference for the study of chlorine containing hazardous wastes in chlor alkali industry.
chlor alkali industry; hazardous waste; incineration technology
X781.2
:B
:1009-1785(2017)02-0037-03
2016-10-12