摘 要：現(xiàn)代漢語中的“比”字句“N1的N+比+N2的+XP”是由“N1的N+比+N2的N+XP①”省略而來，“N”的省略與“的”字的轉(zhuǎn)指有關(guān)，其省略規(guī)律為：核心>論元（由難到易），論元易被轉(zhuǎn)指，詞匯核心較難被轉(zhuǎn)指?！癗1的N+比+N2+XP”嚴格來說并非省略而來，這類格式與前兩類格式的比較基準不同。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)指 論元 詞匯核心 省略

一、引言

“比”字句是由“比”字短語充當狀語的比較句，它由比較主體、比較基準、比較標記和比較結(jié)果構(gòu)成，用來比較兩種不同事物的數(shù)量、性質(zhì)和狀態(tài)等?！氨取弊志渲斜容^項的句法類型大致可以分為三類：體詞性結(jié)構(gòu)、謂詞性結(jié)構(gòu)和介詞短語結(jié)構(gòu)，其中以名詞為中心語的“的”字結(jié)構(gòu)比較項是體詞性結(jié)構(gòu)比較項的一個小類，其格式為：“N1的N+比+N2的N+XP”，如例（1）a、（2）a、（3）a和（4）a：

（1）a.今年的成績比去年的成績好。

b.今年的成績比去年的好。

c.今年的成績比去年好。

（2）a.魚的味道比蝦的味道好。

？b.魚的味道比蝦的好。

c.魚的味道比蝦好。

（3）a.我的貓比你的貓跑得快。

b.我的貓比你的跑得快。

c.我的貓比你跑得快。

（4）a.我的爺爺比你的爺爺硬朗。

b.我的爺爺比你的硬朗。

c.我的爺爺比你硬朗。

例（1）～（4）中，a式的比較后項“的”字前后都是名名組合，但在句法表現(xiàn)上卻存在差異：例（1）中，a式省略“成績”和“的成績”后，句子都能成立；例（2）中，a式省略“味道”后，在有些人的語感中不能接受，如馬真（1986）；例（3）中，a式省略“的貓”之后語義發(fā)生了改變；例（4）中，a式省略“爺爺”或“的爺爺”后均不能成立。學界很早就有人注意到“比”字句中比較后項在句法表現(xiàn)上的差異，但對于比較后項“N2的N”的替換看法不一，馬真（1986）、鄧文彬（1987）和程書秋（2004）等認為“N2的”和“N2”均可替換“N2的N”，即b式、c式均是替換a式中比較項而來；邵敬敏（1990）提出不同看法，他認為b式是替換a式中比較項而來，而c式中“N2”不是a式中“N2的N”的替換項，c式不是由a式替換而來，而是通過提取共比項產(chǎn)生。b式和c式是否都是由a式省略而來，這是本文要探討的問題。文章介紹了中心語的省略，說明中心語能夠省略與“的”字的轉(zhuǎn)指有關(guān)，有些中心語不能被省略是因為轉(zhuǎn)指的難易程度不同，詞匯核心難被轉(zhuǎn)指。另外，論證了“N2”并非“N2的N”的省略，其比較基準存在差異。

二、中心語的省略

馬真（1982）從“語義聯(lián)系”角度入手，探討了比較項Y的替換因素及其對句式結(jié)構(gòu)合法性的影響，她認為“名1的名2”省略“名2”與“名1”和“名2”之間的關(guān)系有某種對應性，并且分出了八類關(guān)系。

（5）a.領(lǐng)屬關(guān)系，如：張華的貓比李軍的貓跑得快。

b.親屬關(guān)系，如：小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。

c.隸屬關(guān)系，如：他的眼睛比你的眼睛大。

d.屬性關(guān)系，如：老張的精力比老李的精力充沛。

e.質(zhì)料關(guān)系，如：木頭的桌子比鐵的桌子輕。

f.時地關(guān)系，如：今天的報紙比昨天的報紙有意思。

g.類屬關(guān)系，如：紅色的蠟燭比白色的蠟燭便宜。

h.準領(lǐng)屬關(guān)系，如：他的圍棋比我的圍棋下得好。

對這八類語義關(guān)系，馬真認為，在領(lǐng)屬關(guān)系、隸屬關(guān)系、質(zhì)料關(guān)系、時地關(guān)系和類屬關(guān)系中，“N2的”能替換“N2的N”，而親屬關(guān)系、屬性關(guān)系、準領(lǐng)屬關(guān)系中不能被替換。馬文是從表層語義探討了比較項的替換規(guī)律，我們從深層句法角度作進一步探討。

朱德熙（1961）認為，“N2的”替換整個名詞短語“N2的N”即為“的”字的轉(zhuǎn)指。根據(jù)袁毓林（1994）、熊仲儒（2005）的研究，“的”字的轉(zhuǎn)指與中心語名詞的句法屬性有關(guān)。根據(jù)定語和中心語之間的依存關(guān)系，中心語名詞短語分為關(guān)系名詞和絕對名詞，關(guān)系名詞跟定語之間有固有關(guān)系，關(guān)系名詞包含事件名詞、親屬名詞以及表隸屬于整體的一個部分的名詞，它和定語之間有不可讓渡的關(guān)系。在不可讓渡的關(guān)系名詞短語中，兩個個體在語義上相互依存，一般不能單用。例如：

（6）事件名詞：小王的承諾→小王的；伊拉克的戰(zhàn)爭→伊拉克的

（7）親屬名詞：小剛的爸爸→小剛的；小明的爺爺→小明的

（8）整體與部分關(guān)系名詞：老李的精力→老李的；螃蟹的味道→螃蟹的

這類名詞之所以不能被轉(zhuǎn)指，和其句法位置有關(guān)。陸儉明（1985、1993）將“父親的父親的父親”分析為“父親的父親的/父親”，他將最后一個“父親”處理為中心語，而“父親的父親”為定語；熊仲儒（2013）在陸儉明分析的基礎(chǔ)上，將“父親”處理為詞匯核心，“父親的父親”是其論元，其推導方式為：

（9）[DP[DP父親的父親j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP父親]]]]]

在例（9）中，“父親”是關(guān)系名詞，它由輕名詞n為其選擇論元“父親的父親”。同理，在事件名詞、親屬名詞和整體與部分關(guān)系名詞中的中心語均為詞匯核心，它們均由功能范疇為其選擇論元，其推導方式為：

（10）a.[DP[DP小王j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP承諾]]]]]

b.[DP[DP小剛j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP爸爸]]]]]

c.[DP[DP老李j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP精力]]]]]

在例（10）中，關(guān)系名詞“承諾、爸爸、精力”等名詞為詞匯核心，袁毓林（1994）稱之為“一價名詞”，輕名詞n為其選擇的論元分別為“小王”“小剛”和“老李”。詞匯核心數(shù)目較多，有幾千幾萬個，刪除后難以找回，故當中心語為被擴展的詞匯核心時，不能被刪略，即例（10）中的“承諾、爸爸、精力”不能被刪略。這類關(guān)系名詞作為比較后項的中心語進入“比”字句中，同樣不能被刪略。如：

（11）a.張三的承諾比小王的承諾更靠譜。

b.張三的承諾比小王的更靠譜。

（12）a.小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。

b.小紅的爸爸比小剛的級別高。

（13）a.老張的精力比老李的精力充沛。

b.老張的精力比老李的充沛。

例（11）～（13）中的中心語不能被刪略，是因為中心語為詞匯核心。

絕對名詞與定語之間有某種關(guān)系，但這種關(guān)系是非固有的；在可讓渡的絕對名詞短語中，兩個個體在語義上不相互依存，所以可以單用。如：

（14）張三的書包→張三的

（15）塑料的燈罩→塑料的

（16）兔子的窩兒→兔子的

袁毓林（1995）認為，在上述“的”字結(jié)構(gòu)修飾名詞構(gòu)成的偏正短語中，存在謂詞隱含，即修飾語和中心語之間存在某種述謂關(guān)系，但謂詞沒有出現(xiàn)，可以通過名詞之間的語義連接激活謂詞。如：

（17）張三的書包

a.張三的書包制作得很好。（張三制作的書包）

b.張三的書包畫得漂亮。（張三畫的書包）

（18）木頭的桌子

a.塑料的燈罩比較美觀。（塑料做的燈罩）

（19）兔子的窩兒

a.兔子的窩兒真好看。（兔子搭的窩兒）

由例（17）～（19）可以看出，在不同的事件圖景中，隱含著不同的謂詞，它們的推導方式為：

（20）a.[DP[DP張三j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP書包][R ]]]]]]

b.[DP[DP塑料j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP燈泡][R ]]]]]]

c.[DP[DP兔子j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP窩兒][R ]]]]]]

例（20）中的“R”是個抽象謂詞，它能夠指示不同的事件圖景，抽象謂詞“R”可以實現(xiàn)為“制作、畫、搭”等動詞，輕名詞“n”擴展的是抽象謂詞的論元。絕對名詞中心語為某個抽象謂詞的論元，謂詞的論元最低0個，最多3個，容易找回，故中心語能夠被刪略。絕對名詞作為比較后項的中心語進入“比”字句中，同樣遵循這種規(guī)律。如：

（21）a.李四的書包比張三的書包更漂亮。

b.李四的書包比張三的更漂亮。

（22）a.鐵的桌子比木頭的桌子重。

b.鐵的桌子比木頭的重。

（23）a.小鳥的窩兒比兔子的窩兒好看。

b.小鳥的窩兒比兔子的好看。

例（21）～（23）中的中心語同樣是抽象謂詞“R”的論元，論元容易被找回，故中心語為論元時可以被刪除。

綜上，b式是由a式省略而來，即“N2的”是“N2的N”的省略形式，省略的難易程度與“N”的句法位置有關(guān)，“N”為詞匯核心時難被轉(zhuǎn)指，“N”為論元時容易被轉(zhuǎn)指。

三、“N2”非省略

馬真（1986）等認為“N2的”及“N2”均是“N2的N”的省略，邵敬敏（1990）持不同看法，他認為“N2”類格式并非由省略而來，而是通過“提取共比項”而來。本文認為，“比”字句中的“N2”并非“N2的N”的省略，非省略原因有以下幾點：

第一，李臨定認為“比”字句分為完全式和簡略式，他認為這類不對稱的“比”字句是由偏正短語的完全式經(jīng)過對相同詞語作某種程度的簡略而形成的。劉慧英（1992）認為，在標準的“比”字句表層結(jié)構(gòu)中，比較項是相同的，造成“比”字句內(nèi)比較項不對稱的大部分原因在于省略。但包華莉（1993）認為“比”字刪除法的基本假設是錯誤的，她主張采用C-統(tǒng)制關(guān)系來統(tǒng)制兩個比較項。據(jù)劉焱（2004）研究，“比”字句的比較項并非都遵循句法相同這一規(guī)則，句法功能不同的也能比較，則“比”字句刪除法的基本假設有待商榷。如：

（24）現(xiàn)在他忙著追求鮑小姐，當然分不出功夫來，人家終生大事，比賭錢要緊得多呢。（錢鐘書《圍城》）

（25）即使她沒死，二強子又把她賣掉，賣到極遠的地方去，是可能的，這比死更壞。（老舍《駱駝祥子》）

例（24）中將“人家終身大事”與“賭錢”相比，例（25）中“把她賣掉，賣到極遠的地方去”與“死”相比，句法結(jié)構(gòu)不一致，依然能夠比較。此外，包華莉（1993）也指出，在有些句子中，前后項相同，反而不成立。如：

（26）a.他今天比他昨天高興。

b.他今天比昨天高興。

第二，“N2”式與“N2的（N）”式比較基準不同。

朱德熙討論比較句時指出，比較項沒有必要相同。如：

（27）a.他的年紀比我的大。

b.他的年紀比我大。

朱德熙認為沒“的”比有“的”更好，而且例（27）a和例（27）b的比較基礎(chǔ)不同，例（27）a比較的是“他的年紀”和“我的年紀”，例（27）b比較的是“我”和“他”兩個人。根據(jù)熊仲儒的“功能范疇假設”，所有詞匯范疇的論元均由功能范疇選擇，并且詞匯范疇在后，擴展它的功能范疇在前，那么例（27）的推導方式為：

（28）a.[TargetP[Spec他的年紀i][Target[Target比][CompareP[Spec我的][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]

b.[TargetP[Spec他的年紀i][Target[Target比][CompareP[Spec我][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]

例（28）a和（28）b中形容詞a引進比較的主體“他的年紀”，“Compare”引進比較的基準。例（28）a中引進的是“我的（年紀）”，故比較的是“年紀”；例（28）b中“Compare”引進的是“我”，則比較基準是“我”，故比較的是“我”和“他”，比較的是“人”?！澳昙o”作為詞匯核心（一價名詞）較難被轉(zhuǎn)指，朱德熙也認為“我的年紀比他的大”很少說。

第三，語義和句法上，“N2的N”均不能省略“的N”。

有些“比”字句后項，若省略“的N”會造成語義發(fā)生改變。如：

（29）a.我的爺爺比你的爺爺老。

b.我的爺爺比你老。

（30）a.他的書包比你的書包大。

b.他的書包比你大。

例（29）b若是（29）a的省略，則語義發(fā)生了改變，“你的爺爺”和“你”不是同一個人；例（30）a省略之后直接導致句子不合語法，“他的書包”和“你”不具可比性。

在句法上，也不能省略“的N”，只能根據(jù)轉(zhuǎn)指在語音層刪除“N”。熊仲儒（2005）根據(jù)“的”的多功能性，比照英語中的“the”“of”以及“s”將漢語中的“的”處理為功能核心“D”，“的N”在句法上組成D，據(jù)中節(jié)理論，X是不能被刪除的，故D也不能被刪除，所以我們認為“N2的N”不能省略“的N”。

四、結(jié)語

“比”字句比較項“N2的”是由“N2的N”省略而來，“N”的省略難易程度與“N”的句法屬性相關(guān)，詞匯核心相比論元來說，更難轉(zhuǎn)指。比較基準是由功能范疇“Compare”選擇的，選擇的事物不同，則比較基準不同，“N2的（N）”和“N”的比較基準不同。在語義和句法上，D不能被刪除，故“N”并非由“N2的N”省略而來。

（本文系安徽師范大學2015年度研究生科研創(chuàng)新與實踐項目[項目編號：2015cxsj053]的成果。）

注釋：

①“XP”包括“AP、VP和NP”，這里統(tǒng)稱為“XP”是為了寫作方便。本文研究的重點是比較項，比較結(jié)果的詞類差異對其影響不大，故不細致考察。

參考文獻：

[1]包華莉.比字句刪除法的商榷[J].語文研究，1993，（1）：29-36.

[2]程書秋.“比”字句替換規(guī)律補議[J].北方論叢，2004，（4）：68-70.

[3]鄧文彬.“比”字句生成過程中的條件與制約[J].河南大學學報（哲學社會科學版），1987，（5）：98-100.

[4]黃國營.“的”字的句法、語義功能[J].語言研究，1982，（1）：101-129.

[5]孔令達.“名1+的+名2”結(jié)構(gòu)中心名詞省略的語義規(guī)則[J].安徽師大學報（哲學社會科學版），1992，（1）.

[6]劉丹青.漢語差比句和話題結(jié)構(gòu)的同構(gòu)性：顯赫范疇的擴張力一例[J].語言研究，2012，（4）：1-11.

[7]劉慧英.小議“比”字句內(nèi)比較項的不對稱結(jié)構(gòu)[J].漢語學習，1992，（5）：17-20.

[8]劉焱.“比”字句對比較項選擇的語義認知基礎(chǔ)[J].上海財經(jīng)大學學報，2004，（5）：76-81.

[9]劉焱，刑賀.“比”字句中比較點隱含的認知考察[J].上海大學學報（社會科學版），2004，（5）：107-112.

[10]馬真.“比”字句內(nèi)比較項Y的替換規(guī)律試探[J].中國語文，1986，（2）：97-105.

[11]邵敬敏.“比”字句替換規(guī)律芻議[J].中國語文，1990，（6）：410-416.

[12]邵敬敏，劉焱.比字句強制性語義要求的句法表現(xiàn)[J].漢語學習，2002，（5）：1-7.

[13]夏群.漢語比較句研究綜述[J].漢語學習，2009，（4）：58-64.

[14]熊仲儒.以“的”為核心的DP結(jié)構(gòu)[J].當代語言學，2005，（2）：148-165.

[15]熊仲儒.當代語法學教程[M].北京：北京大學出版社，2013.

[16]許國萍.“比”字句研究綜述[J].漢語學習，1996，（6）：28-31.

[17]袁毓林.一價名詞的認知研究[J].中國語文，1994，（4）：241-253.

[18]袁毓林.謂詞隱含及其句法后果[J].中國語文，1995，（4）：241-255.

[19]朱德熙.朱德熙選集[M].長春：東北師范大學出版社，2001.

[20]Andrew Radford.Transformational Grammar：A First Course[M].Cambridge：Cambridge University Press，1988.

（郭霞 安徽蕪湖 安徽師范大學文學院 241003）