張琳++廖偉斌++廖鎮(zhèn)強

摘 要：本文就基于氣象干旱指數(shù)的原理基礎(chǔ)之上，通過氣象干旱級別來構(gòu)建起區(qū)域動態(tài)氣象干旱指數(shù)強度，同時就針對監(jiān)測評估業(yè)務(wù)當(dāng)中的實踐應(yīng)用展開了深入的研究。最終的結(jié)果證實：區(qū)域動態(tài)化氣象干旱強度指數(shù)能夠達到對干旱強度的動態(tài)化、實時性監(jiān)測，可將干旱問題的長期歷史累積效應(yīng)予以充分的考慮，具備有十分優(yōu)異的動態(tài)性、連續(xù)性與客觀性的特點?；诖丝删驮趨^(qū)域干旱監(jiān)測、災(zāi)害預(yù)警、評價分析等方面提供詳盡、充實的參考依據(jù)，其效果要顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的氣象干旱指數(shù)強度。

關(guān)鍵詞：區(qū)域；動態(tài)監(jiān)測；干旱；強度指數(shù)

干旱對于人類社會的發(fā)展所產(chǎn)生的影響極其深遠(yuǎn)，尤其是其所表現(xiàn)出的高頻率、長時間、大范圍等特點尤為突出，對人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了重大的負(fù)面影響。當(dāng)前在具體的業(yè)務(wù)活動當(dāng)中所采用的干旱指數(shù)類型十分多樣化，同時也各自存在著一定的優(yōu)勢特點，在針對特定區(qū)域或特定領(lǐng)域當(dāng)中，不同的干旱指數(shù)其表現(xiàn)也不盡相同，而怎樣能夠?qū)Ω珊档睦鄯e效應(yīng)作出科學(xué)、合理的評價，則依舊是當(dāng)前所急需解決的一項問題。本文就在對綜合氣象干旱指數(shù)基本原理的分析，通過氣象干旱級別來構(gòu)建起了區(qū)域動態(tài)氣象干旱指數(shù)，在具體的業(yè)務(wù)應(yīng)用當(dāng)中實現(xiàn)了對干旱強度的實時性監(jiān)測與評價。

一、概述

《氣象干旱等級》是我國監(jiān)測干旱災(zāi)害所出臺的國家標(biāo)準(zhǔn)，通過這一標(biāo)準(zhǔn)的出來實現(xiàn)了我國在氣象干旱監(jiān)測、干旱影響評估方面有了全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，促進了氣象干旱監(jiān)測技術(shù)與評估方法的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化。在標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中將干旱劃分為五個級別，同時評定出不同級別干旱對于農(nóng)業(yè)及生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的影響，依次為正常或濕澇、輕旱、中旱、中旱、特旱，現(xiàn)具體闡述如下。

1）正?；驖駶?。其主要的特點為降水相對較為正?；蚴浅Ｄ晗鄬^多，地表較為濕潤無明顯干旱現(xiàn)象。

2）輕旱。其主要的特點為常年降水較少，地表層較為干燥，土壤水分較為不足，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動有一定影響。

3）中旱。其主要的特點為持續(xù)性的常年降水較少，土質(zhì)表層干燥，土壤水分缺失，地表植物有萎蔫情況，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響較大。

4）中旱，其主要的特點為土壤出現(xiàn)長時期的水分不足情況，有較厚干土層，植物萎蔫、葉片枯黃，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及正常生活有較大影響。

5）特旱，其主要的特點為土壤水分長期不足，地表植物枯死情況嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及正常生活受到重大影響。

二、對比動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)與干旱等級

根據(jù)《氣象干旱等級》可直接獲得站點每日的氣象干旱級別，可直接反映出相應(yīng)站點的氣象干旱現(xiàn)狀。針對區(qū)域來說，氣象干旱級別的平均值也可反映出區(qū)域當(dāng)中的氣象干旱情況。但受到氣象干旱指數(shù)通常僅關(guān)注于近一個月與三個月的標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)，以及近一個月的相對濕度，對長期性的干旱過程累積情況重視不足，但是在長時間的干旱過程之中發(fā)生少部分降水對于干旱的環(huán)節(jié)作用卻時常體現(xiàn)的十分敏感。

下圖1是廣東省2014年3月～2014年12月全省共125個氣象監(jiān)測站點所監(jiān)測到的氣象干旱平均等級變化狀況。由2015年3月開始?xì)鉁乇憧焖偕?，并?月9日達到了最大值，而此時干旱持續(xù)時間相對較短，累積效應(yīng)體現(xiàn)的并不明顯，實際的干旱程度依然在持續(xù)發(fā)展的過程當(dāng)中。在此之后的一段時間當(dāng)中，綜合氣象的干旱情況便表現(xiàn)出了波動形態(tài)，依次在7月8號與9月1號發(fā)生兩次峰值，并于6月3號與8月1號達到兩次低谷，均是因部分觀測站點出現(xiàn)了部分降水了導(dǎo)致的，但是在更大范圍之內(nèi)的干旱強度自8月下旬并未產(chǎn)生本質(zhì)性的變化。

圖1 2014年3月～2014年12月廣東省氣象干旱等級

單個氣象監(jiān)測站點所測得的氣象干旱強度指數(shù)其本質(zhì)上是氣象干旱級別的動態(tài)化表層特征，其本質(zhì)特點是對發(fā)生氣象干旱情況后氣象干旱級別的疊加，只有在該氣象監(jiān)測站點的區(qū)域干旱情況緩解之后其指數(shù)才能回到0值。鑒于干旱具有累積效應(yīng)影響，長期性的干旱過程，例如在局部地區(qū)當(dāng)中發(fā)生較小規(guī)模的降水，對于整體干旱情況的緩解效果并不十分明顯。動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)并不會由于小規(guī)模的降水而對干旱的發(fā)生趨勢產(chǎn)生重大的影響，在干旱持續(xù)時間相對較短的情況下也不會對干旱情況表現(xiàn)出更加夸張的程度，其可以實現(xiàn)對真實干旱情況發(fā)生之時具體干旱強度的真實演變過程。諸如清遠(yuǎn)市一站點氣象干旱級別因為降水量相對較少而發(fā)生下降，但最終卻也并未完全消除，此時相應(yīng)的干旱累積影響必將持續(xù)加劇，在動態(tài)化的干旱強度中便會體現(xiàn)出持續(xù)擴大的趨勢。區(qū)域動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)可將區(qū)域當(dāng)中干旱強度的整體評價客觀、全面的展示出來，而區(qū)域之中只有少量站點的干旱級別降低但是大量的站點干旱情況長時間存在之時，便可體現(xiàn)出干旱的長期累積效應(yīng)。

三、應(yīng)用分析

廣東省清遠(yuǎn)市2015年夏秋季節(jié)發(fā)生了嚴(yán)重的干旱災(zāi)情，此次災(zāi)情持續(xù)時間長、影響范圍廣、受災(zāi)群眾多，不但導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了嚴(yán)重?fù)p失，同時也導(dǎo)致地區(qū)居民的正常生活受到重大影響。農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積超過3.526×106hm2，林業(yè)受災(zāi)面積3.456×106hm2，據(jù)初步統(tǒng)計直接經(jīng)濟損失超過220億元。

（一）動態(tài)監(jiān)測

在2015年3月～2015年8月采取了干旱動態(tài)監(jiān)測，據(jù)監(jiān)測結(jié)果表明在2015年4月15日干旱達到全國性干旱標(biāo)準(zhǔn)，氣候分別自4月10日、5月12日以及6月5日分別達到中旱、中旱及特旱標(biāo)準(zhǔn)。之后出現(xiàn)了較為明顯的降水，旱情有所緩解然而并未改善區(qū)域性旱情，直至9月下旬才出現(xiàn)了較大面積的降水，至10月20日干旱指數(shù)降至無旱，全省干旱解除。經(jīng)氣象監(jiān)測站所觀測到的干旱情況同實際情況基本一致。

（二）干旱預(yù)警

將逐年所發(fā)生的最大動態(tài)氣象干旱強度作為前提來開展大范圍的調(diào)查統(tǒng)計工作，同時對具體的指標(biāo)因素予以進一步明確劃定，可將區(qū)域動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)作為對當(dāng)?shù)馗珊殿A(yù)警的主要參照標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)次干旱災(zāi)情發(fā)生之時，以廣東省清遠(yuǎn)市區(qū)域動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)依次達到輕、中、重、特旱情程度依次作為4～1級的干旱預(yù)警信息發(fā)布參照指標(biāo)，同時將指數(shù)級別減小1級使之承擔(dān)起對干旱預(yù)警級別減小或解除的參照標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)束語

總而言之，對于綜合性氣象干旱指數(shù)在具體應(yīng)用過程當(dāng)中，所存在的長期干旱數(shù)據(jù)累積不足以及降水量較少時的敏感性較差等情況，通過構(gòu)建起動態(tài)氣象干旱強度指數(shù)，借助于針對歷史干旱事件的檢索及相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)信息的分析，其效果要顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的綜合性氣象干旱指數(shù)。能夠?qū)崿F(xiàn)對于區(qū)域氣象狀況的動態(tài)化監(jiān)測，同時動態(tài)化的氣象干旱指數(shù)強度對于長期性的歷史積累也能夠予以一定的參考，據(jù)此可實現(xiàn)對客觀干旱狀況發(fā)展?fàn)顩r的科學(xué)評估與監(jiān)測。

參考文獻

[1] 肖名忠，張強，陳曉宏等.珠江流域干旱事件的多變量區(qū)域分析及區(qū)域分布特征[J].災(zāi)害學(xué)，2012，（3）.

[2] 安莉娟，任福民，李韻婕等.近50年華北區(qū)域性氣象干旱事件的特征分析[J].氣象，2014，（9）.

[3] 王婷，章新平，黎祖賢等.近52年來洞庭湖流域氣象干旱的時空分布特征[J].長江流域資源與環(huán)境，2016，（3）.