曹志斌

摘要 黃華占是廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所于2002年育成的感溫型優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻品種。該品種先后于2005年、2007年分別通過(guò)廣東省及湖南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)的審定。介紹了該品種在益陽(yáng)市赫山區(qū)的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)形成特點(diǎn)，總結(jié)其高產(chǎn)栽培技術(shù)模式，以期為該品種的高產(chǎn)栽培提供參考。

關(guān)鍵詞 優(yōu)質(zhì)水稻；黃華占；高產(chǎn)；栽培技術(shù)

中圖分類號(hào) S511.048 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）02-0034-01

為篩選適合赫山區(qū)生產(chǎn)應(yīng)用的優(yōu)質(zhì)稻新品種，充分發(fā)掘在赫山區(qū)生態(tài)條件下的增產(chǎn)潛力，本文以高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種黃華占為材料，重點(diǎn)選擇播種密度、拋栽密度、施肥量及施肥方式、水肥管理和病蟲草害綜合防治等方面進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)與研究，研究了不同拋栽密度（M）和施氮量（N）對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明：拋栽密度、施氮量及其互作對(duì)黃華占產(chǎn)量有極顯著影響。拋栽密度為28萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，較拋栽密度為25萬(wàn)株/hm2和31萬(wàn)株/hm2的處理極顯著增產(chǎn)；施氮量和產(chǎn)量呈拋物線關(guān)系，施氮量為210 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高；拋栽密度增加，應(yīng)適當(dāng)減少施氮量才能獲得較高產(chǎn)量。拋栽密度和施氮量的增加，能夠增加有效穗數(shù)；每穗粒數(shù)隨拋栽密度增加而減少，隨施氮量增加而增加；結(jié)實(shí)率和千粒重隨拋栽密度和施氮量增加而降低。

1 播種量和施氮量對(duì)黃華占生育進(jìn)程的影響

在不同拋栽密度（M1～M3）、不同施氮量（N1～N5）情況下，黃華占全生育期統(tǒng)計(jì)如表1所示。

試驗(yàn)結(jié)果表明，同樣施氮量條件下，全生育期與拋栽密度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，拋栽密度越大，全生育期越短；在拋栽密度相同條件下，全生育期與施氮量呈現(xiàn)正相關(guān)，即施氮越多，全生育期越長(zhǎng)。但施氮不能過(guò)量，過(guò)量容易產(chǎn)生貪青遲熟問(wèn)題[1-2]。

2 拋栽密度和施氮量對(duì)黃華占產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.1 拋栽密度對(duì)黃華占產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)受拋栽密度的影響較大。隨著拋栽密度的不斷增加，高峰苗以及有效穗數(shù)都不斷增加，增速呈現(xiàn)先快后慢的趨勢(shì)，當(dāng)拋栽密度從25萬(wàn)株/hm2增加到28萬(wàn)株/hm2時(shí)，有效穗數(shù)增加了30.60萬(wàn)穗/hm2，增幅已經(jīng)達(dá)到顯著水平，為11.56%；當(dāng)拋栽密度從28萬(wàn)株/hm2增加到31萬(wàn)株/hm2時(shí)，有效穗數(shù)增幅不明顯，只增加了5.1萬(wàn)穗/hm2，分析其原因可能由于由于拋栽密度過(guò)大導(dǎo)致個(gè)體之間爭(zhēng)奪生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分、水分及空氣資源，因而影響了有效穗數(shù)的增加，也就出現(xiàn)了雖然群體莖蘗數(shù)增加，但個(gè)體莖蘗數(shù)和群體成穗率均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。此外，在每穗粒數(shù)方面，其與拋栽密度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)趨勢(shì)，隨著拋栽密度不斷增加，每穗粒數(shù)不斷減少；另外，結(jié)實(shí)率和千粒重受拋栽密度變化影響較小，當(dāng)拋栽密度不斷增加時(shí)，二者呈緩慢降低趨勢(shì)。

2.2 施氮量對(duì)黃華占產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

黃華占單位面積高峰苗與施氮量呈正相關(guān)，隨著施氮量的增加，高峰苗前期增速較快，后期增速放緩。有效穗數(shù)隨著施氮量的增加呈現(xiàn)拋物線趨勢(shì)。在每穗粒數(shù)方面，施氮量越大，其值也越大。而千粒重和結(jié)實(shí)率與施氮量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，且趨勢(shì)平緩。

3 拋栽密度和施氮量對(duì)黃華占產(chǎn)量的影響

根據(jù)各處理產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，黃華占產(chǎn)量受拋栽密度和施氮量影響顯著。當(dāng)拋栽密度為25萬(wàn)株/hm2、施氮量為165 kg/hm2時(shí)，黃華占的產(chǎn)量達(dá)到低谷，為6 804.90 kg/hm2，當(dāng)拋栽密度為28萬(wàn)株/hm2、施氮量為210 kg/hm2時(shí)，黃華占的產(chǎn)量達(dá)到峰值，為8 592.75 kg/hm2，2個(gè)不同處理之間相差1 787.85 kg/hm2，增幅達(dá)到26.27%，增產(chǎn)效果極顯著。由上述結(jié)果可知，當(dāng)拋栽密度小、施氮量少時(shí)，群體數(shù)量不大，且個(gè)體又無(wú)法良好的生長(zhǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)量不高；當(dāng)拋栽密度和施氮量過(guò)多時(shí)，群體密度過(guò)大，產(chǎn)生爭(zhēng)奪資源等情況，無(wú)效分蘗也隨之增加，也會(huì)大大降低產(chǎn)量；只有在拋栽密度相對(duì)合理且施氮量又恰到好處時(shí)，整體產(chǎn)量才較高[3]。

根據(jù)不同處理數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，影響產(chǎn)量的因素作用由大到小排序?yàn)閽佋悦芏?gt;施氮量>拋栽密度與施氮量互作值。

3.1 拋栽密度（M）

拋栽密度以28萬(wàn)株/hm2時(shí)最佳，此時(shí)的產(chǎn)量最高，小于28萬(wàn)株/hm2或大于28萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量均有所降低，且減產(chǎn)明顯。

3.2 施氮量（N）

當(dāng)施氮量為210 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，低于或高于該值時(shí)產(chǎn)量均有所下降。黃華占拋秧栽培施氮量（x）與產(chǎn)量（y）呈開口向下的拋物線關(guān)系，其施氮效應(yīng)方程為y=-0.114 9x2+46.857x+3 079.2（r2=0.889 2），根據(jù)方程推算出當(dāng)施氮量為203.99 kg/hm2時(shí)，黃華占產(chǎn)量最高，最高產(chǎn)量為7 856.35 kg/hm2。

研究形成了黃華占的高產(chǎn)栽培技術(shù)體系：黃華占拋栽密度為28萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，較拋栽密度為25萬(wàn)株/hm2和31萬(wàn)株/hm2的處理極顯著增產(chǎn)；施氮量和產(chǎn)量呈拋物線關(guān)系，施氮量為210 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高；拋栽密度增加，應(yīng)適當(dāng)減少施氮量才能獲得較高產(chǎn)量[4]。拋栽密度和施氮量的增加，能夠增加有效穗數(shù)；每穗粒數(shù)隨拋栽密度增加而減少，隨施氮量增加而增加。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 周國(guó)峰，陳蘇敏，夏光榮，等.優(yōu)質(zhì)中晚稻新品種黃華占特征特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)（學(xué)術(shù)版），2011（3）：137.

[2] 黎彬，羅先富，朱建宇，等.優(yōu)質(zhì)稻黃華占的特征特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：31-32.

[3] 潘甫河，吳多新.優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻新品種黃華占高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：193.

[4] 蔣云鵬.優(yōu)質(zhì)稻黃華占在桐城種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（9）：193-194.