周浩++王鳳鷺++于曉英

摘要 通過對(duì)冰封期牡丹江流域干支流浮游植物采集、鑒定、分析得出56個(gè)分類單位，分別隸屬于7門9綱13目24科43屬56種。開展浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、物種豐富度指數(shù)進(jìn)行多樣性分析，顯示總體處于中污水平以上。

關(guān)鍵詞 牡丹江；冰封期；浮游植物；群落組成；生物多樣性

中圖分類號(hào) X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）02-0163-01

Community Structure and Biodiversity of Phytoplankton in Mudan River in Ice Period

ZHOU Hao WANG Feng-lu YU Xiao-ying

（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）

Abstract Phytoplankton samples of Mudan River were collected，identified and analyzed，and 56 taxa were found，which belonged to 7 phylum，9 classes，13 orders，24 families，43 genera，56 species. Diversity of phytoplankton was analyzed by indexes of Shannon-Wiener，Pielou and Margalef.The results indicated that its pollution was above a middle level.

Key words Mudan River；ice-period；phytoplankton；community structure；biodiversity

黑龍江省是我國(guó)緯度最高的省份，冰封期可長(zhǎng)達(dá)半年之久，水體徑流量小，是水體自凈能力最差的時(shí)期，浮游植物作為水體中的初級(jí)生產(chǎn)者，其生長(zhǎng)、繁殖與水環(huán)境密切相關(guān)[1-2]。隨著環(huán)境科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，極端條件下水環(huán)境中生物及生態(tài)環(huán)境的研究報(bào)道逐年增多[3-4]，對(duì)牡丹江流域冰封期浮游植物群落特征的研究，不僅對(duì)為北方寒冷地區(qū)的水環(huán)境監(jiān)測(cè)提供基礎(chǔ)的資料，也為水污染防治提供了重要依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

牡丹江位于我國(guó)氣候區(qū)域東北區(qū)的松嫩副區(qū)，氣候類型屬于寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候。牡丹江為松花江第二大支流，發(fā)源于吉林長(zhǎng)白山的牡丹嶺。河流呈南北走向，全長(zhǎng)726 km，河寬100～300 m，水深1.0～5.0 m，總落差1 007 m，平均坡降為1.39‰，每年11月中旬至次年4月中旬為冰封期。根據(jù)牡丹江流域的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，開展浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究，為牡丹江流域完善生物監(jiān)測(cè)體系提供技術(shù)支撐。

2 材料與方法

2.1 采樣與測(cè)定方法

在牡丹江流域干流和重要支流設(shè)置31個(gè)采樣點(diǎn)，分別于2014年1—2月和2015年1—2月進(jìn)行浮游植物采樣，定性樣品用25號(hào)浮游生物網(wǎng)采集，定量樣品用2.5 L有機(jī)玻璃采水器采集，定性和定量水樣均在現(xiàn)場(chǎng)使用Lugol固定液固定，回實(shí)驗(yàn)室后沉淀，然后在顯微鏡下檢查、鑒定和計(jì)數(shù)。浮游植物采集定量水樣1 L，靜沉24～48 h，濃縮至30 mL，取0.1 mL濃縮液，置于0.1 mL浮游植物計(jì)數(shù)框中，在顯微鏡下觀察、鑒定、計(jì)數(shù)。浮游植物的鑒定參考胡鴻鈞等[5]的方法。

2.2 指數(shù)分析計(jì)算

浮游植物多樣性采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′）、Pieluo均勻度指數(shù)（J′）、Margalef物種豐富度指數(shù)（d）進(jìn)行多樣性分析，公式如下：

H′=-■Pi log2 Pi，Hmax=log2 S

J=■

d=■

式中，Pi為第i種個(gè)體數(shù)量在總個(gè)體數(shù)量中的比例，Pi=Ni /N；Ni為第i種在樣品中的個(gè)體數(shù)量；N為樣品中所有種個(gè)體總數(shù)；S為總種類數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 組成與數(shù)量

牡丹江流域冰封期浮游植物經(jīng)初步鑒定，共發(fā)現(xiàn)浮游植物56個(gè)分類單位，分別隸屬于7門9綱13目24科43屬56種，如表1所示。其中，硅藻門22個(gè)分類單位，占39.29%；綠藻門17個(gè)分類單位，占30.36%；藍(lán)藻門6個(gè)分類單位，占10.71%；裸藻門6個(gè)分類單位，占10.71%；甲藻門2個(gè)分類單位，占3.57%；隱藻門2個(gè)分類單位，占3.57%；金藻門1個(gè)分類單位，占1.79%。

3.2 浮游植物多樣性分析

Shannon-Wiener指數(shù)顯示，2014年和2015年1—2月，31個(gè)采樣點(diǎn)整體反映，以標(biāo)準(zhǔn)清潔為主要特征，75%的研究期流域平均Shannon-Wiener指數(shù)在3.0以上。2014年1月，Shannon-Wiener指數(shù)介于1.5～3.7之間，2014年2月，Shannon-Wiener指數(shù)介于1.8～3.7之間，2015年1月，Shannon-Wiener指數(shù)介于0～3.7之間，2015年2月，Shannon-Wiener指數(shù)介于3.2～4.1之間。

（下轉(zhuǎn)第167頁）

（上接第163頁）

Pielou指數(shù)顯示，2014年和2015年1—2月，31個(gè)采樣點(diǎn)整體反映，以標(biāo)準(zhǔn)清潔為主要特征，研究期內(nèi)流域平均Pielou指數(shù)在0.5以上。2014年1月，Pielou指數(shù)介于0.29～0.72之間，2014年2月，Pielou指數(shù)介于0.36～0.74之間，2015年1月，Pielou指數(shù)介于0～0.75之間，2015年2月，Pielou指數(shù)介于0.63～0.80之間。

與Shannon-Wiener和Pielou指數(shù)反映的情況稍異，Margalef指數(shù)顯示（表2），研究期內(nèi)平均Margalef指數(shù)均超過1.6，流域冰封期Margalef指數(shù)為2以上，基本達(dá)到中污以上。2014年1月Margalef指數(shù)在1.6～2.3之間，2014年2月Margalef指數(shù)在2.4～3.1之間，2015年1月Margalef指數(shù)在1.6～2.4之間，2015年2月Margalef指數(shù)在2.0～2.1之間。

4 討論

牡丹江流域浮冰封期游植物種類組成僅有56個(gè)分類單位，這是由于在北方的冰封期氣溫低，極端的氣候條件形成了極端的生存環(huán)境，對(duì)浮游植物的耐受能力要求較高，但卻隸屬于7個(gè)門類，種類最多的是硅藻門和綠藻門，達(dá)39.29%和30.36%，一方面是硅藻門和綠藻門所含種類繁多，涵蓋了很多普生種和冷水種，對(duì)極端環(huán)境有很好的適應(yīng)性。硅藻門和綠藻門是浮游植物群落中的重要類群，在自然和人為作用下的高營(yíng)養(yǎng)鹽濃度，容易形成優(yōu)勢(shì)類群[6]。

本研究采用3種多樣性分析方法，根據(jù)浮游植物多樣性指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)顯示（圖1），標(biāo)準(zhǔn)清潔采樣點(diǎn)比例占58%，中污占42%；Pielou指數(shù)顯示（圖2），標(biāo)準(zhǔn)清潔采樣點(diǎn)比例占97%，中污占3%；Margalef物種豐富度指數(shù)全部顯示為中污水平。3種多樣性分析法得出的代表不同類型的采樣點(diǎn)比例并不盡相同，但總體顯示在中污水平以上，各指數(shù)之間由于因子限制，在一定程度上會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，在實(shí)際工作中可結(jié)合理化指標(biāo)做進(jìn)一步的研究。生物監(jiān)測(cè)是傳統(tǒng)水環(huán)境監(jiān)測(cè)的有效補(bǔ)充，由于水生生物體現(xiàn)了累積的環(huán)境效應(yīng)，近年來受到諸多關(guān)注，但通常某一流域生物監(jiān)測(cè)的歷史延續(xù)性有限，今后工作中應(yīng)加強(qiáng)生物監(jiān)測(cè)，開展生物指標(biāo)與理化指標(biāo)的關(guān)系研究。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 沈韞芬，章宗涉，龔循矩，等.微型生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990.

[2] 藍(lán)文陸，黎明民，李天深.基于光合色素的欽州灣平水期浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（20）：6595-6603.

[3] 黃繼國(guó)，傅鑫廷，王雪松，等.湖水冰封期營(yíng)養(yǎng)鹽及浮游植物的分布特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29（8）：1678-1683.

[4] 藍(lán)文陸，李天深，鄭新慶，等.枯水期欽州灣浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成與分布特征[J].海洋學(xué)報(bào)，2014，36（8）：122-129.

[5] 胡鴻鈞，魏印心.中國(guó)淡水藻類[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[6] BOYD P W，LAW C S，WONG C S，et al.The decline and fate of an iron-induced subarctic phytoplankton bloom[J].Nature，2004，428（6982）：549-553.