孟錚
內(nèi)容摘要:當(dāng)前“獨狼”式恐怖主義不斷蓄力,襲擊范圍由西方國家蔓延到亞洲國家,造成的死傷人數(shù)大幅增加,其危害越來越大。相比傳統(tǒng)的恐怖主義,“獨狼”式恐怖主義具有擴散態(tài)勢“全球化”、恐怖苗頭“網(wǎng)絡(luò)化”、襲擊分子“獨立化”、實施過程“高端化”、襲擊后果“災(zāi)難化”等特征,這給我國公安機關(guān)的反恐治理帶來了巨大挑戰(zhàn)。因此,公安機關(guān)要不斷查找工作中存在的不足,總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗和教訓(xùn),改進(jìn)治理對策,真正形成一套切實可行的“反狼”體系。
關(guān)鍵詞:“獨狼”式恐怖主義;“獨狼”式恐怖分子;公安機關(guān)
美國“9·11”恐怖襲擊事件以來,各國政府高度重視反恐戰(zhàn)略并不斷提高反恐能力,這使得國際恐怖主義很難再組織大范圍、高強度的恐怖主義襲擊。然而,恐怖主義演化和變異的腳步并沒有停止,恐怖分子轉(zhuǎn)而以“獨狼”式恐怖襲擊為主要手段,加緊制造社會恐慌,企圖達(dá)到某種意識形態(tài)或政治目的。貝拉克·奧巴馬曾指出,極端組織現(xiàn)在越來越多地利用互聯(lián)網(wǎng)煽動“自我激進(jìn)化”的個人發(fā)動零散暴力襲擊,這類襲擊并不需要縝密策劃,同時也更難預(yù)防,恐怖主義威脅已經(jīng)從有組織的策劃發(fā)展成為更加難以防備的“獨狼式”行動。
隨著恐怖主義需要的技術(shù)和資金越來越容易獲取,“獨狼”式恐怖主義不斷蓄力,已呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,其襲擊范圍也由西方國家擴展到亞洲國家,造成的死傷人數(shù)大幅增加,其危害越來越大。 近年來,在我國境內(nèi),“獨狼”式恐怖主義的威脅警報頻頻拉響,10·28北京天安門金水橋暴力恐怖襲擊案、新疆伊寧“3.02”連環(huán)恐怖殺人案、4·30烏魯木齊火車站恐怖襲擊案……這些殘忍血腥的案件一次又一次向我們敲起了警鐘,毋庸置疑,“獨狼”式恐怖主義已成為我國政府需要重點應(yīng)對的時代挑戰(zhàn)。
一、“獨狼”式恐怖主義概述
(一)“獨狼”式恐怖主義的概念探析
20世紀(jì)90年代末,美國“白人至上主義者”湯姆·梅茨格和阿歷克斯·柯蒂斯為了鼓動白人至上主義分子獨自采取暴力活動,以確保行動順利,提出了“獨狼”一詞,后逐漸流行開來?!蔼毨恰笔娇植乐髁x也被稱為 “個人恐怖主義”(individual terrorism)、“無領(lǐng)袖抵抗”(leaderless resistance)和“自由恐怖主義”(freelance terrorism)。
目前國際上對“獨狼”式恐怖主義還沒有做出完整明確的定義,根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的說法,“獨狼”式恐怖主義是指襲擊者受仇恨意識的驅(qū)使,在沒有充足外部協(xié)助的情況下單獨行動,以更難追蹤和更難防范的形式制造恐怖氣氛,造成人員傷亡,擾亂正常的社會生活。印第安納大學(xué)馬克·哈姆教授認(rèn)為,要將“獨狼”式恐怖主義和有組織恐怖主義和國家恐怖主義區(qū)分開來。他將“獨狼”式恐怖主義定義為一個沒有受到某個頭目或者上級的直接影響,并不隸屬于任何恐怖組織或恐怖網(wǎng)絡(luò)的實施者,在沒有受到外界命令或指導(dǎo)下,根據(jù)自己的策略或方法單獨實施的政治暴力行為。而杰弗里·西蒙博士認(rèn)為,“獨狼”式恐怖分子可以是一個人,也可以是有一兩個幫手協(xié)助下的小團體,不能簡單的以實施者的數(shù)量去定義“獨狼”。
對“獨狼”式恐怖主義的定義,盡管還存在著分歧。但有幾個方面是值得肯定的:一是“獨狼”式恐怖主義是由個人或小團體獨自策劃并實施的,實施者不屬于某個組織,也不受上級的直接影響,其策略方法是個人行為;二是為了推進(jìn)某種與政治、社會地位、宗教、金融等相關(guān)的目標(biāo),或者沒有相關(guān)目標(biāo),只是為了達(dá)到制造恐怖氣氛、擾亂社會秩序的效果;三是經(jīng)常以互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)端,襲擊的隨意大,破壞性強,往往難以偵測和預(yù)防。
(二)“獨狼”式恐怖主義的特征
1.擴散態(tài)勢“全球化”
在生產(chǎn)力不斷提高、科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展、全球聯(lián)系不斷加強的背景下,資金和技術(shù)對恐怖主義的限制作用越來越小,再加上各國政治、經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、民族、宗教對待上的不平等,導(dǎo)致各種矛盾碰頭疊加,種種因素交互作用,這為“獨狼”式恐怖主義的大肆侵虐提供了外部條件。這些不易解決的外部條件和“獨狼”式恐怖主義易于復(fù)制和傳播的示范效應(yīng)并聯(lián)通電,使任何一個國家都不可能獨善其身。襲擊的接連成功,悲劇的一再復(fù)制,使“獨狼”式恐怖主義裂變、升級、蔓延的連鎖反應(yīng)叢生,其“全球化”擴散態(tài)勢不斷增強。
2.恐怖苗頭“網(wǎng)絡(luò)化”
一方面,互聯(lián)網(wǎng)的示范效應(yīng)不斷顯現(xiàn),恐怖組織借機宣揚宗教極端思想、民族分裂思想,以各種流動化和碎片化的恐怖內(nèi)容,煽動網(wǎng)民進(jìn)行所謂“圣戰(zhàn)”,使恐怖襲擊活動不斷發(fā)生放大化效應(yīng),以此激發(fā)更多潛在的“獨狼”。另一方面,“獨狼”式恐怖分子雖然在現(xiàn)實生活中獨來獨往,犯罪動機讓人無法察覺,但其卻經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)空間大行其事,非常積極的表達(dá)各種極端觀點,宣泄自己的不滿情緒。塞奇曼就曾指出,大部分“獨狼”式恐怖分子都會在在線論壇上踴躍發(fā)言,有的甚至將襲擊的各種準(zhǔn)備和襲擊目標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上公之于眾。質(zhì)言之,“網(wǎng)絡(luò)化”已經(jīng)成為“獨狼”式恐怖主義發(fā)端的必經(jīng)步驟。
3.襲擊分子“獨立化”
在全球反恐行動的重壓下,“基地”組織轉(zhuǎn)而通過安插恐怖“單兵”,加速讓“個體圣戰(zhàn)者”充當(dāng)傀儡,積極謀求恐怖襲擊活動的轉(zhuǎn)型。由于“獨狼”式恐怖主義的主體是零散的和彼此獨立存在的,其實施恐怖活動的構(gòu)思和準(zhǔn)備行為也往往具有碎片化和隱蔽性的特點,使各國反恐力量難以對每一個準(zhǔn)備行為做到全方位、立體化的監(jiān)控。再者,因其和有組織恐怖主義組織范式、行動特點的差別,即使“獨狼”式恐怖分子被反恐機構(gòu)處置在萌芽階段,也對日后的恐怖襲擊沒有任何的影響。襲擊分子的“獨立化”成為預(yù)防和控制“獨狼”的最大障礙。
4.實施過程“高端化”
“獨狼”式恐怖分子善于通過各種手段學(xué)習(xí)恐怖襲擊技巧,自制各種恐怖器械特別是自殺式裝置,利用手段的殘忍性、方式的多樣性、武器的先進(jìn)性,隨意地選擇襲擊人群,使各種破壞行動在極短時間爆發(fā),給世界人們蒙上了沉痛陰影。從眾多案件來看,“獨狼”式恐怖分子一般選擇一些比較敏感的節(jié)點或地段,往往事先都進(jìn)行了細(xì)致的準(zhǔn)備、細(xì)密的演練和周密的部署,實施時嫻熟的使用刀斧槍械、汽油、自制爆炸裝置等恐怖工具,采用或游擊或自殺的恐怖戰(zhàn)術(shù)瘋狂的發(fā)動各種襲擊?!蔼毨恰毙F體通常化整為零,變換襲擊方式,以較強的反偵查能力在反恐的薄弱環(huán)節(jié)尋求襲擊機會,運用高端現(xiàn)代武器造成人員傷亡,以較強的隱蔽性逃避反恐偵查,給人民生命和財產(chǎn)安全造成了巨大威脅。
5.襲擊后果“災(zāi)難化”
一是影響政局穩(wěn)定?!蔼毨恰笔娇植乐髁x的頻頻發(fā)生,損害政府權(quán)威,影響政府公信力,對社會穩(wěn)定產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng),同時極易加劇社會矛盾糾紛的多米諾骨牌效應(yīng),挑戰(zhàn)政府的執(zhí)政權(quán)威。二是擾亂社會秩序?!蔼毨恰笔娇植乐髁x侵害對象的隨機性、不可預(yù)測性和無規(guī)律性等特點嚴(yán)重威脅社會公眾的生命健康和財產(chǎn)安全,容易誘發(fā)人人自危的恐慌情緒,破壞社會穩(wěn)定,影響正常的生活秩序。三是導(dǎo)致重大人員傷亡。例如于特島慘案造成77人死亡、300多人受傷;波士頓馬拉松爆炸事件造成包括一名留學(xué)生在內(nèi)的4人死亡、260多人受傷;奧蘭多酒吧槍擊案造成50人死亡,53人受傷……一件件血腥的屠殺,讓人們深刻認(rèn)識到“獨狼”式恐怖主義的災(zāi)難性危害。
二、我國公安機關(guān)應(yīng)對“獨狼”式恐怖主義存在的問題
(一)“獨狼”式恐怖主義預(yù)警體系不完善
公安機關(guān)反恐部門預(yù)警力量不足。公安機關(guān)對“獨狼”式恐怖主義的重視不夠,專業(yè)的情報分析人員較少,對開源情報的監(jiān)測預(yù)警人員更是極為缺乏。而任何“獨狼”在襲擊前都要在資金、信息、武器等方面進(jìn)行早期準(zhǔn)備,如果沒有專業(yè)預(yù)警人員對海量信息的定量分析,反恐的早期偵查就缺少了技術(shù)支持,戰(zhàn)略層面的預(yù)警就很難達(dá)到應(yīng)有效果。另外,公安機關(guān)沒有建立專門的“獨狼”預(yù)警數(shù)據(jù)庫。多年以來,在推進(jìn)反恐預(yù)警體系建設(shè)中,側(cè)重案發(fā)后的定性分析,反恐部門對各部門收集來的情報信息沒有進(jìn)行及時的技術(shù)整合,對潛在“獨狼”的行為傾向指標(biāo)、心理特征指標(biāo)、關(guān)聯(lián)聚合指標(biāo)缺少數(shù)據(jù)庫分析。由于“獨狼”情報信息具有高度綜合性、微小的關(guān)聯(lián)性、超強的分散性特點,若沒有預(yù)警數(shù)據(jù)庫的技術(shù)支持,提前防范就發(fā)揮不了應(yīng)有作用。
(二)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控缺少前端治理
“獨狼”式恐怖分子樂于在網(wǎng)絡(luò)上接受激進(jìn)思想,善于利用網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備恐怖襲擊的相關(guān)資源,甚至在襲擊前大肆宣傳其恐怖計劃和策略,進(jìn)而制造網(wǎng)絡(luò)混亂和社會恐慌,給民眾心理蒙上恐怖陰影。由于新技術(shù)流動的日益迅速,特別是數(shù)據(jù)傳輸監(jiān)管方面成本高、收益少,公安機關(guān)對網(wǎng)絡(luò)潛在“獨狼”式恐怖分子的個體數(shù)據(jù)及其關(guān)聯(lián)信息缺少分析,對其聚集度、異常度、活躍度、風(fēng)險度缺乏預(yù)測性判斷,在早期打擊方面暴露出了許多問題。同時,公安機關(guān)反恐部門對潛在“獨狼”式恐怖分子的通訊、聊天記錄、視頻、購物、郵件等在內(nèi)的各種數(shù)據(jù)信息,對情緒、意識、態(tài)度、意識、思想等輿情信息,重監(jiān)控,輕治理,缺乏“順藤摸瓜”式地串聯(lián)打擊,給后期處置帶來了許多隱患。
(三)治安管控工作存在疏漏
治安管控是應(yīng)對“獨狼”式恐怖主義的第一道防線,但基層公安機關(guān)在人口管理、陣地控制、危爆物品管理等治安基礎(chǔ)工作中存在許多薄弱環(huán)節(jié)。在重點人口管理方面,公安機關(guān)反恐部門存在列管范圍不全面、管理方式單一、控制效能不高、漏管失管等嚴(yán)重問題。尤其是對危害國家安全的嫌疑人員、傳播極端宗教思想的可疑人員缺少摸排管控,缺少上報機制,致使其轉(zhuǎn)化為“獨狼”式恐怖分子。其次,部分小旅館成為“獨狼”式恐怖分子的“溫床”。例如在北京天安門金水橋暴力恐怖襲擊中,“獨狼”式恐怖分子十余天前就已經(jīng)到達(dá)北京,多次在出租房、小旅館逗留停歇。在危險物品管理方面,治安部門對新型危爆物品缺少重視,又對煤氣罐、汽油、制槍零件等傳統(tǒng)物品缺乏細(xì)致監(jiān)管,致使“獨狼”式恐怖分子輕易獲取、輕易改裝,這不利于形成“反狼”工作的強大合力。
(四)群防群控能力有待強化
隨著經(jīng)濟社會高速發(fā)展,各種社會矛盾碰頭疊加,公安機關(guān)說服和動員群眾的難度不斷增加,群眾工作受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在“獨狼”式恐怖主義治理中,公安機關(guān)沒有充分重視和社區(qū)群眾、宗教人士的聯(lián)系和溝通,在引導(dǎo)他們收集和提供線索方面鼓勵不夠、支持不足,群防群控工作演變成了收發(fā)問卷調(diào)查式的形象工程,導(dǎo)致公安機關(guān)預(yù)防“獨狼”式恐怖主義的能力大打折扣。另一方面,公安機關(guān)對人民群眾的信息反饋重視不足?!蔼毨恰笔娇植乐髁x的隱蔽性雖強,但總會在社會上留下眾多跡象,但社區(qū)公安民警常常忽視群眾對可疑人員的線下反饋,而在線上又對群眾的舉報信息治標(biāo)忘本,對行為異常的宗教人員、極端思想的可疑分子、有危害國家安全的嫌疑人員,熱衷秘密管控,沒有在可控范圍和群眾信息共享,這樣不僅難以深入獲取信息,也讓群眾的防范熱情不斷減退。
(五)現(xiàn)場處置不夠科學(xué)果斷
一方面,單警處置“獨狼”式恐怖分子的技戰(zhàn)術(shù)能力較低?!蔼毨恰笔娇植乐髁x案件發(fā)生時,由于增援警力的時間限制,很多時候是附近單警先期到達(dá)現(xiàn)場。面對現(xiàn)場的情形高壓,民警在現(xiàn)場處置中思維不夠清晰,對現(xiàn)場的判斷能力較為不足,武器使用時間較為滯后、打擊水平較低,缺少克敵制勝的“軟實力”和“硬實力”。另一方面,增援警力到達(dá)后,應(yīng)急指揮機制較為單一、刻板,不能根據(jù)現(xiàn)場收集到的情報和信息靈活選擇打擊方法,排除潛在危險的意識不足,現(xiàn)場勘驗和調(diào)查訪問開展時間較晚,同時對潛逃的“獨狼”式恐怖分子的追緝堵截反應(yīng)較慢。
(六)輿論引導(dǎo)工作不夠得力
“獨狼”式恐怖分子進(jìn)行恐怖襲擊活動的目的就是想制造民眾的恐慌情緒,引燃更多的社會問題,進(jìn)而達(dá)到某種政治目的或?qū)崿F(xiàn)某種意識形態(tài)的擴張。在“獨狼”式恐怖襲擊發(fā)生后,公安機關(guān)對傳統(tǒng)媒體和新媒體的輿論引導(dǎo)常常監(jiān)督失范、篩選失靈、引導(dǎo)失控。對媒體發(fā)布的一些未經(jīng)處理、易引起恐慌的視頻、照片,公安機關(guān)跟進(jìn)速度較晚,對事件的報道態(tài)度和相關(guān)處理內(nèi)容沒有進(jìn)行科學(xué)及時的篩選,這容易誘發(fā)潛在“獨狼”的示范作用。在事件內(nèi)容輿論引導(dǎo)上,公安機關(guān)沒有大力宣傳對“獨狼”式恐怖分子開展的心理戰(zhàn)術(shù),對處理應(yīng)對過程透露較少,使得相關(guān)媒體的報道和評論集中在襲擊手法和暴虐過程中,這容易再次打擊群眾的安全感,也不易于動搖、渙散、瓦解潛在“獨狼”式恐怖分子的思想和意志。
三、我國公安機關(guān)應(yīng)對“獨狼”式恐怖主義的治理對策
(一)建立有效的反“獨狼”預(yù)警體系
首先,要建立有序的反“獨狼”情報組織系統(tǒng)。根據(jù)“扁平化”組織結(jié)構(gòu)理論,可在公安部反恐怖局下設(shè)反“獨狼”情報中心。同時根據(jù)地區(qū)情況,下設(shè)中部反“獨狼”情報中心,東部反“獨狼”情報中心,西部反“獨狼”情報中心,南部反“獨狼”情報中心,北部反“獨狼”情報中心,這些中心由公安部反恐怖局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),做到一條線指揮、情報共享。公安部反恐怖局反“獨狼”情報中心負(fù)責(zé)統(tǒng)籌各方面信息,對各部門的情報進(jìn)行匯總,對“獨狼”式恐怖主義襲擊風(fēng)險進(jìn)行等級評估,并做出一定的預(yù)案,發(fā)布預(yù)警信息。下設(shè)的各地區(qū)反“獨狼”情報中心負(fù)責(zé)收集“獨狼”式恐怖主義的各類情報,監(jiān)測潛在的 “獨狼”式恐怖分子,為公安部反恐怖局反“獨狼”情報中心提供數(shù)據(jù)支持。
其次,要構(gòu)建反“獨狼”情報預(yù)警數(shù)據(jù)庫。在獲取的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,要將離散無序的數(shù)據(jù),整合成完整的數(shù)據(jù)鏈、形成有序的數(shù)據(jù)集。反“獨狼”情報預(yù)警數(shù)據(jù)庫要注意收集“東突”組織、邪教和犯罪前科人員的往來情況、重點懷疑對象的活動情況、從事過恐怖活動的人員和被恐怖組織拋棄人員的軌跡情況。對他們的資金、宗教聯(lián)系、電話、購物情況、出行軌跡等進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析,提高數(shù)據(jù)庫的早期分析判斷能力。
最后,要健全反“獨狼”預(yù)警體系的保障機制。反“獨狼”預(yù)警體系的保障機制包括資金保障、人才保障和技術(shù)保障。在資金保障方面,公安機關(guān)要加大對反“獨狼”預(yù)警的投入力度,從而為反“獨狼”預(yù)警的人才保障和技術(shù)保障提高有效的資金支持。在人才保障上,要廣泛招募并大力培養(yǎng)有潛力的高素質(zhì)情報分析人員,充分吸納少數(shù)民族骨干和計算機高技術(shù)人才,為反“獨狼”預(yù)警提高源源不斷的智力支持。在技術(shù)保障方面,公安部要重視智庫建設(shè),圍繞“獨狼”式恐怖主義的最新動向和反“獨狼”預(yù)警體系建設(shè)的技術(shù)瓶頸,鼓勵科研所、公安院校和社會力量加強預(yù)警體系的技術(shù)攻關(guān)和相關(guān)技術(shù)探究,為反“獨狼”預(yù)警體系的完善提供有力的技術(shù)保障。
(二)強化對網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的監(jiān)控力度
“獨狼”式恐怖分子在性格和行為上和正常人迥異,他們樂于在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽激進(jìn)文章、學(xué)習(xí)暴恐技術(shù)、宣泄其襲擊意圖和行動計劃,其在互聯(lián)網(wǎng)上留下的蛛絲馬跡為早期偵破提供了可能。公安機關(guān)要加強對社交網(wǎng)站、聊天工具、論壇、貼吧等平臺的監(jiān)控,不能僅指標(biāo),不治本,僅刪帖,不追查,要利用線上和線下的各種力量倒追各種恐怖言論的發(fā)端,了解言論意圖和目的,分析以往互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),對其言論的真實性做出分級預(yù)測。同時與互聯(lián)網(wǎng)公司密切合作,擴大監(jiān)控范圍和監(jiān)控觸角,形成公安機關(guān)和社會力量的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控合力,真正在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)前端治理。
另一方面,公安大數(shù)據(jù)技術(shù)中的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有利于公安機關(guān)強化對網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的監(jiān)控。網(wǎng)絡(luò)中各種數(shù)據(jù)繁雜多樣,那些只發(fā)表危險言論不進(jìn)行恐怖主義活動的人和企圖進(jìn)行“獨狼”式恐怖主義活動人混雜在一起,難以區(qū)分。這就要求公安機關(guān)充分借用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,積極研發(fā)、推廣4G 監(jiān)控、“熱力圖”、“關(guān)鍵詞搜索”、加密破解、人像比對等新型技術(shù),破解一些傳統(tǒng)人力防控?zé)o法解決的難題。公安機關(guān)反恐部門要加強與網(wǎng)監(jiān)部門的溝通和交流,盡快制定出和“獨狼”式恐怖主義相關(guān)的計算機算法,用現(xiàn)有的描述性分析,揭示規(guī)律,同時通過計算機算法對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的海量挖掘,得到預(yù)測性分析,讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控從“已知”到“未知”,從“過去”到“將來”,切實將數(shù)據(jù)的能量發(fā)揮到最大。
(三)加強社會治安防控網(wǎng)建設(shè)
“獨狼”式恐怖主義由于人數(shù)較少、資金不足、缺乏外部援助和支持,在踩點、準(zhǔn)備作案工具、設(shè)計作案計劃、逃跑等恐怖主義活動的各個環(huán)節(jié)都需要獨立完成,這就意味著其在襲擊計劃的各個流程都是較為脆弱的。因此,加強社會治安防控網(wǎng)建設(shè),是公安機關(guān)打擊“獨狼”式恐怖主義的重要舉措。
在重點人口管理方面,公安機關(guān)反恐部門要擴展列管范圍,保證科學(xué)、全面,尤其是對危害國家安全的嫌疑人員、民族分裂分子、傳播極端宗教思想的可疑人員、揚言報復(fù)社會的可疑人員要注意摸排管控,做到“一人一檔”,要加大對生活失意、心理失衡、矛盾突出、行為反常等人員或群體的排查力度,發(fā)現(xiàn)問題,及時上報。從可疑人員水電繳費、租賃房屋、通信聯(lián)絡(luò)、出行購物等日?;顒又?,發(fā)現(xiàn)異動軌跡、異常表現(xiàn),提前介入、主動防控。
在陣地控制方面,一方面,要根據(jù)地理位置、治安狀況和人口密度等因素,加強公安與武警聯(lián)勤武裝巡邏,堅持固定蹲守與流動巡邏、警力巡控與視頻監(jiān)控相結(jié)合的方式,嚴(yán)防針對公共交通工具的“獨狼”式恐怖主義襲擊,加大對機場、口岸、碼頭、高鐵沿線、火車站、地鐵站、公交車站等重點部位的治安保衛(wèi),把警力向高風(fēng)險節(jié)點、地點、時段傾斜,提高街面見警率、盤查率和現(xiàn)場查獲率,一旦發(fā)現(xiàn)可疑的人員,應(yīng)當(dāng)將可疑人員控制并帶離公共場所。另一方面,要加強物流業(yè)、旅館業(yè)、出租房、舊貨業(yè)、二手車市場、機動車改裝業(yè)、娛樂服務(wù)場所等行業(yè)的治安管理,推動實名制登記,加強對 “獨狼”式恐怖分子的情報收集,確保底數(shù)清、情況明,嚴(yán)防漏管失控。
在危險物品管理方面,公安機關(guān)要強化對危險物品從業(yè)單位和個人的監(jiān)督檢查,積極收繳管制器具、槍支彈藥、民用爆炸物品、危險化學(xué)品等失控的危險物品。公安機關(guān)要廣泛宣傳收繳失控的危險物品的重要性,鼓勵人民群眾提供相關(guān)線索,將其作為打擊“獨狼”式恐怖主義的一項基礎(chǔ)性工作,根據(jù)轄區(qū)內(nèi)的具體情況適時開展收繳的相關(guān)行動,并建立追查和倒查制度,防止因管理不善、制度不嚴(yán)而導(dǎo)致一些危險物品落入暴恐分子手中。
(四)有效開展群眾工作
公安機關(guān)在打擊“獨狼”式恐怖主義時,要積極引導(dǎo)人民群眾的廣泛參與,發(fā)揮人民群眾的主觀能動性,形成“專群結(jié)合、依靠群眾”的“反狼”體系,最大限度的壓縮和縮小“獨狼”式恐怖分子的活動空間,通過各種各樣的群防群治活動,筑起銅墻鐵壁,使“獨狼”式恐怖分子成為“過街老鼠、人人喊打”,將恐怖主義犯罪的危害盡可能控制在最小范圍內(nèi)。
首先,公安機關(guān)要培養(yǎng)和提高人民群眾的“反狼”意識。公安機關(guān)可以聘請“反狼”專家深入企事業(yè)單位、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等人民群體中開展“獨狼”式恐怖主義的防范講座,將其特點和潛在“獨狼”式恐怖分子的辨認(rèn)方法制成海報、宣傳冊,通過媒體、網(wǎng)絡(luò)等各種渠道向人民群眾宣傳“反狼”知識。
其次,公安機關(guān)還要鼓勵社區(qū)群眾、宗教人士及時匯報相關(guān)線索,并將此內(nèi)容作為“反狼”內(nèi)容制度化,對報告制度、報告方式、保密規(guī)范、獎勵措施等作出詳盡的制度性安排。轄區(qū)民警可利于微信、微博、貼吧、論壇等方式充分掌握民意,收集人民群眾對身邊可疑人員的信息反饋,及時回應(yīng)人民群眾提供的線索,尊重其主觀能動性,讓其對公安工作有更多的獲得感。
最后,公安機關(guān)要匯同有關(guān)部門為人民群眾了解和學(xué)習(xí)自救和互救的相關(guān)“反狼”知識提供必要的幫助,不斷提升群眾基本的自救和互救能力。 在“獨狼”式恐怖襲擊發(fā)生后,公安機關(guān)負(fù)責(zé)人要第一時間和有關(guān)群眾取得聯(lián)系,安撫其恐慌情緒,取得他們的信任和支持,及時開展詢問,鼓勵他們提供有關(guān)照片、視頻,積極配合公安機關(guān)實施抓捕行動。同時還要對受害群眾展開必要的心理輔導(dǎo),幫助他們盡快恢復(fù)健康的心理狀態(tài)。
(五)加強教育訓(xùn)練,提高現(xiàn)場處置能力
首先,要提高最小作戰(zhàn)單元處突能力。公安機關(guān)要和部、省兩級公安院校加強交流合作,聚焦反恐實戰(zhàn)中的能力短板,切實梳理出一套“反狼”防暴戰(zhàn)時訓(xùn)練項目。要切實提高公安民警現(xiàn)場形勢研判的及時性和準(zhǔn)確性,培養(yǎng)在各種環(huán)境、多種條件下熟練使用武器的能力,達(dá)到遇到情況可以快速出槍、快速識別、快速射擊,一擊必中。同時在處置戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、盤查緝捕、駕駛技能、車輛攔截加強訓(xùn)練,真正實現(xiàn)最小作戰(zhàn)單元面對“獨狼”不膽怯,打擊“獨狼”有方法。
其次,增援警力要提高靈活處置能力,果斷打擊“獨狼”式恐怖分子。增援警力到達(dá)后,要先疏散外圍人群,進(jìn)行包圍封控。根據(jù)現(xiàn)場情況靈活采取打擊方式,打擊和救援要同時進(jìn)行,不可顧此失彼,對仍在抵抗和實施暴恐行為的“獨狼”式恐怖分子要毫不手軟,果斷打擊。在處置過程中,后續(xù)方案要及時跟進(jìn),對“獨狼”式恐怖分子可能的逃跑路線要有清晰預(yù)判,為封鎖控制贏得先機。
最后,及時開展排爆排險和現(xiàn)場勘驗。公安機關(guān)排爆排險人員要及時來到案發(fā)現(xiàn)場,對未爆裝置及時排除隱患,將有關(guān)爆炸廢物及時帶回勘驗,還要查明現(xiàn)場有無存放易燃、易爆、劇毒等危險物品,及時排除后發(fā)危險。現(xiàn)場勘查人員要對現(xiàn)場情況進(jìn)行細(xì)致檢查,搜索、固定、提取彈殼、爆炸廢物、血跡等和案件有關(guān)的各種痕跡、物品,制作出各種勘驗、檢查記錄,并收集與案件相關(guān)的電磁痕跡信息,配合偵查人員進(jìn)行相關(guān)搜查,為他們提供技術(shù)支持。
(六)加強輿情引導(dǎo)工作
首先,公安機關(guān)要實行“四小時黃金回應(yīng)法則”?!蔼毨恰笔娇植乐髁x襲擊發(fā)生后,公安機關(guān)要在四小時內(nèi)以微博、微信公眾號、QQ、論壇等為代表,提供事件的最新動態(tài),形成意見氣候,迅速準(zhǔn)確的進(jìn)入輿論場域,形成輿論主要集散地,最大限度的消除群眾恐慌。要特別注意兩個方面的情況:一是對事件處理過程要細(xì)致、全面,對無信息支撐的有關(guān)信息,慎報原因,以免信息失真造成的回應(yīng)瑕疵;二是謹(jǐn)慎披露襲擊手法,防止示范作用的擴大化,造成不必要的次生危害。
其次,公安機關(guān)要匯同有關(guān)部門對有關(guān)媒體進(jìn)行必要的監(jiān)管。一是公安機關(guān)要制定輿情引導(dǎo)預(yù)案,搭建區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)輿情管控平臺,對有關(guān)媒體報道的內(nèi)容進(jìn)行篩選檢查,對會引起恐慌的圖片和視頻督導(dǎo)其進(jìn)行加工處理,從源頭上杜絕負(fù)面恐慌信息的傳播。二是公安機關(guān)要和通訊運營商、新媒體企業(yè)等建立信息交流平臺。對于可能暴露公安機關(guān)行動計劃的有關(guān)信息及時刪除,同時適時適度的更新案件信息,要說明對有關(guān)情況不能公布的原因,有效的給民眾進(jìn)行信息傳導(dǎo)。三是要健全輿情安全偵控體系。對于失真信息、虛假信息、恫嚇性言論、煽動性聲音,公安機關(guān)要零容忍,確保及時跟進(jìn),及時消除影響,不斷壓縮“獨狼”式恐怖主義的炒作空間。
最后,公安機關(guān)要打好心理戰(zhàn)。要在第一時間邀請有一定公信力、有一定反恐經(jīng)驗和社會威望的專家學(xué)者對“獨狼”式恐怖主義的動機和危害性進(jìn)行第三方論證,減輕民眾對公安機關(guān)執(zhí)法公信力的質(zhì)疑,再建政府公信力;要根據(jù)掌握的信息,對 “獨狼”式恐怖分子的認(rèn)知、情感和意志進(jìn)行瓦解式分析,在精神上打擊潛在“獨狼”的心志,瓦解其仇恨的種子,從而讓“心防”發(fā)揮最大效益。