劉新元
摘 要:近些年來礦井在不斷深入挖掘的過程中,經(jīng)常會遇到軟弱圍巖地段,在這個地段中普遍土質(zhì)松軟,圍巖多為頁巖、泥巖及砂質(zhì)泥巖,強度低、穩(wěn)定性差、極易坍塌,并且遇水后容易整體變軟膨脹,如果在這個地段進行巷道施工,巷道會因為這樣的地質(zhì)狀態(tài)隨時出現(xiàn)變形,增大維修頻次,增加維護成本及基建投入。錨桿支護技術是我國地下開采作業(yè)中常用的一種加固支護方式,其具有支護效果好、操作工序簡便,使用成本低等特點。本文對軟弱破碎圍巖巷道錨桿支護技術進行研究,并對其實際使用進行分析,以此來為今后礦井安全作業(yè)提供參考。
關鍵詞:圍巖巷道控制;錨桿支護技術;研究;實踐;分析
近些年我國地下煤礦資源使用量較大,導致當前淺層煤炭資源幾近于開采殆盡,促使大部分礦井逐漸轉(zhuǎn)向深部開采,而因為地下環(huán)境復雜,在礦井巷道施工過程中,經(jīng)常因為圍巖變形等原因?qū)ο锏肋M行反復維修,尤其在軟弱圍巖地段巷道,維修次數(shù)更甚,無法保證巷道的利用率。為了永久解決此問題,我國近些年特別針對破碎巷道支護技術進行研究,并取得了相應成果,下面便對此技術進行詳細分析。
1 工程概況
1.1 基本地質(zhì)概況
南方某煤礦年設計生產(chǎn)能力120萬噸,一般來說,南方礦的礦井運輸大巷一般部署在煤系地層底部茅口灰?guī)r中,采區(qū)巷道從運輸大巷開始垂直煤系向頂部掘進,而煤巷和機巷一般在煤層與采區(qū)巷道交匯處沿煤層頂板掘進,巷道變形多發(fā)生在采區(qū)運輸巷道中,多施工長錨桿及錨索;而煤巷使用壽命不長,其變形處理多采用短錨桿支護。所以,不同用途的巷道變形處理方式應不同。在本礦井中,采區(qū)運輸巷道周圍幾乎都為不穩(wěn)定圍巖,并且?guī)r層結(jié)構(gòu)分層嚴重,裂縫持續(xù)發(fā)育,單軸的抗壓強度僅為10.20MPa左右,必須進行對頂板巖層進行支護。并在支護過程中特別注意煤層底板中水層的發(fā)育,防止出現(xiàn)巖層遇水膨脹問題將支護措施沖擊變形。
1.2 目前采區(qū)運輸巷道礦壓特征
本礦井的采區(qū)運輸巷道頂板位置巖層普遍分層明顯,并且兩側(cè)巖體的結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)發(fā)育狀,強度不均衡,綜合要低于頂?shù)装鍙姸?。采區(qū)運輸巷道頂板有彎曲變形的趨勢,這樣的變形會直接導致巷道頂板大幅度下沉、破損、多層分類等問題。同時結(jié)構(gòu)面還在隨著底層變化不斷發(fā)育,很容易形成垮幫、片幫現(xiàn)象,并且頂板巖層彎曲程度加大,會增加兩幫頂角部分的應力集中程度,壓碎力度更大,片幫問題、垮幫問題會更加嚴重,致使頂板支撐作用力下降,頂板巖層進一步彎曲變形,形成惡性循環(huán)。
2 支護設計及參數(shù)選擇
2.1 設計依據(jù)
根據(jù)巷道頂部掘進中出現(xiàn)不同程度的位移、底鼓,結(jié)合鉆孔取芯和補打12.5m錨索時出現(xiàn)較大淋水、塌孔等特征可以確定,此部位符合軟巖巷道穩(wěn)定性差、變形量大、變形速度快、風化、底鼓及遇水膨脹等基本特征。
軟巖巷道變形破壞的一般規(guī)律為:巷道地壓隨埋藏深度變化明顯,巷道四周來壓,底鼓明顯,變形壓力遠大于松散壓力。因此軟巖的底板管理非常重要,現(xiàn)場的經(jīng)驗是“治幫先治底,治底先治水”。且任何一種支護形式,在松軟巖層條件下,都必須采用以柔克剛,先柔后剛的支護方法才能取得應用的效果??傊捎眉用芗娱L錨索或重新刷大巷道至掘進斷面并澆筑鋼筋混凝土效果不明顯,有效的處理方案是先進行注漿加固,漿液能夠在圍巖中流動滲透到一定的范圍,然后進行錨索支護。注漿后能明顯地提高圍巖的強度和整體承載能力。
2.2 加固方案
注漿一錨索支護:采用人工鑿除已開裂擠出的混凝土或噴混凝土體,并噴混凝土封閉所有裂縫,淺孔中壓注漿配合強力錨索加固。
2.3 注漿加固參數(shù)
注漿孔間排距:間距2000mm,排距3000mm,淺孔深孔穿插布置,根據(jù)巷道破壞程度及裂隙發(fā)育情況進行調(diào)整。
注漿孔深:淺孔注漿深度5m,深孔注漿深度20m,頂孔以進入煤層頂板8m為準。
注漿壓力:淺孔2-3MPa,深孔4-6MPa。
注漿材料:淺孔注漿采用525普通硅酸鹽水泥,漿液水灰比0.5:1;深孔注漿添加XPM納米灌注劑以降低水灰比,同時可使水泥強度達69.3MPa,XPM添加量應為水泥質(zhì)量的6%-7%,配合比為XPM:水泥:水=1:15:7.5;封孔用水泥-水玻璃雙漿液,漿液水灰比1:0.4。
注漿順序:淺孔、深孔分開施工,并分別隔排交叉注漿,注漿時先淺孔后深孔、由下向上按順序完成。
2.4 錨索參數(shù)
錨索規(guī)格:采用918.9mm×15.3m高強度低松弛鋼絞線錨索,配300mm×300mm×16mm高強托盤(附帶調(diào)心球墊),承載力不低于250kN。
錨固方式:全長錨固錨索,其中端頭采用樹脂藥卷錨固,1支K2335藥卷,2支Z2360藥卷,其余部分采用水泥漿錨固。
3 實踐結(jié)果及分析
為全面掌握注漿與錨索聯(lián)合支護后巷道圍巖變形、錨索受力及支護效果,進行了巷道圍巖變形與錨索受力監(jiān)測。
3.1 錨索受力
巷道頂板錨索安裝半天后,最大載荷達到要求;2d后頂板錨索載荷達到設計載荷;錨索載荷增長速度較快,說明能迅速承載,抵抗變形壓力,控制圍巖變形,7d后錨索荷載趨于平穩(wěn)。施工中錨索未出現(xiàn)拉斷破壞現(xiàn)象,說明其所受載荷未達到錨索極限載荷,選用錨索力學參數(shù)合理。
3.2 圍巖表面位移
從頂板變形速度與時間關系來看,頂板圍巖變形大體可分為3個階段:第一階段變形速度快,變形量大;第二階段變形速度處于下降調(diào)整期,此時錨索工作阻力不斷提高,抵抗圍巖的變形壓力;第三階段為變形速度處于下降穩(wěn)定期,此時錨索錨固力與圍巖變形壓力處于平衡狀態(tài)。
從頂板表面位移看,前2d變形量較大,后期變形在7d內(nèi)結(jié)束,頂板表面總位移2-3mm。
兩幫表面總位移量為1-2mm,變形速度與時間關系基本上與頂板相同。這是因為頂板變形控制較好,減輕了兩幫所受的載荷,而且兩幫錨索支護參數(shù)選擇合理,能有效地控制兩幫位移。
4 經(jīng)濟對比分析
在軟弱破碎圍巖巷道中使用常規(guī)錨桿支護技術也可以解決巷道頻繁維修問題,但相比之下使用本工程中采用的方法,整體錨桿支護會更加牢固,在不發(fā)生特殊地質(zhì)變化時,一般可以一直保證巷道完整性,在很大程度上節(jié)約了巷道維修的資金投入,增加了礦井的整體經(jīng)濟收益,對今后煤礦礦井安全作業(yè),煤礦開采可持續(xù)發(fā)展起到了極大促進作用。
結(jié)束語
綜上所述,針對當前礦井巷道施工中遇到的軟弱圍巖地段問題,可以根據(jù)不同的地質(zhì)特征,不同的巷道修建情況,使用不同的支護技術,比如巷道中如果遇水或者出現(xiàn)高地應力膨脹變形現(xiàn)象,為了避免出現(xiàn)巷道重復修繕,可以采用錨桿支護保證支護體系的穩(wěn)固性,以此來減少施工資金投入,促進礦井作業(yè)順利進行。
參考文獻
[1]郝玉,李亮,寇德瑞.軟弱破碎圍巖巷道錨桿支護技術研究與實踐[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010,20(18):227-228.
[2]魏樹群.軟弱破碎圍巖條件下綜采巷道錨桿支護設計優(yōu)化[J].河北煤炭,2002(6):23-25.
[3]張學生.濟礦集團陽城煤礦深井巷道軟弱破碎圍巖平衡支護技術與應用[D].山東科技大學,2011.
[4]饒志強,賴文奇,楊建.軟弱破碎圍巖回采巷道錨注加固支護技術研究[J].采礦與安全工程學報,2005,22(2):68-70.