歐陽峣　羅富政　羅會華

摘 要：在分析“發(fā)展”和“規(guī)模”雙重特征的基礎(chǔ)上，界定發(fā)展中大國的涵義，并通過k-means cluster聚類分析遴選中國、印度、俄羅斯、巴西、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、南非、剛果（金）共13個(gè)發(fā)展中大國。然后，通過指標(biāo)體系構(gòu)建和AHP分析評價(jià)33個(gè)主要發(fā)展中國家的綜合影響力、自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力以及治理影響力水平。研究表明：當(dāng)今世界發(fā)展中大國的綜合影響力在不斷上升，但與其他發(fā)展中國家之間的綜合影響力差異也在不斷擴(kuò)大；發(fā)展中大國的自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力以及治理影響力，奠定了其重要的國際地位。

關(guān)鍵詞：發(fā)展中大國；涵義界定；遴選方案；綜合影響力

作者簡介：歐陽峣，湖南師范大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，大國經(jīng)濟(jì)研究中心主任（湖南 長沙 410081）

羅富政，湖南師范大學(xué)商學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士（湖南 長沙 410081）

羅會華，湖南商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院助理研究員，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生（湖南 長沙 410205）

張培剛先生（1992）在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出了改造和革新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的途徑，強(qiáng)調(diào)要“注重對發(fā)展中大國的研究”，并認(rèn)為發(fā)展中大國是指人口眾多、幅員廣闊、資源豐富、歷史悠久、人均收入水平低下的發(fā)展中國家。然而，后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻沒有沿著他的思路加強(qiáng)對“發(fā)展中大國”的研究，甚至沒有對“發(fā)展中大國”的內(nèi)涵和外延做出更加細(xì)致的分析。本文試圖對“發(fā)展中大國”的概念進(jìn)行合理界定，根據(jù)其主要特征和評價(jià)指標(biāo)遴選出當(dāng)今世界的發(fā)展中大國，并從不同角度闡述發(fā)展中大國的國際地位，從而為構(gòu)建“大國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”明確具體的研究對象。

一、發(fā)展中大國：“發(fā)展”和“規(guī)?！彪p重涵義

發(fā)展中大國既是“發(fā)展中國家”，又是“大規(guī)模國家”，因而應(yīng)該擁有“發(fā)展”和“規(guī)模”雙重涵義，并且是兩者的結(jié)合體。為此，需要分別對“發(fā)展中國家”和“大規(guī)模國家”進(jìn)行界定，在此基礎(chǔ)上界定“發(fā)展中大國”。

涵義之一：發(fā)展中國家

“發(fā)展中國家”的概念經(jīng)歷了一個(gè)演變過程，即從“落后國家”到“欠發(fā)達(dá)國家”、再到“發(fā)展中國家”的過程。富國和窮國的分野在古代社會就已經(jīng)存在，但是那時(shí)的世界各國都處于農(nóng)業(yè)文明的社會形態(tài)。隨著工業(yè)革命的爆發(fā)，西方國家開始步入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長階段，以工業(yè)文明取代了農(nóng)業(yè)文明，這時(shí)的世界各國被劃分為工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國，由于它們在勞動(dòng)生產(chǎn)率和國民收入水平上存在很大的差異，所以前者被稱為“發(fā)達(dá)國家”（Developed Countries），后者被稱為“落后國家”（Backward Countries）。第二次世界大戰(zhàn)以后，一批擺脫殖民主義統(tǒng)治而取得政治獨(dú)立的新興民族國家開始走上謀求發(fā)展的道路?？紤]到這些國家雖然經(jīng)濟(jì)上落后，但是存在一種潛在和尚未開發(fā)的能力，所以改稱為“欠發(fā)達(dá)國家”（Less-Developed Countries），在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中縮寫為“LDCs”。20世紀(jì)60年代以后，世界上大多數(shù)民族獨(dú)立國家的發(fā)展意識特別強(qiáng)烈，開始實(shí)施經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，通過實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，追趕經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，而且展現(xiàn)了發(fā)展的希望和前景。因此，“考慮到持續(xù)變化的過程，區(qū)分為發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家”（吉利斯等，1998），20世紀(jì)60年代末期，在聯(lián)合國組織文件和發(fā)展文獻(xiàn)中正式使用“發(fā)展中國家”（Developing Countries）的概念。同時(shí)，人們在國際關(guān)系中還使用兩個(gè)相似的概念，即“第三世界國家”和“南方國家”。20世紀(jì)50年代初，法國學(xué)者阿爾弗雷德·索維提出了“三個(gè)世界”的概念。冷戰(zhàn)時(shí)期，北大西洋組織成員國被稱為“第一世界”，華沙條約成員國被稱為“第二世界”，其他不結(jié)盟國家被稱為“第三世界”（The Third World）。20世紀(jì)70年代末期，由于在地球南北之間把世界分成“窮國”和“富國”，所以人們把工業(yè)發(fā)達(dá)國家稱為“北方國家”，而把發(fā)展中國家稱為“南方國家”。然而，“第三世界”屬于政治的概念，有的已經(jīng)成為高收入國家；“南方國家”屬于地理的概念，有的是富有的石油輸出國，它們并不能準(zhǔn)確地反映發(fā)展中國家的狀況。所以，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上使用“發(fā)展中國家”的概念，更加具有科學(xué)性和規(guī)范性。

關(guān)于發(fā)展中國家的涵義，美國哈佛大學(xué)編著的教科書寫道：“一切傳統(tǒng)社會都有著兩個(gè)共同的特點(diǎn)：低人均收入，沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長。除了這些簡單的共同點(diǎn)之外，各國的歷史過程存在著極大的差異性，很難將其一般化”（吉利斯等，1998）。根據(jù)這種理解，以往國內(nèi)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，有的將“發(fā)展中國家”定義為“發(fā)展中國家一般是指原先的殖民地、半殖民地和附屬國，而現(xiàn)在取得政治獨(dú)立的新興民族獨(dú)立國家”（陶文達(dá)，1992）？譼？訛；有的認(rèn)為“第三世界”是“發(fā)展中國家”的同義語（馬春文，1999），確實(shí)有些不夠科學(xué)和準(zhǔn)確。一般而言，學(xué)者們將發(fā)展中國家的定義理解為兩個(gè)方面，其一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)，其二是該類國家在不斷探索新模式以加快本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這兩方面的理解顯得更加科學(xué)和合理。

涵義之二：大規(guī)模國家

所謂“大國”就是大規(guī)模的國家，根據(jù)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的不同，可以形成“人口大國”、“經(jīng)濟(jì)大國”、“工業(yè)大國”、“農(nóng)業(yè)大國”等一系列的大國概念？譿？訛。我們研究的大國，應(yīng)該是從總體上講的大規(guī)模國家，它有兩個(gè)初始條件，即人口規(guī)模和國土規(guī)模，由此出發(fā)可以推演出市場規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模。倘若沒有設(shè)定這兩個(gè)初始條件，我們所研究的對象就會變得不確定，有的國家會隨著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大而變成大國，隨經(jīng)濟(jì)總量的縮小又變成小國。在經(jīng)濟(jì)學(xué)史上，對于國家規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長的研究始于20世紀(jì)50年代末期，1957年國際經(jīng)濟(jì)學(xué)會在海牙召開以“國家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響”為主題的學(xué)術(shù)會議，專門研究了國家規(guī)模以及大國和小國的優(yōu)勢，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了大國具有穩(wěn)定優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢的假設(shè)。后來，庫茲涅茨（1971）？讁？訛和錢納里（1975）對大國經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了較多的研究。他們主要以人口規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)界定大國，隨著時(shí)代的變化先將超過1 000萬人口、1 500萬人口、2 000萬人口和5 000萬人口的國家列為大國，Perkins & Syrquin（1989）則以人口和幅員為標(biāo)準(zhǔn)界定大國，他們認(rèn)為“一些結(jié)構(gòu)上的差異歸因于人口規(guī)模不同，同樣或更可能是因?yàn)橐粋€(gè)國家的地理面積不同。將人口和地理的影響相分離是特別困難的，因?yàn)檫@兩個(gè)變量本身是相互關(guān)聯(lián)的?！贝_實(shí)，幅員遼闊也是導(dǎo)致大國區(qū)域差異的重要原因。筆者認(rèn)為，可以在兩個(gè)初始條件的基礎(chǔ)上增加直接推演出來的市場規(guī)模特征，將大國定義為具有人口眾多、幅員遼闊以及由此形成的巨大市場潛力的國家。如中國、印度、俄羅斯和巴西等國，目前的人口規(guī)模都超過1.5億人，國土規(guī)模都超過300萬平方公里，經(jīng)濟(jì)總量都超過1.0萬億美元，因而屬于超大規(guī)模國家。

二、發(fā)展中大國的“發(fā)展”特征和“規(guī)?！碧卣?/p>

從對“發(fā)展中國家”和“大規(guī)模國家”的理解，可以看到發(fā)展中大國的發(fā)展特征和規(guī)模特征。發(fā)展中大國的特征是發(fā)展中國家特征和大規(guī)模國家特征的疊加，我們應(yīng)該在分析兩種特征的基礎(chǔ)上，將兩者的特征有機(jī)地結(jié)合起來，形成發(fā)展中國家和大規(guī)模國家的綜合體，從而更好地表述發(fā)展中大國的特征。

如果從發(fā)展中國家尋求具有普遍性的共同點(diǎn)，可以概括為三個(gè)主要方面。第一，國民收入水平低。發(fā)展中國家最直接的表征就是國民收入水平低，以及相應(yīng)的國民生活水平低。隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，世界銀行確定的具體標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)態(tài)調(diào)整的。世界銀行的數(shù)據(jù)按照人均GNI將各國分為低收入國家、中等收入國家和高收入國家，前兩者屬于發(fā)展中國家，后者屬于發(fā)達(dá)國家。2001年人均GNI低于745美元的國家為低收入國家，高于745美元但低于2 975美元的國家為中等收入國家；2008年人均GNI低于975美元的國家為低收入國家，高于975美元但低于11 906美元的國家為中等收入國家；2013年人均GNI低于1 045美元的國家為低收入國家，高于1 045美元但低于12 746美元的國家為中等收入國家。第二，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的基本特征，勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低直接決定國民收入的高低，因此，由技術(shù)、管理和資本投入不足造成的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，是衡量一個(gè)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要指標(biāo)，從1992年的數(shù)據(jù)看，屬于發(fā)達(dá)國家的美國、德國、日本分別為23 240美元、23 030美元、28 190美元，屬于發(fā)展中國家的墨西哥、印度尼西亞、印度分別為3 470美元、1 905美元、310美元，差距很明顯。2012年發(fā)展中國家的勞動(dòng)力人均GDP在1 870～20 526美元之間，而發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)力人均GDP平均數(shù)為56 710美元，差距仍然懸殊。第三，經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國家處在從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的階段，工業(yè)化和城市化的任務(wù)沒有完成，這種轉(zhuǎn)型的時(shí)期，形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)和技術(shù)二元結(jié)構(gòu)，城市與鄉(xiāng)村的人口分布和產(chǎn)業(yè)分布極不平衡，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平相差很遠(yuǎn)，市場發(fā)育程度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也存在差異性。2004年印度各地區(qū)人均GDP 的差距在5.6倍左右；2005年中國東部的上海市與西部的貴州省的勞動(dòng)力人均GDP差距高達(dá)11倍；2015年發(fā)布的《中國家庭發(fā)展報(bào)告》顯示，收入最高的20%的家庭的收入，等于收入最低的20%的家庭收入的19倍。隨著發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的邁進(jìn)，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將向新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。

如果從大規(guī)模國家尋求具有普遍性的共同點(diǎn)，也可以概括為三個(gè)主要方面。第一，龐大的人口規(guī)模。國家是由人類構(gòu)成的集合體，人口數(shù)量是大國最基本的特征。張培剛先生在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中談到，1988年總?cè)丝诔^1億人的10個(gè)國家中有7個(gè)發(fā)展中國家，即中國、印度、印度尼西亞、巴西、尼日利亞、孟加拉國、巴基斯坦。“龐大的人口基數(shù)再加上高速的人口增長率，這就使得發(fā)展中大國的特征更加明顯”（張培剛，1992）。到2013年，上述國家的人口數(shù)量分別達(dá)到13.57億、12.52萬、2.49億、2.0億、1.73億、1.56億、1.82億。人口數(shù)量的規(guī)模可以直接地決定人力資源的規(guī)模和市場的規(guī)模，對經(jīng)濟(jì)增長有著極為重要的影響。第二，龐大的國土規(guī)模。一般地說，土地面積龐大的國家、自然資源儲量就比較豐富；同時(shí)，國土規(guī)模還可以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間布局和總體結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致自然資源的差異性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性。世界上有一些國土面積很大的發(fā)展中國家，如中國（956.3萬平方公里）、俄羅斯（1 709.8萬平方公里）、巴西（851.6萬平方公里），也有一些國土面積很小的發(fā)展中國家，如斯威士蘭（1.7萬平方公里）、東帝汶（1.5萬平方公里）、科索沃（1.1萬平方公里），這些大國和小國的土地面積差距為數(shù)百倍至上千倍，它們在自然資源的儲量和種類以及區(qū)域差異等方面應(yīng)該會有驚人的不同；而且，這里還有人口與土地的比例問題，保持適宜的人口密集度也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要條件。第三，龐大的市場規(guī)模。從龐大的人口規(guī)模和國土規(guī)模，可以推演出龐大的市場規(guī)模，或者說是龐大的市場潛力。所謂市場規(guī)模包括潛在的市場規(guī)模和現(xiàn)實(shí)的市場規(guī)模；如果一個(gè)國家擁有龐大的人口數(shù)量，遵循需求決定市場的規(guī)律，它應(yīng)該有潛在的市場規(guī)模，如果這個(gè)國家人均國民生產(chǎn)總值較高，它就有了現(xiàn)實(shí)的市場規(guī)模；如果一個(gè)國家擁有龐大的國土面積，遵循斯密提出的“市場范圍”假說，它也應(yīng)該有潛在的市場規(guī)模；如果這個(gè)國家交通便利而形成統(tǒng)一的國內(nèi)市場，它就有了現(xiàn)實(shí)的市場規(guī)模。中國、巴西、印度等發(fā)展中大國，雖然人均國民生產(chǎn)總值沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，但龐大的人口規(guī)模決定了它們擁有較大的市場規(guī)模。根據(jù)《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，2005年三國的住戶最終消費(fèi)分別為8 905億美元、6 446億美元和5 197億美元，居世界第7位、第9位和第13位。

以上是對發(fā)展中國家和大規(guī)模國家的基本特征的分析，發(fā)展中大國蘊(yùn)含著“發(fā)展”和“規(guī)?！彪p重涵義，需要把兩者的特征結(jié)合起來，從而對發(fā)展中大國做出全面和準(zhǔn)確的界定（見表1）。佟家棟（2005）曾經(jīng)對“發(fā)展中大國”的概念做出解釋：“通常是指那些國家具備形成工業(yè)化過程中所需要的市場規(guī)模，在一定程度上可以獨(dú)立發(fā)展的發(fā)展中國家”？輥？輱？訛。筆者認(rèn)為，可以將“發(fā)展中大國”定義為：人口數(shù)量、國土面積和市場潛力很大，勞動(dòng)生產(chǎn)率和國民人均收入較低、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯，目前仍在追趕發(fā)達(dá)大國的國家。簡而言之，就是擁有大國特征但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，正在謀求發(fā)展和追趕發(fā)達(dá)國家的國家。

三、發(fā)展中大國的評價(jià)指標(biāo)和遴選方案

1. 發(fā)展中大國的評價(jià)指標(biāo)

為了遴選發(fā)展中大國，首先應(yīng)該建立一個(gè)具體的指標(biāo)體系，使它較好地反映“大國”和“發(fā)展”的涵義。構(gòu)建發(fā)展中大國的評價(jià)指標(biāo)體系，既要考慮它的基本內(nèi)涵和特征，又要考慮數(shù)據(jù)的可得性和歸類計(jì)算等因素。筆者從發(fā)展中大國的實(shí)際情況出發(fā)，構(gòu)建了一個(gè)包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的指標(biāo)體系（見表2），其中的高層次指標(biāo)是低層次指標(biāo)的綜合，低層次指標(biāo)是高層次指標(biāo)的表現(xiàn)。

（1）基礎(chǔ)指標(biāo)I：人口總量

該指標(biāo)反映人口統(tǒng)計(jì)特征，包括人口數(shù)量、勞動(dòng)素質(zhì)、勞動(dòng)數(shù)量等，主要用人口數(shù)量指標(biāo)來衡量。筆者以世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫提供的214個(gè)國家或地區(qū)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析（結(jié)果見表3），平均每個(gè)國家人口約3 300萬。大國的人口數(shù)量應(yīng)大于平均值，按8分位法，75%的百分位數(shù)為2 240萬人，87.5%的百分位數(shù)為4 930萬人，因此，大國的人口應(yīng)在5 000萬人以上，小國的人口應(yīng)在1 000萬人以下，中等國家的人口應(yīng)為2 000～5 000萬人。

（2）基礎(chǔ)指標(biāo)Ⅱ：國土規(guī)模

該指標(biāo)反映國土統(tǒng)計(jì)特征，包括國土面積以及自然資源的豐裕程度，主要用國土面積指標(biāo)來衡量。筆者以世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫提供的214個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析（見表3），平均每個(gè)國家的國土為62.7萬平方公里。大國的國土面積應(yīng)大于平均值，按8分位數(shù)，75%的百分位數(shù)為46.6萬平方公里，87.5%的百分位數(shù)為109.9萬平方公里，因此，如果以87.5%的百分位數(shù)為大國的標(biāo)準(zhǔn)，大國的國土面積應(yīng)該在100萬平方公里以上。

（3）發(fā)展指標(biāo)I：國民收入

該指標(biāo)反映國民收入特征，主要是人均國民總收入。世界銀行制定的《世界發(fā)展指標(biāo)》是現(xiàn)行的權(quán)威性指標(biāo)，以人均國民總收入（GNI）為主要標(biāo)準(zhǔn)，將各經(jīng)濟(jì)體劃分為低收入經(jīng)濟(jì)體、中等收入經(jīng)濟(jì)體和高收入經(jīng)濟(jì)體，其中的低收入經(jīng)濟(jì)體和中等收入經(jīng)濟(jì)體為發(fā)展中國家。按照2013年的數(shù)據(jù)，高收入經(jīng)濟(jì)體是指人均國民總收入為12 746美元及以上的經(jīng)濟(jì)體，那么，發(fā)展中國家應(yīng)為人均國民總收入在12 746美元以下的國家。

（4）發(fā)展指標(biāo)II：人類發(fā)展

該指標(biāo)反映國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綜合特征，包括國民收入水平、教育水平、健康狀況等。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署制定的人類發(fā)展指數(shù)是目前的權(quán)威性指數(shù)，這個(gè)指標(biāo)越是接近1.00，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平越高。按照2014年公布的2013年人類發(fā)展指數(shù)，發(fā)達(dá)國家的人類發(fā)展指數(shù)應(yīng)該在0.85以上，因此，人類發(fā)展指數(shù)在0.85以下的國家為發(fā)展中國家。

2. 發(fā)展中大國的遴選方案

筆者首先采用人均國民收入和人類發(fā)展指數(shù)兩個(gè)發(fā)展指標(biāo)劃分出了149個(gè)發(fā)展中國家？輥？輲？訛。由于發(fā)展指標(biāo)具有明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)，所以我們主要遵循基礎(chǔ)指標(biāo)（人口總量和國土規(guī)模），從發(fā)展中國家中遴選發(fā)展中大國。

（1）基于k-means cluster聚類分析的人口總量遴選

為了進(jìn)行人口規(guī)模的遴選，同時(shí)也為了進(jìn)一步驗(yàn)證5 000萬人口的判斷標(biāo)準(zhǔn)的客觀性，筆者利用SPSS軟件在149個(gè)發(fā)展中國家的人口數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了k-means cluster的聚類分析，聚類分析結(jié)果見表4。

表4中前3類發(fā)展中國家的人口總量區(qū)間維持在5 486萬人至137 496萬人之間，這與前文中5 000萬人的判斷標(biāo)準(zhǔn)是基本一致的。在前3類中，印度和中國是超級人口大國，巴基斯坦、巴西、孟加拉國、尼日利亞、印度尼西亞在人口規(guī)模上次之，隨后便是埃及、埃塞俄比亞、俄羅斯、菲律賓、剛果（金）、墨西哥、南非、泰國、土耳其、伊朗、越南共11個(gè)國家。后文中，筆者將在5 000萬人口以上發(fā)展中國家的基礎(chǔ)上依據(jù)國土規(guī)模、人均國民收入、人類發(fā)展指數(shù)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的遴選。

（2）國土規(guī)模遴選

依據(jù)大國的國土面積應(yīng)該在100萬平方公里以上的判斷標(biāo)準(zhǔn)，本文剔除了孟加拉國（14.76萬平方公里）、菲律賓（30萬平方公里）、泰國（51.3萬平方公里）、土耳其（78.06萬平方公里）、越南（32.96萬平方公里）共5個(gè)國家。值得注意的是，有的國家人口規(guī)模特別大，國土面積略小，如尼日利亞的人口數(shù)量為1.736億，超過標(biāo)準(zhǔn)2倍以上，國土面積為92.4萬平方公里；巴基斯坦的人口數(shù)量為1.82億，超過標(biāo)準(zhǔn)接近3倍，國土面積為79.6萬平方公里。經(jīng)過綜合衡量，將巴基斯坦和尼日利亞列為發(fā)展中大國。

經(jīng)過綜合考慮，由于俄羅斯屬于處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國家，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源配置效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平等方面同發(fā)達(dá)國家尚有差距，所以仍將俄羅斯列為發(fā)展中大國。綜合起來，選定13個(gè)國家為發(fā)展中大國：

中國、印度、俄羅斯、巴西、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、剛果（金）、南非。

各國的主要指標(biāo)見表5。

3. 發(fā)展中大國的層次劃分

上述發(fā)展中大國也具有差異性，可以依人口規(guī)模和國土規(guī)模指標(biāo)，在規(guī)模上劃分為三個(gè)層次；同樣，也可以依人均國民收入指標(biāo)和人類發(fā)展指標(biāo)，在發(fā)展上劃分為三個(gè)層次（見表6）?？梢?，發(fā)展中大國在“規(guī)?！焙汀鞍l(fā)展”程度上具有多樣性，它本身也是一個(gè)復(fù)雜的群體。從規(guī)模上看，不同規(guī)模的國家在世界格局中的地位有所不同，中國、印度、俄羅斯、巴西屬于超大規(guī)模國家，在世界格局中有著特別重要的影響力；其他國家的規(guī)模相對小些，在世界格局中的影響力也相對小些。從發(fā)展上看，不同發(fā)展程度的國家所面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)有所不同，俄羅斯、巴西、中國、墨西哥和伊朗的發(fā)展程度和人均國民收入較高，屬于向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)的第1梯隊(duì)，現(xiàn)在面臨的任務(wù)是努力跨越“中等收入陷阱”；尼日利亞、巴基斯坦、埃塞俄比亞和剛果（金）屬于低收入國家，現(xiàn)階段的任務(wù)是盡快走出貧困。

四、發(fā)展中大國影響力的評價(jià)及分析

富國和窮國的經(jīng)濟(jì)權(quán)力是不平等的，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上受發(fā)達(dá)國家的支配。20世紀(jì)50年代，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什提出“中心—外圍”學(xué)說，認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)達(dá)國家屬于中心國家，發(fā)展中大國屬于外圍國家，在國際貿(mào)易中大多數(shù)利益被發(fā)達(dá)國家占有，而且使發(fā)展中國家失去了發(fā)展本國工業(yè)的機(jī)會。進(jìn)入21世紀(jì)以后，一些發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)快速增長，特別是一些發(fā)展中大國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率明顯提升，它們憑借其自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力，在國際經(jīng)濟(jì)格局占據(jù)越來越重要的地位。

1. 發(fā)展中大國的影響力評價(jià)

（1）評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為對發(fā)展中大國的影響力進(jìn)行評價(jià)，首先應(yīng)該建立一個(gè)具體的指標(biāo)體系。構(gòu)建發(fā)展中大國影響力的評價(jià)指標(biāo)體系，既要考慮各方面影響力的因素特征，又要考慮數(shù)據(jù)的可得性和歸類計(jì)算等因素。筆者從自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力5個(gè)方面出發(fā)，構(gòu)建了一個(gè)包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的指標(biāo)體系，見表7。

（2）數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理和指標(biāo)評價(jià)權(quán)重計(jì)算

為了將發(fā)展中大國的影響力與其他發(fā)展中國家進(jìn)行比較分析，筆者選取了國土面積大于均值的全體發(fā)展中國家數(shù)據(jù)進(jìn)行評價(jià)分析。由于各評價(jià)指標(biāo)的數(shù)量級和量綱不同，故在評價(jià)之前需對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，數(shù)據(jù)處理方法如下：

設(shè)xmn為第n個(gè)指標(biāo)下的第m個(gè)變量值，首先對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理。

其中，maxxmn和minxmn分別為xmn的最大值和最小值，而vxmn為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)值。

筆者在指標(biāo)評價(jià)權(quán)重的計(jì)算上采用的是層次分析法（Analytic Hierarchy Process ，即AHP）。AHP是Saaty（1977）提出的把決策者對復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維模型化、數(shù)量化的一種綜合評價(jià)方法。它的基本思想主要是把一個(gè)復(fù)雜問題分解為不同的組成因素，并將這些因素按照支配關(guān)系進(jìn)行分組，進(jìn)而形成一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，而后通過兩兩比較來確定各因素的相對重要性，最后綜合人的判斷確定各因素相對重要性的總排序。本文運(yùn)用yaahp軟件對各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，權(quán)重結(jié)果為：人口總量（0.424 0）、國土規(guī)模（0.239 3）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（0.084 2）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ?.037 9）、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級（0.029 7）、經(jīng)濟(jì)區(qū)域比重（0.084 2）、對外開放程度（0.033 6）、市場干預(yù)能力（0.033 6）、政府治理效果（0.033 6）。

基于上述指標(biāo)和方法，本文測算出了2001～2014年世界33個(gè)發(fā)展中國家的綜合影響力、自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力的評價(jià)值。

2. 發(fā)展中大國影響力評價(jià)結(jié)果的分析

為便于時(shí)間序列分析，本文測算出了2001～2014年33個(gè)發(fā)展中國家每年綜合影響力評價(jià)值的均值。圖1顯示出了發(fā)展中國家綜合影響力均值的走勢。由圖1可知，進(jìn)入21世紀(jì)以來，發(fā)展中國家的綜合影響力在不斷上升，由2001年的0.144 9上升到2014年的0.181 3，增幅25.12%。由于受2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，2007～2009年發(fā)展中國家綜合影響力的上升趨勢受到了一定的影響。同時(shí)筆者還發(fā)現(xiàn)，綜合影響力的標(biāo)準(zhǔn)誤差值由2001年的0.125 7擴(kuò)大到2014年的0.148 6。這表明，2001～2014年發(fā)展中國家綜合影響力的差異也在不斷擴(kuò)大，一些發(fā)展中大國的影響力在不斷擴(kuò)大，而一些小國的影響力在國際社會中越來越被忽視。

為了進(jìn)行空間分析和結(jié)構(gòu)分析，本文測算了2001～2014年33個(gè)發(fā)展中國家的綜合影響力、自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力評價(jià)值的均值，測算結(jié)果見表8。

（1）發(fā)展中大國的綜合影響力比其他發(fā)展中國家相對更高。經(jīng)計(jì)算可知，發(fā)展中大國的綜合影響力均值為0.240 3，顯著高于全樣本下的綜合影響力均值（0.163 9）。綜合影響力排名前五的國家均是發(fā)展中大國，如中國（0.704 7）、印度（0.490 7）、俄羅斯（0.434 9）、巴西（0.318 2）、墨西哥（0.197 7）。當(dāng)然，這是就平均水平而言，并不是發(fā)展中大國的綜合影響力都比其他發(fā)展中國家要大，因?yàn)榇髧饕疾靽梁腿丝趦纱筇卣?，而綜合影響力考察的因素會更多，如經(jīng)濟(jì)因素、產(chǎn)業(yè)因素、行政因素等。阿根廷并不是發(fā)展中大國，但其綜合影響力卻達(dá)到了0.178 7，顯著高于伊朗、南非等發(fā)展中大國。

（2）發(fā)展中大國的初始條件使它在世界格局中有著重要的自然影響力。人口因素和國土因素是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件，也是劃分大國和小國的初始條件。從世界銀行發(fā)布的2013年數(shù)據(jù)看，本文遴選的13個(gè)發(fā)展中大國的總?cè)丝跀?shù)量為41億人，占全球人口數(shù)量的57.7%；陸地總面積為5 147萬平方公里，占全球陸地面積的38.3%。這樣規(guī)模宏大的人口數(shù)量和陸地面積，在國際格局中的自然影響力是不可忽視的。特別是發(fā)展中大國謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的愿望強(qiáng)烈，后發(fā)優(yōu)勢明顯，隨著這些國家經(jīng)濟(jì)的增長，世界格局將由兩極逐步走向平衡。經(jīng)計(jì)算可知，發(fā)展中大國自然影響力的均值達(dá)到了0.137 2，顯著高于全樣本下的綜合影響力均值（0.063 5）。

（3）發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)使它在世界格局中有著重要的經(jīng)濟(jì)影響力。進(jìn)入21世紀(jì)以后，發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)增長很快，經(jīng)濟(jì)總量迅速增加，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也在增大。根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)，本文遴選的13個(gè)發(fā)展中大國的國民生產(chǎn)總值為194 282億美元，占世界國民生產(chǎn)總值的25.67%；這些發(fā)展中大國的增長率普遍高于發(fā)達(dá)國家，2013年世界各國的國民生產(chǎn)總值增長率為2.3%，而在13個(gè)發(fā)展中大國中有8個(gè)國家的增長率超過世界經(jīng)濟(jì)增長的平均速度，中國、印度、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃塞俄比亞、剛果（金）的增長速度均為世界經(jīng)濟(jì)增長速度的2倍以上；從“金磚國家”看，中國、俄羅斯、印度、巴西和南非對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過50%；中國、印度、巴西、南非、墨西哥和印度尼西亞，已經(jīng)成為20國集團(tuán)成員。發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)的群體性崛起，使其成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。

（4）發(fā)展中大國的產(chǎn)業(yè)水平使它在世界格局中有著重要的產(chǎn)業(yè)影響力。隨著發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅實(shí)現(xiàn)了數(shù)量上的增長，而且實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量上的躍升。近幾年來，全球經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的重要突破，已經(jīng)不再是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所獨(dú)到和獨(dú)享；在信息科學(xué)、生命科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生物工程、海洋工程、航天工程、資源工程、通訊技術(shù)和大型裝備制造技術(shù)等領(lǐng)域，發(fā)展中大國都可以大顯身手。從研發(fā)資金投入規(guī)模看，2012年中國名列世界第2位，印度、俄羅斯和巴西也進(jìn)入10強(qiáng)。許多新興大國把新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、環(huán)境技術(shù)、航天技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加大投入推動(dòng)，取得了較好的進(jìn)展。幾百年來由西方國家掌控世界工業(yè)和現(xiàn)代化進(jìn)程的局面正在改變，發(fā)展中大國的產(chǎn)業(yè)影響力迅速提升，它們與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體共同推動(dòng)全球生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)手段的變革。

（5）發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使它在世界格局中有著重要的區(qū)域影響力。隨著發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量的變化，它們在國際經(jīng)濟(jì)各區(qū)域發(fā)展中的地位迅速攀升，發(fā)揮著極其重要的作用，有的國家成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎或領(lǐng)頭羊。按照世界銀行的地區(qū)劃分，中國和印度尼西亞在東亞和太平洋地區(qū)占據(jù)重要地位，巴西和墨西哥在拉丁美洲和加勒比地區(qū)占據(jù)重要地位，埃及和伊朗在中東和北非地區(qū)占據(jù)重要地位，印度和巴基斯坦在南亞地區(qū)占據(jù)重要地位，埃塞俄比亞、尼日利亞、南非和剛果（金）在撒哈拉以南非洲地區(qū)占據(jù)重要地位，俄羅斯在歐洲和中南地區(qū)占據(jù)重要地位。可見，發(fā)展中大國在國際區(qū)域發(fā)展中顯示出極其重要的地區(qū)影響力和帶動(dòng)作用。

（6）發(fā)展中大國積極推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)秩序變革使它在世界格局中有著重要的治理影響力。發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其能力變化，必然產(chǎn)生躋身國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中心舞臺的要求，使它們成為發(fā)展中國家利益的代表。在發(fā)展中大國的積極推動(dòng)下，國際經(jīng)濟(jì)秩序從一極向多極變化，特別是大國關(guān)系出現(xiàn)了新的調(diào)整，傳統(tǒng)大國和西方大國的范疇注入了新的內(nèi)容，“新興大國”（中國、印度、俄羅斯、巴西、南非等）與傳統(tǒng)大國的關(guān)系、發(fā)展中大國與西方大國的關(guān)系，逐漸被公認(rèn)為是現(xiàn)代大國關(guān)系的重要組成部分。在世界經(jīng)濟(jì)中，新興大國不僅履行“壓艙石”的責(zé)任，以本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；而且致力于建立公平公正的國際經(jīng)濟(jì)秩序，通過與發(fā)達(dá)大國共同協(xié)商，完善全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制，從而成為國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的積極建設(shè)者。

注 釋：

①張培剛：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，鄭州：河南人民出版社，1992年，第1頁。

②彭剛：《發(fā)展中國家的定義、構(gòu)成與分類》，《教學(xué)與研究》2004年第9期。

③吉利斯、波金斯、羅默：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第四版），北京：中國人民大學(xué)出版社，1998年，第21頁。

④陶文達(dá)：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，成都：四川人民出版社，1992年，第22頁。

⑤馬春文：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：高等教育出版社，2010年，第1頁。

⑥徐秀軍：《發(fā)展中國家地區(qū)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2011年第3期。

⑦歐陽峣等：《大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2014年，第2頁。

⑧歐陽峣、劉智勇、羅會華：《大國的經(jīng)濟(jì)特征及其評價(jià)指標(biāo)體系》，《求索》2009年第9期。

⑨庫茲涅茨：《各國的經(jīng)濟(jì)增長》，北京：商務(wù)印書館，1971年，第5頁。

⑩錢納里：《發(fā)展的型式：1950-1970年》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988年，第94頁。