陳旭玉，鐘錦玲，賀春萍，黃 嫻，甘炳春

(1.中國醫(yī)學科學院﹠北京協(xié)和醫(yī)學院，藥用植物研究所海南分所(海南省南藥資源保護與開發(fā)重點實驗室)，海南萬寧 571533； 2.中國醫(yī)學科學院﹠北京協(xié)和醫(yī)學院，藥用植物研究所，北京 100193；3.嶺南師范學院，廣東湛江 524048； 4.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所(農(nóng)業(yè)部熱帶作物有害生物綜合治理重點實驗室)， 海口 571101；5.海南碧凱醫(yī)藥研究所，?？?570216)

溫郁金根腐病病原菌生物學特性及殺菌劑篩選

陳旭玉1,2，鐘錦玲3，賀春萍4，黃 嫻5，甘炳春1

(1.中國醫(yī)學科學院﹠北京協(xié)和醫(yī)學院，藥用植物研究所海南分所(海南省南藥資源保護與開發(fā)重點實驗室)，海南萬寧 571533； 2.中國醫(yī)學科學院﹠北京協(xié)和醫(yī)學院，藥用植物研究所，北京 100193；3.嶺南師范學院，廣東湛江 524048； 4.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所(農(nóng)業(yè)部熱帶作物有害生物綜合治理重點實驗室)， ?？?571101；5.海南碧凱醫(yī)藥研究所，海口 570216)

旨在對溫郁金根腐病病原菌進行生物學特性研究及殺菌劑篩選。采用平板培養(yǎng)法測定和平板對峙法進行病原菌生物學特性研究和藥劑篩選。結果發(fā)現(xiàn)溫郁金根腐病病原菌最適培養(yǎng)基是查氏瓊脂培養(yǎng)基，最適溫度為28 ℃，碳源和pH對其生長影響不大，最適氮源為牛肉浸膏。殺菌劑篩選結果表明，430 g/L戊唑醇SC和w=50%的咪鮮胺錳鹽WP的抑制效果較強，其EC50分別為0.002 和0.024 g/L，其次為w=50%多菌靈WP和w=10%苯醚甲環(huán)唑WG，EC50分別為2.225和2.646 g/L。430 g/L戊唑醇SC、w=50%咪鮮胺錳鹽WP、w=50%多菌靈WP和w=10%苯醚甲環(huán)唑WG均可有效抑制溫郁金根腐病菌的生長，可進一步用于田間試驗。

溫郁金；根腐病；病原菌；生物學特性；殺菌劑篩選

溫郁金CurcumawenyujinY.H.Chen et C.Ling系姜科(Zingiberaceae)姜黃屬(CurcumaL.)植物[1]，為溫州市著名的道地藥材，具有利膽保肝、清心解郁之功效[2-3]。溫郁金是海南保婦康栓的主要植物材料，年銷售2億以上，但溫郁金根腐病嚴重，影響其產(chǎn)量和質量。溫郁金根腐病主要發(fā)生在根莖部，嚴重時根莖無法吸收和輸送營養(yǎng)和水分，最終導致整株枯死。溫郁金引種至海南種植6月開始發(fā)病，7月達到高峰，連作嚴重的地塊發(fā)病率達50%[4]。如果能找到根腐病的病原菌和防治方法，對提高溫郁金產(chǎn)量和質量有重要意義。溫郁金栽培種植過程中用w=50%退特靈、w=50%甲基托布津、w=70%代森錳鋅或w=75%百菌清對根腐病初步防治[5-6]，但沒有對溫郁金根腐病病原菌、生物學特性及藥劑篩選進行深入研究。本文通過溫郁金根腐病病原菌的分離和鑒定、生物學特性及藥劑篩選研究，以期進一步明確溫郁金根腐病病原菌、病原菌生物學特性并篩選出較好的藥劑，為病害的大田防治提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試菌株 溫郁金根腐病病原菌由中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所海南分所分離鑒定并保存，備用。

1.1.2 供試殺菌劑 采用生長速率法進行初步的質量濃度篩選，在預試驗的基礎上，確定各藥劑的最低抑制質量濃度，以此為依據(jù)配制5個質量濃度梯度的含毒馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基(PDA)平板。殺菌劑種類、廠家及供試質量濃度范圍見表1。

1.2 試驗方法

1.2.1 生物學特性研究 不同培養(yǎng)基、溫度、pH、碳源及氮源對菌絲生長的影響參照文獻[7]進行。

1.2.2 室內毒力測定 將菌餅接入不同藥劑處理的含毒平板培養(yǎng)基中，每個質量濃度3個重復，不加藥劑的PDA作為對照。在28 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，7 d后用十字交叉法測量菌落生長直徑，并計算每個處理菌落的平均值及抑菌率。

表1 不同藥劑質量濃度Table 1 Different of fungicides and mass concentration g/L

1.3 統(tǒng)計分析

將菌絲生長抑制率換算成機率值(y)，殺菌劑質量濃度(g/L)轉換成以10為底的對數(shù)值(x)，以抑制機率值為縱坐標，以對數(shù)值為橫坐標，作毒力回歸直線，求出毒力回歸方程(y=ax+b)，相關系數(shù)(r2)和抑制有效質量濃度(EC50)，以表示殺菌劑對溫郁金根腐病菌抑制作用的強弱，應用Excel軟件求出各藥劑毒力回歸方程、EC50值和相關系數(shù)。

2 結果與分析

2.1 溫郁金根腐病的癥狀及病原菌分離鑒定

溫郁金根腐病主要發(fā)生在根莖部，嚴重時根莖部腐爛導致無法吸收和輸送營養(yǎng)和水分，造成地上部葉片大量干枯，導致整株死亡。病原菌分離后，將菌株進行DNA提取，引物為ITS1 (5′-TCCGATGGTGAACCTGCGG-3′) 和 ITS4 (5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′) 進行PCR擴增測序，測序序列比對后發(fā)現(xiàn)該菌株與Fusariumproliferatum(KM592959, EU151488, HF930594)的序列相似性為99%。結合形態(tài)學鑒定的結果，將菌株確定為層出鐮孢菌(F.proliferatum)。

2.2 層出鐮孢菌的生物學特性

2.2.1 不同培養(yǎng)基對層出鐮孢菌菌絲生長的影響 層出鐮孢菌(F.proliferatum)在燕麥瓊脂培養(yǎng)基(OA)、玉米粉瓊脂培養(yǎng)基(CMA)、PDA、胡蘿卜瓊脂培養(yǎng)基(CA)、查式瓊脂培養(yǎng)基(CZ)上均能很好的生長，但在CZ培養(yǎng)基上生長速度最快，其次為CA培養(yǎng)基(圖1)。

圖1 菌絲在不同培養(yǎng)基上生長的結果Fig.1 Results of mycelia growth on different medium

2.2.2 不同溫度對鐮孢菌菌絲生長的影響 鐮孢菌(F.proliferatum)菌絲在15～35 ℃均能生長，適宜溫度為28～30 ℃，最適溫度為28 ℃，35 ℃時菌絲生長明顯受到抑制，40 ℃時菌絲停止生長(圖2)。

2.2.3 不同pH對鐮孢菌菌絲生長的影響 鐮孢菌(F.proliferatum)菌絲對酸堿度的適宜范圍很廣，菌絲在pH為7～11均能生長，當pH<5時，菌絲生長受到明顯抑制。說明適宜溫郁金根腐病病原菌生長的環(huán)境為偏堿性，過酸對病原菌的生長不利(圖3)。

圖2 菌絲在不同溫度下生長的結果Fig.2 Rresults of mycelia growth on different temperatures

圖3 菌絲在不同的pH生長的結果Fig.3 Results of mycelia growth on pH

2.2.4 不同碳源對菌絲生長的影響 不同碳源對鐮孢菌菌絲的生長影響不大，適宜碳源為D-山梨醇、葡萄糖和乳糖、果糖、麥芽糖、蔗糖和可溶性淀粉(圖4)。

2.2.5 不同氮源對菌絲生長的影響 不同氮源對鐮孢菌菌絲生長的影響有差異，最適氮源為牛肉浸膏，鐮孢菌在含有硫酸銨和硝酸銨的培養(yǎng)基中生長緩慢(圖5)。

2.3 室內抑菌效果測定

2.3.1 供試殺菌劑對溫郁金根腐病菌絲生長的影響 由表2可知，隨著各種殺菌劑質量濃度的增加，病菌抑制率增大，說明藥劑質量濃度與抑制率成正相關。8 種殺菌劑中，在較低的質量濃度下，即1 g /L，w=50%咪鮮胺錳鹽WP表現(xiàn)出較高的抑制率。在質量濃度為100 g /L時，w=80%代森錳鋅WP的抑菌率為100%，病菌生長完全受到限制；w=10%苯醚甲環(huán)唑WG次之，抑菌率為94.3%；250 g/L嘧菌酯SC在最高質量濃度中抑菌率表現(xiàn)最差，僅為52.7%。

2.3.2 供試藥劑對溫郁金根腐病菌絲的室內毒力測定 從表3可知，430 g/L戊唑醇SC、w=50%咪鮮胺錳鹽WP、w=50%多菌靈WP、w=10%苯醚甲環(huán)唑WG對溫郁金根腐病菌的EC50較小，分別為0.002、0.024、2.225和2.646 g/L，表現(xiàn)較敏感，其中430 g/L戊唑醇SC對根腐病菌的毒力最強，w=80%代森錳鋅WP、w=70%甲基硫菌靈WP和250 g/L嘧菌酯SC對溫郁金根腐病菌的毒力相對較弱，其EC50分別為13.279、32.584和61.421 g/L。

圖4 菌絲在不同的碳源下生長的結果Fig.4 Results of mycelia grow on different carbon sources

圖5 菌絲在不同氮源下生長的結果Fig.5 Results of mycelia growth on different nitrogen sources

3 討 論

溫郁金根腐病是溫郁金生產(chǎn)中較為嚴重的病害之一，溫郁金根腐病在原產(chǎn)地有報道但沒有確定病原、生物學特性及防治藥劑[8]。本文首次報道溫郁金根腐病病原菌及生物學特性，溫郁金根腐病菌鑒定為層出鐮孢菌(F.proliferatum)。層出鐮孢菌(F.proliferatum)可侵染水稻、小麥、玉米、大豆、蘆筍、大蒜、洋蔥等作物，引起枯萎病、腐爛病、軟腐病等[9-10]。如王葉[11]報道的層出鐮孢菌(F.proliferatum)可引起棗田間軟腐病，徐鵬[12]報道層出鐮孢菌(F.proliferatum)是玉米鞘腐病的主要致病菌，病菌主要通過分泌胞壁降解酶和毒素導致寄主發(fā)病。由于層出鐮孢菌(F.proliferatum)常引起根腐爛病、枯萎病和軟腐病等，可以初步確定分離的層出鐮孢菌(F.proliferatum)是溫郁金根腐病的病原之一。此外，李鵬昌[13]報道平臍蠕孢菌、黃色鐮孢菌和層出鐮孢菌均能引起小麥發(fā)病，但發(fā)病病情指數(shù)有差異。盧維宏等[14]報道擬輪枝鐮孢菌F.verticillioides、層出鐮孢菌F.proliferatum和亞黏團鐮孢菌(F.subglutinans)均引起玉米穗腐病，只是發(fā)病指數(shù)有差別。由此可知，層出鐮孢菌F.proliferatum是引起溫郁金發(fā)病的病原之一，不一定是唯一病原菌。呂延超等[15]報道杧果畸形病的病原菌為層出鐮孢菌(F.proliferatum)，其生物學特性研究結果表明，病原菌生長的最適溫度為 24 ℃，最適 pH為 10；本研究結果表明，28 ℃下生長最好，pH 7～11時對其生長影響不大。最適溫度及生長條件不一致的原因可能是培養(yǎng)基成分不一致。pH 7～11均能生長說明適宜溫郁金根腐病病原菌生長的環(huán)境為偏堿性，如果土壤環(huán)境偏酸則不利發(fā)病。目前對根腐病病害防治鮮有報道，筆者確認430 g/L戊唑醇SC、w=50%咪鮮胺錳鹽WP、w=50%多菌靈WP和w=10%苯醚甲環(huán)唑WG對病原菌的抑制效果較好，但田間防治試驗是否穩(wěn)定仍需進一步研究。

表2 不同殺菌劑的室內抑菌作用Table 2 Inhibition effects of different fungicides on the mycelium growth

表3 8種殺菌劑對溫郁金根腐病菌菌絲生長的回歸方程及EC50Table 3 Regression equation and EC50 of 8 fungicides against Fusarium proliferatum

4 結 論

溫郁金根腐病菌為層出鐮孢菌(F.proliferatum)，最適培養(yǎng)基是查氏瓊脂培養(yǎng)基，最適溫度為28 ℃，pH和碳源對其生長影響不大，最適氮源為牛肉浸膏。另外，室內藥劑篩選結果表明 430 g/L戊唑醇SC、w=50%咪鮮胺錳鹽WP、w=50%多菌靈WP和w=10%苯醚甲環(huán)唑WG在室內均可有效抑制溫郁金根腐病菌的生長，可進一步用于田間試驗。

Reference：

[1] MA ZH J,ZHAO K M,ZHANG P.Chemical constituents from the radix ofCurcumawenyujin[J].Fitoterapia,2009,80(6):374-376.

[2] 何尋陽,曹建華,盧玫桂.不同土壤環(huán)境對溫郁金栽培的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2004,15(5):98-101.

HE X Y,CAO J H,LU M G.Experimentation ofCurcumawenyujinin different soil conditions [J].ChineseJournalofEcoAgriculture,2004,15(5):98-101(in Chinese with English abstract).

[3] 陳 康,劉德軍,李 敏,等.溫郁金傳統(tǒng)種植中存在的問題與分析[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(11):2689-2691.

CHEN K,LIU D J,LI M,etal.Problems and analysis on the traditional planting of Wenyujin [J].LishizhenMedicineandMateriaMedicaResearch,2007,18(11):2689-2691(in Chinese with English abstract).

[4] 冷春鴻,徐 杰,姜程曦,等.傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)溫郁金連作的水肥管理技術研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學,2009,16(2):36-37.

LENG CH H,XU J,JIANG CH X,etal.Studies on water- fertilizer management method ofCurcumawenyujinreplanting in traditional production area[J].ModernAgriculturalSciences,2009,16(2):36-37(in Chinese with English abstract).

[5] 楊三豹,盧啟強.溫郁金優(yōu)質高產(chǎn)栽培技術[J].溫州農(nóng)業(yè)科技,2014(2):24-25.

YANG S B,LU Q Q.Curcumawenyujingood quality and high yield cultivation techniques [J].WenzhouAgriculturalScienceandTechnology,2014(2):24-25(in Chinese).

[6] 徐 杰,洪高爐,吳志剛.溫郁金連作中主要病蟲害及防治技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學,2008,15(12):77-78.

XU J,HONG G L,WU ZH G.Diseases on wenyujin and its preventable techniques [J].ModernAgriculturalSciences,2008,15(12):77-78(in Chinese with English abstract).

[7] 陳旭玉,甘炳春,隋 春,等.廣蕾香棒抱霉葉斑病病原菌生物學特性及藥劑篩選[J].農(nóng)藥,2012,27(4):215-217.

CHEN X Y,GANG B CH,SUI CH,etal.Biological characteristics and fungicide screening for corynespora leaf spot pathogen onPogostemoncablin[J].Agrochemicals,2012,27(4):215-217(in Chinese with English abstract).

[8] 周丕富.樂清市四都鄉(xiāng)無公害溫郁金栽培技術[J].溫州農(nóng)業(yè)科技,2008(2):35-37.

ZHOU P F.Pollution-free cultivation techniques ofCurcumawenyujinfrom Yueqing [J].WenzhouAgriculturalScienceAndTechnology,2008(2):35-37(in Chinese).

[9] STRANGE R N,GULLINO M L.The Role of Plant Pathology in Food Safety and Food Security[M].Springer,2010:97-107.

[10] 楊 帥,王健生,馬振川,等.引致大豆根腐病的層出鐮孢菌分離鑒定及其特性[J].植物保護學報,2012,39(2):187-188.

YANG SH,WANG J SH,MA ZH CH,etal.Isolation and identification ofFusariumproliferatumcausing soybean root rot and its biological characterization [J].ActaPhytophylacicaSinica,2012,39(2):187-188(in Chinese).

[11] 王 葉.棗果實病原真菌的鑒定及鏈格飽屬病原真菌多樣性研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學,2013.

WANG Y.The identification of pathogen fungi causing jujube fruit diseases and diversity ofAlternariapathogens [D].Zhengzhou:Henan Agricultural University,2013(in Chinese with English abstract).

[12] 徐 鵬.層出鐮孢侵染玉米葉鞘的途徑及生化機制[D].河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2013.

XU P.The pathway and biochemical mechanism ofFusariumproliferatuminfecting corn sheath [D].Baoding Hebei: Henan Agricultural University,2013(in Chinese with English abstract).

[13] 李鵬昌.山東小麥根莖部主要真菌病害病原的分離鑒定和分子檢測[D].山東泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2014.

LI P CH.Identification and molecular detection of pathogen of soilborne fungal diseases in wheat of Shandong region[D].Tai’an Shangdong:Shangdong Agricultural University,2014(in Chinese with English abstract).

[14] 盧維宏,黃思良,陶愛麗,等.玉米穗腐病樣品中層出鐮刀菌的分離與鑒定術[J].植物保護學報,2011,38(3):233-239.

LU W H,HUANG S L,TAO A L,etal.Isolation and characterization ofFusariumproliferatumfrom maize ear rot samples [J].ActaPhytophylacicaSinica,2011,38(3):233-239(in Chinese with English abstract).

[15] 呂延超,蒲金基,謝藝賢,等.杧果畸形病病原菌的生物學特性的初步研究[J].熱帶作物學報,2010,31(3):453-456.

Lü Y CH,PU J J,XIE Y X,etal.Biological characteristics ofFusariumproliferatumof Mango Malformation in China [J].ChineseJournalofTropicalCrops,2010,31(3):453-456(in Chinese with English abstract).

(責任編輯：顧玉蘭 Responsible editor:GU Yulan)

Biological Characteristics and Fungicides Screening for Pathogen of Root Rot onCurcumawenyujinY. H. Chen et C.Ling

CHEN Xuyu1,2, ZHONG Jinlin3, HE Chunping4, HUANG Xian5and GAN Bingchun1

(1.Hainan Provincial Key Laboratory of Resources Conservation and Development of Southern Medicine,Hainan Branch Institute of Medicinal Plant,Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, Wanning Hainan 571533,China; 2.Institute of Medicinal Plant Development, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College,Beijing 100193,China; 3.Lingnan Normal University,Zhanjiang Guangdong 5240483, China; 4.Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops of Ministry of Agriculture,China Aacdenay of Tropical Agricultural Sciences,Environment and Plant Protection Institute, Hainan, Haikou 5711013,China; 5.Hainan Bikai Pharmaceutical Research Institute Co. Ltd., Haikou 570216,China)

In order to master and control the pathogen causing the root rot of theCurcumawenyujinY. H. Chen et C. Ling, biological characteristics and fungicides screening for the pathogen were studied. The biological characteristics and fungicides screening by PDA medium and the Face-to-face culturing on PDA plates, respectively. The results showed that the optimum medium and temperature for the pathogen mycelial growth were Czapek medium and 28 °C, respectively. Carbon sources and pH value did not affect the growth of mycelia of pathogen. In addition, the toxicological tests showed that 430 g/L tebuconazole SC andw=50% prochloraz-manganese chloride complex WP had strong activity against mycelia growth, itsEC50values were 0.002 g/L and 0.024 g/L. Follow by thew=50% Carbendazim WP andw=10% difenoconazole WG, theirEC50values were 2.225 g/L and 2.646 g/L, respectively. 430 g/L tebuconazole SC,w=50% prochloraz-manganese chloride complex WP,w=50% carbendazim WP andw=10% difenoconazole WG effectively inhibited the growth of pathogen and could be used in flied trials.

Curcumawenyujin；Root rot；Pathogen；Biological characterization；Fungicides screening

CHEN Xuyu, female,associate research fellow. Research area: plant protection and microbiology applied. E-mail: chenxuyu-11@163.com

GAN Bingchun,male, research fellow. Research area: pest control. E-mail:ganbingchun@126.com

2015-10-23

2016-03-11

國家科技重大專項 (2012ZX09304006)；海南省重大專項 (ZDZX2013008)。

陳旭玉，女，副研究員，研究方向為藥用植物保護及微生物資源開發(fā)。Email: chenxuyu-11@163.com

甘炳春，男，研究員，研究方向為病蟲害防治。Email: ganbingchun@126.com

日期：2016-12-20

S682

A

1004-1389(2017)01-0137-07

網(wǎng)絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20161220.1645.034.html

Received 2015-10-23 Returned 2016-03-11

Foundation item Special Important Program of the National Science and Technology (No.2012ZX09304006); Special Important Program of Hainan Province(No.ZDZX2013008).