高志廣 任國(guó)成 鄭黎強(qiáng) 許長(zhǎng)祿 孫英賢
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院循環(huán)科,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
降壓治療對(duì)脈壓的影響及其與腦卒中的關(guān)系
高志廣 任國(guó)成 鄭黎強(qiáng)1許長(zhǎng)祿1孫英賢1
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院循環(huán)科,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
目的 探討藥物強(qiáng)化治療對(duì)脈壓的影響以及降低脈壓是否會(huì)減少腦卒中的發(fā)生。方法 對(duì)遼寧省阜新市農(nóng)村常住居民采用集中方式進(jìn)行問卷調(diào)查。按照整群隨機(jī)的方法分為非強(qiáng)化治療組和強(qiáng)化治療組,非強(qiáng)化治療組給予生活方式干預(yù),強(qiáng)化治療組在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上按預(yù)定方案給予雙氫克尿噻、尼群地平、卡托普利治療,調(diào)查其腦卒中發(fā)生情況。結(jié)果 基線調(diào)查共完成41 242人。腦卒中患病率校正了收縮壓后與40~49 mmHg組相比僅在60~69 mmHg組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均下降8.18 mmHg;非強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均升高1.11 mmHg。強(qiáng)化治療組脈壓≥60 mmHg患者脈壓下降更明顯,與非強(qiáng)化治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);非強(qiáng)化治療組脈壓<60 mmHg患者治療后脈壓上升更明顯,與強(qiáng)化治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。強(qiáng)化治療組發(fā)生腦卒中26例,非強(qiáng)化治療組53例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 強(qiáng)化治療組脈壓≥60 mmHg患者發(fā)生腦卒中20例,非強(qiáng)化治療組38例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。強(qiáng)化治療組脈壓<60 mmHg患者發(fā)生腦卒中6例,非強(qiáng)化治療組15例,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 脈壓在60~69 mmHg腦卒中的患病率顯著增高。氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療方案可有效降低脈壓。對(duì)于低脈壓人群不論治療與否,脈壓均有隨著年齡增加的趨勢(shì),而氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療可使這種趨勢(shì)下降。氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓可減少腦卒中的發(fā)生,高脈壓人群從上述治療中獲益更大。
原發(fā)性高血壓;脈壓;腦卒中;降壓治療
脈壓增大是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因子,其相關(guān)性獨(dú)立于收縮壓和舒張壓水平,比收縮壓和舒張壓更能準(zhǔn)確估測(cè)心血管事件〔1,2〕。在單純收縮期高血壓患者中,脈壓每增加10 mmHg,腦卒中的危險(xiǎn)度增加13%,病死率增加16%〔3〕。在我國(guó)農(nóng)村關(guān)于脈壓與腦卒中的關(guān)系,以及降壓藥物對(duì)脈壓的影響尚缺乏大規(guī)模研究。本文通過研究不同脈壓水平與腦卒中的關(guān)系,明確廉價(jià)的氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療方案對(duì)脈壓的影響,以及降低脈壓是否會(huì)減少腦卒中的發(fā)生。
1.1 一般資料 對(duì)入選人群采用集中方式進(jìn)行問卷調(diào)查,每位入選者需填寫調(diào)查表,詳細(xì)記錄入選人群的一般狀況(姓名、性別、年齡等)、經(jīng)濟(jì)情況、知識(shí)水平、飲食類型(高脂飲食、高鹽飲食等)、生活習(xí)慣(飲茶、吸煙、飲酒)、腦卒中等;對(duì)家族史、治療情況等亦需詳細(xì)記載。對(duì)入選者進(jìn)行體格檢查并化驗(yàn)相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。
1.2 對(duì)象的選擇 采用整群抽樣的方法在阜新地區(qū)按東、西、南、北、中不同方位抽取35~74歲高血壓人群。納入標(biāo)準(zhǔn):居住5年以上的常住居民(年齡≥35歲)血壓>140/90 mmHg(收縮壓、舒張壓一項(xiàng)達(dá)標(biāo)即可)。2 w內(nèi)未接受降壓藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性高血壓患者;②有嚴(yán)重心、肝、腎疾病患者;③既往發(fā)生過缺血性或出血性腦卒中及短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)者;④既往發(fā)生過心肌梗死者;⑤已知患惡性腫瘤者;⑥對(duì)所應(yīng)用藥物過敏者。
1.3 血壓測(cè)量和高血壓的診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 采用經(jīng)校正的“歐姆龍741C型”電子血壓計(jì)測(cè)量右上肢血壓,測(cè)量前休息5 min,測(cè)量三次,間隔至少1 min,取3次血壓均值作為個(gè)體血壓值。高血壓的診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):高血壓診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用2005年中國(guó)高血壓防治指南推薦標(biāo)準(zhǔn):收縮壓≥140 mmHg或舒張壓≥90 mmHg,對(duì)既往確診的高血壓患者或在2 w內(nèi)服用過降壓藥者,不論調(diào)查時(shí)血壓是否異常均診斷為高血壓。
1.4 研究分組 按照整群隨機(jī)的方法將所有研究對(duì)象分到非強(qiáng)化治療組和強(qiáng)化治療組,非強(qiáng)化治療組給予生活方式干預(yù)(包括戒煙、限酒、限鹽、低脂飲食、控制體重及適量運(yùn)動(dòng)等),強(qiáng)化治療組在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上給予雙氫克尿噻25 mg,1次/d,1個(gè)月后測(cè)量血壓,未達(dá)標(biāo)者加用尼群地平20 mg,2次/d,仍未達(dá)標(biāo)者尼群地平加倍,即40 mg,2次/d,對(duì)于血壓仍未達(dá)標(biāo)者給予卡托普利25 mg,2次/d。
1.5 治療目標(biāo) 通過生活方式改變及藥物治療使血壓達(dá)到140/90 mmHg以下。
1.6 跟蹤隨訪 所有研究對(duì)象每月進(jìn)行一次血壓測(cè)量,調(diào)查其新發(fā)腦卒中情況,由神經(jīng)科專家對(duì)其進(jìn)行確認(rèn),共隨訪18個(gè)月。
1.7 終點(diǎn)事件及診斷標(biāo)準(zhǔn) 終點(diǎn)事件:致死性及非致死性腦卒中(包括腦出血及腦血栓形成);診斷標(biāo)準(zhǔn):①臨床表現(xiàn):一至數(shù)日出現(xiàn)腦局灶性損害癥狀體征,并可歸因于某顱內(nèi)動(dòng)脈閉塞綜合征;②CT或MRI檢查發(fā)現(xiàn)梗死灶。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行t及χ2檢驗(yàn)。
2.1 不同年齡、不同脈壓水平腦卒中患病特征 基線調(diào)查共完成 41 242人。腦卒中患病率在<60歲人群隨著脈壓的升高逐漸升高,在脈壓≥100 mmHg人群達(dá)到高峰;在校正了其他因素及舒張壓后,腦卒中患病率在脈壓60~69 mmHg和≥100 mmHg組與40~49 mmHg組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,RR值分別為1.818(95%CI1.105~2.991,P=0.019)和3.592(95%CI1.224~10.375,P=0.018);校正了收縮壓后僅在60~69 mmHg組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,RR值2.905(95%CI1.124~7.513,P=0.028)。在≥60歲人群腦卒中患病率在脈壓70~79 mmHg和脈壓≥100 mmHg出現(xiàn)兩個(gè)高峰。在校正了其他因素及舒張壓后,腦卒中患病率在脈壓 50~59 mmHg 、60~69 mmHg、70~79 mmHg、80~89 mmHg和≥100 mmHg組與40~49 mmHg組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,RR值分別為1.592(95%CI1.022~2.479,P=0.040)、1.993(95%CI1.261~3.150,P=0.003)、2.450(95%CI1.529~3.926,P<0.001)、2.019(95%CI1.179~3.457,P=0.01)、2.756(95%CI1.489~5.102,P=0.001);校正了收縮壓后僅在60~69 mmHg組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,RR值2.167(95%CI1.017~4.615,P=0.045)。見表1。
表1 不同年齡、不同脈壓水平腦卒中的分布特征〔%(n/n)〕
校正了其他因素及舒張壓、收縮壓與40~49 mmHg組比較:1)P=0.028;2)P=0.045
2.2 氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利降壓治療對(duì)脈壓的影響 強(qiáng)化治療組共2 371例高血壓患者,非強(qiáng)化治療組共2 614例高血壓患者。隨訪18個(gè)月后,強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均下降8.18 mmHg〔(58.95±14.71)vs(67.13±20.41)mmHg,95%CI7.26~9.10,t=17.388,P<0.001〕;非強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均升高1.11 mmHg〔(66.01±16.66)vs(64.90±19.31)mmHg,95%CI0.15~2.07,t=2.263,P<0.05〕。
脈壓≥60 mmHg患者強(qiáng)化治療組共1 581例,非強(qiáng)化治療組共1 490例。強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均下降16.31 mmHg(95%CI15.26~17.36),非強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均下降6.79 mmHg(95%CI5.58~8.01)。強(qiáng)化治療組和非強(qiáng)化治療組治療前脈壓無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.755),治療后強(qiáng)化治療組下降更明顯,與非強(qiáng)化治療組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);脈壓<60 mmHg患者強(qiáng)化治療組共790例,非強(qiáng)化治療組共1 124例。強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均上升8.51 mmHg(95%CI7.51~9.51),非強(qiáng)化治療組治療后脈壓平均上升12.04 mmHg(95%CI10.91~13.17)。強(qiáng)化治療組和非強(qiáng)化治療組治療前脈壓無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.900),治療后非強(qiáng)化治療組上升更明顯,與強(qiáng)化治療組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利降壓治療對(duì)新發(fā)腦卒中的影響 強(qiáng)化治療組新發(fā)腦卒中26例(1.096 6%),非強(qiáng)化治療組53例(2.027 5%),兩組相比差異顯著(P=0.009,RR=0.541,95%CI0.339~0.862)。 在脈壓≥60 mmHg患者,強(qiáng)化治療組新發(fā)腦卒中20例(1.265 0%);非強(qiáng)化治療組38例(2.550 3%),兩組相比差異顯著(P=0.011,RR=0.496,95%CI0.290~0.848)。脈壓<60 mmHg患者,強(qiáng)化治療組新發(fā)腦卒中6例(0.759 5%);非強(qiáng)化治療組15例(1.334 5%),兩組相比無顯著差異(P=0.272,RR=0.569,95%CI0.222~1.460)。
表2 降壓治療對(duì)不同脈壓水平的影響±s)
與非強(qiáng)化治療組比較:1)P<0.001,2)P<0.05
脈壓是收縮壓與舒張壓的差值,反映了外周血管阻力和大動(dòng)脈硬化程度。有關(guān)脈壓與腦卒中的研究相對(duì)較少,其對(duì)腦卒中的預(yù)測(cè)價(jià)值尚存在爭(zhēng)議。翟麗華等〔4〕發(fā)現(xiàn)在同一平均動(dòng)脈壓水平下,脈壓>55 mmHg者頸總動(dòng)脈內(nèi)徑、頸總動(dòng)脈最大內(nèi)膜中層厚度及粥樣斑塊發(fā)生率均明顯大于脈壓為 40~55 mmHg者。楊建民等〔5〕認(rèn)為中老年人群腦卒中的患病率隨脈壓水平的升高而增加。而Verdecchia等〔6〕發(fā)現(xiàn)脈壓是心臟事件的預(yù)測(cè)因子,平均動(dòng)脈壓(MAP)才是腦血管事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。劉帆等〔7〕研究發(fā)現(xiàn)老年急性腦梗死患者組脈壓最大的分布區(qū)域在60~69 mmHg。我們的研究發(fā)現(xiàn)收縮壓對(duì)老年人影響較大,而無論任何年齡脈壓在60~69 mmHg腦卒中的患病率均顯著增高。
血管緊張素Ⅱ(AT1)受體拮抗藥能抑制血管平滑肌的生長(zhǎng)及其基質(zhì)的增生,減少膠原生成,抑制由血管緊張素引起的血管壁僵硬。而對(duì)脈壓的影響則報(bào)道較少。李英等〔8〕對(duì)90 例服用貝那普利治療高血壓的老年患者,治療前、后均經(jīng)24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)該藥有明顯的降低脈壓的作用。選擇性鈣通道阻滯藥能特異性阻滯血管平滑肌細(xì)胞外Ca2+的內(nèi)流,從而引起血管擴(kuò)張和血壓下降。拉西地平〔9〕作為新型鈣通道阻滯藥,用于高血壓治療后患者脈壓的下降也已得到初步證實(shí)。JEAN-JACQES在一個(gè)橫斷面研究中認(rèn)為75歲以上人群的脈壓隨著年齡增加而增加,與藥物治療無關(guān)〔10〕。本研究提示生活方式干預(yù)亦有助于防治高脈壓,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓可使脈壓進(jìn)一步下降。對(duì)于低脈壓(脈壓<60 mmHg)人群,本研究發(fā)現(xiàn)無論是強(qiáng)化治療組還是非強(qiáng)化治療組脈壓均有增加的趨勢(shì),強(qiáng)化治療組增加程度較非強(qiáng)化治療組低,提示對(duì)于低脈壓人群不論治療與否,脈壓均有隨著年齡增加的趨勢(shì),而氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療可使這種趨勢(shì)下降。
吳峻等〔11〕對(duì)76例腦卒中患者分別給予培哚普利與吲噠帕胺聯(lián)合治療或安慰劑治療4年,發(fā)現(xiàn)老年患者給予培哚普利與吲噠帕胺聯(lián)合治療脈壓下降,腦卒中和總心血管事件發(fā)生率較低。更多還原本研究發(fā)現(xiàn)氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓可減少腦卒中的發(fā)生,與非強(qiáng)化治療組相比可使發(fā)生腦卒中風(fēng)險(xiǎn)下降45.9%。進(jìn)一步行亞組分析顯示,在低脈壓(脈壓<60 mmHg)人群腦卒中有下降趨勢(shì),可能與隨訪時(shí)間短有關(guān)。在高脈壓(脈壓≥60 mmHg)人群腦卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)下降的更明顯,提示高脈壓人群從上述治療中獲益更大,應(yīng)強(qiáng)化高脈壓人群的降壓治療。
綜上所述,收縮壓對(duì)老年人影響較大,而無論任何年齡脈壓在60~69 mmHg腦卒中的患病率均顯著增高。氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療方案可有效降低脈壓。對(duì)于低脈壓人群不論治療與否,脈壓均有隨著年齡增加的趨勢(shì),而氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓治療可使這種趨勢(shì)下降。氫氯噻嗪、尼群地平和卡托普利聯(lián)合降壓可減少腦卒中的發(fā)生,高脈壓人群從上述治療中獲益更大,應(yīng)強(qiáng)化高脈壓人群的降壓治療。
1 Benetos A,Safar M,Rudnichi A,etal.Pulse pressure a predictor of long term cardiovascular mortality in a French male population〔J〕.Hypertension,1997;30(6):1410-5.
2 Domanski M,Normon J,Wolz M,etal.Cardiovascular risk assessment using pulse pressure in the first national health and nutrition examination survey(NHANES Ⅰ)〔J〕.Hypertension,2001;38(4):793-7.
3 Domanski MJ,Davis BR,Pfeffer MA,etal.Isolated systolic hypertension:prognostic information provided by pulse pressure〔J〕.Hypertension,1999;34(3):375-80.
4 翟麗華,董少紅,李光展,等.高血壓病患者動(dòng)態(tài)脈壓與頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的研究〔J〕.中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志2001;8(2):143-5.
5 楊建民,路方紅,金世寬,等.中老年人脈壓與腦卒中危險(xiǎn)的相關(guān)性〔J〕.中華高血壓雜志,2006;14(9):699-702.
6 Verdecchia P,Schillaci G,Reboldi G,etal.Different prognostic impact of 24-hour mean blood pressure and pulse pressure on stroke and cardiovascular disease in essential hypertension〔J〕.Circulation,2001;103(21):2579-84.
7 劉 帆,唐宜耀.老年急性腦梗死患者脈壓的變化及意義〔J〕.中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2007;11(1):49-51.
8 李 英,姜榮建,蔡 力,等.貝那普利對(duì)老年高血壓患者脈壓與左心室肥厚的影響〔J〕.四川醫(yī)學(xué),2003;24(2):132-3.
9 葉珊慧,蘇誠(chéng)堅(jiān),潘潔貞.拉西地平對(duì)高血壓患者脈壓的影響及細(xì)胞內(nèi)胞漿游離鈣、血管緊張素的關(guān)系〔J〕.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志,2003;9(2):100-1.
10 Mourad JJ,Blacher J,Blin P,etal.Conventional antihypertensive drug therapy does not prevent the increase of pulse pressure with age〔J〕.Hypertension,2001;38(4):958-62.
11 吳 峻,何兆初,孫 明,等.76例缺血性腦卒中患者脈壓特點(diǎn)及治療后的變化〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2007;27(12):1184-6.
〔2015-11-21修回〕
(編輯 苑云杰/曹夢(mèng)園)
遼寧省科技廳重大項(xiàng)目(No.2003225003)
高志廣(1972-),男,碩士,碩士生導(dǎo)師,主任醫(yī)師,教授,主要從事高血壓研究。
R743
A
1005-9202(2017)05-1104-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.05.028
1 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心內(nèi)科