■ 金 瑩 戴嘉寧
長春站商業(yè)空間規(guī)劃設(shè)計
■ 金 瑩 戴嘉寧
伴隨著通訊管理技術(shù)更新以及火車的提速,鐵路在高速、安全、舒適度等方面體現(xiàn)出了自身獨(dú)特的優(yōu)勢,這使得鐵路在長途運(yùn)輸中成為了人們的首選。隨著時間的發(fā)展,機(jī)場、鐵路、城市軌道交通、汽車客運(yùn)等逐步開始向站點一體化發(fā)展,促使了多功能的綜合性換乘站的初步成型,這一類換乘站本身為各種交通運(yùn)輸方式提供了相互之間換乘的需求,形成了城市交通換乘樞紐,而交通換乘樞紐有效地連接了換乘中心內(nèi)部以及室外地面廣場、地下步行空間等,集交通換乘、購物、餐飲、休閑等空間于一體,進(jìn)而形成了交通換乘與多種形式的商業(yè)相結(jié)合的交通換乘樞紐,由于換乘樞紐的功能特殊性和地域特殊性,其產(chǎn)生的輻射效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)逐漸帶動周邊區(qū)域形成以換乘樞紐為中心的小規(guī)模商圈。
(一)長春站人流量較大,但基于商業(yè)的引導(dǎo)性不足
火車站作為當(dāng)下重要的交通節(jié)點之一集中了大量人流。深圳市市政設(shè)計研究院何大海在《長春站綜合交通換乘樞紐規(guī)劃研究》一文中提及,當(dāng)時的鐵路設(shè)計部門預(yù)測在2020年長春火車站年發(fā)送旅客為1914萬人次,客流量約為6.2萬人次/日。在長春站的建設(shè)之初,面臨的問題是龐大客流的混合導(dǎo)致站前的人流組織混亂,因此長春站主要設(shè)計目的便是引導(dǎo)地面換乘人群,建立綜合性的交通廣場以規(guī)整無序的換乘人流,而并非對人流進(jìn)行有序的商業(yè)引導(dǎo),當(dāng)下火車站的內(nèi)部商業(yè)空間早已變成換乘空間的重要組成部分。
在如今的整個功能系統(tǒng)中,商業(yè)空間已經(jīng)逐漸變成其中最具活力的部分,與此同時,這一部分商業(yè)空間的功能結(jié)構(gòu)也變得越來越復(fù)雜?,F(xiàn)今交通換乘體系內(nèi)的商業(yè)定位多以餐飲為主,而空間整體又缺乏對于商業(yè)的明確引導(dǎo)與指示,更多的是基于乘客換乘目標(biāo)而對交通人流類別進(jìn)行劃分。這在某種程度上加劇了商業(yè)空間區(qū)域劃分混亂、人流目的性混亂的現(xiàn)象。同時,商業(yè)類型的定性以及商業(yè)的業(yè)態(tài)分布關(guān)系到整個換乘樞紐與周邊地區(qū)的融合程度,即它的存在究竟是與周邊的城市肌理格格不入,還是恰到好處地融入其中。
人流的引導(dǎo)與分布在設(shè)計之初就應(yīng)該對空間作合理的布局與劃分,而并非由乘客在建成的空間內(nèi)自主找尋目標(biāo)地點。由于空間內(nèi)缺乏有效的引導(dǎo)措施,乘客在駐留、找尋的過程中也形成了人流的凝滯與阻塞。與此同時,換乘系統(tǒng)與城市肌理的結(jié)合影響的不僅僅是進(jìn)出換乘中心與換乘中心內(nèi)的人流,更廣泛地影響到了周邊地區(qū)的人流走向的選擇性。例如,長春站南廣場的北側(cè),底商以餐飲為主形成較為集中的餐飲區(qū)域,出站進(jìn)行公交換乘的人流會被引導(dǎo)至東側(cè)的勝利大街與長白路,同時由公交換乘軌道交通的人流被反向引入長春站內(nèi)部,而途中的底商餐飲則為疲憊的旅客提供了休憩的選擇。因此,此處的商業(yè)類型定位為餐飲為主的休憩區(qū)域,輔以周邊便利店、零食糕點店、日常用品商鋪,在站南形成了整體性較強(qiáng)的站南區(qū)域商圈。候車、休憩的滯留型人群與環(huán)城的穿越型人群既未進(jìn)行徹底而清晰的劃分,又未造成人流的阻塞和凝滯。
由于功能的劃分明確且空間導(dǎo)向性較強(qiáng),各處區(qū)域由廣場關(guān)聯(lián),因此對于不同需求的人群皆有著良好的疏導(dǎo)作用。
(二)人群需求定位模糊,人流疏導(dǎo)與商業(yè)空間缺乏互動,分層商業(yè)互動不足
在火車站人流量極大的情況下,對人群的需求進(jìn)行定位分析是很重要的。如長春站北廣場的地下?lián)Q乘空間,此部分的整體空間活力相比南廣場的地面換乘體系并不遜色,但商業(yè)空間的活力則大打折扣,換乘旅客的人流量很多,但各個商鋪的經(jīng)營狀況則并不可觀,很多店面甚至依然空余租位而沒有店家經(jīng)營。這是多方面因素所造成的,地下空間以區(qū)域換乘中心為主,商業(yè)空間的導(dǎo)向性被嚴(yán)重弱化,業(yè)態(tài)分布也缺乏考究,大面積、大體量的地下空間未得到有效利用,從理論上來說,現(xiàn)今火車站換乘系統(tǒng)內(nèi)的地下空間有著一套完整的復(fù)合立體交通網(wǎng)絡(luò),采光設(shè)施充足,同時人流分布規(guī)劃較為合理,完全可以依托其建立集交通換乘、休閑娛樂、購物、商務(wù)辦公于一體的綜合體系,但是由于對于人流的人群需求定位不夠明確,出入口、火車站前后廣場連接通道等功能性空間利用不足,并未與周邊商業(yè)有機(jī)結(jié)合起來,商業(yè)、辦公等業(yè)態(tài)無法滿足不同層次消費(fèi)者的需求,因此無法形成一個完整的商業(yè)體系。
人流與店鋪之間互動不足也是商業(yè)活性不足的原因之一。出于疏導(dǎo)大量人流而設(shè)計的過于清晰的人流導(dǎo)向規(guī)劃雖然有效疏導(dǎo)了人流,但也弱化了商業(yè)部分與人流之間的關(guān)聯(lián)無法促進(jìn)商業(yè)的互動發(fā)展,而被快速疏導(dǎo)的人流由于更明確的目標(biāo)指向而忽略了途徑商鋪的存在。
地下空間與地面部分互動不足,則是另一重要因素,樞紐型軌道交通換乘體系雖然客流量極大,但消費(fèi)和休閑客流量較小,地面部分的商業(yè)與地下部分很難在功能上形成有效互動,地面的商業(yè)布置以及空間格局布置,對吸引人群、引導(dǎo)人流有著關(guān)鍵的作用,這會在很大程度上影響地下商業(yè)部分的發(fā)展空間。
(一)注重多層次空間互動與引導(dǎo)
凱文林奇在《城市意象》一書中指出,區(qū)域有內(nèi)向和外向之分,它以自身功能為依托提供導(dǎo)向性功能,既可以將人流導(dǎo)向區(qū)域內(nèi)部本身又可以以自身為發(fā)散區(qū)緊密聯(lián)系區(qū)域附近的其他建筑、街道,甚至是另一個區(qū)域。因此,在地面廣場的部分,不僅僅只起著將人流導(dǎo)入的功能,更應(yīng)該起著將地面人流導(dǎo)入地下的任務(wù)。在凱文林奇的書中同樣提及不同區(qū)域間的邊界,可以不只是用來區(qū)分以界定兩個區(qū)域的明確劃分,邊界同樣也可以成為不同區(qū)域相關(guān)聯(lián)的紐帶,地上區(qū)域與地下區(qū)域的界定是以地面進(jìn)行明確劃分,以“灰空間”設(shè)計去吸引人們目光。
地面與地下不需要強(qiáng)硬的邊界,這會阻礙區(qū)域之間的過渡,更可能給人添加混亂的感官印象,從空間形式上、商業(yè)功能分布上、商業(yè)流線布局上均可以作為依托點疏導(dǎo)人群,緊密結(jié)合地面與地下部分的關(guān)聯(lián),進(jìn)而達(dá)到同步激活地面商業(yè)與地下商業(yè)空間的目的。例如蘇州火車站在設(shè)計之初將地下連廊區(qū)域通過自動扶梯、階梯緊密與地面區(qū)域結(jié)合,自然地引導(dǎo)人流以達(dá)到激活地下商業(yè)的目的,值得參考和借鑒。
(二)重視商業(yè)的業(yè)態(tài)活性與活力,明確商業(yè)定位
火車站這種樞紐型的交通節(jié)點,是城市交通網(wǎng)絡(luò)最為復(fù)雜的一個環(huán)節(jié),在其內(nèi)部及周邊布置商業(yè)體系,必將帶來同質(zhì)化競爭的隱患,上海師范大學(xué)的宋培臣在《上海軌道交通樞紐商業(yè)中心發(fā)展研究》中指出各大商圈應(yīng)探尋自己的特色并依此進(jìn)行開發(fā),進(jìn)而形成層次分明的業(yè)態(tài)分布。搭配商鋪之間的商品種類,從功能上劃分商業(yè)區(qū)域,例如結(jié)合餐飲搭配休閑娛樂區(qū)域,結(jié)合展示搭配銷售體驗店等等,進(jìn)而使整個商業(yè)區(qū)域內(nèi)形成錯位競爭模式,以此增加區(qū)域內(nèi)的整體商業(yè)活力。同時,文中還提出推論,認(rèn)為在未來商業(yè)體系的發(fā)展中,商業(yè)格局將形成特征明顯、業(yè)態(tài)細(xì)分的主題商業(yè)圈層,例如以電子數(shù)碼產(chǎn)品集聚度領(lǐng)先世界一流的日本秋葉原,這種差異化經(jīng)營是人群復(fù)雜的交通樞紐地段激發(fā)商業(yè)活力的重要手段和應(yīng)對策略之一。
(三)建立城市門面,以火車站及換乘中心的特殊功能地位為依托發(fā)展商業(yè)
火車站作為城市的門面,完全可以利用地下廣場的大體量空間為依托,布置如展廳、互動交流區(qū)、文化宣傳為主題的商業(yè)互動區(qū)域,并于四周配以富有地域特色的商業(yè)內(nèi)容,建立城市門戶型商業(yè)。同時,業(yè)態(tài)配置要完備,高、中、低檔的比例搭配合適,按照一定比例搭配餐飲娛樂、休閑、商品體驗館等不同功能的商業(yè)類型,以滿足不同層次人群的商業(yè)需求。
對于長春火車站的交通換乘體系內(nèi)商業(yè)空間目前所存在的問題,有一些是出于前期規(guī)劃目的性的不同,而忽略了對于商業(yè)空間的人流導(dǎo)向,這需要后期對空間內(nèi)部引導(dǎo)形式加以改造或升級。在站北廣場架設(shè)透明的玻璃棚形成灰空間,將原本只附屬于車站部分的底商的輻射范圍延展至廣場南部。同時,改進(jìn)地下入口雨棚接合新增棚頂,拓寬通往地下入口的出入?yún)^(qū)域,以此強(qiáng)化地表空間與地下空間的關(guān)聯(lián)。
同時,也應(yīng)著手于市場,調(diào)查換乘人群的實際商業(yè)需求以及地表商業(yè)與地下商業(yè)所存在的實際差異,并相互協(xié)調(diào)。現(xiàn)今的地表商業(yè)以餐飲為主,地下商業(yè)需調(diào)整為相應(yīng)的休閑、體驗區(qū)域,在地下入口直通的地下二層的共通空間可以作為展示大廳,并可以適當(dāng)安排與人群的商業(yè)互動活動,在空間周圍商鋪設(shè)置咖啡廳、茶室等休閑店鋪,將不急于換乘的交通人群轉(zhuǎn)變?yōu)槎虝厚v留的購物人群,以增強(qiáng)人流與商業(yè)空間的關(guān)聯(lián)。
通過優(yōu)化設(shè)計進(jìn)行有效的結(jié)合,合理地加強(qiáng)對商業(yè)業(yè)態(tài)的引導(dǎo),進(jìn)而激活商業(yè)活性。
(作者單位:吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院)