胡文婕 李曉菲 吳青青

神經(jīng)管畸形（neural tube defects，NTDs），又名神經(jīng)管缺陷，主要指無腦畸形，露腦畸形，脊柱裂，前腦無裂畸形等，預(yù)后較差，總發(fā)病率在出生胎兒中占1‰～5‰［14］。中國出生缺陷防治報告（2012）中表示，中國出生缺陷總發(fā)生率約為5．6%，前10位高發(fā)畸形中均包括神經(jīng)系統(tǒng)畸形。文獻(xiàn)報道，有過一次NTD孕產(chǎn)史的孕婦再發(fā)風(fēng)險為2%～5%，兩次孕產(chǎn)史再發(fā)風(fēng)險則為10%，而約95%的NTD孕婦之前無NTD孕產(chǎn)史。因此，早期發(fā)現(xiàn)并診斷胎兒NTD顯得尤為重要［23，5］。

孕早期超聲篩查可早期發(fā)現(xiàn)胎兒神經(jīng)管畸形，目前有對超聲篩查孕早期中樞神經(jīng)系統(tǒng)的研究報道，本文將針對這方面的研究進(jìn)行綜述。

一、孕早期超聲軟標(biāo)記預(yù)測NTDs

1．顱內(nèi)透明層（intracranial translucenscy，IT）：顱內(nèi)透明層（IT），即第四腦室，最早由Chaoui等提出，是位于腦干與脈絡(luò)叢之間的顱內(nèi)腔隙，平行于NT，在胎兒觀察NT及鼻骨的正中矢狀切面可很容易觀測到。有學(xué)者提出，孕早期胎兒顱內(nèi)透明層的測量與脊柱裂的發(fā)生密切相關(guān)，可大大提高脊柱裂的檢出率［6］。

Chaoui等［6］通過胎兒正中矢狀切面，對204例胎兒進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，孕早期開放性脊柱裂胎兒的IT由于受后腦擠壓而無法顯示，可用于孕早期胎兒脊柱裂的探查。如在此切面，IT未顯示，則檢查者應(yīng)仔細(xì)篩查胎兒結(jié)構(gòu)，注意潛在的開放性脊柱裂的可能，此研究結(jié)果與眾多學(xué)者觀點一致［1，7］。Nicolaides及其團(tuán)隊進(jìn)行回顧性研究亦表明，在孕早期開放性脊柱裂胎兒中，較容易觀察到腦尾部易位導(dǎo)致第四腦室受壓及IT消失，并且提出IT與頭臀長的數(shù)值呈線性正相關(guān)［8］。另一項大型研究也提出隨孕周增長，孕早期IT的測量值與頭臀長呈線性相關(guān)（IT＝0．74＋0．02×CRL）［6］。由此，在胎兒正中矢狀面時IT未顯示，除外外界干擾因素后，則可能提示有潛在開放性脊柱裂存在的可能，提示應(yīng)仔細(xì)進(jìn)行胎兒脊柱的檢查及中后期系統(tǒng)的篩查。盡管孕早期IT的消失可能與開放性脊柱裂相關(guān)，但I(xiàn)T僅能作為孕早期篩查開放性脊柱裂高風(fēng)險的預(yù)測指標(biāo)，不能直接診斷脊柱裂的存在，還需要未來多中心及大樣本量的研究。

2．額上頜角 （front maxillary facial angle，F(xiàn)MF角）：Micaela提出孕早期懷疑胎兒開放性脊柱裂的主要依據(jù)除了IT的消失，額上頜角的減小或消失也是一項參考指標(biāo)，額上頜角是指在面部正中矢狀面時，上顎上翼面與額骨之間的角度，孕早期開放性脊柱裂胎兒可能是由于額骨發(fā)育受損導(dǎo)致額上頜角一般減小，這與Rdulescu等［4］觀點一致。額上頜角的減小或消失可能是診斷開放性脊柱裂潛在的超聲預(yù)測指標(biāo)，目前仍缺乏大樣本量的前瞻性研究。

3．小腦延髓池（cisterna magna，CM）：Scheier等［9］通過正中矢狀切面與傾斜的軸向平面（平面顯示出大腦鐮、前段脈絡(luò)叢、腦干、第四腦室、小腦及顱后窩）觀察孕早期正常胎兒與開放性脊柱裂胎兒的顱后窩發(fā)現(xiàn)，孕早期開放性脊柱裂胎兒的小腦延髓池前后徑減小，僅顯示為部分性的小腦延髓池或完全消失，呈“單線征”。因此，提出孕早期顱后窩的測量可通過常規(guī)掃查切面得到，而“單線征”可作為早期診斷脊柱裂比較有價值的參考指標(biāo)。此外，Lachmann等［10］研究也分別得到了相似的結(jié)果。可見小腦延髓池的測量可作為孕早期診斷脊柱裂的預(yù)測指標(biāo)。

4．腦干（brain stem，BS）及腦干枕骨間距離（brain stem and the occipital bone，BSOB）：BS及 BSOB的測量，也是潛在的孕早期開放性脊柱裂的篩查標(biāo)志［11］。Lachmann及其團(tuán)隊比較了從2006—2010年30例孕早期開放性脊柱裂患兒及1 000例正常對照組胎兒的BS及BSOB發(fā)現(xiàn)，開放性脊柱裂胎兒中96．7%胎兒的BS高于第95百分位，86．7%BSOB低于第5百分位，且上述兩徑線的比值隨孕周增加而增加，與正常胎兒相反［10］。因此，若孕早期發(fā)現(xiàn)BS／BSOB異常增加，需進(jìn)行仔細(xì)的系統(tǒng)掃查，以助于辨別是否提示為神經(jīng)系統(tǒng)畸形如開放性脊柱裂、Dandy Walker綜合征或非神經(jīng)系統(tǒng)畸形如單純的小腦延髓池增寬，后顱窩池囊腫等。

5．雙 頂 徑 （biparietal diameter，BPD）及 頭 圍 （head circum ference，HC）：胎兒雙頂徑的標(biāo)準(zhǔn)測量切面為丘腦橫切面。國外學(xué)者針對孕早期胎兒生物學(xué)測量值的大型回顧性分析發(fā)現(xiàn)，脊柱裂胎兒的BPD測值偏小甚至約50%低于第500分位，Macones等［12］的研究亦提出孕早期BPD的基本測量可預(yù)測診斷50%的脊柱裂，提示胎兒BPD的測量可作為孕早期一項簡單可靠的參考指標(biāo)，若聯(lián)合母體血清檢查，則可將開放性脊柱裂的檢出率大大提高［1315］。故，當(dāng)胎兒雙頂徑小于其相應(yīng)孕周時，除注意胎兒生長發(fā)育受限等，也應(yīng)將開放性脊柱裂考慮在內(nèi)［3］。相反，當(dāng)雙頂徑大于相應(yīng)孕周時，應(yīng)注意是否為腦積水或巨大兒。輕度腦積水時雙頂徑與孕周基本相符，重度腦積水時胎兒雙頂徑明顯大于孕周并可伴顱內(nèi)大范圍液性暗區(qū)，雖重度腦積水胎兒BPD較同孕周正常值大，但不能以BPD作為唯一的診斷依據(jù)［9］。

胎兒頭圍的標(biāo)準(zhǔn)測量切面亦為丘腦橫切面，Nicolaids團(tuán)隊通過大樣本研究得出開放性脊柱裂胎兒中61%表現(xiàn)為BPD低于第500分位，而26%表現(xiàn)為HC低于第500分位，而對照組均未發(fā)現(xiàn)上述改變。雖然孕早期HC可能與開放性脊柱裂有一定關(guān)聯(lián)，但HC只能作為孕早期篩查開放性脊柱裂的參考指標(biāo)，目前仍缺乏進(jìn)一步的研究報道。

二、孕早期超聲篩查胎兒神經(jīng)管畸形的方法及診斷標(biāo)準(zhǔn)

國際婦產(chǎn)科超聲學(xué)會（The International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology，ISUOG）臨床標(biāo)準(zhǔn)委員會（Clinical Standards Committee，CSC）2013年發(fā)布了早孕期胎兒超聲掃查影像診斷實用指南，篩查切面主要包括胎兒頭部橫切面及冠狀切面、胎兒正中矢狀切面、脊柱橫切面與縱切面、四腔心平面、上下肢平面等，運用其中相關(guān)切面可篩查出部分胎兒 NTDs［16］。

1．胎兒頭部橫切面及冠狀面診斷神經(jīng)管畸形：ISUOG指南指出，正常胎兒頭部橫切面和冠狀切面顱骨骨化比較明確，不存在顱骨缺陷。正常胎兒顱骨孕9周可辨出，孕11～12周顱骨光環(huán)清楚并可辨出腦中線。通過超聲掃查時觀察胎兒顱骨光環(huán)是否存在、完整，可能發(fā)現(xiàn)無腦畸形／露腦畸形、全前腦及顱骨裂等。Machado等［17］提出，胎兒顱骨骨化于12周前常不明顯，露腦／無腦畸形的確診在11～12孕周后，且診斷率高，不易漏診。學(xué)者通過對55 237例胎兒大樣本回顧性分析，認(rèn)為胎兒露腦／無腦畸形的診斷可在孕早期做出，而顱腦橫切面是早孕期診斷此畸形的重要切面［18］。有研究指出，無腦畸形的超聲表現(xiàn)主要為大腦半球的缺失，幾乎無正常腦組織，呈“青蛙”樣面容，而露腦畸形主要為顱蓋骨的缺失，腦組織常完整但常發(fā)育異常，無腦畸形多由露腦畸形發(fā)展而來，與現(xiàn)在的普遍觀點一致［45，19］。無腦 ／露腦畸形超聲表現(xiàn)較典型，由于早期不易漏診，均為致死畸形，一旦確診建議終止妊娠［20］。

另外，隨著高分辨超聲診斷儀器的發(fā)展，陰道超聲的應(yīng)用以及篩查人員的技能提升，前腦無裂畸形于孕早期診斷也已成為可能。前腦無裂畸形（holoprosencephaIy，HPE）又稱全前腦，是一種罕見的前腦及顏面部發(fā)育畸形，屬于嚴(yán)重的神經(jīng)管畸型。研究指出，診斷全前腦的主要切面在顱腦橫切面。Sepulveda等［21］通過對11 068例孕早期胎兒用標(biāo)準(zhǔn)顱腦橫切面顯示蝴蝶形脈絡(luò)膜的方法來篩查全前腦，發(fā)現(xiàn)診斷為全前腦的病例均表現(xiàn)為“蝴蝶征”消失，并且無假陽性病例，提示“蝴蝶征”是早孕期診斷全前腦的特異性指標(biāo)，但仍需結(jié)合雙側(cè)腦室前部及丘腦融合的超聲征象來明確診斷［2021］。

此外，孕早期通過胎兒頭部橫切面及冠狀面還可能發(fā)現(xiàn)部分顱骨裂畸形。顱骨裂畸形是指顱骨在發(fā)育過程中閉合不全在頭部發(fā)生顱裂，腦膜和（或）腦組織從缺損處疝出，由于膨出的組織成分不同，超聲圖像可顯示為囊性、實性或混合性回聲，腫物呈類圓形，分為腦膜腦膨出、腦膜膨出及腦膨出。早至孕12周可經(jīng)陰道超聲進(jìn)行顱骨裂的診斷，經(jīng)腹部超聲也可在孕14周進(jìn)行診斷。Micaela等提出部分顱骨裂的早期診斷主要依靠胎兒頭部橫切面及冠狀面觀，診斷依據(jù)主要為顱骨骨質(zhì)的不連續(xù)性及顱腦缺陷部的膨出（不包括較小的膨出）。顱骨裂部位大多位于枕部，其次頂骨及額骨部多見，并多與腦室擴(kuò)張、小頭畸形、面裂等畸形相關(guān)［5，22］。因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)的其他異常時，應(yīng)認(rèn)真篩查各個顱腦切面，注意有無顱骨裂的存在［2，45］。

由此，胎兒顱腦橫切面及冠狀面是孕早期篩查胎兒NTDs的重要切面，早期超聲篩查應(yīng)全方位多切面觀察胎兒顱腦結(jié)構(gòu)，降低漏診率。

2．胎兒正中矢狀切面診斷神經(jīng)管畸形：英國胎兒醫(yī)學(xué)基金會（Fetal Medicine Foundation，F(xiàn)MF）嚴(yán)格規(guī)定了孕早期測量胎兒頭臀長及NT的標(biāo)準(zhǔn)切面為胎兒正中矢狀切面，此切面主要用于測量頭臀長、NT厚度、觀察鼻骨及IT等。

周朝暉等［23］表示，確定胎兒正中矢狀切面是否標(biāo)準(zhǔn)的解剖標(biāo)志主要有代表鼻梁表面皮膚和鼻尖的稍高回聲線及代表丘腦、中腦、延髓的顱內(nèi)低回聲區(qū)。文獻(xiàn)報道，孕早期胎兒正中矢狀切面是篩查NTDs的重要切面，可主要通過胎兒脊柱皮膚的不完整性及脊柱形態(tài)的異常等診斷部分脊柱裂，還可通過觀察胎兒顱內(nèi)結(jié)構(gòu)如顱后窩、IT、額上頜角等的變化來輔助相關(guān)診斷［24］。

李勝利團(tuán)隊通過對541例孕早期正常胎兒在正中矢狀切面上進(jìn)行顱后窩結(jié)構(gòu)的測量，得出孕早期通過胎兒正中矢狀切面觀察測量顱后窩結(jié)構(gòu)是可行的，并進(jìn)一步對正中矢狀切面及經(jīng)前囟小腦橫切面上開放性脊柱裂胎兒的超聲表現(xiàn)進(jìn)行了研究，得出開放性脊柱裂胎兒在上述兩切面上，第四腦室與小腦延髓池間分界不清，顱后窩BS與BSOB的比值增大，可見在胎兒正中矢狀切面上觀測的相關(guān)超聲指標(biāo)可有助于開放性脊柱裂的診斷，此時應(yīng)注意多切面篩查［25］。

3．脊柱橫切面與縱切面診斷神經(jīng)管畸形：ISUOG指南指出脊柱的掃查切面主要在于脊柱橫切面與縱切面，通過觀察椎骨的排列及完整性，以及外圍皮膚的完整性，主要可用于篩查胎兒脊柱裂。一般來說，孕10～11周時超聲檢查即可出現(xiàn)脊柱聲像，但有學(xué)者提出，椎骨的骨化中心首先在胸椎下部分和腰椎上部分形成，至17～18周后骶尾部才骨化完成，故18周前超聲檢查骶尾部脊柱裂易漏診［26］。

脊柱裂主要分為開放性脊柱裂及閉合性脊柱裂，閉合性脊柱裂檢出率低，無明顯癥狀，開放性脊柱裂檢出率相對較高，但出生后生存率低，即使存活，也有終生殘疾的風(fēng)險。

由于孕早期胎兒組織結(jié)構(gòu)尚未發(fā)育完全，其變化可能比較微小或細(xì)微，孕早期診斷脊柱裂仍是極具挑戰(zhàn)性的。目前國內(nèi)外報道，脊柱裂的診斷主要集中在孕中期，主要通過腦部結(jié)構(gòu)的改變?nèi)纭皺幟暑^”、“香蕉征”或脊柱的異常形態(tài)等來診斷，而據(jù)報道，部分“檸檬頭”和“香蕉征”的超聲表現(xiàn)可在孕早期出現(xiàn)，可通過顱腦切面觀察到。而脊柱形態(tài)明顯的異常于孕早期也可通過脊柱橫切面、縱切面及冠狀面觀察得出［5，11，2728］。顧莉莉等［29］認(rèn)為可通過脊柱矢狀切面篩查有包塊突出的開放或閉合性脊柱裂、脊柱側(cè)凸等，再用脊柱的橫切面及和冠狀切面確認(rèn)脊柱裂水平以及脊柱的其他異常。脊柱裂超聲檢查時，需全方位多切面觀察脊柱形態(tài)［3，5］。

綜上，早孕期超聲對于NTDs的診斷具有非常重要的意義，系統(tǒng)的產(chǎn)前超聲檢查是檢測胎兒神經(jīng)管畸形的主要手段，根據(jù)超聲診斷報告及時采取遺傳咨詢、治療或終止妊娠等，可最大限度地確保胎兒質(zhì)量，達(dá)到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預(yù)的目的，為臨床提供指導(dǎo)意義，減輕患者的經(jīng)濟(jì)與身心負(fù)擔(dān)，為優(yōu)生優(yōu)育提供一定的臨床指導(dǎo)。

1 Masihi S，Barati M，Marfu J，et al．Detection of neural tube defect in the first and second trimester of pregnancy by ultrasound in Imam Hospital，Ahwaz between December 20082010．Iran JReprod Med，2012，10：549554．

2 Birnbacher R，Messerschmidt AM，Pollak AP．Diagnosis and prevention of neural tube defects．Curr Opin Urol，2002，12：461464．

3 Trudell AS，Odibo AO．Diagnosis of spina bifida on ultrasound：always termination？Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol，2014，28：367377．

4 Rdulescu M，Ulmeanu EC，Nedelea M，et al．Prenatal ultrasound diagnosis of neural tube defects．Pictorial essay．Med Ultrason，2012，14：147153．

5 Cameron M，Moran P．Prenatal screening and diagnosis of neural tube defects．Prenat Diagn，2009，29：402411．

6 Chaoui R，Benoit B，Mitkowska Wozniak H，et al．Assessment of intracranial translucency（IT）in the detection of spina bifida at the 1113week scan．Ultrasound Obstet Gynecol，2009，34：249252．

7 Lee MY，Won HS，Jeong BD，et al．Measurement of intracranial translucency using three dimensional ultrasound and Volume ITTM．Prenat Diagn，2012，32：472475．

8 Chaoui R，Nicolaides KH．Detecting open spina bifida at the 1113week scan by assessing intracranial translucency and the posterior brain region：mid sagittal or axial plane？Ultrasound Obstet Gynecol，2011，38：609612．

9 Scheier M，Lachmann R，Nicolaides KH，et al．Three dimensional sonography of the posterior fossa in fetuses with open spina bifida at 1113 weeks＇gestation．Ultrasound Obstet Gynecol，2011，38：625629．

10 Lachmann R，Chaoui R，Moratalla J，et al．Posterior brain in fetuses with open spina bifida at 11 to 13 weeks．Prenat Diagn，2011，31：103106．

11 Van den Hof MC，Nicolaides KH，Campbell J，et al．Evaluation of the lemon and banana signs in one hundred thirty fetuses with open spina bifida．Am JObstet Gynecol，1990，162：322327．

12 Macones GA，Stamilio DM，Odibo A，et al．Discussion：＇ultrasound screening for fetal spina bifida，＇by Bernard et al．Am J Obstet Gynecol，2012，207：e12．

13 Bernard JP，Cuckle HS，Bernard MA，et al．Combined screening for open spina bifida at 1113 weeks using fetal biparietal diameter and maternal serum markers．Am J Obstet Gynecol，2013，209：223，e15．

14 Coniglio SJ，Anderson SM，F(xiàn)erguson JE．Developmental outcomes of children with myelomeningocele：prenatal predictors．Am J Obstet Gynecol，1997，177：319324．

15 Bernard JP，Cuckle HS，Stirnemann JJ，et al．Screening for fetal spina bifida by ultrasound examination in the first trimester of pregnancy using fetal biparietal diameter．Am J Obstet Gynecol，2012，207：306，e15．

16 田源，吳青青，王莉，等．ISUOG早孕期胎兒超聲掃查應(yīng)用指南解讀．中華醫(yī)學(xué)超聲雜，2014，4：291294．

17 Machado RA，Brizot ML，Carvalho MH，et al．Sonographic markers of exencephaly below 10 weeks＇gestation．Prenat Diagn，2005，25：3133．

18 Johnson SP，Sebire NJ，Snijders RJ，et al．Nicolaides KH．Ultrasound screening for anencephaly at 1014 weeks of gestation．Ultrasound Obstet Gynecol，1997，9：1416．

19 McGahan JP，Pilu G，Nyberg DA．Neural Tube Defects andSpine．In：Nyberg DA，McGahan JP，Pretorius DH，Pilu G（eds）．Diagnostic Imaging of Fetal Anomalies．Philadelphia，Lippincott Williams＆Wilkins，2003：291329．

20 焦陽，范海波，甘晗靖，等．早孕期顱腦超聲診斷胎兒顱內(nèi)畸形．中國介入影像與治療學(xué)，2014，6：361364．

21 Sepulveda W，Wong AE．First trimester screening for holoprosencephaly with choroid plexus morphology（＇butterfly＇sign）and biparietal diameter．Prenat Diagn，2013，33：12331237．

22 Padmanabhan R．Etiology，pathogenesis and prevention of neural tube defects．Congenit Anom（Kyoto），2006，46：5567．

23 周朝輝，付倩，羅國陽，等．早孕期超聲篩查新進(jìn)展．中華醫(yī)學(xué)超聲雜志，2013，1：818．

24 秦鳳真，李勝利．孕11～13～（＋6）周胎兒開放性脊柱裂產(chǎn)前篩查與診斷研究進(jìn)展．中華醫(yī)學(xué)超聲雜志，2014，1：913．

25 秦鳳真，李勝利，文華軒，等．11～13～（＋6）周胎兒顱后窩結(jié)構(gòu)的產(chǎn)前超聲檢測．南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，7：950955．

26 Sebire NJ，Noble PL，Thorpe Beeston JG，et al．Presence of the＇lemon＇sign in fetuses with spina bifida at the 1014week scan．Ultrasound Obstet Gynecol，1997，10：403405．

27 Buisson O，De Keersmaecker B，Senat MV，et al．Sonographic diagnosis of spina bifida at 12 weeks：heading towards indirect signs．Ultrasound Obstet Gynecol，2002，19：290292．

28 Blaas HG，Eik Nes SH，Isaksen CV．The detection of spina bifida before 10 gestational weeks using two and three dimensional ultrasound．Ultrasound Obstet Gynecol，2000，16：2529．

29 顧莉莉，李勝利．胎兒脊柱裂的產(chǎn)前診斷進(jìn)展．中華醫(yī)學(xué)超聲雜志，2012，3：201204．