陳振華
除了人員待遇不一樣,好像是一家醫(yī)院了
樊云葳是北京兒童醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師???016年4月起,她卻要遠赴河北保定兒童醫(yī)院去上班:每周三的早晨6點鐘起床,從北京東邊的家里出門,坐地鐵到北京西站,再趕上7點21分開往保定東的高鐵,去河北保定兒童醫(yī)院上班。
她同時還擔任了保定兒童醫(yī)院眼科主任職務,主導該科的醫(yī)療技術和人才培養(yǎng)等工作。所以在日常的看診、查房和手術工作中,樊云葳總要帶著保定兒童醫(yī)院的住院醫(yī)師,手把手地“傳、幫、帶”。
自2015年5月被北京兒童醫(yī)院托管后,保定市兒童醫(yī)院加掛了“北京兒童醫(yī)院保定醫(yī)院”標牌,成為京津冀一體化背景下首家推行公立醫(yī)療機構跨省托管的醫(yī)院。
而在此之前,北京市內的“公立醫(yī)院托管”已有不少:北京兒童醫(yī)院托管順義區(qū)婦幼保健院;北京大學第三醫(yī)院托管了海淀醫(yī)院;北京友誼醫(yī)院和北京中醫(yī)醫(yī)院,分別托管了通州新華醫(yī)院和順義區(qū)中醫(yī)醫(yī)院。
這種號稱合作最緊密的醫(yī)院托管模式,能否打破地域藩籬,更好地服務京津冀的患者呢?
不只為名頭
2014年年中的時候,曾經(jīng)在北京進修過的保定兒童醫(yī)院副院長顧芳,和原院長一起,與北京兒童醫(yī)院院長倪鑫碰了次頭。
“我們看到北京兒童醫(yī)院組建的集團醫(yī)聯(lián)體做得很好,我們也很想加入,成為其中的一員?!鳖櫡几嬖V《瞭望東方周刊》。
在她看來,保定離北京距離近,兩個單位以前還曾有過交流合作,再加上京津冀一體化的政策推動,加入北京兒童醫(yī)院集團的可能性很大。
沒想到的是,這一提議卻被倪鑫婉拒了。
“因為原則上一個省只有一個集團成員,我們會在不同省份選擇最有代表性、最權威的一家兒童醫(yī)院進行合作,當時河北省兒童醫(yī)院已經(jīng)成為我們的集團成員了?!蹦喏胃嬖V《瞭望東方周刊》。
在倪鑫的規(guī)劃里,北京兒童醫(yī)院把各省級兒童醫(yī)院吸納成集團成員,再通過它們輻射到區(qū)縣級醫(yī)院,形成一個完整的三級診療模式。而保定兒童醫(yī)院,在北京兒童醫(yī)院集團醫(yī)聯(lián)體規(guī)劃里,似乎找不到合適的位置。
盡管如此,倪鑫仍想與保定兒童醫(yī)院合作。他的考慮在于,那時北京兒童醫(yī)院的患兒約60%來自京外地區(qū),其中河北患兒居首位,“在京津冀衛(wèi)生協(xié)同發(fā)展規(guī)劃下,合理分流這一部分患兒,幫助建立河北當?shù)鼗颊叩挠行蚓驮\、轉診通道,也是北京兒童醫(yī)院努力的方向?!?/p>
彼時,在北京已經(jīng)出現(xiàn)一批市內托管醫(yī)院改革試點,比如早在2013年北京大學第三醫(yī)院就托管了海淀醫(yī)院。
“對于大醫(yī)院而言,一方面是出于社會責任的考慮,讓疑難重癥患者能有更方便的途徑就診,有利于建設分級診療制度,另一方面,對于我們的培訓中心建設,以及醫(yī)院市場化探索,都有裨益。”北京大學第三醫(yī)院院長喬杰告訴《瞭望東方周刊》。
在與保定地方政府接觸后,倪鑫的合作意愿更強了:“因為公立醫(yī)院離開政府支持很難做,有了保定地方政府的大力支持,各種新嘗試也比較好推動。”
2015年3月,北京兒童醫(yī)院率先托管順義區(qū)婦幼保健院。而托管保定兒童醫(yī)院的建議也逐漸商議成熟。
雙方一拍即合。2015年5月15日,北京兒童醫(yī)院與保定市衛(wèi)生計生委舉行簽約儀式,宣布北京兒童醫(yī)院正式托管保定市兒童醫(yī)院,委托管理期為十年。
實施托管后,保定市兒童醫(yī)院的所有權和管理權分開,醫(yī)院的國有公辦性質、資產(chǎn)歸屬、獨立法人、醫(yī)院功能、財政撥款渠道、職工身份等均保持不變。同時由北京兒童醫(yī)院、保定市衛(wèi)生計生委和保定市兒童醫(yī)院聯(lián)合成立“保定市兒童醫(yī)院理事會”,負責制定保定市兒童醫(yī)院的發(fā)展戰(zhàn)略,提名并考核保定市兒童醫(yī)院院長人選。
“這是繼北京朝陽醫(yī)院與河北燕達醫(yī)院跨省‘公私合作之后,落實京津冀協(xié)同發(fā)展的又一有益嘗試。此舉將有利于發(fā)揮北京兒童醫(yī)院的技術和管理優(yōu)勢,提高河北地區(qū)兒童醫(yī)療服務能力和水平,緩解河北患兒到北京就醫(yī)的壓力,對于疏解首都功能、推動京津冀協(xié)同發(fā)展具有非常重要的意義?!北本┦嗅t(yī)院管理局局長于魯明評論說。
醫(yī)院來了新院長
2016年2月,田劍第一次以執(zhí)行院長的身份來到北京兒童醫(yī)院保定醫(yī)院,全權負責整個醫(yī)院日常事務。此前田劍是北京兒童醫(yī)院院長助理,而保定兒童醫(yī)院原院長劉躍軍,現(xiàn)任黨委書記兼副院長。
“從人員安排上講,我們派到保定的有兩位常駐管理人員,四位科室‘雙主任,還有固定來出診、查房的醫(yī)師等?!碧飫Ω嬖V《瞭望東方周刊》,雙方的黨辦、人事處、院辦等部門都進行了對接,在溝通上消除了障礙。
但不同聲音依然存在。剛到保定工作時,田劍甚至還聽到了“北京兒童醫(yī)院是不是來掙錢”的議論,但他認為,“有這些不同的聲音也很正常,我們只能通過腳踏實地地干,來贏得大家的支持?!?/p>
2016年3月,保定兒童醫(yī)院收治了一個重癥胰腺炎的患兒,病情危重,轉往北京醫(yī)治已來不及,來自北京的專家全力以赴救治該患兒,有的甚至上午看完回去后見患兒情況不穩(wěn)定晚上又坐火車到保定看患兒。
“當時這個孩子需要血液透析,但全保定沒有合適的血液透析機,也沒有人做過。我們北京兒童醫(yī)院的科室主任和護士長,直接從北京運機器來保定,搶救這個孩子。”田劍對本刊記者回憶道。
正是通過一件件像這樣具體的事情,讓大家看到了北京兒童醫(yī)院的誠意,才打消了保定當?shù)氐耐潞褪忻駛兊囊蓱]。
當然,不同醫(yī)院的差異是不可避免的。北京兒童醫(yī)院已經(jīng)實施了非急診掛號全面預約,田劍也想在保定推行,同事們卻并不太理解。
“同事們覺得本來也沒多少患者就診,頂多忙的時候排排隊,何必要搞這些呢?但實際上,預約掛號信息化,除了方便病患就診,對醫(yī)院而言也能提高效率,方便醫(yī)院進行統(tǒng)一規(guī)劃安排?!彼f。
更大的挑戰(zhàn)來自于制度體系的建設。
田劍告訴本刊記者,保定兒童醫(yī)院早在1958年就成立了,屬二級??漆t(yī)院,一些主要的制度已經(jīng)建立,但是具體細則卻不完善,對于如何提高成為三級兒童醫(yī)院,大家沒有方向,不知道怎么干。
“在醫(yī)院管理上,我們可以把先進的管理理念、方法和制度帶過來,這也是我們的主要任務之一?!碧飫φf,他們對照著三級兒童醫(yī)院的665項標準,運用北京兒童醫(yī)院的相關制度制定經(jīng)驗,一項一項幫保定兒童醫(yī)院進行分析改正。
“比如建立檢驗科標本檢驗制度,它的流程分檢驗前中后,除了涉及到檢驗科本身的員工,還涉及到護士規(guī)范采血等。我們不但公示了制度,而且要集中培訓,讓普通員工都知曉,還要進行檢查、改進,確保制度滲入到每個人的行為中去。”田劍說。
試水“雙主任”
作為保定兒童醫(yī)院眼科“雙主任”之一的樊云葳,在“新工作”開始的時候每周二和周三都要到保定上班,然后當天下午下班后再乘高鐵返京,她花在交通上的時間就得近3小時。
盡管不太方便,每天兩頭跑,但這還是成為諸多前往托管醫(yī)院上班的醫(yī)生的選擇。他們有時也覺得疲憊。
事實上,北京兒童醫(yī)院為了調動醫(yī)生的積極性,在待遇方面也向參與幫扶的醫(yī)生和專家傾斜。
“我們不但給這些醫(yī)生在職稱評定上加分,而且把他們列為重點培養(yǎng)對象,在保證北京兒童醫(yī)院待遇不變的基礎上,再由保定兒童醫(yī)院發(fā)放另一部分待遇。”倪鑫告訴本刊記者,對于有事業(yè)心的中層干部而言,這當然是一個鍛煉自己的好機會。
樊云葳也感受到了這份“新工作”帶來的機會和挑戰(zhàn)。初到保定兒童醫(yī)院,她就發(fā)現(xiàn),不論是醫(yī)療設施,還是醫(yī)生技術水平,保定兒童醫(yī)院和北京兒童醫(yī)院的差距是存在的。
“比如一臺全麻手術,除了主刀醫(yī)生的技術外,麻醉師、助手的水平也很關鍵,一環(huán)跟不上,全盤受影響,會很麻煩。”樊云葳告訴《瞭望東方周刊》,作為第一批上任的“雙主任”,她的壓力很大。
她解釋說,之前在北京兒童醫(yī)院眼科只要做好本職工作就可,來保定當主任,得考慮很多事情,還要與同事不斷溝通,表明自己動不了“他們的奶酪”,才能磨合好。
而她的搭檔,另一位主任王鳳仙,是保定兒童醫(yī)院眼科本地主任,也覺得壓力特別大:“剛開始合作時,知道的人少,病人也不是很多,而且感覺大家對我們這種合作形式也不是特別信服,顧慮很多。”
兩個主任一合計,一方面決定到學校幫孩子查視力,開講座,并且通過傳統(tǒng)媒體和新媒體全方位地進行宣傳;另一方面,加快推動引進儀器設備,檢查項目從最初的三項,增加到目前的十幾項,還新開了驗配中心,提供科學配鏡服務。
于是,保定兒童醫(yī)院眼科門診量從最初的每天平均40余人次,發(fā)展到目前的平均80余人次,最多的一天門診量甚至達到100人次。這讓一些適應了原來工作節(jié)奏的保定同事們有些吃不消,樊云葳和王鳳仙不但以身作則,還耐心開導。
樊云葳還觀察到,增加的病人甚至包括從北京來的。她告訴本刊記者,有一次一個河北來的家長在北京掛她的號,她打電話一問,是從保定過去的。樊云葳直接聯(lián)系家長推薦患兒到保定兒童醫(yī)院做了手術:“不但不用在北京排隊等手術機會,還能在家門口直接做手術,省去外出麻煩,方便多了?!?/p>
某種程度上,這也是“雙向轉診”,全面托管后建立的兩院間的綠色通道,是托管的又一大優(yōu)勢。
田劍告訴本刊記者,2016年從保定兒童醫(yī)院轉診至北京兒童醫(yī)院病人226例,患兒病情穩(wěn)定后轉回的約170余例。
“在保定有些患兒因為條件限制就會轉去北京醫(yī)治,只要填一個轉診單,北京兒童醫(yī)院就會優(yōu)先安排。今后我們會完善雙向轉診制度,至少讓信息轉回來,以便更好地跟蹤服務患者。”田劍說。
托管費變人才培養(yǎng)基金
托管近兩年,顧芳認為效果很好:“應該說是全方位的提升。如今除了人員待遇不一樣,其他的合作非常緊密,好像是一家醫(yī)院了?!?/p>
2016年,北京兒童醫(yī)院保定醫(yī)院門急診總量達343754人次,同比上升34.89% ;收治住院病人20228人次,同比上升8.50% ;總手術量2254例,同比上升20.02% 。
“2016年的北京兒童醫(yī)院的門診量中,京外地區(qū)病人所占比例從60%下降到48%,這也證明了我們的嘗試是有效的?!蹦喏胃嬖V本刊記者。
但挑戰(zhàn)依然存在。
喬杰從北醫(yī)三院托管海淀醫(yī)院三年多的實踐中,總結出兩大托管痛點:“自下而上地說,受援單位的同事可能習慣了比較松散的工作狀態(tài),能否更好地適應更快節(jié)奏的工作,面臨挑戰(zhàn);另一大挑戰(zhàn)在于自上而下的體制、機制問題:醫(yī)院隸屬不同,責、權、利三者能否達成一致和平衡,這是托管是否可持續(xù)發(fā)展的關鍵?!?/p>
在她看來,讓大醫(yī)院的專家下到基層看病人是不夠的,托管更重要的是幫助他們帶出一支自己的隊伍來。
這與顧芳的考慮不謀而合。在雙方簽訂合作協(xié)議之前,主管醫(yī)療業(yè)務的顧芳只提出了一個期望,希望提高保定兒童醫(yī)院的學科和專業(yè)水平,特別是讓保定的醫(yī)生能在專業(yè)上有所提高。
田劍在實際工作中給出了回答:“我們的專家,并不是以出門診為主,而是通過查房、講課、手術帶教等不同方式,傳授技術;另一方面,我們在2016年上線的新技術、新項目就多達52項,都是北京的專家領著保定的醫(yī)生做的?!?/p>
比如,樊云葳為眼科的大夫制訂了專門的培訓計劃,按照病種分類,每個病種優(yōu)先培訓出一個醫(yī)生,盡可能地迅速完善學科建設?!拔疫€帶他們練習手法,按我們平常最有效的方法練習:買雞腿,縫雞皮?!彼f。
2016年,北京兒童醫(yī)院派出專家至保定醫(yī)院586人次,涵蓋呼吸、泌尿、腎臟、神內、新生兒、兒童重癥、眼科、超聲等多個專業(yè)。此外,保定兒童醫(yī)院還有不同的科室醫(yī)生到北京兒童醫(yī)院進修。
王鳳仙主攻技術難度最高的斜視項目,在2016年暑假期間,她來到北京進修了三個月,收獲頗豐。“我覺得自己在技術和理念上都有進步。我們的醫(yī)生基礎比較差,以前只能做一些基本的手術,現(xiàn)在我們也有底氣做一些大手術了,進步還是很大的?!彼f。
按照協(xié)議約定,2016年保定兒童醫(yī)院要向北京兒童醫(yī)院交納托管費約30萬元。北京兒童醫(yī)院沒有收這筆錢,把它留在保定設立人才發(fā)展基金,用于培養(yǎng)保定兒童醫(yī)院醫(yī)生。
“北京兒童醫(yī)院對我們是不收進修費的。在未來,還幫我們安排了醫(yī)生到國外當訪問學者進修,這種資源是我們以前沒有的?!鳖櫡冀榻B說。
在她看來,托管這條路走對了,接下來面臨的是新問題:2017年4月,保定兒童醫(yī)院將搬遷至新址。
“那時候規(guī)模擴大,人員增加,人力成本也會增加,如何吸引更多人才,并且留住人才,是我們面臨的主要挑戰(zhàn)?!鳖櫡颊f。