路云霞+李文青+于忠華+劉海濱

摘要：黨的十八屆五中全會(huì)以來，“綠色發(fā)展”成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要理念，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)與環(huán)境共贏發(fā)展，是新常態(tài)下轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略選擇，也是破解資源環(huán)境約束、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的必由之路。以江蘇省南京市為例，分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)背景與客觀差距，從理念、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、制度支撐等角度剖析了制約經(jīng)濟(jì)與環(huán)保協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素和問題根源，提出了在綠色發(fā)展理念引領(lǐng)下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)化轉(zhuǎn)型的實(shí)施路徑，以期為加快綠色轉(zhuǎn)型提供決策參考。

關(guān)鍵詞：綠色理念；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生態(tài)化轉(zhuǎn)型；路徑；南京市

中圖分類號(hào)：X22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017） 01（a）-0000-00

Abstract： A series of crucial ideas have been identified to guide development during the 13th Five-Year period，one of which is the ”green development” concept. Adhering to the Win-Win in Economy and Environment is the strategic selection of the transformation of economic development， as well as the only way to improve the ecological environment quality. The deficiency of the ecological economy development is analyzed， from the aspects of Idea， industry development， ecological environment and system. Finally，it puts forwards some suggestions on how to develop the ecological economy ， based on the green development concept.

Key words： green development concept； ecological economy； path； Nanjing

黨的十八屆五中全會(huì)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，南京圍繞建設(shè)“強(qiáng)富美高”新南京和率先全面建成小康社會(huì)的總目標(biāo)，確立了發(fā)展“創(chuàng)新型、服務(wù)型、樞紐型、開放型、生態(tài)型”等“五型經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)略構(gòu)想。南京市提出的發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)正是以綠色發(fā)展理念為引領(lǐng)，積極尋求經(jīng)濟(jì)和環(huán)保協(xié)調(diào)發(fā)展的一種體現(xiàn)。發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，為南京培育增長(zhǎng)新動(dòng)力指明了方向。

1南京市發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)背景

1.1綠色發(fā)展理念堅(jiān)定了踐行生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的道路抉擇

綠色發(fā)展理念上升到國家戰(zhàn)略的高度，堅(jiān)定了南京踐行生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的道路抉擇。近年來，南京立足建設(shè)現(xiàn)代化國際性人文綠都的城市定位，大力發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)，既符合追求人與自然的生態(tài)和諧這一價(jià)值取向，又遵循了國家發(fā)展戰(zhàn)略的主導(dǎo)方向，這進(jìn)一步堅(jiān)定了“凝心聚力建設(shè)強(qiáng)富美高新南京，爭(zhēng)當(dāng)江蘇發(fā)展排頭兵”的信心。

1.2四個(gè)城市目標(biāo)定位指明了生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向

南京確立了“一帶一路”節(jié)點(diǎn)城市、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶門戶城市、長(zhǎng)三角區(qū)域中心城市和具有國際影響力的國家創(chuàng)新型城市“四個(gè)城市”的目標(biāo)。大力發(fā)展創(chuàng)新型、服務(wù)型、樞紐型、開放型和生態(tài)型“五型經(jīng)濟(jì)”，正是南京市委、市政府推動(dòng)建設(shè)“四個(gè)城市”的戰(zhàn)略舉措。發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)，將倒逼南京從目標(biāo)設(shè)置、動(dòng)力支撐和實(shí)踐方法，全面調(diào)整思路和擺脫路徑依賴，在現(xiàn)代化建設(shè)中占得先機(jī)。

1.3發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)源于對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段特征的科學(xué)認(rèn)識(shí)

當(dāng)前，南京傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)效率的提升空間已接近臨界點(diǎn)，現(xiàn)有的生產(chǎn)力要素投入和產(chǎn)出方式已經(jīng)難以為繼，重工業(yè)發(fā)展慣性依然很大。偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了能源消耗的居高不下。環(huán)境壓力高位呈現(xiàn)，突發(fā)性環(huán)境事件呈增多趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫。發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展，是南京謀求功能轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。

1.4發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)是破解資源環(huán)境約束的戰(zhàn)略考量

南京市能源利用效率依然偏低，單位GDP能源消耗在13個(gè)省轄市中排倒數(shù)第3位；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不容樂觀，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率在全國15個(gè)副省級(jí)城市中位于第8位，在13個(gè)省轄市中列倒數(shù)第3位；水環(huán)境好于Ⅲ類水質(zhì)比例低于小康社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，城區(qū)河道黑臭現(xiàn)象較為普遍。隨著南京被定位為長(zhǎng)江三角洲唯一的特大城市，城市化和工業(yè)化進(jìn)程將進(jìn)一步加速推進(jìn)，資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約和約束將更加凸顯。

2南京市發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的探索實(shí)踐

2.1發(fā)展戰(zhàn)略演進(jìn)

南京較早認(rèn)識(shí)到綠色發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和提升民生質(zhì)量的重要性，并不斷加大綠色發(fā)展落實(shí)力度。根據(jù)具體推進(jìn)情況，可將生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐分為三個(gè)時(shí)期：研究探索期（1978-2004年），南京工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還不夠深入，務(wù)實(shí)舉措不多；強(qiáng)基筑本期（2004—2013年），2004年作出“實(shí)施綠色南京戰(zhàn)略，建設(shè)生態(tài)市”的戰(zhàn)略決策，2006年批準(zhǔn)實(shí)施《南京市生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃綱要》，2011年出臺(tái)《關(guān)于堅(jiān)持生態(tài)為基加強(qiáng)資源節(jié)約環(huán)境保護(hù)的意見》；創(chuàng)新提速期（2013年至今），出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展“1+2”實(shí)施意見的通知》、《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)創(chuàng)建全國生態(tài)文明先行示范區(qū)的意見》和《南京市生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃（2013-2020）》，在“十三五”規(guī)劃中明確提出實(shí)施綠色引領(lǐng)戰(zhàn)略、大力發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)。

2.2具體實(shí)踐與成效

綠色發(fā)展水平有所提高。多年來，南京堅(jiān)持以創(chuàng)新為核心動(dòng)力推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，協(xié)調(diào)推進(jìn)創(chuàng)新型、服務(wù)型、樞紐型、開放型、生態(tài)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，2015年，三次產(chǎn)業(yè)比例為2.4：40.3：57.3。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值比重達(dá)到45.3%，石化、鋼鐵等高耗能產(chǎn)業(yè)占工業(yè)比重進(jìn)一步下降。2014年，南京市綠色發(fā)展綜合指數(shù)居于全省第4位，綠色發(fā)展指數(shù)由2010年的65.7%提高到2014年的79.1%，增長(zhǎng)幅度高于蘇南地區(qū)平均水平。

能源資源利用更加集約。能源利用效率不斷提高，2015年，南京萬元GDP能耗為0.62噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2016年的1.31噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降了73%。通過實(shí)施鐵腕控煤，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的前提下，南京近三年的煤炭消耗量呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。水資源利用效率逐年提高，單位GDP用水量以平均9%的速度逐年遞減。

環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、重化工業(yè)規(guī)模明顯擴(kuò)張、能源消耗不斷增加的情況下，全市環(huán)境治理力度不斷加大，主要污染物排放總量逐年下降，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定。2015年，空氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)到或優(yōu)于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)比例達(dá)到64.4%，比2013年提高了9.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5年均濃度為57微克/立方米，比2013年下降26.9%。水環(huán)境質(zhì)量有所改善，地表水省考斷面好于Ⅲ類比例提高至45.5%。

綠色保障機(jī)制進(jìn)一步完善。不斷深化制度改革，頒布實(shí)施了《水環(huán)境保護(hù)條例》等法律規(guī)章，制定施行《生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》等基礎(chǔ)性、強(qiáng)制性、約束性的規(guī)劃，出臺(tái)實(shí)行了節(jié)能減排、脫煤降耗、治水減污、大氣治理、環(huán)保改革等一系列政策和行動(dòng)宗旨。在考核評(píng)價(jià)方面，堅(jiān)持把環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展核心指標(biāo)體系，在今年的區(qū)域發(fā)展績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系中，生態(tài)環(huán)境指標(biāo)占比達(dá)到21分（百分制），生態(tài)文明建設(shè)在五大建設(shè)體系中占據(jù)較大比重。

3南京市發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的問題與制約

雖然南京城市發(fā)展與環(huán)境改善呈現(xiàn)良性循環(huán)，但傳統(tǒng)重化工業(yè)發(fā)展慣性與產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展之間、經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大與資源環(huán)境承載力不足之間、環(huán)境質(zhì)量不高與群眾更高訴求之間、優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給不足與群眾對(duì)優(yōu)美生態(tài)期盼之間的矛盾依然突出。

3.1綠色發(fā)展理念尚未真正達(dá)成共識(shí)

長(zhǎng)期以來，由于受經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的政績(jī)觀的影響，政府部門在處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系方面，更多地傾向于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量，而忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。環(huán)境保護(hù)讓位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是既是一種尷尬的事實(shí)，也是普遍存在于現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象。公眾生態(tài)文明意識(shí)呈現(xiàn)“認(rèn)同度高、知曉度低、踐行度不夠”的狀態(tài)，認(rèn)為政府和環(huán)保部門是推動(dòng)綠色發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明的責(zé)任主體。部分企業(yè)環(huán)保責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，超標(biāo)排放、非法排污和惡意偷排等現(xiàn)象依然存在。究其原因，就是綠色發(fā)展的理念尚未牢固樹立，還停留在口頭上、文件上，沒有真正轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。

3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重是資源環(huán)境問題的根源

南京重化工特征明顯，高污染、高能耗的重化工產(chǎn)業(yè)仍占較大比重。2014年，南京輕重工業(yè)產(chǎn)值比是20.5：79.5。與綜合實(shí)力相當(dāng)?shù)母笔〖?jí)城市相比，南京重工業(yè)比例高于武漢（23.1：76.9）、大連（24.5：75.5），寧波（27.5：72.5），明顯高于杭州（38.9：61.1）、成都（48.5：51.5）、青島（38.8：61.2）等城市。南京工業(yè)煤炭消耗量在副省級(jí)城市中排第2位，二氧化硫排放量居第5位，氮氧化物排放量居第3位，煙粉塵排放量居第4位。單位GDP能耗在13個(gè)省轄市中排倒數(shù)第3位，單位GDP用水量是北京、深圳的2-3倍。

3.3經(jīng)濟(jì)增速換擋制約了產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型能力

“十三五”期間，南京經(jīng)濟(jì)將由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)。在短期經(jīng)濟(jì)下行壓力、財(cái)政收支壓力以及企業(yè)與產(chǎn)能清出后的就業(yè)與社會(huì)保障壓力下的“合并陣痛”下，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)矛盾可能會(huì)短期激化，并波及到社會(huì)穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，包括淘汰落后產(chǎn)能、支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等均需要一定的財(cái)政支持；重化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型面臨著資金投入、市場(chǎng)、社會(huì)穩(wěn)定等諸多因素制約，短期內(nèi)難以根本轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型壓力巨大；隨著污染企業(yè)關(guān)停搬遷整治力度的加大，企業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，地方政府保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的壓力不斷增大，保生態(tài)與穩(wěn)增長(zhǎng)之間的矛盾仍然突出。

3.4生態(tài)環(huán)境質(zhì)量依然是最突出的短板

全市空氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)到或優(yōu)于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)比例與環(huán)保部新頒布的《國家生態(tài)文明建設(shè)示范縣、市指標(biāo)（試行）》（2016年）中“優(yōu)良天數(shù)比例≥85%”的目標(biāo)還有較大差距；空氣環(huán)境質(zhì)量總體水平在全國15個(gè)副省級(jí)城市中位于第8位，在13個(gè)省轄市中列倒數(shù)第3位。水環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)率較低，地表水Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)比例低于小康社會(huì)60%的標(biāo)準(zhǔn)；城區(qū)河道黑臭現(xiàn)象較為普遍，城區(qū)黑臭水體占所測(cè)斷面的50%左右；鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水質(zhì)尚未100%達(dá)標(biāo)。噪聲污染投訴居高不下，建筑施工噪聲擾民現(xiàn)象較為突出。環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)依然偏高，固定風(fēng)險(xiǎn)源單位得規(guī)模數(shù)量在全省位次居前，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的防范形式依然嚴(yán)峻。

3.5綠色發(fā)展的協(xié)同保障機(jī)制亟待健全

可持續(xù)發(fā)展的綠色發(fā)展考評(píng)體系、法規(guī)保障體系、聯(lián)動(dòng)管理體制、政策激勵(lì)機(jī)制、目標(biāo)倒逼機(jī)制還有待建立健全。按照“發(fā)揮市場(chǎng)作用，轉(zhuǎn)變政府職能，管治各類污染，引導(dǎo)社會(huì)參與”的要求，在生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、污染防治、環(huán)境治理、監(jiān)督管理等方面，如何建立健全污染防治的全防全控、聯(lián)防聯(lián)控體系，如何有序整合不同領(lǐng)域、不同部門、不同層次的監(jiān)管力量，如何充分激發(fā)全社會(huì)參與生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)的自覺性和積極性，仍需要進(jìn)一步深入破題。

4以綠色發(fā)展理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的路徑

4.1深入踐行綠色發(fā)展理念

在全社會(huì)牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念，正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題上，必須堅(jiān)決杜絕“環(huán)境保護(hù)讓位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的現(xiàn)象。必須樹立底線思維，合理設(shè)定資源能源消耗上限，依據(jù)資源環(huán)境承載能力，確定制革、制藥、電鍍、印染、有色金屬、農(nóng)藥等重點(diǎn)行業(yè)規(guī)模限值，切實(shí)將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)限定在資源環(huán)境承載能力范圍內(nèi)。必須強(qiáng)化紅線意識(shí)，按照“生態(tài)紅線面積不減少、功能不降低、性質(zhì)不轉(zhuǎn)換”的要求，對(duì)生態(tài)紅線區(qū)域嚴(yán)防死守，限期清理現(xiàn)有不符合保護(hù)要求的建設(shè)項(xiàng)目，確保生態(tài)紅線區(qū)域環(huán)境質(zhì)量不降低。只有生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并重，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)，才是真正的發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)。

4.2切實(shí)發(fā)揮規(guī)劃引領(lǐng)作用

規(guī)劃引領(lǐng)發(fā)展，科學(xué)規(guī)劃才能引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展，必須充分發(fā)揮規(guī)劃的引領(lǐng)和規(guī)范作用。深入實(shí)施“多規(guī)合一”，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃的“多規(guī)合一”，以功能定位約束空間規(guī)劃、約束開發(fā)強(qiáng)度、約束用途用量，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間合理布局，從源頭上控制污染、防止對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。必須發(fā)揮規(guī)劃環(huán)評(píng)的源頭預(yù)防作用，推進(jìn)土地利用的有關(guān)規(guī)劃和區(qū)域、流域的建設(shè)、開發(fā)利用規(guī)劃，以及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、城市建設(shè)等有關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃等領(lǐng)域規(guī)劃環(huán)評(píng)，從源頭控制污染產(chǎn)生；開展江北新區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)試點(diǎn)，探索重大政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)試點(diǎn)，對(duì)實(shí)施五年以上的產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃，進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響跟蹤評(píng)價(jià)；建立規(guī)劃環(huán)評(píng)與項(xiàng)目環(huán)評(píng)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，開展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)“負(fù)面清單管理試點(diǎn)”。

4.3以綠色助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

充分發(fā)揮環(huán)境保護(hù)在供給側(cè)改革中的引導(dǎo)作用，強(qiáng)化環(huán)境硬約束，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，用高端、高質(zhì)、高新“三高”實(shí)現(xiàn)耗能、污染、排放“三降”。嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入要求，以環(huán)境承載力為基礎(chǔ)優(yōu)化新增產(chǎn)能布局，積極探索對(duì)新增產(chǎn)能實(shí)行資源環(huán)境承載力、總量控制指標(biāo)“雙控制”；健全產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生態(tài)空間和總量控制“三位一體”的環(huán)境準(zhǔn)入模式，全面實(shí)行產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單，嚴(yán)把項(xiàng)目準(zhǔn)入關(guān)；對(duì)于不符合環(huán)境準(zhǔn)入要求的，必須堅(jiān)決否決，嚴(yán)禁環(huán)境保護(hù)讓位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。嚴(yán)格控制“兩高一資”行業(yè)發(fā)展，顯著降低石化、鋼鐵等高耗能、高排放行業(yè)在全市工業(yè)中的比重；加快淘汰落后產(chǎn)能，嚴(yán)格控制軋鋼、水泥、船舶及國家和省明確的產(chǎn)能過剩行業(yè)新增產(chǎn)能，分類有序淘汰相對(duì)低端和過剩產(chǎn)能企業(yè)。

4.4打好補(bǔ)齊生態(tài)短板攻堅(jiān)戰(zhàn)

良好生態(tài)環(huán)境是支撐生態(tài)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大本錢，也是實(shí)現(xiàn)全面小康、建設(shè)“強(qiáng)富美高”新南京的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向、民生優(yōu)先，聚焦社會(huì)關(guān)注和人民群眾反映強(qiáng)烈的突出環(huán)境問題，深化大氣污染防治，在確保完成空氣質(zhì)量考核目標(biāo)的前提下，力爭(zhēng)讓人民群眾看到更多的藍(lán)天白云；系統(tǒng)開展水污染治理，鐵腕治污，讓城鄉(xiāng)水體清水長(zhǎng)流；科學(xué)防治土壤污染，協(xié)調(diào)推進(jìn)污染防治、風(fēng)險(xiǎn)管控、治理修復(fù)三大舉措，從源頭上保障好人民群眾的米袋子、菜籃子和生產(chǎn)生活環(huán)境。盡快實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的突破性改善，讓人民群眾有更多生態(tài)文明建設(shè)獲得感。

4.5用最嚴(yán)格的制度提供保障

良好的生態(tài)環(huán)境是綠色發(fā)展的硬指標(biāo)，嚴(yán)格的制度體系是綠色發(fā)展的硬保障。必須抓住江蘇省作為國家生態(tài)環(huán)境管理制度綜合改革試點(diǎn)省份的機(jī)遇，大力推進(jìn)南京市生態(tài)文明體制改革，充分發(fā)揮制度對(duì)建設(shè)生態(tài)文明、發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用。完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系，加快清理和修訂現(xiàn)行制度中與生態(tài)文明建設(shè)相沖突或不利于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容，制定土壤環(huán)境保護(hù)、排污許可證管理、排污權(quán)交易管理等法規(guī)規(guī)章，修訂大氣污染防治、環(huán)境噪聲污染防治等法規(guī)；按照嚴(yán)于國家和省標(biāo)準(zhǔn)的要求，制定修訂一批能耗、水耗、地耗等方面的地方標(biāo)準(zhǔn)。制定南京市委、市政府及相關(guān)部門生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任清單，按照依法依規(guī)、黨政同責(zé)、歸屬明晰、權(quán)責(zé)一致、多方聯(lián)動(dòng)的原則，建立管發(fā)展必須管環(huán)保、管生產(chǎn)必須管環(huán)保的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作責(zé)任體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱坦，王天天，高帥. 遵循生態(tài)文明理念以資源環(huán)境承載力定位經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)[J]. 環(huán)境保護(hù)，2015 （16）： 12-14.

[2] 路云霞，李文青，劉海濱等. 基于生態(tài)文明的地方環(huán)境立法研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015（8）： 1-3.

[3] 劉海濱，路云霞，于忠華等. 南京市生態(tài)文明建設(shè)路徑探析研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2014，39（7）： 23-25.

[4] 路云霞，李文青，劉海濱等. 基于生態(tài)文明理念的生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（10）： 89-92.