【摘 要】清光緒時(shí)期的沙路炮臺(tái)是由引進(jìn)德國(guó)克虜伯大炮為主要裝備的西式江防重鎮(zhèn)，是長(zhǎng)洲要塞的組成部分，耗資巨大，經(jīng)兩任兩廣總督親自主持方得以完成。炮臺(tái)中的9座炮位及相關(guān)軍事建筑保存至今，在清末及民國(guó)廣州歷史上都有著重要的地位。

【關(guān)鍵詞】沙路 江防 炮臺(tái) 克虜伯

從珠江虎門(mén)口入廣州的水道舊稱省河，省河在獅子洋以里的長(zhǎng)洲島前分為南北兩路，匯合于廣州城南的白鵝潭。北路向西直到白鵝潭；南路向南然后向西，于大黃滘向北到白鵝潭。南路河道較北路深且寬，張之洞曾說(shuō)：“廣東省洋船碼頭向在黃埔，距省四十里。自咸豐末年始，駛?cè)氤俏髂纤睦镏趁姘座Z潭。查省河入虎門(mén)后，至黃埔尾之長(zhǎng)洲，分為兩支，南一支溯流經(jīng)沙路到沙面；北一支溯流經(jīng)魚(yú)珠過(guò)省城南，亦到沙面。北支較淺，南支較深。”（1）長(zhǎng)洲島一帶江北有牛山、魚(yú)珠山。江南邊就是沙路，可以說(shuō)沙路是南路河道的入口處。隨著進(jìn)入廣州河道船體的逐年增大，南路河道越來(lái)越受到人們的重視。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)始在該河道布防，以保證廣州的安全。1842年在沙路以西，江南岸的新造和北岸的穗石建筑南固、南安等炮臺(tái)。這批炮臺(tái)在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被破壞后，這里同珠江其他區(qū)域一樣長(zhǎng)期處于無(wú)防御設(shè)施的狀態(tài)。[1]

一、沙路臺(tái)的選址和興建

光緒六年（1880年），兩廣總督張樹(shù)聲最先提出在黃埔長(zhǎng)洲一帶建設(shè)西式江防炮臺(tái)。他在《籌辦廣東海防情形折》中說(shuō)：“虎門(mén)至省一百八十里，黃埔、長(zhǎng)洲一帶，中權(quán)扼要，亦宜有臺(tái)有兵，方能首尾皆應(yīng)?！保?）光緒九年（1883年）六月，署兩廣總督曾國(guó)荃明確提出在沙路等三處修建西式江防炮臺(tái)。這一年的秋天，第二次出任兩廣總督張樹(shù)聲在《察看粵東海防情形折》中說(shuō)：“臣前在天津見(jiàn)前署督曾國(guó)荃抄咨六月十一日會(huì)奏密地預(yù)籌海防疏，備陳虎門(mén)之沙角、上橫檔、浮洲山、飯?zhí)}牌等級(jí)處，黃埔長(zhǎng)洲之白兔崗、白鶴山、魚(yú)珠、沙路等處均需增筑炮臺(tái)……迨入粵境，行經(jīng)虎門(mén)，見(jiàn)沙角、上橫檔、浮洲山、飯?zhí)}牌均寂如也。過(guò)長(zhǎng)洲黃埔，見(jiàn)白兔崗、白鶴山、魚(yú)珠、沙路亦寂如也。地方文武來(lái)迎，詢以各處修筑炮臺(tái)事，則茳無(wú)以應(yīng)?！保?）這里明確指出廣東方面早已有了在沙路建臺(tái)的設(shè)想，只是尚未開(kāi)工建設(shè)。

由于中法戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，廣州進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。[2]主持戰(zhàn)事的兩廣總督張樹(shù)聲到任后立即著手修建廣州的西式海防、江防炮臺(tái)，沙路臺(tái)是其中之一。初建成的沙路臺(tái)共安置有7門(mén)德國(guó)克虜伯大炮。建設(shè)工程在光緒十年初基本完工。張樹(shù)聲在光緒十年（1884年）三月的奏折中明確將沙路臺(tái)放在已竣工名單之中：“上年夏間奉命回粵，時(shí)以廣東防務(wù)深系宸廑，臣顧念時(shí)艱，不敢辭避，回任受事。八月于茲籌款于萬(wàn)窘，增兵于各路；購(gòu)大炮于德國(guó)，運(yùn)水雷于英廠；筑臺(tái)壘于虎門(mén)、長(zhǎng)洲、魚(yú)珠、沙路。無(wú)日不與撫臣及省中司道竭蹶經(jīng)營(yíng)，……竊念各處防營(yíng)現(xiàn)已扎定，各臺(tái)炮位現(xiàn)已到齊，塞河水雷各事現(xiàn)已次第籌布?！保?）

光緒十年（1884年）閏五月接替張樹(shù)聲出任兩廣總督的張之洞一上任，就大力加強(qiáng)廣州的防務(wù)[3]，在沙路臺(tái)中增建了2座炮臺(tái)，使沙路臺(tái)成為擁有9門(mén)德國(guó)克虜伯大炮、僅次于長(zhǎng)洲臺(tái)的廣州江防主力炮臺(tái)。光緒十一年（1885年）七月，張之洞上奏說(shuō)：“沙路遠(yuǎn)接蓮華山、獅子洋，最為近外，地勢(shì)散漫。因于沙路以外之馬鞍山增臺(tái)二座，……均采取西法作露天臺(tái)式，以灰沙、洋泥層層舂筑。皆有暗道、兵房、藥庫(kù)?！髋_(tái)于春初興工，六月告竣。”（5）按當(dāng)時(shí)炮臺(tái)每座“臺(tái)工”（修建炮臺(tái)的工程款）約需白銀4000兩，每門(mén)德國(guó)克虜伯大炮約需白銀30000兩[4]來(lái)計(jì)算，擁有9門(mén)德國(guó)克虜伯大炮的沙路臺(tái)僅購(gòu)炮和“臺(tái)工”兩項(xiàng)就需銀30.6萬(wàn)兩白銀。

當(dāng)時(shí)的建臺(tái)工程是由所在地駐軍承建[5]，“應(yīng)筑炮臺(tái)即照北洋辦法，以防勇代工”（6）。當(dāng)局只要“派委員弁，設(shè)立支應(yīng)分局，以便駐臺(tái)將領(lǐng)，購(gòu)料興工。現(xiàn)具奏報(bào)，督率弁勇，酌召工匠，陸續(xù)興筑”（7）。2016年廣州市考古院在沙路炮臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)清理時(shí)發(fā)現(xiàn)了“省城馮章記造”字樣的磚雕，說(shuō)明廣州的這家馮章記就是應(yīng)召承擔(dān)該臺(tái)建筑工程技術(shù)方面的工作。第一批沙路7臺(tái)是由張樹(shù)聲從天津帶來(lái)的淮軍所興建，光緒十年（1884年）時(shí)“沙路，淮將總兵王孝祺、提督蔡金章任之”（8）。光緒十一年（1885年）初才被湘軍所替換，“光緒十一年正月，劉樹(shù)元召募湘軍兩營(yíng)及他處湘軍兩營(yíng)填守沙路”（9）。因此沙路第二批所建的2臺(tái)是由湘軍所為。

二、沙路臺(tái)的結(jié)構(gòu)

從沙路臺(tái)的布局結(jié)構(gòu)來(lái)看，張樹(shù)聲光緒十年（1884年）所建7臺(tái)是沙路臺(tái)的基礎(chǔ)，張之洞光緒十一年增建的2臺(tái)提升了炮臺(tái)戰(zhàn)斗力。9座大炮形成了一個(gè)完整的倒V字形，完全貼合面前河道的轉(zhuǎn)彎，極大增強(qiáng)了對(duì)河道的控制。光緒十五年張之洞的《廣東海圖說(shuō)》記：“沙路炮臺(tái)在珠江南支南岸。光緒十年新建，凡三所，計(jì)九座，置洋炮九尊。”（10）9座臺(tái)集中在3處，故稱三所。稍后成書(shū)的薩承鈺《南北洋炮臺(tái)圖說(shuō)》解釋這“三所”是馬鞍山（4尊）、馬鞍小山（2尊）和石頭山（3尊）。

現(xiàn)存炮臺(tái)與文獻(xiàn)基本吻合，可見(jiàn)現(xiàn)在的炮臺(tái)布局是光緒時(shí)期的原狀。具體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)考察可見(jiàn)，馬鞍山與馬鞍小山相連，與石頭山相去有一段距離，三處區(qū)分十分明顯，非常醒目，容易區(qū)分，現(xiàn)存炮臺(tái)形制與其所記基本相符。

就沙路臺(tái)中每座臺(tái)的各自位置來(lái)說(shuō)，現(xiàn)存馬鞍山腰臺(tái)、馬鞍小山和石頭山上6座臺(tái)與薩氏所記的形制和對(duì)應(yīng)關(guān)系比較清楚。不清楚的是薩氏所記馬鞍山一、二、三臺(tái)各自是馬鞍山現(xiàn)在3座臺(tái)中的哪個(gè)。換句話說(shuō)，薩氏所記的馬鞍山一、二、三臺(tái)是從南向北，還是從北向南排列的。因此需要以薩氏所記各臺(tái)形制對(duì)照文物本體去尋找答案：

按薩氏所記，馬鞍山一、二、三臺(tái)中第一臺(tái)最小，“第一臺(tái)炮位，內(nèi)寬三十五尺六寸，深二十五尺?！诙_(tái)炮位，內(nèi)寬四十一尺，深三十七尺?！谌_(tái)炮位，內(nèi)寬四十二尺六寸，深四十一尺?！睖y(cè)量現(xiàn)存文物可知，在三臺(tái)中，以南面距馬鞍山腰臺(tái)最近的臺(tái)最小，因此可以斷言，薩氏所記馬鞍山一、二、三臺(tái)和馬鞍山腰臺(tái)是從南向北排序，即馬鞍山最南面的是馬鞍山腰臺(tái)，然后依次是馬鞍山一、二、三臺(tái)。由于這個(gè)排序被民國(guó)時(shí)人所繼承，因此搞清楚這個(gè)排序?qū)τ趶拿駠?guó)檔案中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)沙路臺(tái)是有幫助的。[6]

雖然薩氏此書(shū)是目前所見(jiàn)記載沙路臺(tái)最詳細(xì)的資料，但應(yīng)該指出，相較同書(shū)中其他一些炮臺(tái)來(lái)說(shuō)，這部分有許多缺漏。比如當(dāng)時(shí)每座西式大炮的炮臺(tái)都有自己?jiǎn)为?dú)的名字（也是各門(mén)大炮自己的名字）。這些名字在炮臺(tái)剛建成時(shí)就已經(jīng)起好，要隨其他資料數(shù)據(jù)上報(bào)朝廷。如海南秀英炮臺(tái)在光緒十六年三月建成，五月兩廣總督李瀚章向朝廷上奏，秀英臺(tái)“至本年三月底工竣，共計(jì)新筑炮臺(tái)五座。中間應(yīng)設(shè)二十四生炮者三座，擬名拱北、鎮(zhèn)東、定西；兩旁應(yīng)設(shè)十五生炮者二座，擬名振威、振武?！保?1）而且薩氏此書(shū)在記載上、下橫檔，蒲洲，牛山等炮臺(tái)時(shí)也都記有其中各炮臺(tái)的名字，但不知何故，沙路9臺(tái)和魚(yú)珠臺(tái)等臺(tái)中各臺(tái)名缺載。好在我們今天可以從以后的民國(guó)檔案中對(duì)此有所了解。

三、進(jìn)入民國(guó)的沙路臺(tái)

在沒(méi)有任何戰(zhàn)斗的情況下，沙路臺(tái)在清末完整地進(jìn)入民國(guó)。1924年，孫中山建立黃埔軍校后，沙路臺(tái)一度成為軍校的一部分，是學(xué)生宿舍和操練場(chǎng)所。1930年，軍校遷往南京[7]，這時(shí)沙路臺(tái)的隸屬、火炮保狀態(tài)及軍隊(duì)官兵可見(jiàn)南京中國(guó)第二歷史檔案館現(xiàn)存的相關(guān)檔案：

1.1930年虎門(mén)要塞司令陳慶云《整頓虎門(mén)、長(zhǎng)洲要塞計(jì)劃之意見(jiàn)》：

“虎門(mén)要塞現(xiàn)轄沙角總臺(tái)、威遠(yuǎn)總臺(tái)及長(zhǎng)洲總臺(tái)?！L(zhǎng)洲總臺(tái)現(xiàn)轄長(zhǎng)洲臺(tái)、牛山臺(tái)、沙路臺(tái)及魚(yú)珠臺(tái)。

……各炮多為老式之克虜伯炮，間有為老式之安姆斯特朗炮，其最大缺點(diǎn)在于：旋轉(zhuǎn)俯仰之不快捷及旋（施）放慢，大約五分鐘一發(fā)，縱將來(lái)訓(xùn)練達(dá)至精妙，恐亦非三分鐘一發(fā)不為功，較諸現(xiàn)今同口徑炮之每分鐘八發(fā)以上者其不敵也，明矣。各炮保存尚好，其機(jī)件亦全，故炮皆能施放?！瓘椝幫ê戏峙涔视信诮杂袕椝?。

……官長(zhǎng)多為學(xué)校出身者。士兵皆先經(jīng)一次學(xué)校教育，然后用之。故無(wú)老幼、世襲及副業(yè)式（屯田式）之弊。”（12）

可知此時(shí)的沙路臺(tái)是長(zhǎng)洲總臺(tái)下的一個(gè)分臺(tái)；火炮還是沿用清末進(jìn)口的老式之克虜伯炮和安姆斯特朗炮。官兵已達(dá)到現(xiàn)代化正規(guī)軍的基本要求。

2.1936年虎門(mén)要塞司令部《虎門(mén)要塞司令部新編制表》如表1所示（13）：

由此可知沙路臺(tái)此時(shí)只剩下5門(mén)克虜伯炮，各門(mén)炮的規(guī)格、參數(shù)和操炮人員。

3.1936年前的《長(zhǎng)洲總臺(tái)所轄各臺(tái)一覽表》如表2所示（14）。

由此可知此時(shí)沙路臺(tái)5門(mén)洋炮的名字和位置，與《南北洋炮臺(tái)圖說(shuō)》比較可知，兩者所記炮臺(tái)位置相同。

4.1934年考察過(guò)沙路臺(tái)的德國(guó)專家馬德《虎門(mén)要塞視察報(bào)告書(shū)》：“沙路巽守炮，21生的口徑，35倍長(zhǎng)，炮管號(hào)碼13。炮管上有四塊長(zhǎng)板，以為加足力量之用，外傳系為管上有外裂痕，如果屬實(shí)（因在板下未能證實(shí)其有無(wú)），此亦不能保障其安全?！保?5）

由此可知馬鞍山第二臺(tái)的巽守炮是一門(mén)21厘米口徑、35倍長(zhǎng)、射程達(dá)11000米的大炮。

5.德國(guó)專家達(dá)爾馬《考察廣東要塞報(bào)告書(shū)》：“沙路此處有二十一生的口徑三十五倍克虜伯炮二門(mén)，位置相距甚近，有用口令指揮之可能。似亦應(yīng)為之添設(shè)測(cè)遠(yuǎn)儀器及剪形望遠(yuǎn)鏡各一具。此處上面為坦仄之高山脊?！保?6）可知兩門(mén)規(guī)格相同的21生、35倍長(zhǎng)、射程11000米的克虜伯炮“位置相距甚近”。如馬德所說(shuō)一門(mén)是巽守炮，另一門(mén)應(yīng)是離它最近且炮臺(tái)規(guī)格相仿的馬鞍山第三臺(tái)離昭炮。

另外兩門(mén)21生、19倍長(zhǎng)、射程3800米同樣型號(hào)的克虜伯炮是安裝在兩座規(guī)格相同炮臺(tái)中的廣銳炮和廣鋒炮。還有1門(mén)15生、25.5倍長(zhǎng)、射程5000米的克虜伯炮是伏西炮。

1937年9月，就在“七七事變”后僅兩個(gè)月時(shí)，日本海軍就開(kāi)始向珠江上的虎門(mén)要塞發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，準(zhǔn)備沿著近代以來(lái)帝國(guó)主義侵略的老路，由珠江攻占廣州。但經(jīng)一年多的數(shù)度較量，始終沒(méi)有突破虎門(mén)要塞防線。作為虎門(mén)要塞的縱深堡壘和第二道防線，沙路炮臺(tái)及長(zhǎng)洲要塞的其他炮臺(tái)雖沒(méi)有直接與日本海軍交手，但是也有著重要的作用。否則僅憑虎門(mén)口的炮臺(tái)在當(dāng)時(shí)號(hào)稱世界海軍強(qiáng)國(guó)的日本海軍面前還是顯得很單薄的。1938年底日軍放棄從珠江進(jìn)軍廣州的計(jì)劃，改在大亞灣登陸，繞過(guò)長(zhǎng)洲和虎門(mén)要塞，于當(dāng)年10月22日攻占廣州。次日開(kāi)始沿珠江水道里外夾攻長(zhǎng)洲、虎門(mén)要塞，沙路炮臺(tái)隨即陷落。之后在日軍占領(lǐng)的八年之中炮臺(tái)遭到日軍的破壞和廢棄，沙路臺(tái)與其他長(zhǎng)洲、虎門(mén)要塞中的炮臺(tái)一樣，失去軍事作用，退出廣州防務(wù)。[8]作為軍事建筑，從1884年3月到1938年10月，沙路臺(tái)共存在54年，剛好在清代與民國(guó)各27年。■

注釋：

[1]王宏斌.晚清海防：思想與制度研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[2]戚其章.晚清史治要[M].北京：中華書(shū)局，2007.

[3]劉中民.中國(guó)近代海防思想史論[M].青島：中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2006.

[4]苑書(shū)義.張之洞全集[M].石家莊：河北人民出版社，1998.2482.

[5]宗澤亞.清日戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：世界圖書(shū)出版公司，2012.

[6]黃利平.清代民國(guó)廣州城防、江防與海防炮臺(tái)研究[M].廣州：廣州出版社.2016.

[7]文聞.舊中國(guó)海軍秘檔[M].北京：中國(guó)文史出版社.2006.

[8]黃利平.虎門(mén)炮臺(tái)簡(jiǎn)史[M].廣州：廣東人民出版社.2015.

參考文獻(xiàn)：

（1）苑書(shū)義.張之洞全集[M].石家莊：河北人民出版社，1998.328.

（2）張樹(shù)聲.張靖達(dá)公奏議[M].臺(tái)北：文海出版社.1966.196-197.

（3）張樹(shù)聲.張靖達(dá)公奏議[M].臺(tái)北：文海出版社，1966.431.

（4）張樹(shù)聲.張靖達(dá)公奏議[M].臺(tái)北：文海出版社，1966.517.

（5）中國(guó)第一歷史檔案館.明清皇宮虎門(mén)秘檔圖錄[M].北京：人民出版社，2011.331.

（6）中國(guó)第一歷史檔案館.光緒朝朱批奏折，第六四輯[M].北京：中華書(shū)局，1995.653.

（7）苑書(shū)義.張之洞全集[M].石家莊：河北人民出版社，1998.261.

（8）苑書(shū)義.張之洞全集[M].石家莊：河北人民出版社，1998.250.

（9）苑書(shū)義.張之洞全集[M].石家莊：河北人民出版社，1998.302.

（10）廣東省地方史志辦公室.廣東歷代方志集成[M].廣州：嶺南美術(shù)出版社，2006.827.

（11）中國(guó)第一歷史檔案館.光緒朝朱批奏折（第六四輯）[M].北京：中華書(shū)局，1995.708.

（12）陳慶云.整頓虎門(mén)、長(zhǎng)洲要塞計(jì)劃之意見(jiàn)：1930[B].南京：中國(guó)第二歷史檔案館（全宗 787）.

（13）虎門(mén)要塞司令部.虎門(mén)要塞司令部新編制表：1936[B].南京：中國(guó)第二歷史檔案館（全宗 767）.

（14）虎門(mén)要塞司令部. 長(zhǎng)洲總臺(tái)所轄各臺(tái)一覽表：1936[B].南京：中國(guó)第二歷史檔案館（全宗 787）.

（15）馬德. 虎門(mén)要塞視察報(bào)告書(shū).1934[B].南京：中國(guó)第二歷史檔案館（全宗 787）.

（16）達(dá)爾馬.考察廣東要塞報(bào)告書(shū).1931-1933[B]. 南京：中國(guó)第二歷史檔案館（全宗 787）.

（作者單位：廣州市南沙區(qū)虎門(mén)炮臺(tái)管理所）