牛長(zhǎng)英　石榮媛　朱擁軍

摘要 研究神鋤復(fù)合微生物菌肥在新疆多年重茬種植棉花預(yù)防枯黃萎病的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：施用神鋤復(fù)合微生物菌肥能增加保苗株數(shù)，提高棉花單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，增加了土壤肥力，具有抗病增產(chǎn)功效。 建議神鋤復(fù)合微生物菌肥應(yīng)在老棉區(qū)和重病棉田進(jìn)行較大面積的示范推廣。

關(guān)鍵詞 神鋤復(fù)合微生物菌肥；棉花；枯黃萎??；增產(chǎn)；土壤肥力

中圖分類號(hào) S435.621.2+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）03-0102-02

新疆由于其得天獨(dú)厚的氣候條件成為全國(guó)產(chǎn)棉花的大省。由于連年栽種棉花，重茬棉花的枯黃萎病特別嚴(yán)重，盡管市面上有很多種防治藥品和辦法，效果都不太理想，成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司成立于2002年，注冊(cè)資本2 270萬元，公司致力于生物有機(jī)技術(shù)應(yīng)用于土壤改良與修復(fù)，研發(fā)、生產(chǎn)以氨基酸系列、微生物系列為主導(dǎo)的土壤調(diào)理劑。為驗(yàn)證成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司研制的神鋤復(fù)合微生物菌肥在棉花上的抗病增產(chǎn)效果，以為廣大棉農(nóng)提供真實(shí)可靠的參考數(shù)據(jù)，從而為大面積示范推廣提供依據(jù)，2016年棉花大田示范試驗(yàn)設(shè)在新疆第八師121團(tuán)4連1斗1，通過試驗(yàn)驗(yàn)證了其抗棉花枯黃萎病效果，提高了棉花產(chǎn)量和土壤肥力。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在新疆第八師121團(tuán)4連1斗1，位于天山以北，古爾班通古特沙漠的南緣，地理坐標(biāo)為東經(jīng)85°20′～85°50′，北緯44°45′～44°58′。屬溫帶干旱大陸性氣候，光照充足，熱量豐富，屬典型灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)，為灌耕灰漠土。土壤質(zhì)地為壤土。施用神鋤復(fù)合微生物功能菌肥示范區(qū)面積為10 000.5 m2，常規(guī)對(duì)照大田面積10 000.5 m2為同一個(gè)地塊，地力水平基本一致，除了神鋤復(fù)合微生物功能菌肥隨水滴施外，其他施肥澆水等農(nóng)事和管理完全一致。前茬棉花。2015年棉花收獲后，深施磷酸二銨225 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，播前取土化驗(yàn)，含有機(jī)質(zhì)13.32 g/kg、堿解氮55 mg/kg 、速效磷18.6 mg/kg、速效鉀184 mg/kg。連續(xù)種植棉花23年。

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料為神鋤復(fù)合微生物菌肥，由成都華宏生物科技有限公司提供。供試作物品種為棉花惠遠(yuǎn)14號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)區(qū)，即施用神鋤復(fù)合微生物功能菌肥示范區(qū)、常規(guī)對(duì)照區(qū)。試驗(yàn)全部采用棉花膜下滴灌栽培技術(shù)，由于試驗(yàn)地塊每年黃枯萎病發(fā)病特別厲害，2016年共施神鋤復(fù)合微生物菌肥150 kg/hm2，其他施肥、澆水等農(nóng)事管理和對(duì)照區(qū)完全相同[1-3]。示范試驗(yàn)區(qū)所用神鋤復(fù)合微生物菌肥全部隨水滴施。

1.4 試驗(yàn)過程

4月20日采集混合樣1個(gè)，分析土壤養(yǎng)分，4月21日播種，采用寬膜（2.05 m），二膜十二行“66 cm+10 cm”膜上精量點(diǎn)播，一膜 2管，4月23日滴出苗水，5月1日出苗，6月26日第1次隨水滴施神鋤復(fù)合微生物菌肥，施肥量和施肥時(shí)間如表1所示，6月30日棉花打頂，8月17日滴最后一次水，施最后一次肥[4]。9月8日取植株樣本，9月9日測(cè)產(chǎn)和取土樣。

2 結(jié)果與分析

2.1 神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花蕾鈴期生長(zhǎng)情況的影響

如表2所示，棉花蕾鈴期調(diào)查表明：示范試驗(yàn)區(qū)的棉花株高高于常規(guī)對(duì)照區(qū)1.3 cm，第一果枝高度低于常規(guī)對(duì)照區(qū)1.9 cm，示范試驗(yàn)區(qū)棉花株型較好，有利于棉花的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)，單株蕾鈴數(shù)11.2個(gè)，較常規(guī)對(duì)照區(qū)多2.1個(gè)，單株成鈴數(shù)3.7個(gè)，較常規(guī)對(duì)照區(qū)多1.1個(gè)，果枝臺(tái)數(shù)較常規(guī)對(duì)照區(qū)多0.3個(gè)，蕾鈴數(shù)、成鈴數(shù)、果枝臺(tái)數(shù)均高于常規(guī)對(duì)照區(qū)棉花。常規(guī)對(duì)照區(qū)棉花可見整株干枯死亡，未干枯的莖桿剖桿成褐色，葉片脫落。示范試驗(yàn)區(qū)的棉花未見整株死亡，發(fā)病株剖桿顏色較未施的淺而少，從底部發(fā)出新葉，故脫落鈴也較少。

2.2 不同時(shí)期施用神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花枯黃萎病的影響

7月3日、7月28日、8月11日、9月4日分別調(diào)查示范試驗(yàn)區(qū)和常規(guī)對(duì)照區(qū)的棉花各6行，每行70 m，各取3個(gè)調(diào)查點(diǎn)。如表3所示，示范試驗(yàn)區(qū)的棉花在花鈴期、鈴期、吐絮期的枯黃萎病病株均明顯低于常規(guī)對(duì)照區(qū)，其防治效果分別達(dá)到54.5%、57.7 %、73.2%，且棉花總體長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相均好于常規(guī)對(duì)照區(qū)。常規(guī)對(duì)照區(qū)棉花可見整株干枯死亡，未干枯的莖桿剖桿成褐色。大部分葉片脫落，蕾鈴脫落，一部分未死亡的棉花，葉、鈴幾乎完全脫落，只剩光桿，示范試驗(yàn)區(qū)的棉花未見整株死亡，發(fā)病株剖桿顏色較常規(guī)對(duì)照區(qū)淺而少，病株幾乎都從底部發(fā)出新葉，故脫落鈴也較少。9月4日調(diào)查常規(guī)對(duì)照區(qū)的棉花葉片多開始枯（紅）黃而示范試驗(yàn)區(qū)的棉花葉片大多青綠正常?？梢?，神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)防治棉花枯黃萎病具有明顯的作用。

2.3 施用神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成因子及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響

棉花產(chǎn)量主要由株數(shù)、單株鈴數(shù)和單鈴重構(gòu)成。如表4所示，施神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花株數(shù)的影響最大，示范試驗(yàn)區(qū)比常規(guī)對(duì)照區(qū)的棉花多了23 250株/hm2，施用神鋤復(fù)合微生物菌肥抑制了棉花的枯黃萎病死亡，增加了株數(shù)；示范試驗(yàn)區(qū)較之常規(guī)對(duì)照區(qū)，單株結(jié)鈴數(shù)多0.55個(gè)，單鈴重增重 0.28 g，衣分多0.2個(gè)百分點(diǎn)，籽棉產(chǎn)量增加1 462.5 kg/hm2，增產(chǎn)32.38%，增產(chǎn)幅度非常大。

2.4 施用神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

9月9日，對(duì)示范區(qū)分別取土化驗(yàn)。如表5所示，示范試驗(yàn)區(qū)的土壤其有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀較常規(guī)對(duì)照區(qū)的土壤均有所提高，尤其是有機(jī)質(zhì)提高較多，提高了4.87 g/kg，pH值降低了0.12，總鹽降低了0.72 g/kg，有利于棉花生長(zhǎng)。這是由于神鋤復(fù)合微生物菌肥施入土壤后代謝分泌枯草菌素、脂肽類化合物類物質(zhì)，可有效抑制土壤大麗輪枝菌、鐮刀桿菌等有害病菌的生長(zhǎng)，從而抑制棉花枯黃萎病害的發(fā)生，有利于棉花根系的健康生長(zhǎng)，促進(jìn)了土壤的疏松，使棉花根系發(fā)達(dá)，提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量。

2.5 施用神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花生物和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響

如表6所示，示范試驗(yàn)區(qū)的棉花干物質(zhì)莖、葉、鈴殼及籽棉產(chǎn)量均高于常規(guī)對(duì)照區(qū)，尤其是干葉重，增加915 kg/hm2；籽棉產(chǎn)量提高1 462.5 kg/hm2，增產(chǎn)顯著，取得了非常好的經(jīng)濟(jì)效益。這是由于施用神鋤復(fù)合微生物菌肥能促進(jìn)棉花根系健康生長(zhǎng)，防止棉葉脫落，還能使病株從底部重新長(zhǎng)出新葉，增加葉片數(shù)，從而增加棉花光合作用，提高了棉花的生物產(chǎn)量。

2.6 施用神鋤復(fù)合微生物菌肥對(duì)棉花經(jīng)濟(jì)效益的影響

如表7所示，示范試驗(yàn)區(qū)的棉花較之常規(guī)對(duì)照區(qū)棉花，增產(chǎn)1 462.5 kg/hm2，增加總值為10 676.25元/hm2，扣除肥料成本4 050元/hm2，共增效益達(dá)6 626.25元/hm2，投入產(chǎn)出比為2.64，取得了非常好的經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論與討論

在本示范試驗(yàn)條件下，施用神鋤復(fù)合微生物功能菌肥對(duì)抗棉花枯黃萎病具有明顯效果。滴施神鋤復(fù)合微生物菌肥處理的棉花，在蕾期、花鈴期、鈴期及吐絮期枯黃萎病病株數(shù)均遠(yuǎn)低于未滴施的，未滴施的棉花，在蕾期、花鈴期、鈴期及吐絮期枯黃萎病株數(shù)均多于施用神鋤復(fù)合微生物菌肥處理，施用神鋤復(fù)合微生物菌肥的棉花，即使感染了黃枯萎病，也均未整株干枯死亡，從底部大多長(zhǎng)出新葉，老葉脫落比未施復(fù)合微生物菌肥的少得多。神鋤復(fù)合微生物功能菌肥在棉花上具有明顯的抗枯黃病作用，改善了土壤，土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量增加，pH值和總鹽減少，使土壤有利于作物生長(zhǎng)。

在棉花產(chǎn)量構(gòu)成因子中，株數(shù)影響較大，未施神鋤復(fù)合微生物菌肥的棉花得枯黃萎病后干枯死亡，未完全干枯的，葉子和蕾鈴幾乎脫落完，施神鋤復(fù)合微生物菌肥的棉花，葉和蕾鈴只脫落一部分，大多從底部長(zhǎng)出新葉，從而提高了棉花株數(shù)，多了23 250株/hm2，施用神鋤復(fù)合微生物菌肥的棉花單株結(jié)鈴數(shù)和單鈴重都增加了，比不施的單株結(jié)鈴多0.55個(gè)，單鈴重多0.28 g，籽棉產(chǎn)量增加1 462.5 kg/hm2，增幅32.38%，增產(chǎn)幅度非常大。

施神鋤復(fù)合微生物菌肥的棉花生物產(chǎn)量為14 599.5 kg/hm2，比未施的棉花生物產(chǎn)量多3 745.5 kg/hm2；籽棉產(chǎn)量增加1 462.5 kg/hm2，按2016棉花籽棉平均7.3元/kg、神鋤復(fù)合微生物菌肥27元/kg計(jì)算，增加總值為10 676.25元/hm2，共增效益達(dá)6 626.25元/hm2，投入產(chǎn)出比為2.64，取得了非常好的經(jīng)濟(jì)效益。

通過2016年在新疆第八師121團(tuán)4連1斗1 棉田施用神鋤復(fù)合微生物菌肥示范試驗(yàn)，獲得了很好的防治枯黃萎病與增產(chǎn)效果[5-6]。建議神鋤復(fù)合微生物菌肥應(yīng)在老棉區(qū)和重病棉田進(jìn)行較大面積的示范推廣，讓更多的棉農(nóng)受益。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 牛長(zhǎng)英，李智強(qiáng)，李越，等.神鋤微生物菌肥在棉花上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：208-209.

[2] 李俊華.施用微生物有機(jī)肥調(diào)控棉花黃萎病土壤微生物區(qū)系及效應(yīng)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[3] 劉方志.棉花枯萎病的發(fā)生影響因子淺析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（24）：13234-13235.

[4] 白霜.棉花黃萎病生防菌篩選及其防病促生作用研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

[5] 田長(zhǎng)彥，丁海濤.中國(guó)棉花枯萎病的研究與防治[J].江西棉花，1999（3）：3-8.

[6] 袁虹霞，李洪連，王振躍，等.利用土壤拮抗性微生物防治棉花枯萎病[J].中國(guó)生物防治，1998（4）：13-15.