趙 權(quán)
(云南省開遠市人民醫(yī)院,云南 開遠 661699)
蛛網(wǎng)膜下腔聯(lián)合硬膜外麻醉對老年髖部骨折患者術(shù)后并發(fā)癥的影響
趙 權(quán)
(云南省開遠市人民醫(yī)院,云南 開遠 661699)
目的觀察老年髖部骨折患者采取蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉、硬膜外麻醉的效果,進一步分析患者術(shù)后并發(fā)癥情況。方法選取2014年1月至2015年5月期間醫(yī)院收治的86例髖部骨折老年患者作為研究對象,根據(jù)不同麻醉方式分為研究組和對照組,每組43例。對照組患者采取全身麻醉(GA),研究組采取蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉(GSEA)。結(jié)果研究組患者術(shù)中高血壓發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組,P<0.05;研究組術(shù)中低血壓發(fā)生率較對照組更高,P<0.05;研究組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥總發(fā)生率為4.7%,顯著低于對照組20.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組患者鎮(zhèn)痛評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論老年髖部骨折患者采取GSEA后進行手術(shù)的并發(fā)癥更少,鎮(zhèn)痛效果更好,值得推廣應(yīng)用。
髖部骨折;蛛網(wǎng)膜下腔麻醉;硬膜外麻醉;并發(fā)癥
老年髖部骨折屬于老年群體中常見的一種創(chuàng)傷,由于老年人身體素質(zhì)相對較差,身體各系統(tǒng)、器官出現(xiàn)各種慢性疾病,在髖部骨折手術(shù)治療后易出現(xiàn)各種并發(fā)癥,影響術(shù)后康復(fù)[1]。隨著我國人口老齡化的加劇,臨床中行外科手術(shù)的老年患者日益增加,術(shù)前麻醉已成為了臨床中重要的組成部分。為找到一種更符合老年髖部骨折術(shù)需求的麻醉方式,盡可能減少患者術(shù)中、術(shù)后的并發(fā)癥等,筆者特將蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉用于2014年1月至2015年5月期間收治的老年髖部骨折治療中,取得了較為滿意的效果,報道如下。
表1 對兩組患者術(shù)中情況的比較[n(%)]
1.1 一般資料:將我院2014年1月至2015年5月期間收治髖部骨折86例老年患者選為研究對象,根據(jù)不同麻醉方式分為研究組和對照組,每組43例。對照組中男18例,女25例;年齡60~75歲,平均(71.5±4.1)歲。研究組中男19例,女24例;年齡62~79歲,平均(70.2±3.5)歲。兩組患者在上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 麻醉方法:所有患者均在進入手術(shù)室后開放上肢外周靜脈,在15~30 min內(nèi)以6~8 mL/kg劑量給予乳酸鈉林格氏液,全程檢測血壓、脈搏、心電圖、血氧飽和度等。對照組患者采取全身麻醉(GA),靜脈快速誘導,經(jīng)氣管插管連接呼吸機機械通氣,根據(jù)患者呼氣末二氧化碳數(shù)值調(diào)節(jié)呼吸參數(shù)后,麻醉維持選七氟醚或異氟醚,間斷給予芬太尼或持續(xù)泵入瑞芬太尼以鎮(zhèn)痛。研究組患者為蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉(GSEA),于患者椎間隙(L2~3或L3~4)穿刺,腰穿針經(jīng)硬膜外穿刺針刺至蛛網(wǎng)膜下腔,待流出腦脊液后注入將0.5%布比卡因(1.6~3.0 mL),頭端置3~5 cm硬膜外導管,將麻醉維持在T10平面。
1.3 療效判定指標:①觀察患者術(shù)中情況,包括高血壓、低血壓、心率過緩、缺氧以及其他不良反應(yīng)等;②觀察并記錄患者術(shù)后并發(fā)癥,包括肺部感染、呼吸衰竭、誤吸等;③參照視覺模擬評分法對患者鎮(zhèn)痛效果進行評分,方法以一條有10個刻度的標尺表示鎮(zhèn)痛程度,每個刻度表示1分,總分10分,分數(shù)越高表示鎮(zhèn)痛效果越好[2];④自擬問卷調(diào)查表分別對患者滿意度和醫(yī)師滿意度進行調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計學處理:本研究中數(shù)據(jù)的收集與處理均由筆者完成,保證數(shù)據(jù)真實性與科學性。將已收集數(shù)據(jù)初步錄入2010版EXCEL校正,使用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學分析;鎮(zhèn)痛評分、醫(yī)師及患者滿意度等計量資料以形式將數(shù)據(jù)錄入,結(jié)果使用t檢驗;術(shù)中情況、術(shù)后并發(fā)癥等計數(shù)資料則用(%)形式錄入,結(jié)果使用χ2檢驗,其中最小理論頻數(shù)不小于1,但最小的理論頻數(shù)<5時選擇“校正法”;檢驗結(jié)果以P<0.05時,表示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者術(shù)中一般情況分析:結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)中高血壓發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組,P<0.05;研究組術(shù)中低血壓發(fā)生率較對照組更高,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表1。
2.2 患者術(shù)后肺部并發(fā)癥的情況分析:研究組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥總發(fā)生率為4.7%,顯著低于對照組20.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 對兩組術(shù)后肺部并發(fā)癥的比較[n(%)]
2.3 兩組鎮(zhèn)痛評分、患者滿意度及醫(yī)師滿意度分析:研究組患者鎮(zhèn)痛評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
髖骨不僅需要承受人體自身垂直朝下的應(yīng)力,還要承擔起活動時髖關(guān)節(jié)收到的剪式應(yīng)力,結(jié)構(gòu)具有一定特殊性,因此在受到間接性旋轉(zhuǎn)外力作用時極易出現(xiàn)轉(zhuǎn)子、股骨頸等部位的骨折[3]。髖部骨折作為老年人群中較為常見的一種骨折類型,在人口老齡化加劇的今天,對越來越多的老年人造成了嚴重困擾。目前,臨床治療髖部骨折主要采取外科手術(shù),手術(shù)風險、術(shù)后并發(fā)癥等也給家庭及社會帶來負擔。因此,選擇一種有效且安全的麻醉方式,也是手術(shù)成功的保障之一[4]。
表3 兩組鎮(zhèn)痛評分、患者滿意度與醫(yī)師滿意度比較
表3 兩組鎮(zhèn)痛評分、患者滿意度與醫(yī)師滿意度比較
組別 例數(shù) 鎮(zhèn)痛評分(分) 患者滿意度(分) 醫(yī)師滿意度(分)研究組 43 4.3±0.4 9.2±0.1 9.2±0.2對照組 43 2.7±0.2 9.3±0.4 9.2±0.4 t值 - 23.4606 1.5904 0.0000 P值 - 0.0000 0.1155 1.0000
全身麻醉(GA)、蛛網(wǎng)膜下腔麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉(GSEA)作為髖部骨折術(shù)的常用麻醉措施,前者已被證實具有穩(wěn)定血動力學指標的作用,但大劑量使用后不良事件風險更大;后者則能避免器官插管、機械通氣,具有更為完善的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,一定程度上能降低不良事件風險[5]。本次結(jié)果顯示,研究組(GSEA)患者術(shù)中高血壓發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組(GA),P<0.05;但研究組術(shù)中低血壓發(fā)生率高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。這說明相對而言GSEA的安全性高于GA。在早期采取硬膜外阻滯麻醉的研究中,患者下肢靜脈炎、靜脈血栓等發(fā)生率更低,但易出現(xiàn)阻滯不全、麻醉失敗等情況,不良反應(yīng)風險較大。GSEA不僅能快速達到麻醉目的,在硬膜外置管還可有效延長患者被麻醉時間,更利于術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵,進而實現(xiàn)更為理想的麻醉效果,確保手術(shù)順利進行。加之在椎管內(nèi)進行麻醉一定程度上能降低麻醉藥物對患者血流動力學指標的影響,對于降低術(shù)后肺部感染風險具有重要作用。如本研究表2所示,研究組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥總發(fā)生率為4.7%,與對照組的20.9%相比(P<0.05)。進一步證實了GSEA在降低老年髖部骨折術(shù)后的肺部并發(fā)癥方面的重要作用。由表3可知研究組患者鎮(zhèn)痛評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與相關(guān)文獻的報道相接近,說明GSEA鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于GA。
綜上所述,GSEA在老年髖部骨折術(shù)中應(yīng)用的麻醉效果、鎮(zhèn)痛療效較好,有利于降低患者并發(fā)癥和不良反應(yīng)風險,對患者預(yù)后具有重要意義,值得用于老年髖部骨折治療中。
[1] 袁鑠慧,章銀燦,童培建,等.蛛網(wǎng)膜下腔麻醉下高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)85例分析[J].浙江醫(yī)學,2014,36(21):1798-1799.
[2] 顧麗莉,陸麗娟,張中軍,等.蛛網(wǎng)膜下腔阻滯用于超高齡患者髖部手術(shù)的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2014,30(11):1107-1109.
[3] 楊奇.聯(lián)合阻滯麻醉在老年人髖部手術(shù)的應(yīng)用觀察[J].中外健康文摘,2013,10(14):124-125.
[4] 龐波,張慧偉.多模式鎮(zhèn)痛在老年髖部骨折患者中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(4):167-169.
[5] 李平,郭孝軍.不同麻醉方式對髖部骨折手術(shù)患者的麻醉效果及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況觀察[J].醫(yī)學理論與實踐,2015,28(21): 2893-2895.
R614;R683
B
1671-8194(2017)05-0149-02