左婷婷，李 靜

（滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，安徽 滁州 239000）

新生代女性農(nóng)民工身份認(rèn)同調(diào)查研究

左婷婷，李 靜

（滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，安徽 滁州 239000）

本調(diào)查采用《新生代女性農(nóng)民工身份認(rèn)同調(diào)查問(wèn)卷》對(duì)124名新生代女性農(nóng)民工進(jìn)行調(diào)查，了解新生代女性農(nóng)民工的性別身份認(rèn)同和階級(jí)身份認(rèn)同，并探討二者是如何通過(guò)個(gè)體的社會(huì)心理過(guò)程和機(jī)制得以建構(gòu)的.

新生代；女性農(nóng)民工；性別身份認(rèn)同；階級(jí)身份認(rèn)同

1 引言

新生代農(nóng)民工在1980年以后出生成長(zhǎng)起來(lái)，他們占農(nóng)民工總數(shù)的70%以上.而他們中約有1/3為女性，[1]女性農(nóng)民工逐漸成為流動(dòng)人口的重要組成部分.

新生代女性農(nóng)民工具有女性和農(nóng)民工的雙重弱勢(shì)身份，她們?cè)跊Q定進(jìn)城務(wù)工時(shí)，承擔(dān)著比男性更大的挑戰(zhàn).對(duì)自身而言，她們進(jìn)入城市是發(fā)展自我、完善人生的重要階段，但這一階段也可能給她們?cè)斐蓛r(jià)值沖突、心理失衡，影響今后的發(fā)展.同時(shí)，女性農(nóng)民工問(wèn)題還涉及到家庭和諧和下一代的撫養(yǎng)教育問(wèn)題.因此，把女性農(nóng)民工作為一個(gè)獨(dú)立的群體和男性農(nóng)民工比較研究具有深遠(yuǎn)特殊的意義.

在我國(guó)學(xué)術(shù)界，針對(duì)女性農(nóng)民工的研究多停留在物質(zhì)層面，比如，生存狀況、就業(yè)、權(quán)益保障等，少有關(guān)注女性的精神層面，尤其是她們的身份認(rèn)同.一直以來(lái)，移民的社會(huì)認(rèn)同是衡量其社會(huì)適應(yīng)的重要標(biāo)志.全面了解新生代女性農(nóng)民工的身份認(rèn)同情況將有助于深入探尋其城市融入現(xiàn)狀.新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，人的城鎮(zhèn)化關(guān)鍵是進(jìn)城務(wù)工女性的城鎮(zhèn)化.新生代女性農(nóng)民工的社會(huì)融入問(wèn)題是影響到中國(guó)未來(lái)長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大社會(huì)問(wèn)題，因而她們的身份認(rèn)同問(wèn)題具有重要的研究?jī)r(jià)值.

身份認(rèn)同指，個(gè)體對(duì)自我身份的確認(rèn)和對(duì)所歸屬群體的認(rèn)知以及所伴隨的情感體驗(yàn)和對(duì)行為模式進(jìn)行整合的心理歷程[2]，即身份認(rèn)同就是回答“我是誰(shuí)”和“我歸屬于哪個(gè)階層”這兩個(gè)問(wèn)題.已有對(duì)新生代女性農(nóng)民工身份認(rèn)同的研究主要集中在描述現(xiàn)狀上，缺少相應(yīng)的實(shí)證調(diào)查研究，缺乏對(duì)其身份認(rèn)同建構(gòu)機(jī)制的探討.下面，本研究將采用問(wèn)卷，調(diào)查新生代女性農(nóng)民工的性別身份認(rèn)同和階級(jí)身份認(rèn)同，并探討二者的建構(gòu)機(jī)制.

2 研究過(guò)程

2.1 研究對(duì)象

本研究選取124名新生代女性農(nóng)民工為調(diào)查對(duì)象，她們分別在江蘇省、浙江省、安徽省和上海打工，發(fā)放問(wèn)卷124份，收回有效問(wèn)卷124份，回收率100%.

2.2 研究工具

參考以往文獻(xiàn)，編制出適合新生代女性農(nóng)民工的《新生代女性農(nóng)民工身份認(rèn)同調(diào)查問(wèn)卷》.問(wèn)卷共包含24個(gè)題目，其中2題用于調(diào)查基本信息，11題用于調(diào)查新生代女性農(nóng)民工的性別身份認(rèn)同，11題用于調(diào)查新生代女性農(nóng)民工的階級(jí)身份認(rèn)同.

3 調(diào)查結(jié)果和討論

3.1 性別身份認(rèn)同及其建構(gòu)機(jī)制

首先，外界對(duì)女性農(nóng)民工的刻板印象影響她們的性別身份認(rèn)同.調(diào)查結(jié)果顯示，92.74%（113人）的新生代女性農(nóng)民工從事制造業(yè)、批發(fā)零售、服務(wù)行業(yè)、建筑業(yè)、清潔工等工作.58.06%（72人）的新生代女性農(nóng)民工表示曾經(jīng)受到過(guò)過(guò)本市居民的偏見(jiàn)、排斥，51.61%（64人）的新生代女性農(nóng)民工表示在生活中有過(guò)因?yàn)樽约旱呐陨矸荼慌懦獾慕?jīng)歷.關(guān)于對(duì)自己的女性身份是否滿意，57.26%（71人）的新生代女性農(nóng)民工表示還可以，只有37.1%（46人）的新生代女性農(nóng)民工表示滿意.

新生代女性農(nóng)民工的身份認(rèn)同如何在外界的刻板印象中建構(gòu)起來(lái)呢？庫(kù)利的“鏡中我”概念認(rèn)為，一個(gè)人的自我觀念是在與他人的交往中產(chǎn)生的，一個(gè)人對(duì)自我的認(rèn)識(shí)是關(guān)于他人對(duì)自己看法的反映，在想象別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)之中形成自我的觀念.因此自我人格的出現(xiàn)與發(fā)展經(jīng)歷三階段：覺(jué)察自己在他人面前的行為方式；領(lǐng)悟別人對(duì)我們行為的判斷；基于對(duì)他人反應(yīng)的理解來(lái)評(píng)價(jià)自我.[3]從而給她們帶來(lái)負(fù)面的自我評(píng)價(jià)，產(chǎn)生低城里人一等的自卑自責(zé).

為了反抗打工妹這個(gè)受歧視的社會(huì)分類(lèi)，新生代女性農(nóng)民工希望通過(guò)對(duì)服裝和化妝品的消費(fèi)來(lái)改變自己的身份，建構(gòu)自由、平等、尊重的社會(huì)身份.調(diào)查結(jié)果顯示，29.84%（37人）的新生代女性農(nóng)民工將自己的工資用于買(mǎi)化妝品，37.1%（46人）的新生代女性農(nóng)民工將自己的工資用于買(mǎi)衣服.符號(hào)互動(dòng)理論認(rèn)為，穿衣是社會(huì)身份和社會(huì)差異的表征，人們可通過(guò)衣著來(lái)重塑自我.[4]然而，調(diào)查結(jié)果顯示，新生代女性農(nóng)民工平均月收入是3000元，60.48%（75人）的新生代女性農(nóng)民工表示現(xiàn)在最迫切需要解決的問(wèn)題是增加收入.微薄的收入使她們無(wú)法進(jìn)入城里人光顧的購(gòu)物場(chǎng)所，社會(huì)歧視剝奪了她們平等的消費(fèi)公民權(quán)，她們的品位也被看成是對(duì)城市風(fēng)尚廉價(jià)而笨拙的模仿.

其次，父權(quán)社會(huì)的傳統(tǒng)觀念對(duì)新生代女性農(nóng)民工性別身份認(rèn)同的影響在逐漸降低.以往研究認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)文化中存在著男尊女卑的觀念，女性的自我必須居于家庭之下.而女工們前赴后繼地進(jìn)入城市，目的是為自己爭(zhēng)取自由和話語(yǔ)權(quán)，追求工作、身體、愛(ài)情、婚姻上的自由和獨(dú)立.[5]然而，調(diào)查結(jié)果顯示，37.7%（46人）的新生代女性農(nóng)民工學(xué)歷在大專(zhuān)及以上，同時(shí)，只有3.28%（4人）的新生代女性農(nóng)民工表示她們因?yàn)楦改钢啬休p女而放棄求學(xué).關(guān)于來(lái)城市工作的原因，61.29%（76人）的新生代女性農(nóng)民工表示為了增加家庭收入，49.19%（61人）的新生代女性農(nóng)民工表示為了自身得到更好的發(fā)展，24.19%（30人）的新生代女性農(nóng)民工表示為了開(kāi)闊視野.關(guān)于對(duì)未來(lái)的規(guī)劃，63.71%（79人）的新生代女性農(nóng)民工希望獲得工資和職位提升，29.84%（37人）的新生代女性農(nóng)民工希望在城市創(chuàng)業(yè)，28.23%（35人）的新生代女性農(nóng)民工希望把全家遷到城市，過(guò)與市民一樣的生活.由此可見(jiàn)，父權(quán)制文化對(duì)年輕女性的壓抑、貶低作用在逐漸降低.

3.2 階級(jí)身份認(rèn)同及其建構(gòu)機(jī)制

階級(jí)身份認(rèn)同是指女性農(nóng)民工對(duì)自身階級(jí)身份的自我描述.新生代女性農(nóng)民工在進(jìn)城前都懷著對(duì)城市生活的向往，她們想在城里賺錢(qián)，她們想過(guò)上與城里人一樣的幸福生活.然而進(jìn)城后，由于各種身份的限制，比如，戶(hù)籍、文化差異景等，她們難以真正融人城市中.調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于影響自己和本市居民和諧相處的因素，63.71%（79人）的新生代女性農(nóng)民工表示是分片居住、交往過(guò)少、不甚了解，21.77%（27人）的新生代女性農(nóng)民工表示城市人對(duì)我們有偏見(jiàn).在問(wèn)到覺(jué)得自己是工人還是農(nóng)民時(shí)，48.39%（60人）的新生代女性農(nóng)民工表示說(shuō)不清.由此可見(jiàn)，新生代女性農(nóng)民工的階級(jí)身份認(rèn)同是模糊的.

新生代女性農(nóng)民工模糊的階級(jí)身份認(rèn)同是如何建構(gòu)起來(lái)的呢？我們同樣可以用“鏡中我”的概念來(lái)解釋[3].新生代女性農(nóng)民工進(jìn)入城市后，勞動(dòng)生產(chǎn)方式、生活場(chǎng)所和職業(yè)性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)變，不同于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民.加上現(xiàn)行的戶(hù)籍制度、產(chǎn)權(quán)制度、城市管理體制、城里人的歧視以及居高不下的房?jī)r(jià)等，所有這些讓她們領(lǐng)悟了別人對(duì)自己行為的判斷.調(diào)查結(jié)果顯示，37.10%（46人）的新生代女性農(nóng)民工每天工作時(shí)間在9小時(shí)以上，40.32%（50人）的新生代女性農(nóng)民工表示單位沒(méi)有為她們辦理任何保險(xiǎn)，33.87%（42人）的新生代女性農(nóng)民工表示沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同.90.32%（112人）的新生代女性農(nóng)民工認(rèn)為自己在城市中的地位處于中下層.因此，她們以城市本地工人作為想象中的他人為參照，發(fā)現(xiàn)自身與城市里本地工人差異很大，所以她們不認(rèn)同自己的工人身份.從而導(dǎo)致她們階級(jí)身份認(rèn)同的混亂.

身份的錯(cuò)位帶來(lái)身份的重構(gòu).新生代女性農(nóng)民工試圖改變自己以掩飾農(nóng)民的階級(jí)身份，比如，學(xué)普通話、穿流行服飾、美白化妝等，她們希望在新的生活體驗(yàn)中重建新的身份，長(zhǎng)期留在城市.調(diào)查結(jié)果顯示，下班后28.23%（35人）的新生代女性農(nóng)民工會(huì)學(xué)習(xí)，提高自己的素質(zhì)和能力，25.81%（32人）的新生代女性農(nóng)民工會(huì)讀書(shū)、閱讀、看雜志.但城市通過(guò)戶(hù)籍制度及其衍生制度，和居高不下的房?jī)r(jià)排斥她們，不允許她們?cè)诔鞘性?這些使女工們存在較低的穩(wěn)定感和安全感，因而她們尋找新身份的努力可能仍然以失敗告終.調(diào)查結(jié)果顯示，46.77%（58人）的新生代女性農(nóng)民工表示房?jī)r(jià)高是影響自己成為城鎮(zhèn)居民最大的影響因素.

4 結(jié)語(yǔ)

新生代女性農(nóng)民工存在清晰的性別身份認(rèn)同和模糊的階級(jí)身份認(rèn)同，她們的反抗意識(shí)也在頑強(qiáng)的生成出來(lái).農(nóng)村女性在遷移中體驗(yàn)了前所未有的生活經(jīng)歷.她們積累著對(duì)城市生活的正面和負(fù)面感受和經(jīng)驗(yàn)，融進(jìn)自己的生活道路和人生觀價(jià)值觀的選擇和建構(gòu).身為女性、身為農(nóng)民、身為外出打工者，新生代女性農(nóng)民工是生活在變動(dòng)社會(huì)中的一個(gè)游離的主體，她們的聲音決不會(huì)輕易被任何主導(dǎo)話語(yǔ)所湮沒(méi).[6]

〔1〕王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究,2001,3(1):73-75.

〔2〕張淑華,李?，?劉芳.身份認(rèn)同研究綜述[J].心理研究, 2012,5(1):21-27.

〔3〕唐斌.“雙重邊緣人”:城市農(nóng)民工自我認(rèn)同的形成及社會(huì)影響[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2002(S1).

〔4〕Kaufman P.Learning to not labor:How working-class individuals construct middle-class identities[J].The Sociological Quarterly,2003,44(3):481-504.

〔5〕張彤禾,張坤,吳怡瑤.打工女孩:從鄉(xiāng)村到城市的變動(dòng)中國(guó)[J].書(shū)摘,2013(7):31-34.

〔6〕潘毅.階級(jí)的失語(yǔ)與發(fā)聲——中國(guó)打工妹研究的一種理論視角[J].開(kāi)放時(shí)代,2005（2）:95-107.

B842；C912.82

A

1673-260X（2017）08-0054-02

2017-06-05

安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)研究項(xiàng)目《新生代女性農(nóng)民工身份認(rèn)同的建構(gòu)過(guò)程及影響機(jī)制研究》（sk2015a442）