李玉珍

（安徽大學(xué)，安徽 合肥 230000）

謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的有效運(yùn)用

李玉珍

（安徽大學(xué)，安徽 合肥 230000）

謹(jǐn)慎性原則是作為會(huì)計(jì)行業(yè)從事人員所應(yīng)遵循的原則.作為會(huì)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員，往往會(huì)參與到公司賬目計(jì)算中，一個(gè)小小的數(shù)據(jù)誤差就可能給公司帶來(lái)巨大財(cái)產(chǎn)損失，所以作為公司賬目的核算人員，必須遵守謹(jǐn)慎性原則.遵守謹(jǐn)慎性原則往往可以有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從而將意外損失降到最低.在以往的謹(jǐn)慎性原則中還存在一些問(wèn)題有待解決，通過(guò)對(duì)以往謹(jǐn)慎性原則的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)以往謹(jǐn)慎性原則的局限性，并根據(jù)當(dāng)代需求做以改進(jìn)，使謹(jǐn)慎性原則更好的應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)中.

會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；會(huì)計(jì)核算；謹(jǐn)慎性原則；應(yīng)用

本文主要著眼于謹(jǐn)慎性原則的相關(guān)情況，通過(guò)對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)的詳細(xì)分析讓人們更加全面的理解謹(jǐn)慎性原則.并基于其不足之處給出了相關(guān)建議.謹(jǐn)慎性原則是企業(yè)以及會(huì)計(jì)行業(yè)從事人員所必備的基本行事原則，如何有效地使用謹(jǐn)慎性原則，把控謹(jǐn)慎性原則的使用程度，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展尤為重要.筆者具有多年會(huì)計(jì)從事經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用也略有小得.通過(guò)本文的詳盡介紹與建議，希望謹(jǐn)慎性原則在以后的發(fā)展中，能更好的應(yīng)用于公司事務(wù)的處理上，帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.

1 謹(jǐn)慎性原則分析

通過(guò)利用謹(jǐn)慎性原則，我們能夠?qū)κ袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理有效地分析，有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn).隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)糾紛層出不窮，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)混亂不堪，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為威脅企業(yè)發(fā)展的重要因素，作為企業(yè)，必須時(shí)刻將謹(jǐn)慎性原則作為公司行事的基本準(zhǔn)則，這樣才能確保企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下穩(wěn)定發(fā)展.隨著全球一體化的形成，國(guó)際范圍內(nèi)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的逐漸激烈化，在企業(yè)中從事會(huì)計(jì)行業(yè)的人員所要面對(duì)的事務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加.所以，對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)算的嚴(yán)謹(jǐn)性、加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表的安全性和更深入的使用謹(jǐn)慎性原則，已經(jīng)是企業(yè)提高收益、降低成本所必須做的事情.使用謹(jǐn)慎性原則，能夠讓企業(yè)對(duì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)做到提前評(píng)估提前預(yù)防，而非單一的思考如何盈利，要使財(cái)務(wù)人員所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)能更加真實(shí)合理的分析以及評(píng)估問(wèn)題.當(dāng)企業(yè)對(duì)一個(gè)問(wèn)題面臨多種處理方式時(shí)，通過(guò)謹(jǐn)慎性原則，可以合理的對(duì)多種方案進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)不同方案的收益以及損失進(jìn)行預(yù)算，以便于選擇出最佳方案.當(dāng)所采用的方案在不影響整個(gè)方案實(shí)施過(guò)程的情況下，應(yīng)盡量選擇收益更大而風(fēng)險(xiǎn)更小的方案，并對(duì)此方案可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理規(guī)避.

應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中所存在的問(wèn)題，并實(shí)施解決方法.謹(jǐn)慎性原則對(duì)于企業(yè)發(fā)展意義重大，尤其對(duì)于我國(guó)法制建設(shè)還未完善，公司內(nèi)部制度欠缺，企業(yè)制度缺乏合理性的問(wèn)題，我們都能應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則來(lái)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解決.

在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用中，謹(jǐn)慎性原則存在有利的一面，同時(shí)也存在著相對(duì)的局限性，有利的是謹(jǐn)慎性原則能夠提高企業(yè)的利益，但不利的一面是，謹(jǐn)慎性原則具有嚴(yán)重的主觀性，不能有效地解決謹(jǐn)慎性原則與其它原則的沖突問(wèn)題.就目前而言，謹(jǐn)慎性原則存在的局限性主要包括以下幾個(gè)方面：

1.1 謹(jǐn)慎性原則具有主觀隨意性

主觀隨意性是會(huì)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員所無(wú)法規(guī)避的問(wèn)題，人與人之間的差異性造成人們的思考模式各不相同，在遇到問(wèn)題時(shí)的解決辦法也各有差異，所以這在一定程度上影響著謹(jǐn)慎性原則的使用，謹(jǐn)慎性原則需要會(huì)計(jì)人員對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的判斷分析，而不同的人所分析結(jié)果也不同，這就可能在方案實(shí)施中產(chǎn)生不定的影響，并且這種影響未必是有利的，所以主觀隨意性是限制謹(jǐn)慎性原則使用的一個(gè)重要因素.

1.2 謹(jǐn)慎性原則易和其它原則沖突

謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)事務(wù)的處理上和其它原則沖突是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的事情，由于謹(jǐn)慎性原則自身所帶有的判斷性，使得謹(jǐn)慎性原則在處理事務(wù)時(shí)不能遵循客觀性原則，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估以及規(guī)避時(shí)，謹(jǐn)慎性原則會(huì)脫離現(xiàn)有狀況而對(duì)未來(lái)事務(wù)進(jìn)展進(jìn)行分析，這會(huì)使事物的處理不能沿著以往模式來(lái)進(jìn)行，這也會(huì)造成謹(jǐn)慎性原則和其它原則的產(chǎn)生沖突.

1.3 謹(jǐn)慎性原則與經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生沖突

會(huì)計(jì)行業(yè)是常與經(jīng)濟(jì)打交道的一個(gè)行業(yè)，在進(jìn)行會(huì)計(jì)事務(wù)時(shí)難免要對(duì)經(jīng)濟(jì)政策有所了解，而謹(jǐn)慎性原則在一定程度上違背了經(jīng)濟(jì)政策，這就造成了兩者之間存在沖突.比如謹(jǐn)慎性原則與稅法制度所產(chǎn)生的沖突，稅法是以真實(shí)發(fā)生的事情為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行稅務(wù)扣除，而謹(jǐn)慎性原則具有前瞻性，是提前預(yù)算好經(jīng)濟(jì)的減值，所以兩者之間存在沖突.

2 謹(jǐn)慎性原則與其它會(huì)計(jì)原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的沖突

根據(jù)前文所述，由于謹(jǐn)慎性原則存在自身的局限性，例如行事保守等，我們?cè)谑褂弥?jǐn)慎性原則時(shí)往往會(huì)和別的原則出現(xiàn)使用沖突，例如：

2.1 謹(jǐn)慎性原則與客觀性原則沖突分析

由于謹(jǐn)慎性原則所具有的保守性，和在實(shí)際應(yīng)用中的隨意性，使謹(jǐn)慎性原則與客觀性原則產(chǎn)生了沖突，客觀性原則也是一項(xiàng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員所應(yīng)該遵守的原則，客觀性原則即對(duì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)賬目，財(cái)務(wù)報(bào)表等，進(jìn)行如實(shí)的計(jì)算成本與利潤(rùn).客觀性原則缺少對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估作用，這是與謹(jǐn)慎性原則所不同的地方，謹(jǐn)慎性原則更偏向于對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)保護(hù)，而客觀性原則在這方面卻無(wú)效果，在使用謹(jǐn)慎性原則進(jìn)行企業(yè)核算時(shí).雖能以最穩(wěn)妥的方式達(dá)到目標(biāo)，但可能使客觀性原則失效，這是兩者間的沖突點(diǎn).

2.2 謹(jǐn)慎性原則與相關(guān)性原則沖突分析

所謂相關(guān)性原則，就是在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，把核算賬目與經(jīng)濟(jì)政策等進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這樣做的好處在于能更好的分析出當(dāng)下社會(huì)形勢(shì)，從而根據(jù)經(jīng)濟(jì)政策的不同來(lái)制定新的發(fā)展方向，使用相關(guān)性原則根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)收益來(lái)預(yù)測(cè)將來(lái)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)收益，這是相關(guān)性原則的作用，但相關(guān)性原則雖能在經(jīng)濟(jì)的收益方面有很好的計(jì)算作用，但對(duì)于可能出現(xiàn)的賬務(wù)和負(fù)債不能起到提前預(yù)知的效果，這是相關(guān)性原則所欠缺的地方，謹(jǐn)慎性原則對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估有非常有效的實(shí)際作用，對(duì)于發(fā)生概率極高的問(wèn)題，可做到提前預(yù)知而使之避免發(fā)生.所以，在進(jìn)行謹(jǐn)慎性問(wèn)題分析的時(shí)候，由于謹(jǐn)慎性原則的保守性，而使會(huì)計(jì)對(duì)于信息的掌握與分析時(shí)不能更加客觀的進(jìn)行解決，這是謹(jǐn)慎性原則和客觀性原則所具有的沖突問(wèn)題.

2.3 謹(jǐn)慎性原則與一致性原則以及可比性原則沖突分析

什么是一致性原則，即會(huì)計(jì)在從事賬目核算的時(shí)候應(yīng)該做到對(duì)于整個(gè)事態(tài)發(fā)展過(guò)程的態(tài)度保持相同，不能因時(shí)間的發(fā)展而改變先前的看法，而可比性原則是指在進(jìn)行賬目核算等事務(wù)工作中，要使得事務(wù)的統(tǒng)計(jì)之間有相應(yīng)的可比性.謹(jǐn)慎性原則要求會(huì)計(jì)隨著事態(tài)的發(fā)展而改變自己的做法，以做到最大限度的降低風(fēng)險(xiǎn)，這與可比性原則和一致性原則存在清晰的差別，所以他們之間存在相應(yīng)沖突.比如：在對(duì)于商品的采購(gòu)時(shí)，要對(duì)不同的商品價(jià)格進(jìn)行比較，但由于不同時(shí)間內(nèi)同一商品價(jià)格不穩(wěn)定，這時(shí)應(yīng)該按照目前較低的價(jià)格采購(gòu)還是需等待物品降價(jià)時(shí)再采購(gòu)，這種問(wèn)題與一致性原則存在著矛盾，但謹(jǐn)慎性原則卻能很好的應(yīng)用.

3 謹(jǐn)慎性原則的局限性

3.1 稅收法律制度與會(huì)計(jì)法律制度的差異

在稅收法律制度與會(huì)計(jì)法律制度的共同影響下，謹(jǐn)慎性原則不能完美應(yīng)用.比如：現(xiàn)在稅法中給出的有關(guān)稅前費(fèi)用與會(huì)計(jì)制度存在相應(yīng)的差別.當(dāng)遇到這種問(wèn)題時(shí)，會(huì)使企業(yè)支出超出預(yù)算，從而給企業(yè)帶來(lái)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使謹(jǐn)慎性原則不能很好的應(yīng)用.在進(jìn)行會(huì)計(jì)的賬目計(jì)算中我們要按照相應(yīng)的要求來(lái)進(jìn)行方法實(shí)施，比如產(chǎn)品的保修費(fèi)用，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制要求，稅務(wù)可以在產(chǎn)品售出時(shí)提取，但這與現(xiàn)今稅法有所矛盾，這就造成了成本的增加，最終將利潤(rùn)縮小，這違背了會(huì)計(jì)行業(yè)的謹(jǐn)慎性原則，所以在進(jìn)行會(huì)計(jì)事務(wù)時(shí)，應(yīng)盡量將各種可能出現(xiàn)的矛盾問(wèn)題化簡(jiǎn)，盡量不去違背行業(yè)基本原則.

3.2 謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中具有很強(qiáng)的主觀性

經(jīng)過(guò)前文分析可知，謹(jǐn)慎性原則需要實(shí)行者具有準(zhǔn)確思考判斷的能力，這就使得謹(jǐn)慎性原則具有很強(qiáng)的主觀性，這種主觀性存在的根本原因是會(huì)計(jì)行業(yè)需要具備相應(yīng)的判斷力，以及業(yè)務(wù)之間存在差異性.不同的差異在進(jìn)行分析驗(yàn)證時(shí)也往往導(dǎo)致不同的驗(yàn)證結(jié)果.例如：進(jìn)行捐贈(zèng)的資金應(yīng)計(jì)入現(xiàn)金流量值內(nèi)，但由于過(guò)程中未取得發(fā)票，此時(shí)如何計(jì)算，就需要會(huì)計(jì)從事人員進(jìn)行分析判斷，根據(jù)從事人員的經(jīng)驗(yàn)不同，其分析判斷結(jié)果也會(huì)不同，這便造成客觀性原則無(wú)法發(fā)揮作用，從而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的差異性.

4 謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的改進(jìn)措施

4.1 謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中需循序漸進(jìn)

如前文所說(shuō)，謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用關(guān)乎了整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，并對(duì)于整個(gè)企業(yè)的整體規(guī)劃造成影響，當(dāng)面對(duì)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)合理使用謹(jǐn)慎性原則，盡量為企業(yè)減少相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn).在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，減少風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，必然會(huì)減少企業(yè)所獲得的利潤(rùn)，從而造成國(guó)家范圍內(nèi)財(cái)政收入的降低，所以，筆者認(rèn)為現(xiàn)有的謹(jǐn)慎性原則還需要做以改進(jìn)，在盡量在減少風(fēng)險(xiǎn)的情況下，為企業(yè)帶來(lái)更多利潤(rùn).同時(shí)企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)謹(jǐn)慎性原則的監(jiān)管，力求在不影響企業(yè)發(fā)展軌跡的情況下，對(duì)謹(jǐn)慎性原則合理運(yùn)用.

4.2 謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用程度

謹(jǐn)慎性原則是一把雙刃劍，它既能有效地幫助企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估以及預(yù)防，但在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)時(shí)往往也會(huì)減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入，所以，對(duì)于企業(yè)而言，如何選擇謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用程度，對(duì)企業(yè)的發(fā)展尤為重要，太過(guò)依賴于謹(jǐn)慎性原則將會(huì)使謹(jǐn)慎性原則的優(yōu)點(diǎn)弱化，但減少謹(jǐn)慎性原則的使用，會(huì)使企業(yè)在實(shí)行方案的時(shí)候，不能進(jìn)行最佳的選擇，導(dǎo)致工作人員得出錯(cuò)誤的結(jié)論.所以說(shuō)，對(duì)于一個(gè)企業(yè)，掌握好謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)中的應(yīng)用程度是十分有必要的，尋找出兩者之間的平衡點(diǎn)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展影響甚重.

4.3 提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的決策力

在進(jìn)行會(huì)計(jì)事務(wù)中，往往有許多問(wèn)題需要會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行獨(dú)立決策，這對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的要求十分苛刻，該如何提高判斷能力，減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)，需要會(huì)計(jì)人員有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)予以解決，不能因決策失誤而給公司造成經(jīng)濟(jì)損失，所以說(shuō)，對(duì)于提高會(huì)計(jì)行業(yè)從事人員的決策能力是非常重要的，這樣才能提高整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)人員水平.

4.4 避免謹(jǐn)慎性原則和其它原則的沖突

在使用謹(jǐn)慎性原則對(duì)事物處理時(shí)，往往會(huì)和其它原則產(chǎn)生沖突，謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用也難免造成其它原則出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)于這種現(xiàn)象，應(yīng)該采取相應(yīng)的措施來(lái)緩解兩者之間的矛盾.事物之所以存在必有它存在的意義，并不是說(shuō)謹(jǐn)慎性原則不適合企業(yè)的應(yīng)用，企業(yè)在進(jìn)行謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用時(shí)，既要發(fā)揮謹(jǐn)慎性原則的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于謹(jǐn)慎性原則所存在的不足，要使用其他原則進(jìn)行彌補(bǔ)，減少謹(jǐn)慎性原則與其它原則之間的沖突能更有效的幫助我們完成會(huì)計(jì)工作.

4.5 使用法律手段，加強(qiáng)監(jiān)督

謹(jǐn)慎性原則存在主觀隨意性，這使得會(huì)計(jì)從業(yè)人員在處理事務(wù)中難以做到謹(jǐn)慎且顧全大局，最終導(dǎo)致判斷的不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于這種問(wèn)題，我們應(yīng)該加大監(jiān)督手段，對(duì)每一步判斷進(jìn)行商討決策，盡量在獲取最大利益的基礎(chǔ)上減少企業(yè)損失，必要時(shí)我們也可以采用法律手段對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行約束，這有利于提升財(cái)務(wù)人員的廉潔度，保持財(cái)務(wù)人員的優(yōu)良風(fēng)貌，從而推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.在使用謹(jǐn)慎性原則的時(shí)候，一定要按照法律所規(guī)定的條例來(lái)實(shí)行，不能盲目決斷，更不能出現(xiàn)違法行為，企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，這樣既能避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失，也能促進(jìn)企業(yè)的快速發(fā)展.

4.6 正確使用謹(jǐn)慎性原則

在使用謹(jǐn)慎性原則時(shí)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，尤其是在對(duì)于企業(yè)發(fā)展方向的探討上，謹(jǐn)慎性原則雖然能評(píng)估出最佳方案，但是事情的發(fā)展往往是具有變化性的，這就造成了謹(jǐn)慎性原則使用的風(fēng)險(xiǎn)性，所以在進(jìn)行方案實(shí)施等需要預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的處理上時(shí)，一定要正確使用謹(jǐn)慎性原則，不能只顧及利益上的追求而忽視風(fēng)險(xiǎn)的存在，盡量將謹(jǐn)慎性原則與其它原則結(jié)合使用，這樣進(jìn)行的評(píng)估效果才能更加安全穩(wěn)定，才能更有利于企業(yè)的發(fā)展.

5 結(jié)束語(yǔ)

本文是基于謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)事務(wù)方面的應(yīng)用，筆者根據(jù)多年會(huì)計(jì)行業(yè)從事經(jīng)驗(yàn)，對(duì)謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的有效運(yùn)用做了有效說(shuō)明，謹(jǐn)慎性原則的重要性體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避等等，而謹(jǐn)慎性原則的不足在于使執(zhí)行者的行事手法過(guò)于保守，不能利潤(rùn)最大化的解決公司事務(wù)，謹(jǐn)慎性原則是一把雙刃劍，如何把握謹(jǐn)慎性原則的使用程度，對(duì)于公司的發(fā)展至關(guān)重要，本文通過(guò)對(duì)謹(jǐn)慎性原則的各種分析，總結(jié)了三點(diǎn)需要改進(jìn)的方面，筆者認(rèn)為若將這三點(diǎn)要求合理的應(yīng)用于謹(jǐn)慎性原則中，必然會(huì)更有利于企業(yè)的發(fā)展.

〔1〕徐芳奕.本科“財(cái)務(wù)分析”課程教學(xué)中若干問(wèn)題探討[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(02).

〔2〕劉睿.企業(yè)一套表改革過(guò)程中對(duì)統(tǒng)計(jì)核算和企業(yè)會(huì)計(jì)核算一體化問(wèn)題的思考[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢, 2012(03).

〔3〕陳云,應(yīng)淑儀.改進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)歷教育、培養(yǎng)高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才的思路和構(gòu)想[J].教育理論與實(shí)踐,2005 (20).

〔4〕史蒂芬·霍爾姆斯.權(quán)利的成本—為什么自由依賴于稅[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

〔5〕北野弘久.稅法學(xué)原理[M].北京：中國(guó)檢察出版社，2001.21.

〔6〕哈耶克.法律、立法和自由[Z].北京：中國(guó)大百科全書，2000.212.

〔7〕孟德斯鳩.論法的精神[M].北京：商務(wù)印書館，1997.212.

〔8〕甘功仁.納稅人權(quán)利專論[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2003.258.

F230

A

1673-260X（2017）07-0092-03

2017-04-11