【摘要】本文通過梳理國內(nèi)外青少年學(xué)生群體性別角色發(fā)展的相關(guān)理論研究,運(yùn)用社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識(shí),結(jié)合當(dāng)代轉(zhuǎn)型時(shí)期的時(shí)代特征,進(jìn)行總結(jié)分析,對青少年性別角色研究問題提供探討。
【關(guān)鍵詞】青少年;性別角色;角色錯(cuò)位
隨著青少年“中性化”現(xiàn)象的愈演愈烈、青少年性別角色錯(cuò)位問題不斷突出,越來越多的學(xué)者將目光集中到了性別角色的研究上。目前國內(nèi)外對性別角色問題的研究主要集中在以下幾方面:
一、國外研究現(xiàn)狀
1、性別角色發(fā)展“中性化”的出現(xiàn)
1964年,羅西(Rossi)第一次正式提出“雙性化”這個(gè)概念。他認(rèn)為,相對于傳統(tǒng)的“單性化”,“雙性化”個(gè)體具備了男性與女性分別的個(gè)性特質(zhì),在此基礎(chǔ)上,提出了這一綜合特質(zhì)人群是為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生,是最具社會(huì)適應(yīng)特點(diǎn)的性別角色。在經(jīng)過了10年的發(fā)展,美國心理學(xué)家桑德拉·貝姆(Bem)設(shè)計(jì)了第一個(gè)測量雙性化的心理量表,運(yùn)用實(shí)證調(diào)查方法進(jìn)行了抽樣調(diào)查,調(diào)查中三成青少年“未分化”人格得到驗(yàn)證,至此,對于性別角色的研究由“雙性化”向心理學(xué)“中性化”性別角色分類演變,正式開始了理論研究。
2、性別社會(huì)化理論研究
性別社會(huì)化有兩個(gè)不同的結(jié)果,性別角色的掌握和性別統(tǒng)一性的形成。其中提到,性別同一性包含著對一個(gè)人屬于男性或?qū)儆谂允且环N不變特征的理解。無論是心理分析理論學(xué)派認(rèn)為男女兩性特點(diǎn)形成于兒童時(shí)期對于成年人性別的接受與模仿,還是社會(huì)學(xué)習(xí)流派認(rèn)為性別角色來源于后天的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)積累,或是認(rèn)知發(fā)展理論中的“自我歸類說”,甚至在性別發(fā)展過程中形成的女權(quán)學(xué)說,都在一定程度上肯定了性別角色形成源于后天社會(huì)化影響這一結(jié)果。這也就顯示出,在個(gè)體性別角色受社會(huì)的影響過程中,來自于社會(huì)環(huán)境的影響是不可忽視的重要因素。
3、性別角色錯(cuò)位與青少年心理健康發(fā)展研究
西方性別角色研究在最初提出“中性化”這一概念時(shí),認(rèn)為其適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展,然后,隨著研究的深入,由心理學(xué)家貝姆提出了不同看法,他從心理健康角度對這類個(gè)體的適應(yīng)能力以及其未來可塑性發(fā)展上提出了擔(dān)憂。與此同時(shí),美國、加拿大以及澳大利亞的性別角色研究專家同樣對“中性化”人群社會(huì)適應(yīng)表現(xiàn)出擔(dān)憂。他們的研究多數(shù)體現(xiàn)在青少年這一群體,所處的特殊時(shí)期未能形成明確的性別特點(diǎn),在自身成長中收到很大阻礙,同時(shí),還要接受其他同輩群體異樣的眼光,承擔(dān)更多的精神壓力,不利于自身發(fā)展。在這種背景下,青少年的性別角色培養(yǎng)受到了關(guān)注,西方國家因此設(shè)置了相關(guān)的課程進(jìn)行性別角色教育,并在教師性別方面進(jìn)行了平衡等,形成了一套成熟的方法。但是,國外性別角色研究多局限在心理學(xué)與教育學(xué)方面,雖然積累了一定的性別角色教育經(jīng)驗(yàn),但是缺乏其他學(xué)科的研究進(jìn)行支持。
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1、我國性別角色研究發(fā)展過程
我國對性別角色研究相比西方起步較晚,但是多從實(shí)證的角度進(jìn)行分析,調(diào)查研究對象多以大學(xué)生為主。李少梅在1998年對大學(xué)生性別特質(zhì)進(jìn)行研究時(shí),就將其分成了雙性化、男性化、女性化和未分化四種類型。在此后的研究中多數(shù)以此為基礎(chǔ)。近年來,許多學(xué)者對于性別角色的研究與我國社會(huì)轉(zhuǎn)型這一社會(huì)背景相結(jié)合,運(yùn)用了發(fā)展的眼光進(jìn)行長期研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的單性化個(gè)體性別越來越成減弱趨勢,與此同時(shí),雙性化與未分化特性越來越呈顯性,并被人們接受。
在心理學(xué)上提倡“雙性化”特質(zhì)個(gè)體,兼有男性強(qiáng)悍和果斷,又具有女性溫柔和細(xì)致,多數(shù)心理學(xué)家肯定了這一特質(zhì)人群的未來理想發(fā)展趨勢,在此要注意的是,雙性化的目標(biāo)是要綜合男性和女性的長處和優(yōu)點(diǎn),在保持自身本質(zhì)的同時(shí),向異性學(xué)習(xí),取他人之長,補(bǔ)己之短,而不是男人女性化和女人男性化。但是研究中,對于“中性化”的界定一直具有爭議,有一部分學(xué)者將“中性化”歸為貝姆所提出的“未分化”階段,但多數(shù)中國性別學(xué)家認(rèn)為其屬于人類性別角色發(fā)展過程中向“雙性化”這一階段進(jìn)步的必經(jīng)階段。其與中國轉(zhuǎn)型社會(huì)背景息息相關(guān),也就是說,“中性化”是社會(huì)性別角色發(fā)展的必經(jīng)階段,但是并不是性別角色形成的最終結(jié)果。
2、社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,青少年性別角色錯(cuò)位現(xiàn)象現(xiàn)狀研究
那些脫離或者違反了性別角色的行為,往往被看作是“性別角色混淆”或者“錯(cuò)位”,是一種不良狀態(tài)。魏彤儒在對青少年這一群體性別角色錯(cuò)位進(jìn)行了明確的界定,認(rèn)為性別角色發(fā)展錯(cuò)位是指個(gè)體社會(huì)性別與自身生理性別不相匹配。男生女性化、女生男性化、中性化以及同性過度親密行為,被認(rèn)為是性別角色發(fā)展錯(cuò)位的具體表現(xiàn)。
我國性別學(xué)家認(rèn)為,男女性別角色受后天的影響較為大,成長環(huán)境,自我的意識(shí),社會(huì)結(jié)構(gòu)都會(huì)影響性別角色觀念形成,這在一定程度上肯定了社會(huì)化對性別角色形成的作用,這一點(diǎn)與外國學(xué)者觀點(diǎn)不謀而合。而青少年階段作為性別角色形成重要年齡階段,引起學(xué)者們的興趣,他們多數(shù)將目光轉(zhuǎn)移在同性戀這一群體。有些學(xué)者將同性戀現(xiàn)象歸結(jié)為性別角色錯(cuò)位現(xiàn)象的極端表現(xiàn)。潘綏銘等人(2004)對全國大學(xué)生的抽樣調(diào)查顯示,中國大學(xué)生對于同性戀的接納程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國全社會(huì)對于同性戀的接納程度。
綜觀當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)界對青少年性別角色發(fā)展問題的研究,存在以下問題:首先,對性別角色的發(fā)展分析較為全面,但是在針對青少年性別角色錯(cuò)位負(fù)面影響及對策方面所提甚少。其次,近年來,理論界對“雙性化”教育的呼聲很高,而關(guān)于解決青少年性別角色錯(cuò)位問題的策略的研究明顯不足。并且,在對于青少年性別角色問題研究過程中,對于成因的研究甚少,多數(shù)都局限在同性戀等極端化表現(xiàn)上,缺乏一定發(fā)展的眼光。最后,在社會(huì)轉(zhuǎn)型這一大背景下,青少年性別角色接受變化的發(fā)展研究始終缺乏大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行支持,研究中多數(shù)局限在小范圍群體樣本,且調(diào)研依據(jù)多采用貝姆性別角色問卷量表,局限于對青少年性別特質(zhì)的研究與歸納描述,未對青少年性別角色發(fā)展錯(cuò)位的影響因素與我國現(xiàn)有社會(huì)背景聯(lián)系進(jìn)行深入回歸分析。
處在轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國,作為多元文化沖擊下的社會(huì)環(huán)境,青少年學(xué)生作為一個(gè)正處在性別角色形成關(guān)鍵時(shí)期的群體,我們應(yīng)該給予更多的關(guān)注,對于性別錯(cuò)位群體,我們應(yīng)該本著尊重的態(tài)度,運(yùn)用發(fā)展的眼光,更多的投入到對性別的規(guī)范和對青少年正確性別觀念的引導(dǎo)上,塑造理想的性格特質(zhì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉少杰. 國外社會(huì)學(xué)理論[M]. 高等教育出版社, 2006.
[2] 鄭杭生. 社會(huì)學(xué)概論新修[M]. 中國人民大學(xué)出版社, 2003.
[3] 潘云軍. 角色理論視角下中性化的利弊分析[J]. 中國青年研究, 2009:15-18.
[4] 魏彤儒, 郭牧琦. 我國青少年學(xué)生群體性別角色發(fā)展錯(cuò)位現(xiàn)象探究[J]. 中國電力教育, 2012(12):144-145.
[5] 劉電芝, 余新年, 席 斌. 我國當(dāng)代高校大學(xué)生性別角色傾向及性別角色特質(zhì)期待的調(diào)查研究[G]. 中國心理學(xué)會(huì)心理學(xué)教學(xué)工作委員會(huì)第十四屆年會(huì)、人格心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)第三屆年會(huì)暨當(dāng)代中國心理學(xué)與西部大開發(fā)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集, 2008.
【作者簡介】
趙俠俊(1991—),女,漢族,山東鄒城人,碩士研究生學(xué)歷,單位:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),主要研究方向:城市社區(qū)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展。