相 坤
(江蘇省連云港市灌云縣人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222200)
綜合護(hù)理干預(yù)在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用
相 坤
(江蘇省連云港市灌云縣人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222200)
目的探討綜合護(hù)理干預(yù)在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析2016年2月~2017年2月收治的150例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料,采用雙盲法將其分為對(duì)照組和研究組,各75例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理措施,研究組在此基礎(chǔ)上行綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組患者干預(yù)前后血?dú)庵笜?biāo)變化及護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)后,研究組PO2、PCO2及SaO2均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)有助于改善患者的血?dú)庵笜?biāo),提高護(hù)理滿意度,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜合護(hù)理干預(yù);COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭;血?dú)庵笜?biāo);護(hù)理滿意度
COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭是臨床上常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病,患者常表現(xiàn)為咳嗽氣短、胸悶胸痛等癥狀,致病原因復(fù)雜,不僅嚴(yán)重影響患者的身心健康,同時(shí)也給家庭及社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[1]。針對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床上常采用藥物、無創(chuàng)正壓通氣等手段來改善患者的臨床癥狀,但有研究表明,在治療的同時(shí)配合良好的護(hù)理干預(yù)措施,能有效提高治療效果及患者的生活質(zhì)量[2]。本研究回顧性分析150例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料,探討綜合護(hù)理干預(yù)在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性分析2016年2月~2017年2月收治的150例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料,均符合《內(nèi)科學(xué)》中COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病、氣胸、心腦血管疾病、腫瘤及不配合治療者,患者均為自愿參與本次研究。其中男82例,女68例;年齡49~77歲,平均年齡(61.23±4.37)歲;平均體重指數(shù)(23.08±3.16)kg/m2。采用雙盲法將患者分為對(duì)照組和研究組,各75例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理措施;研究組在此基礎(chǔ)上行綜合護(hù)理干預(yù),具體為:(1)入院指導(dǎo):患者入院時(shí)熱情接待,并采用通俗易懂的語言向患者介紹科室環(huán)境、疾病知識(shí)、治療及護(hù)理方法,態(tài)度溫和,取得患者的信任,從而積極配合治療及護(hù)理。(2)氣管插管護(hù)理:密切觀察患者胸廓起伏情況,確保氣管插管位置準(zhǔn)確,妥善固定導(dǎo)管,避免氣體外漏,保證氣囊壓力及充氣量,同時(shí)注意濕化氣道,避免氣道黏膜干燥導(dǎo)致的肺不張[3]。(3)體位護(hù)理:協(xié)助患者擺放最舒適體位,避免身體受壓及肢體過度屈曲或外展,使用氣墊床墊,定時(shí)進(jìn)行翻身及肢體的被動(dòng)運(yùn)動(dòng),提高患者的舒適感。(4)吸痰護(hù)理:嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生制度及無菌操作,吸痰前先給予高濃度氧或純氧,吸痰時(shí)動(dòng)作輕柔,避免損傷氣道黏膜,減少并發(fā)癥的發(fā)生。(5)心理護(hù)理:耐心的向患者講解疾病情況及治療過程,對(duì)存在負(fù)面情緒的患者給予診斷性的心理疏導(dǎo),并分享臨床成功案例,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,提高治療依從性。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者干預(yù)前后PO2、PCO2以及SaO2等血?dú)庵笜?biāo)變化,并采用滿意度調(diào)查表評(píng)價(jià)護(hù)理滿意度,分為滿意、較滿意、不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)后血?dú)庵笜?biāo)比較
干預(yù)后,研究組PO2為(10.21±0.98)kPa、PCO2為(5.26±1.33)kPa及SaO2為(93.24±1.31)%,均顯著優(yōu)于對(duì)照組的(4.48±0.11)kPa、(7.61±1.68)kPa及(86.35±1.02)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
研究組滿意40例(53.33%),較滿意31例(41.33%),不滿意4例(5.33%);對(duì)照組滿意33例(44.00%),較滿意24例(32.00%),不滿意18例(24.00%)。研究組護(hù)理滿意度(94.67%)顯著高于對(duì)照組的(76.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
COPD是非組織和動(dòng)脈的突發(fā)病變,患者因處于低氧血癥、高碳酸血癥等酸中毒狀態(tài),常會(huì)誘發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,常會(huì)危及患者的生命安全。COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有病程長、易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),使得患者常承受巨大的心理壓力,治療依從性差[4]。綜合護(hù)理干預(yù)通過各項(xiàng)護(hù)理措施滿足患者心理及生理上的需求,幫助患者疏導(dǎo)負(fù)面情緒,提高舒適度,使其積極配合各項(xiàng)治療及護(hù)理工作[5]。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后研究組PO2、PCO2及SaO2均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度(94.67%)顯著高于對(duì)照組的(76.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)有助于改善患者的血?dú)庵笜?biāo),提高護(hù)理滿意度,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]楊寧梅,侯 穎,王 麗,等.綜合護(hù)理干預(yù)在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(1):172-175.
[2]孫媛媛.綜合護(hù)理干預(yù)在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治療中的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2017,(4):41-43.
[3]權(quán)紅麗,秦海燕.綜合護(hù)理干預(yù)在BiPAP無創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(20):193,196.
[4]陳小娟.探討綜合護(hù)理干預(yù)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(1):120-121.
[5]王 麗,李 燕.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者無創(chuàng)正壓通氣治療效果的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(46):130.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.32.34.01
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年32期