趙 秋

（江蘇省靖江市中醫(yī)院，江蘇 泰州 214500）

臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的護理效果分析

趙 秋

（江蘇省靖江市中醫(yī)院，江蘇 泰州 214500）

目的對臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的護理效果進行分析探討。方法 選取我院2016年5月～2017年2月收治的80例單純胸腰椎骨折患者，將其隨機分為實驗組與對照組，各40例。對照組采用傳統(tǒng)護理，實驗組采用臨床護理路徑，護理后，根據(jù)兩組患者對護理的滿意度、住院時間、花銷金額指標進行對比。結果 實驗組住院時間和住院花銷等均優(yōu)越于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；實驗組對臨床護理路徑模式滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計意義（P＜0.05）。結論 臨床護理路徑對單純胸腰椎骨折患者的護理效果顯著，提高治療效果的同時保障護理質(zhì)量，減少住院時間，降低治療費用，在應用過程中得到廣大患者的好評與認同。

臨床護理路徑；單純胸腰椎骨折；護理效果

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，患者對護理質(zhì)量有了更高的需求，單純胸腰椎骨折是臨床上常見的骨外科疾病，如果不及時進行治療，患者的活動功能會受到限制，極度影響其生活質(zhì)量，另外治療后，患者行動受限，護理質(zhì)量的好壞直接影響患者的康復進程與感受[1]。為了進一步提高對單純胸腰椎骨折患者的治療效果與護理質(zhì)量，滿足患者對護理層面的需求，對我院實施臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的護理效果進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年5月～2017年2月收治的單純胸腰椎骨折患者80例，將其隨機分為對照組和實驗組，各40例。對照組男24例，女16例，年齡21～76歲，平均年齡52.53歲；實驗組男22例，女18例，年齡34～78歲，平均年齡54.28歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用傳統(tǒng)護理模式。由該組醫(yī)護人員進行護理評估，針對患者實際情況制定護理方案。

實驗組采用臨床護理路徑，具體如下。

1.2.1 建立臨床護理干預小組：首先在對應科室選擇幾位醫(yī)護人員組成臨床護理小組，小組人數(shù)根據(jù)護理患者人數(shù)而定，本次實驗組由7名護理人員組成，組長由護士長擔任。小組成立后根據(jù)患者的病情進行分析，制定對應護理措施，其中包括護理流程和日志。對組內(nèi)人員進行分工，實施臨床護理工作[2]。

1.2.2 護理內(nèi)容：臨床護理內(nèi)容的開始取決于患者入院時間，自患者第1天入院開始實施臨床護理干預。在進行臨床護理干預前首先了解患者的身體情況，引導患者與臨床護理小組的護理人員認識，搭建溝通的橋梁，排解患者到新環(huán)境出現(xiàn)的如不適應等緊張情緒[3]。檢測患者生命體征，檢查血常規(guī)、尿常規(guī)、凝血功能，做X線與CT檢查脊柱情況。在患者入院的前3天時間內(nèi)完成單純胸腰椎骨折疾病與保養(yǎng)的相關知識，讓患者對自身病情有一個明確且正確的認識，同時告訴患者關于用藥時間、方法、劑量等問題，保障服藥的科學有效性。

由于患者的學歷及綜合素質(zhì)存在一定的差異性，在進行健康知識講座時要根據(jù)患者的實際接收情況而做出調(diào)整，以適合的、能讓患者理解的教育方式宣傳健康知識。重視并加強與患者的溝通，并在溝通的同時洞察患者的擔憂，有針對性的排解不利于患者健康的負面心理因素，充分發(fā)揮醫(yī)護人員的人文關懷，幫助患者樹立對抗病魔的信心與勇氣，這樣可以讓患者更為積極主動的配合治療護理工作。有些患者入院后依然存在不良嗜好，譬如抽煙，針對此現(xiàn)象，首先禁止患者在病房吸煙，其次勸導戒煙，實在難以成功戒煙的患者減少抽煙數(shù)量。另外告知患者飲食問題。

1.3 觀察指標

患者在結束護理干預后，組內(nèi)負責醫(yī)護人員會對患者的住院時間、住院花銷及對臨床護理滿意度進行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計數(shù)資料以百分率（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 住院時間、住院花銷

實驗組住院時間為（27±4.53）天，對照組住院時間為（34±6.54）天，實驗組住院時間顯著低于對照組（t=9.135，P=0.010）；實驗組住院花銷為（1079.32±2785.35）元，對照組住院花銷為（7669.74±1124.13）元，實驗組的住院花銷明顯低于對照組（t=37.519，P=0.000)。

2.2 護理滿意度情況

實驗組對護理滿意39例，基本滿意1例，不滿意0例，滿意度為100%；對照組對該組護理滿意32例，基本滿意2例，不滿意6例，滿意度為90.0%。實驗組的護理滿意度顯著高于對照組（x2=1.861，P=0.042）。

3 討 論

為了提高患者的治療效果與服務質(zhì)量，本院對臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的護理效果進行分析探討，從結果看出，通過臨床護理路徑方法可有效縮短患者的住院時間，降低住院費用，使患者心理壓力得到排解，不僅能夠積極配合治療和護理工作，并且對臨床護理滿意度也達到共識。由此可見，臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的應用效果非常可觀，大幅度提高了醫(yī)療護理質(zhì)量，在治療的同時保障了患者的舒適，值得臨床護理的應用與推廣。

[1]黃賢瓊,湯佩飛.臨床護理路徑用于單純胸腰椎骨折患者護理的效果觀察[J].護理與康復,2012,11(4)：358-360.

[2]高偉芳.臨床護理路徑在單純胸腰椎骨折患者中的應用效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2016,24(11)：141-142.

[3]何麗芬,王水英.50例單純性胸腰椎壓縮性骨折的護理體會[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(25)：118-119.

本文編輯：張 鈺

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.32.74.01