葉南燕
(湖北羅田縣精神衛(wèi)生中心,湖北 黃岡 438600)
探討護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者中的臨床應(yīng)用效果
葉南燕
(湖北羅田縣精神衛(wèi)生中心,湖北 黃岡 438600)
目的探討護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者中的臨床應(yīng)用效果。方法 選擇2015年1月~2017年5月在本院接受治療的78例抑郁癥患者,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(給予常規(guī)護(hù)理)和觀察組(給予綜合護(hù)理干預(yù)),各39例。對(duì)比觀察兩組患者的抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 護(hù)理后,兩組SDS評(píng)分均較護(hù)理前有明顯降低,且觀察組的改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(t=9.592,P=0.001);對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.9%,低于觀察組的92.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.056,P=0.000)。結(jié)論 有效的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)抑郁癥患者的治療具有積極的臨床意義,且患者滿意度高,值得臨床推廣應(yīng)用。
護(hù)理干預(yù);抑郁癥;臨床應(yīng)用效果
抑郁癥是臨床中較為常見的一種精神疾病,近年來隨著社會(huì)的高速發(fā)展,人們生活壓力的不斷增大,抑郁癥患者人數(shù)呈逐年增加趨勢(shì)。其臨床表現(xiàn)為緊張、焦慮、不自主性恐懼等不良情緒,部分患者存在自殺傾向,嚴(yán)重影響個(gè)人的生活質(zhì)量及家庭社會(huì)的和諧穩(wěn)定,且該病治療時(shí)間較長,且普遍治療依從性差,給治療增加了很大難度。有臨床報(bào)道認(rèn)為,有效的護(hù)理干預(yù)模式對(duì)抑郁癥患者的臨床治療具有十分積極的作用,可使病癥明顯緩解,且依從性較高,護(hù)理結(jié)果較為滿意[1-2]。選取2015年1月~2017年5月在本院接受治療的78例抑郁癥患者為研究對(duì)象,進(jìn)一步探討護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2015年1月~2017年5月在本院接受治療的78例抑郁癥患者,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各39例。對(duì)照組男20例,女19例,年齡20~63歲,平均年齡(45.2±4.8)歲;觀察組男22例,女17例,年齡21~66歲,平均年齡(43.1±6.2)歲?;颊呔_診為抑郁癥,排除具有嚴(yán)重臟器疾病的患者。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者接受治療后均給予常規(guī)藥物治療。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理;觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù)措施,具體為:(1)醫(yī)護(hù)人員在患者來院后進(jìn)行積極主動(dòng)的環(huán)境介紹,并介紹主治醫(yī)師的相關(guān)信息,建立良好的醫(yī)護(hù)關(guān)系。(2)了解病情,主動(dòng)耐心的進(jìn)行溝通,緩解患者不良情緒;指導(dǎo)患者進(jìn)行有效的康復(fù)措施,督導(dǎo)其按時(shí)服藥,使其認(rèn)識(shí)到長期治療的必要性和有效性,并列舉臨床成功案例,樹立患者的治療信心。(3)聯(lián)系患者家屬,通過親情及各方面環(huán)境給予患者足夠的支持的關(guān)心,提高其依從性,增強(qiáng)治療信念。(4)講解人文關(guān)懷理論,撲捉患者內(nèi)心變化,把握其病情狀態(tài),及時(shí)反饋患者相關(guān)信息。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的SDS評(píng)分及護(hù)理滿意度情況。SDS評(píng)分為0~100分,分值越高說明抑郁越嚴(yán)重,>50分為輕度,>70分為重度抑郁;采用自制滿意度調(diào)查問卷分析患者的滿意度情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SDS評(píng)分
護(hù)理前,觀察組SDS評(píng)分為(77.26±10.42)分,對(duì)照組SDS評(píng)分為(76.78±9.33)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組SDS評(píng)分為(54.35±8.16)分,顯著低于對(duì)照組的(67.19±9.35)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.592,P=0.001)。
2.2 護(hù)理滿意度
觀察組滿意18例,基本滿意18例,不滿意3例;對(duì)照組滿意14例,基本滿意16例,不滿意9例。觀察組護(hù)理滿意度為92.3%,顯著高于對(duì)照組的76.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.056,P=0.000)。
當(dāng)前,人們社會(huì)壓力普遍較大,抑郁癥發(fā)病人數(shù)也相應(yīng)增多。抑郁癥患者情緒較為低落,多數(shù)患者睡眠質(zhì)量下降,思維意識(shí)減退等,給其正常生活帶來較大的影響,部分患者甚至由于抑郁而出現(xiàn)極端的自殺情況。抑郁癥的發(fā)病機(jī)制目前還尚不明確,但研究多認(rèn)為與遺傳因素、心理因素、社會(huì)環(huán)境等有關(guān)。抑郁癥患者早期及時(shí)進(jìn)行診斷和治療十分必要,及早的治療可顯著提高治愈效果,減少患者的痛苦,目前臨床中主要采用的治療方式為藥物治療,通過藥物提高患者腦部相關(guān)單胺類物質(zhì)的受體性質(zhì)或表達(dá)水平等。近來研究發(fā)現(xiàn),單純藥物治療效果不甚理想,不能徹底治愈該病,而配合有效的護(hù)理措施對(duì)疾病的治療和預(yù)后具有顯著效果[3-4]。本文采用綜合護(hù)理對(duì)抑郁癥患者進(jìn)行干預(yù)后顯示,與對(duì)照組相比,綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組護(hù)理后的SDS評(píng)分改善情況更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.9%,顯著低于觀察組的92.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,有效的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)抑郁癥患者治療具有積極的臨床意義,且患者滿意度高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]袁 艷.抑郁癥患者護(hù)理的主要方法[J].護(hù)理研究,2014,20(9):270-272.
[2]楊 霞,姜振玲,徐 芳.人性化護(hù)理對(duì)抑郁癥患者護(hù)理滿意度和病情的影響[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(6):450-451.
[3]余秋容,田惠清,藍(lán)燕華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)對(duì)抑郁癥患者服藥依從性和護(hù)理滿意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(11):82-84.
[4]陳素霞,劉青麗,王立峰.綜合護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床合理用藥,2015,9(8):142-144.
本文編輯:張 鈺
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.32.134.01
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年32期