吳青
基金項目:2015年湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金立項資助項目《“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下湖南制造業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究》[編號:15YBA377];2015年湖南省情與決策咨詢研究課題《“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下湖南電子商務(wù)發(fā)展路徑研究》[編號:2015BZZ116]
中圖分類號:F713 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
內(nèi)容摘要:近年來,在全球經(jīng)濟自由化與“一帶一路”戰(zhàn)略的推動下,跨境電子商務(wù)迅速發(fā)展,B2B、B2C出口交易占據(jù)主導(dǎo)地位,已成為進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展的新型模式。運用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建完整、動態(tài)的信用評價體系,將成為跨境電子商務(wù)健康發(fā)展的突破口,能夠降低貿(mào)易風(fēng)險、提升貿(mào)易效率,解決信息不對稱問題所導(dǎo)致的諸多不確定性。本文深入分析大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系現(xiàn)狀,并利用模糊層次分析法(FAHP)構(gòu)建信用評價模型進(jìn)行實證分析,最后提出加快跨境電子商務(wù)信用評價體系建立與完善的有效路徑,以期能夠營造良好的貿(mào)易環(huán)境。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù) 跨境電子商務(wù) 信用評價體系 模糊層次分析法(FAHP) 有效路徑
在全球經(jīng)濟一體化、自由化的推進(jìn)下,電子商務(wù)的運營時間、空間不斷擴展,在信息技術(shù)的支持下跨境電子商務(wù)(Cross-boarder Electronic Commerce)應(yīng)運而生,以其全球性、虛擬性、及時性的特點,實現(xiàn)商品交換的高效率、低成本,成為推動貿(mào)易全球化的技術(shù)基礎(chǔ)。我國跨境電子商務(wù)以B2B、B2C為主導(dǎo)模式,在2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的推動下,已成為我國貿(mào)易乃至全球經(jīng)濟的全新增長引擎。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2015年我國跨境電子商務(wù)交易規(guī)模達(dá)到5.4萬億元,較上年同期增長28.6%,其中,出口規(guī)模為4.49萬億元,進(jìn)口規(guī)模為0.91萬億元。然而,跨境電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性、開放性,買賣雙方處于不同國家,面臨跨境物流、關(guān)稅、外匯兌換風(fēng)險等難題,信息不對稱問題成為制約其健康、有序發(fā)展的“瓶頸”,甚至增加交易風(fēng)險、降低貿(mào)易效率。在我國經(jīng)濟進(jìn)入“新常態(tài)”背景下,許多傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)借助于互聯(lián)網(wǎng)渠道實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級,跨境電子商務(wù)的發(fā)展已從“量”向“質(zhì)”轉(zhuǎn)變,信用體系建設(shè)已迫在眉睫。在“一帶一路”戰(zhàn)略部署下,中央提出加快社會信用體系建設(shè),并推動大數(shù)據(jù)發(fā)展上升至國家戰(zhàn)略,運用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建完整、動態(tài)的信用評價體系,將成為跨境電子商務(wù)健康發(fā)展的突破口,帶來顛覆性的變革。本文基于模糊層次分析法(FAHP)構(gòu)建跨境電子商務(wù)信用評價體系,期望可以借此營造良好的貿(mào)易環(huán)境,降低市場風(fēng)險、提高市場效率。
大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系的現(xiàn)狀及問題
經(jīng)濟形勢推動跨境電子商務(wù)發(fā)展,立法工作、技術(shù)推進(jìn)為信用評價體系奠定基礎(chǔ)。隨著2015“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,我國跨境電子商務(wù)將站在資本市場的風(fēng)口,成為我國貿(mào)易經(jīng)濟的全新增長引擎。根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)發(fā)布的數(shù)據(jù)預(yù)測,2016年我國跨境電子商務(wù)交易規(guī)模將達(dá)到6.8萬億元,同比增長25.9%(見圖1)。在國際貿(mào)易條件惡化的背景下,以跨境電子商務(wù)為代表的新型貿(mào)易模式已成為對沖出口增速下臺階的有力工具,隨著消費進(jìn)入到個性化、定制化階段,未來需求量將繼續(xù)增加、交易規(guī)模不斷擴大,這都為信用體系的構(gòu)建提供了良好契機。近年來,商務(wù)部加快電子商務(wù)立法程序的推進(jìn)速度,對跨境電子商務(wù)信用問題進(jìn)行規(guī)范,如2013年發(fā)布《關(guān)于實施支持跨境電子商務(wù)零售出口有關(guān)政策的意見》,2015年發(fā)布《關(guān)于深入實施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動計劃的意見》,并著手實施《規(guī)范促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展行動計劃》。同時,大數(shù)據(jù)技術(shù)、平臺技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)的長足發(fā)展,為信用評價體系奠定了有效的技術(shù)支撐。如大數(shù)據(jù)技術(shù)使海量信息的處理得以順利完成,技術(shù)升級使平臺網(wǎng)絡(luò)安全性得以加強,支付寶、財付通等第三方支付企業(yè)為跨境電子商務(wù)交易提供便利。
國內(nèi)電子商務(wù)信用評價體系日趨成熟,為跨境電商信用評價體系構(gòu)建提供有效參考。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,推動著國內(nèi)電子商務(wù)的迅猛發(fā)展且日趨成熟。與此同時,以淘寶網(wǎng)為代表的電商也逐步摸索建立起信用評價體系,為跨境電子商務(wù)信用評價體系的構(gòu)建提供了有效參考。目前,國內(nèi)電子商務(wù)信用評價體系集中于C2C類型,主要分為信用評價與店鋪評分兩個模塊。以國內(nèi)最大的電商平臺淘寶網(wǎng)為例,其信用評價體系如表1所示。到2016年淘寶網(wǎng)上線已13年,信用評價體系不斷發(fā)展、完善,克服了模型單一、權(quán)重不合理、賣家信息不全面等問題,并構(gòu)建定量與定性相結(jié)合的評價體系。定量方面,對店鋪的交易、信用數(shù)據(jù)分行業(yè)進(jìn)行披露,便于消費者對比;定性方面,披露賣家的精準(zhǔn)信息,便于保障消費者利益??梢哉f,淘寶網(wǎng)信用評價體系已成為國內(nèi)電商的范本,為大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系構(gòu)建提供了有效參考。
社會信用體系不健全,阻礙了大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系構(gòu)建。近年來,隨著我國市場化程度的不斷提升,對社會信用體系建設(shè)提出了更高要求。所謂社會信用體系,即一系列由法律、規(guī)則、機構(gòu)所構(gòu)成,構(gòu)建適合信用交易發(fā)展的市場環(huán)境。目前,我國社會信用體系不健全,嚴(yán)重阻礙了大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系構(gòu)建,主要表現(xiàn)在以下四個方面:一是廣大公民對信用認(rèn)識不足,甚至存在道德規(guī)范與市場經(jīng)濟相違背的情況。二是企業(yè)信用意識薄弱,內(nèi)部普遍缺乏信用體系建設(shè)。三是社會信用中介服務(wù)體系不健全,無法與當(dāng)前市場化程度相適應(yīng)。四是相關(guān)法律體系不成熟,影響了信用市場的公平與效率。信用交易已成為市場經(jīng)濟體制的主要交易手段,大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價必須以健全的社會信用體系為支撐,營造良好的交易環(huán)境、增強信息透明度。目前,我國跨境電子商務(wù)發(fā)展面臨著社會信用大環(huán)境問題,再加上企業(yè)本身信用意識不強,第三方信用評級業(yè)務(wù)幾乎未涉及,導(dǎo)致在貿(mào)易過程中信用缺陷凸顯,不利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分離嚴(yán)重,無法為大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價提供信息支撐。大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價必須以信用基礎(chǔ)信息為基礎(chǔ),以確保信用評價的專業(yè)性與準(zhǔn)確性。目前,我國基礎(chǔ)信用信息主要分為三個層次:一是人民銀行征信系統(tǒng)。規(guī)模最大、數(shù)據(jù)最完整,已實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),在任何商業(yè)銀行都能夠進(jìn)入數(shù)據(jù)庫,主要涉及借款、擔(dān)保等信息。二是政府職能部門信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)。以法院、商務(wù)部、海關(guān)、稅務(wù)局等部門為主,依據(jù)各自業(yè)務(wù)需求構(gòu)建信息數(shù)據(jù)庫。如2015年起稅務(wù)局實施“三證合一、一照一碼”的新附記模式,即組織代碼證、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證統(tǒng)一合成一個證,稅務(wù)與工商實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng),并建立企業(yè)“信用等級信息系統(tǒng)”。三是專業(yè)第三方征信機構(gòu)。如外資、中資機構(gòu),專門從事信用信息調(diào)查、搜集、加工、評級等,國內(nèi)主要的信用評級機構(gòu)有中誠信國際、聯(lián)合資信、大公國際等。然而,三個層次的信息數(shù)據(jù)庫彼此分離,形成“信息孤島”,許多信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)僅在小范圍內(nèi)使用,導(dǎo)致社會資源利用率低下。同時,信息數(shù)據(jù)庫以政府部門主導(dǎo)為主,條塊分割情況嚴(yán)重,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),甚至存在壟斷信息的行為,導(dǎo)致信用數(shù)據(jù)共享工作推進(jìn)困難,降低了專業(yè)信用評價的專業(yè)性與準(zhǔn)確性??梢哉f,信息數(shù)據(jù)是基礎(chǔ),否則信用評價就無從談起,尤其在互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的沖擊下,信用評價已成為行業(yè)生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。在大數(shù)據(jù)背景下,基礎(chǔ)信用數(shù)據(jù)嚴(yán)重分離,阻礙了信息收集工作,也無法為跨境電子商務(wù)信用評價提供信息支撐。
大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價模型的構(gòu)建與實證分析
(一)模糊層次分析法(FAHP)
在社會經(jīng)濟活動中,對許多項目的評估都難以做到精確的定量分析。由此,T.L.Saty嘗試提出了模糊綜合分析法(FAHP),并在實踐中使得這一問題得到了較為圓滿的解決。即通過借助專家、學(xué)者在某方面的專業(yè)技能及其豐富的經(jīng)驗,進(jìn)行量化的打分與評價(見圖2)。
(二)大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價指標(biāo)體系構(gòu)建
2015年中央提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,我國正從信息技術(shù)(IT)時代走向數(shù)據(jù)技術(shù)(DT)時代,將大數(shù)據(jù)運用于跨境電子商務(wù)信用評價體系已成為大勢所趨??梢詮臄?shù)據(jù)挖掘的深度與廣度出發(fā),從四個維度建立準(zhǔn)則(見圖3):
第一,第三方數(shù)據(jù)下的指標(biāo)。即通過稅務(wù)局、海關(guān)、質(zhì)檢、銀行等職能部門的網(wǎng)絡(luò)平臺,獲得跨境電子商務(wù)平臺的靜態(tài)數(shù)據(jù)。具體包括資質(zhì)認(rèn)證指標(biāo)、財務(wù)指標(biāo)、金融服務(wù)記錄、通關(guān)記錄,在每個指標(biāo)下又分為若干具體指標(biāo)。如資質(zhì)認(rèn)證指標(biāo)下設(shè)子指標(biāo)層,具體包括工商注冊信息、納稅信息、域名注冊信息等。
第二,跨境電商平臺交易數(shù)據(jù)下的指標(biāo)。即跨境電商平臺運營的具體數(shù)據(jù),多為動態(tài)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)。具體包括產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、交易規(guī)模、交易安全。
第三,跨境電商企業(yè)內(nèi)部管理數(shù)據(jù)下的指標(biāo)。具體包括組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、成員素質(zhì)、成長能力。
第四,網(wǎng)絡(luò)軌跡數(shù)據(jù)下的指標(biāo)。即以覆蓋面最廣、共享性最強的社交網(wǎng)絡(luò)為平臺,基于大數(shù)據(jù)手段,收集動態(tài)非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)。具體包括顧客滿意度、顧客主動分享、管理者個人信用、公眾號影響力。
(三)判斷矩陣的構(gòu)造
模糊層次分析法(FAHP)要求專家或是學(xué)者針對各元素的重要性進(jìn)行比較并回答,即對于某一目標(biāo),兩個元素bi和bj哪個更重要,以及重要的程度,并按1-9的比例標(biāo)度賦值。
1.單一準(zhǔn)則下元素相對權(quán)重的計算。
(i=1,2,3,……,n)
得特征向量 。
2.計算判斷矩陣最大特征根λmax。
3.檢驗判斷矩陣一致性。采用一致性指標(biāo)CI:
當(dāng)CI=0時,具有完全的一致性;CI<0.1時,具有較為滿意的結(jié)果。
(四)大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價模型實證分析
本研究通過邀請既熟悉對外貿(mào)易又在電子商務(wù)中有一定經(jīng)驗的專家共同打分,并利用模糊綜合評價法(FAHP)進(jìn)行計算,最終對信用指標(biāo)進(jìn)行定量化的評估(見表2)。
通過公式計算得:λmax=4.024487,CI=0.00816,RI=0.89,CR=0.0091<0.1
(五)實證結(jié)論
通過以上分析,可以看出在借助專家、學(xué)者的相關(guān)經(jīng)驗及其判斷,得出所有判斷矩陣都具有較好的一致性,即CR<0.1。由此,得到賦權(quán)有效的結(jié)論。第一,第三方數(shù)據(jù)下指標(biāo)的權(quán)重最高,達(dá)到0.461,說明從工商、稅務(wù)、銀行等部門的數(shù)據(jù)對于構(gòu)建大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系非常重要,這就需要對全社會信用體系重新架構(gòu)。第二,網(wǎng)絡(luò)軌跡數(shù)據(jù)下指標(biāo)的權(quán)重相對最低,為0.143,說明所構(gòu)建的四個維度指標(biāo)體系中,社交網(wǎng)絡(luò)平臺對構(gòu)建大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系影響相對較小。第三,判斷矩陣具有較好的一致性,說明本文所構(gòu)建的四個維度指標(biāo)體系具有科學(xué)性、合理性、實用性,是構(gòu)建大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系的主要內(nèi)容。
加快跨境電子商務(wù)信用評價體系建立與完善的有效路徑
第一,加強社會信用體系建設(shè),營造良好的國內(nèi)信用環(huán)境,積極促進(jìn)信用評價體系構(gòu)建。近年來,我國跨境電子商務(wù)呈現(xiàn)飛速發(fā)展的態(tài)勢,但信用不對稱問題在一定程度上制約了行業(yè)的長足發(fā)展,由此,必須從營造良好的國內(nèi)信用環(huán)境入手。首先,加強社會公眾信用意識的培養(yǎng)與塑造,將誠實守信作為基本行為準(zhǔn)則。樹立尊重他人經(jīng)濟權(quán)利的理念,認(rèn)識到信用是財富、是名譽,塑造誠實守信、信譽為本的人格品質(zhì),營造守信者揚名得利的市場環(huán)境。樹立尊重市場規(guī)則的價值取向,以市場規(guī)則為尺度,加強市場經(jīng)濟倫理修養(yǎng)水平的提升,引導(dǎo)社會公眾、企業(yè)樹立健康的信用觀念與信用行為。其次,形成以“誠實守信”為核心的道德規(guī)范,特別突出法治作用,營造良好的誠信環(huán)境。以整頓與規(guī)范市場經(jīng)濟秩序為契機,強化社會公眾信用人格教育,建立完善的信用法律制度,有效發(fā)揮市場與法律對社會失信行為的雙重懲罰機制。再次,加強社會信用文化建設(shè),發(fā)揮政府導(dǎo)向作用。強化企業(yè)信用意識,提升跨境電子商務(wù)企業(yè)的誠信意識,重建權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合的價值理念,積極促進(jìn)信用評價體系的構(gòu)建。樹立市場經(jīng)濟信用新觀念,規(guī)范信用秩序、強化社會信用文化建設(shè),打造健康、成熟的社會信用環(huán)境。
第二,加快信用服務(wù)行業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)信用數(shù)據(jù)聯(lián)動共享,為信用評價體系的構(gòu)建提供支撐。完全市場經(jīng)濟體制能夠促進(jìn)信用服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展,實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置,為信用評價體系的構(gòu)建提供有效支撐。充分發(fā)揮市場這只“看不見的手”的作用,促進(jìn)信用服務(wù)行業(yè)的商業(yè)化運作,提供多元化、個性化的信用產(chǎn)品,減少“信用孤島”,實現(xiàn)全社會信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的聯(lián)動共享。由此,首先,應(yīng)有效發(fā)揮政府的鼓勵、引導(dǎo)作用,充分利用大數(shù)據(jù),實現(xiàn)數(shù)據(jù)與信息共享機制。努力構(gòu)建海關(guān)、稅務(wù)、法院、銀行等多個部門的聯(lián)動,努力“疊加” 大數(shù)據(jù),為跨境電子商務(wù)企業(yè)提供更為廣泛的平臺服務(wù),實現(xiàn)企業(yè)信息的智能化檢索。其次,政府加強監(jiān)管力度,整頓與規(guī)范跨境電子商務(wù)市場,營造良好的貿(mào)易環(huán)境。通過大數(shù)據(jù)結(jié)合“云計算”功能,協(xié)助實施搜索與專項治理行動,動態(tài)跟蹤跨境電子商務(wù)企業(yè)的交易、支付、物流等信息,促進(jìn)市場行為的規(guī)范。最后,以市場為主、監(jiān)管為輔,構(gòu)建信用評價體系,促進(jìn)跨境電子商務(wù)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。加快信用服務(wù)行業(yè)發(fā)展步伐,以大數(shù)據(jù)實現(xiàn)信用聯(lián)動共享,歸根結(jié)底都是充分利用既有的優(yōu)勢資源,及時發(fā)現(xiàn)違反市場競爭規(guī)則的行為,使跨境電子商務(wù)行業(yè)生存與發(fā)展道路更為順暢。
第三,與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,促進(jìn)國內(nèi)跨境電子商務(wù)信用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性、科學(xué)性。在大數(shù)據(jù)背景下構(gòu)建跨境電子商務(wù)信用評價體系,必須統(tǒng)一交易中的各項數(shù)據(jù),形成科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn),推動評價體系的國際化。歐美等西方發(fā)達(dá)國家構(gòu)建的跨境電子商務(wù)信用評價體系具有一定的前沿性,主要緣于與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌、嚴(yán)格的要求??缇畴娮由虅?wù)交易往往涉及多國或地區(qū),必須與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,形成具有統(tǒng)一性、科學(xué)性的評判標(biāo)準(zhǔn)。由此,應(yīng)結(jié)合我國自身實際,逐步在跨境電子商務(wù)企業(yè)中推行國際標(biāo)準(zhǔn)。我國跨境電子商務(wù)行業(yè)起步較晚,盡管呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢,但基礎(chǔ)薄弱,在推行國際標(biāo)準(zhǔn)的過程中必須循序漸進(jìn),不能一蹴而就,否則可能適得其反。加強相關(guān)的立法工作,以國際化的水平嚴(yán)格要求,避免跨境交易中因差異化而造成的困擾。此外,應(yīng)加快跨境電子商務(wù)專業(yè)人才隊伍建設(shè),促進(jìn)交易的標(biāo)準(zhǔn)化、合規(guī)化操作。加強與歐美發(fā)達(dá)國家專業(yè)人才交流,培育集貿(mào)易、電子商務(wù)、管理等于一身的復(fù)合型人才。
第四,健全跨境電子商務(wù)的基礎(chǔ)配套體系,疊加優(yōu)勢功能,為信用評價體系構(gòu)建提供保障??缇畴娮由虅?wù)交易活動的全過程可以說是多個服務(wù)行業(yè)的結(jié)合,如物流、支付、保險、信用等服務(wù)業(yè)。在大數(shù)據(jù)背景下構(gòu)建跨境電子商務(wù)信用評價體系,必須以完善的基礎(chǔ)配套體系為基礎(chǔ),疊加優(yōu)勢功能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,使之在國際貿(mào)易中具有核心競爭力。具體可從以下幾個方面著手:一是以大數(shù)據(jù)為支撐,優(yōu)化海外物流模式,提升服務(wù)效率、降低物流成本。建立“海外倉”、“邊境倉”,根據(jù)大數(shù)據(jù)提供業(yè)務(wù)額度,精心衡量成本與費用信息,優(yōu)化批量跨境運輸線路,降低物流成本。二是支持并規(guī)范第三方支付平臺業(yè)務(wù),消除“灰色地帶”,不斷拓寬合作領(lǐng)域。建立監(jiān)管機構(gòu)體系,實施原則導(dǎo)向監(jiān)管,引導(dǎo)第三方支付業(yè)務(wù)革新,避免惡性競爭問題,尋求電子支付產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。三是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)的結(jié)合,形成疊加優(yōu)勢功能。疊加分析是GIS中重要的空間分析能力,即充分運用大數(shù)據(jù)提供的海量信息,發(fā)現(xiàn)多層數(shù)據(jù)間的差異、聯(lián)系、變化等特征,為跨境電子商務(wù)交易提供更廣泛的服務(wù)功能。
參考文獻(xiàn):
1.劉章發(fā).大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系構(gòu)建[J].中國流通經(jīng)濟,2016,30 (6)
2.向磊.我國跨境電商發(fā)展的路徑選擇——基于國外跨境電商發(fā)展的經(jīng)驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(14)
3.王霄寧,李安渝,王軼.物流大數(shù)據(jù)與跨境電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展研究[J].商場現(xiàn)代化,2015(31)
4.譚玲.跨境電子商務(wù)在大數(shù)據(jù)時代下發(fā)展的影響因素及研究[J].中國市場,2016(10)