丁潔+常直楊

基金項目：國家自然科學基金項目（41571131）；江蘇省教育廳《江蘇省高校優(yōu)秀中青年教師和校長境外研修》項目（2012-6）

中圖分類號：F590 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：本文以江蘇省2014年4A級以上景區(qū)的面板數(shù)據(jù)為基礎，運用地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)、ArcGIS空間分析、聚類分析等方法，研究了江蘇省177個高等級旅游景區(qū)的類型分布特征、空間結(jié)構(gòu)特征以及接待量和收入分布特征。結(jié)果表明：江蘇省高等級旅游景區(qū)趨于集聚型分布，數(shù)量分布密度最大的在環(huán)太湖旅游圈，且與區(qū)域交通便捷程度呈正相關；全省高等級旅游景區(qū)類別的分布存在明顯的區(qū)域集中性，地域特色鮮明；各地市的旅游經(jīng)濟、高等級景區(qū)的門票收入和經(jīng)營收入排序不完全正相關，個別城市的高等級景區(qū)運營特色鮮明，經(jīng)濟指標突出。在此基礎上文章分析了影響江蘇省高等級旅游景區(qū)的數(shù)量、接待量和收入空間分布的因素，并提出景區(qū)發(fā)展優(yōu)化的方向和策略。

關鍵詞：高等級旅游景區(qū) 空間結(jié)構(gòu) 類型分布 接待收入分布 江蘇省

旅游景區(qū)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要依托之一，合理地發(fā)展旅游景區(qū)有助于提升旅游地的整體品牌知名度和美譽度，增強旅游綜合競爭力。旅游景區(qū)的空間分布特征很大程度上影響著區(qū)域旅游業(yè)的分布格局、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展狀況，因而歷來受到旅游業(yè)界和學界的關注。

國外關于旅游空間結(jié)構(gòu)的研究較早，主要集中在旅游客源市場的預測分析和空間布局方面，如旅游目的地選擇、旅游需求預測模型以及旅游流空間結(jié)構(gòu)等，此外還有旅游規(guī)劃、旅游產(chǎn)業(yè)空間布局、旅游活動空間行為、區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展等領域。國內(nèi)對旅游空間結(jié)構(gòu)的研究主要集中在旅游目的地、旅游資源、旅游市場、旅游競爭力、旅游流、旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征及其影響因素等方面。例如吳必虎、馬曉龍等學者分別從宏觀尺度對我國旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)業(yè)配置等進行研究，近年來國內(nèi)對旅游空間結(jié)構(gòu)的研究開始深入到中觀層面，黃遠水等（2010）、袁俊等（2010）、王恒等（2010）、毛小崗等（2011）、王雯宣等（2012）、吳麗敏等（2013）、靳誠等（2012）、劉愛華等（2012）、趙磊等（2013）、欒福明等（2014）、李淑娟等（2015）分別使用多種地理數(shù)學計算方法對福建、武漢、大連、北京、湖北、江蘇、安徽、浙江和山東的旅游景區(qū)空間分布規(guī)律與演化特征進行了研究分析?？偟膩砜?，目前國內(nèi)景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究主要針對景區(qū)數(shù)量分布，而對景區(qū)類型、景區(qū)接待量和收入的空間分布特征及三者相關性的研究較少。鑒于此，本文擬以江蘇省高等級旅游景區(qū)為研究對象，就旅游景區(qū)的類型分布特征、空間結(jié)構(gòu)特征和景區(qū)接待收入分布特征進行系統(tǒng)研究。

江蘇省A級旅游景區(qū)眾多，其中4A級以上景區(qū)（以下稱為高等級景區(qū)）作為旅游業(yè)發(fā)展的核心競爭力，能夠比較客觀地反映江蘇省旅游資源開發(fā)和旅游目的地建設水平，也能較好地體現(xiàn)江蘇各個地市的旅游接待和服務能力（黃遠水等，2010）。截至2014 年底，江蘇省共有高等級景區(qū)177家（見表1），接待旅游人數(shù)41541.43萬人次，占全省旅游總接待人數(shù)的72.36%，接待游客規(guī)模同比增長10.5%，增速較飯店和旅行社接待規(guī)模而言快速而穩(wěn)定，營業(yè)收入達到170.48億元，在江蘇省旅游總收入中也持續(xù)占據(jù)了一定比重。通過本文的研究，希望能夠為江蘇省旅游景區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供科學依據(jù)，并為全省及各地市旅游產(chǎn)業(yè)的空間布局和規(guī)劃開發(fā)做出參考。

研究方法和數(shù)據(jù)來源

研究方法。本研究采用地理信息系統(tǒng)空間分析方法，主要依托ArcGIS9.3軟件進行數(shù)字化操作與空間分析，對江蘇省高等級景區(qū)的空間分布特征做可視化處理。首先計算景區(qū)的最近鄰點指數(shù)、地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)，對區(qū)域內(nèi)景區(qū)數(shù)量的空間分布特征進行定量分析，然后，結(jié)合EXCEL、SPSS軟件梳理江蘇省高等級景區(qū)類別分布特征，最后對各地市的旅游和景區(qū)相關經(jīng)濟指標進行數(shù)理統(tǒng)計，分析景區(qū)經(jīng)濟指標的空間分布特征。

數(shù)據(jù)來源。根據(jù)江蘇省旅游局規(guī)劃統(tǒng)計部門提供的2014年江蘇省旅游景區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合《江蘇省旅游統(tǒng)計年鑒》、《中國景區(qū)發(fā)展報告》中對江蘇省A級旅游景區(qū)的統(tǒng)計、分類以及江蘇省旅游政務網(wǎng)，通過Google Earth確定各個景區(qū)的地理坐標和各地市范圍。

高等級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征

（一）空間分布類型

最鄰近距離指的是點狀目標在地理空間中的相互鄰近程度，反映點狀目標的空間分布格局。測算地理空間中每個點狀目標與其最鄰近目標之間的直線距離r，求平均值r，即為該地理空間中點狀目標的平均最鄰近距離（簡稱最鄰近距離）。理論最鄰近距離表示地理空間中點狀目標分布為隨機型的最臨近距離，公式：

式中：A為區(qū)域面積；n為區(qū)域內(nèi)景區(qū)數(shù)量，最鄰近點指數(shù)R為最鄰近距離與理論最鄰近距離之比，即。當R=1時，點狀目標分布為隨機型；當R>1時，點狀目標趨于均勻型分布；當R<1時，點狀目標趨于凝聚型分布（吳國清，2008）。本文用其測量江蘇省域和各地市高等級旅游景區(qū)數(shù)量的空間分布類型。

江蘇省面積為10.26萬平方千米，高等級旅游景區(qū)177處，空間分布如圖1所示。通過計算得出江蘇省高等級旅游景區(qū)的最鄰近點指數(shù)為0.56，實際最鄰近距離小于理論最鄰近距離，表明全省范圍的高等級旅游景區(qū)趨于聚集，在空間上呈現(xiàn)高度凝聚型分布格局。就各地市而言，南京為隨機型，無錫、蘇州、淮安和南通4市趨于凝聚型，其余8個地市趨于均勻型（見表2）。

（二）集中度和均衡程度

地理集中指數(shù)表明研究對象的集中程度，本文用它來分析江蘇省高等級景區(qū)在市際尺度上的分布特征。其計算公式為：

式中：G表示全省高等級景區(qū)的地理集中指數(shù)；xi為第i市的景區(qū)數(shù)；n為地市總數(shù)；T為景區(qū)總數(shù)；GE表示景區(qū)平均分布于13個地市時的地理集中指數(shù)，若G>GE，則說明景區(qū)呈集中分布，反之則說明景區(qū)呈分散分布。

基尼系數(shù)（Gini）在地理學中通常用于研究離散區(qū)域空間分布，可用來度量景區(qū)區(qū)域分布差異，具體公式為：

其中，Pi為第i市景區(qū)數(shù)占全省總數(shù)的比重，N為地市總數(shù)。基尼系數(shù)介于0和1之間，數(shù)值越大說明區(qū)域分布差異越大，空間均勻程度越低。本文引用基尼系數(shù)判斷江蘇省高等級景區(qū)在各個地市中分布的均衡狀況。

通過公式（2）和（3），得出江蘇省旅游景區(qū)的地理集中指數(shù)G值為 32.83，高于理論值27.74， 表明江蘇高等級旅游景區(qū)在13個地市呈集中分布特征；Gini=0.94，表明江蘇省高等級旅游景區(qū)分布差異非常大，空間上表現(xiàn)很不均衡。

由景區(qū)密度分布圖（見圖2）可更直觀地看出高等級旅游景區(qū)的空間分布密度特征，江蘇省高等級景區(qū)分布呈現(xiàn)出南重北輕的空間布局，景區(qū)重心明顯南傾。在環(huán)太湖旅游圈、沿長江旅游帶最為密集，發(fā)展也最為成熟，在沿東隴海線旅游帶、古運河旅游軸也形成了相對密集的分布，發(fā)展后勁較大，而環(huán)洪澤湖旅游圈以及沿海旅游帶高等級景區(qū)分布密度稀疏，尚有很大的提升空間。此外，省內(nèi)鐵路沿線的高等級景區(qū)分布密度較高，高速公路網(wǎng)絡發(fā)達的地區(qū)也是高等級景區(qū)分布密集區(qū)，交通便捷程度與高等級景區(qū)的集中程度呈現(xiàn)出顯著的正相關態(tài)勢。

高等級旅游景區(qū)類型分布特征

江蘇省是我國久負盛名的旅游大省，擁有豐富的自然和人文旅游資源，以靈山秀水、古典園林、江南古鎮(zhèn)、厚重名城吸引了眾多海內(nèi)外游客，通過分析江蘇省高等級旅游景區(qū)的類型構(gòu)成可看出，江蘇省高等級景區(qū)類型豐富多樣，各市分布特色鮮明，景區(qū)類別的空間分布特征顯著（見圖3）。

省內(nèi)景區(qū)類別特征比較典型的城市主要有蘇州、無錫、南京、徐州、淮安，其中蘇州市的古典園林、古鎮(zhèn)古街和風景名勝區(qū)最富盛名，無錫以風景名勝區(qū)、古典園林和文博物院見長，這兩個城市的景區(qū)類別也一直代表著江蘇省旅游景區(qū)的主流印象；南京作為六朝古都、十朝都會，在近代史上亦具有很重要的地位，高等級景區(qū)主要類別是風景名勝區(qū)、各類文博物院和紅色旅游經(jīng)典景區(qū)；徐州市主要的類別為風景名勝區(qū)和與漢文化相關的文博物院；淮安以古運河文化為依托，其文博物院在全省高等級景區(qū)中也很有特色；連云港和鎮(zhèn)江是眾多風景名勝區(qū)集中之地；其余城市的高等級景區(qū)類別不突出。由于各地市的地理位置和歷史沿革決定了各自的自然和人文特征，加上社會經(jīng)濟水平、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新意識等因素的影響，因而高等級景區(qū)的類別分布主題鮮明，特征顯著。

高等級旅游景區(qū)接待收入分布特征

本研究選取2014年江蘇省各地市高等級景區(qū)門票收入、營業(yè)收入、景區(qū)接待人數(shù)以及江蘇省旅游總收入和總接待人數(shù)為參數(shù)，加權(quán)后綜合分析作為判斷景區(qū)接待量和收入空間分布特征的依據(jù)，具體公式為：

（4）式中， Vi為各市高等級景區(qū)門票收入，V為江蘇省高等級景區(qū)門票總收入，Pi為各市高等級景區(qū)接待人數(shù)，P為江蘇省高等級景區(qū)總接待人數(shù)，Yi為各市高等級景區(qū)營業(yè)收入，Y為江蘇省高等級景區(qū)營業(yè)總收入，Mi為各市旅游總收入，M為江蘇省旅游收入總和，Ai為各市國內(nèi)外游客接待數(shù)量，A為江蘇省國內(nèi)外游客接待數(shù)量總和（李淑娟等，2015）。根據(jù)江蘇省旅游局2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別計算Ri、Si和Ti的值（見圖4）。

通過圖4可以看出，第一，蘇州、南京、無錫三市的旅游總收入和旅游總接待人次在省內(nèi)遙遙領先（51.26%），這三個城市的高等級景區(qū)，無論數(shù)量（占全省的46.33%）、分布密度，還是資源吸引力、品牌競爭力和市場影響力都位居全省前列。第二，蘇州、常州、無錫和南京四個城市的高等級景區(qū)門票收入和接待人次名列前茅（73.50%），尤其是常州市的一批高品質(zhì)商業(yè)投資型景區(qū)，不依賴壟斷資源，以市場導向為主，無中生有，顯示了旺盛的生命力。第三，從景區(qū)營業(yè)收入和接待人次指標來看，蘇州、常州、南京、無錫、鎮(zhèn)江和徐州這六個城市的高等級景區(qū)占據(jù)全省份額的85.55%，很多景區(qū)引入了市場化的管理方式與經(jīng)營理念，充分發(fā)揮休閑、科普、保護、教育等公共服務功能，開發(fā)拓展多種旅游經(jīng)營活動，吸引外來游客的同時也更大程度地服務于本地居民，逐步實現(xiàn)旅游景區(qū)的價值最大化。

具體來看各地市處于本區(qū)域旅游接待收入核心的高等級景區(qū)，它們核心地位的形成一方面由于景區(qū)自身的旅游產(chǎn)品具有特殊性、壟斷性或創(chuàng)造性，加之有效的旅游開發(fā)、整合和拓展，形成了區(qū)域旅游品牌效應。另一方面通過免收門票或降低門票價格門檻，弱化門票經(jīng)濟以形成輻射、擴散效應，增加游客的滯留時間與綜合消費支出，實現(xiàn)了景區(qū)由單純門票收入增長向旅游產(chǎn)業(yè)收入的集約型增長轉(zhuǎn)變。

高等級景區(qū)分布特征的形成原因

第一，地理特征和歷史沿革造就了各地的旅游資源，旅游資源稟賦是區(qū)域旅游發(fā)展的基礎，影響旅游景區(qū)的開發(fā)建設。南京、蘇州和無錫的旅游資源品位較高，形成了比較完整的體系，在海內(nèi)外的知名度和美譽度相對較高，鎮(zhèn)江、徐州、淮安和連云港的自然人文旅游資源也比較豐富，高等級景區(qū)的類別、數(shù)量和接待收入也呈現(xiàn)出相對集中的態(tài)勢。

第二，與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展背景有關，地方經(jīng)濟發(fā)展狀況直接影響到景區(qū)開發(fā)與提升的投資規(guī)模和水平，地方經(jīng)濟實力也間接影響著旅游目的地的旅游消費能力，因而蘇錫常等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)新興、新型旅游景區(qū)不斷涌現(xiàn)，景區(qū)數(shù)量增長和質(zhì)量提升明顯優(yōu)于省內(nèi)其它地區(qū)。

第三，政府部門對本地第三產(chǎn)業(yè)尤其是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀思路和決策勢必對當?shù)芈糜尉皡^(qū)的開發(fā)管理形成一定的影響，地方政府的積極開放態(tài)度和主導傾斜力度會直接影響旅游景區(qū)的宏觀規(guī)劃與微觀建設能否有序開展，當前蘇南地區(qū)旅游主管部門對本地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍有了較全面深刻的思考，從而能夠引領和促進地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定快速發(fā)展。

第四，旅游交通的便捷程度是旅游資源開發(fā)、市場拓展的重要條件，是衡量景區(qū)可達性的主要指標，直接影響著大眾旅游的消費選擇。南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、徐州等地的交通優(yōu)勢明顯，區(qū)際高速公路、高鐵網(wǎng)絡發(fā)達，區(qū)內(nèi)交通便捷，具有良好的可達性。

第五，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新思維是決定景區(qū)發(fā)展能否適應市場需要的重要因素，目前旅游市場呈現(xiàn)從傳統(tǒng)的觀光旅游為主向觀光、休閑、度假并行轉(zhuǎn)化的態(tài)勢，旅游景區(qū)也應該相應做出調(diào)整變革，例如蘇州對同質(zhì)化景區(qū)整合創(chuàng)新，常州依托現(xiàn)代科技發(fā)展壯大創(chuàng)新旅游產(chǎn)品等，只有通過推進旅游與相關產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，積極發(fā)展旅游新業(yè)態(tài)，才能豐富旅游景區(qū)的類型，擴展景區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

結(jié)論與討論

本文以4A級以上旅游景區(qū)為例，對江蘇省旅游景區(qū)的類別、數(shù)量和接待收入分布特征進行了分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省高等級旅游景區(qū)類別的分布存在明顯的區(qū)域集中性，主要集中在南京、蘇州、無錫、徐州、淮安等城市，地域特色鮮明；全省以及蘇州、無錫、淮安和南通4市高等級旅游景區(qū)趨于集聚型分布，南京為隨機型，其余8個地市趨于均勻型分布，約60%的高等級旅游景區(qū)分布在蘇州、無錫、南京和徐州，數(shù)量最多且分布密度最大的在環(huán)太湖旅游圈；蘇州、南京、無錫和常州的旅游景區(qū)接待量和經(jīng)營收入占據(jù)了全省的大部分比重。本文認為旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展背景、地方政府的態(tài)度和政策、旅游交通便捷程度以及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新思維等因素，影響著江蘇省高等級旅游景區(qū)的數(shù)量、接待量和收入空間分布。

對江蘇省高等級景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征、類別分布特征和接待收入分布特征進行類比，發(fā)現(xiàn)三者并沒有普遍而突出的相關性，在蘇州、無錫呈現(xiàn)出正相關態(tài)勢，在常州、淮安、連云港等地區(qū)則不完全相關。究其原因，高等級景區(qū)空間結(jié)構(gòu)和類別分布主要受地理特征和歷史沿革因素影響，其它因素尚不能對整個區(qū)域的空間布局造成決定性影響，而景區(qū)接待收入則與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況、交通便捷程度、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展思維等有密切的關系。結(jié)合上文分析，江蘇省旅游景區(qū)發(fā)展和空間結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化可考慮如下方向與策略：

首先，省級旅游主管部門應推進全省高等級旅游景區(qū)的交流、檢查和退出機制。加強全省景區(qū)基礎服務設施建設，注重產(chǎn)品類型的多元化發(fā)展，重視體驗性、參與性項目開發(fā)，推進具有地方特色的旅游商品開發(fā)，完善旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和層次，增強景區(qū)的市場影響力和吸引力，從而帶動地方旅游產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

其次，蘇中、蘇北一些地區(qū)可以依托當?shù)氐暮诵木皡^(qū)，以產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)集聚理念建設城市休閑旅游社區(qū)，通過集群式景區(qū)開發(fā)與擴展，形成城市品牌，進而借助城市旅游與現(xiàn)代服務業(yè)的迅猛發(fā)展，促進地區(qū)核心景區(qū)的新一輪發(fā)展。

再次，積極改善蘇中、蘇北地區(qū)的旅游交通狀況，突破現(xiàn)有旅游發(fā)展的交通瓶頸，爭取構(gòu)建起貫連蘇中和蘇北的旅游交通網(wǎng)絡，依托江蘇省委、省政府公布的《2015年度推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展重點任務分工方案》中連接蘇中、蘇北、蘇南以及外省重大交通民生工程，打造景區(qū)到主要交通樞紐的一站式交通，從而有效促進蘇中、蘇北地區(qū)高級別旅游景區(qū)的建設。

此外，主動吸引旅游投融資，借助大型旅游管理集團，參與蘇中、蘇北的旅游景區(qū)開發(fā)建設，著力培育、打造休閑度假型旅游產(chǎn)品，突出靜態(tài)與動態(tài)兼?zhèn)?、時尚與懷舊相濟的獨立特色，積極拓展本土化、生態(tài)化、專業(yè)化的現(xiàn)代旅游活動。

參考文獻：

1.吳必虎，唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國首批國家4A級旅游區(qū)（點）為例[J].人文地理，2003（1）

2.欒福明，熊黑鋼，時卉等.山東省高等級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及驅(qū)動因素研究[J].生態(tài)旅游，2014（1）

3.吳國清.都市旅游目的地空間結(jié)構(gòu)演化的網(wǎng)絡化機理[D].華東師范大學，2008

4.馬曉龍，楊新軍.中國4A級旅游區(qū)（點）空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)配置研究[J].經(jīng)濟地理，2003，23（5）