□曾學(xué)華
村民選舉制度創(chuàng)新與農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
□曾學(xué)華
文章將村民選舉制度納入風(fēng)險(xiǎn)研究范疇,把村民選舉制度產(chǎn)生的影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的不確定性作為切入點(diǎn),對(duì)村民選舉衍生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)。在分析農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)原因的基礎(chǔ)上,結(jié)合村民選舉的實(shí)際運(yùn)行情況,以村民選舉制度創(chuàng)新為突破口提出了規(guī)避農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策,以期通過(guò)村民選舉制度創(chuàng)新規(guī)避農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),謀求農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定,推動(dòng)農(nóng)村善治。
村民選舉;社會(huì)分化;貧富差距;農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn);制度創(chuàng)新
幾千年來(lái),中國(guó)一直是農(nóng)業(yè)大國(guó)。中國(guó)農(nóng)村范圍廣,農(nóng)村人口數(shù)量多,截至2014年底,全國(guó)共有58.55萬(wàn)個(gè)行政村、6.18億農(nóng)村常住人口[1],因此,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)治久安至關(guān)重要。農(nóng)村基層群眾自治制度是中國(guó)的基本政治制度,對(duì)于保障農(nóng)民的民主權(quán)利、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。村民自治的內(nèi)容包括:民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督四個(gè)方面。1980年2月,廣西省宜山縣三岔公社合寨村誕生了第一個(gè)村委會(huì),此后村民選舉實(shí)踐陸續(xù)在全國(guó)推廣開(kāi)。
經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,村民選舉制度不斷完善,農(nóng)民和基層干部的民主意識(shí)、法制觀念不斷增強(qiáng),在促進(jìn)基層民主發(fā)展、培育農(nóng)村公民社會(huì)、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)秩序、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。但村民選舉實(shí)施時(shí)間并不長(zhǎng),指導(dǎo)的理論體系尚不完備,至今也沒(méi)有一部獨(dú)立的村民選舉法,有關(guān)村民選舉的制度規(guī)定散見(jiàn)于《村委會(huì)組織法》之中,因此村民選舉在實(shí)踐中仍然存在諸多問(wèn)題,因村民選舉而產(chǎn)生的糾紛頻現(xiàn)、村委會(huì)換屆選舉中的違法行為屢禁不止,其中由村民選舉造成的農(nóng)村社會(huì)分化和貧富差距是當(dāng)前農(nóng)村面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)如果得不到及時(shí)有效的控制,積累到一定程度之后很容易引發(fā)農(nóng)村社會(huì)動(dòng)蕩,破壞農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。因此,只有通過(guò)村民選舉制度創(chuàng)新,才能從源頭上規(guī)避農(nóng)村經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
本文主要關(guān)注村民選舉制度,以及村民選舉制度在運(yùn)行過(guò)程中所產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),以理清二者之間邏輯關(guān)系,有效規(guī)避村民選舉所衍生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。在展開(kāi)論述之前,對(duì)農(nóng)村選舉制度和農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的研究文獻(xiàn)做一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。
(一)農(nóng)村選舉制度研究文獻(xiàn)述評(píng)
國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)的村民選舉有一定的研究,比較關(guān)注中國(guó)農(nóng)村選舉的經(jīng)濟(jì)背景、公民權(quán)利、政治效應(yīng)、農(nóng)村民主文化等問(wèn)題,并對(duì)中國(guó)農(nóng)村選舉制度的運(yùn)行給予了積極的評(píng)價(jià),如歐博文研究了村民選舉與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。[2]愛(ài)潑斯坦認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村民主發(fā)展具有重要影響。[3]Kexin J.O·Brien認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是村民選舉成功與否的關(guān)鍵因素,完善村民選舉首先要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。[4]Jean C.Oi和Scott Rozelle通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村選舉的調(diào)查認(rèn)為,農(nóng)民的收入增加之后會(huì)積極參與選舉,選舉的過(guò)程和法律制度都非常重要。[5]羅倫絲認(rèn)為封閉的農(nóng)業(yè)村比開(kāi)放的工業(yè)村更容易實(shí)施村民自治。[6]
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)村民自治的研究較為豐富,專(zhuān)門(mén)研究村民選舉制度的成果相對(duì)減少。代表性的著作有肖立輝著的《村民委員會(huì)選舉研究》、白鋼主編,史衛(wèi)民等學(xué)者著的《中國(guó)村民委員會(huì)選舉——?dú)v史發(fā)展與比較》、中國(guó)農(nóng)村村民自治制度研究課題組著的《村民委員會(huì)選舉基本知識(shí)》、《村委會(huì)選舉》編寫(xiě)組著的《村民委員會(huì)選舉——選委會(huì)讀本》等。上述成果對(duì)村民選舉制度的發(fā)展歷史、執(zhí)行過(guò)程與結(jié)果、問(wèn)題、影響因素、相應(yīng)對(duì)策等方面作了不同程度的闡述。王振耀[7]和王仲田[8]認(rèn)為,農(nóng)民對(duì)選舉權(quán)利的重視是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改變之后農(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位上升所引起的。徐勇[9]和金太軍[10]等學(xué)者認(rèn)為,農(nóng)民從選舉活動(dòng)中得到的最大收益是權(quán)利意識(shí)、公民意識(shí)和民主意識(shí)的覺(jué)醒。王曉君[11]和胡榮[12]等從理性選擇制度主義出發(fā),分析了相關(guān)利益主體(村民、競(jìng)選人、選舉工作人員、基層政府等)的行為。
隨著村民自治制度的建立與發(fā)展,研究村民選舉制度的學(xué)者不斷增加。國(guó)外學(xué)者傾向于研究村民選舉制度的政治意義,關(guān)心村民的民主權(quán)利和民主意識(shí)。國(guó)內(nèi)學(xué)者比較關(guān)注村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)本身,喜歡對(duì)村民選舉進(jìn)行個(gè)案研究,對(duì)村民選舉的組織、影響、效果、問(wèn)題、對(duì)策等方面的研究是學(xué)者們研究的熱點(diǎn),旨在為農(nóng)村選舉制度的完善與發(fā)展建言獻(xiàn)策。
(二)農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)研究文獻(xiàn)述評(píng)
自貝克提出“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”以來(lái),國(guó)內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的關(guān)注日益增多,風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究成為新的熱點(diǎn)。吉登斯提出了“失控的世界”,拉什提出“風(fēng)險(xiǎn)文化”。學(xué)者們主要研究了農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵(卓志,2006)、表現(xiàn)形式(丁德光,2011)、特質(zhì)(夏支平,2015),并從政府能力的視角(趙世林、劉海峰,2016)和可行能力的視角(楊雅廈,2013)對(duì)農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的治理邏輯(夏支平,2016)、管理機(jī)制(顏建升,2015;曹海林、童星,2010;計(jì)亞萍、張寧,2014,;哈斯其其格,2009)、管理體系(楊雅廈,2013;馮石崗、王穎,2010;孟榮芳,2008;高妮妮,2009)和管理框架(哈斯其其格,2011)進(jìn)行了論述。一些學(xué)者比較關(guān)注區(qū)域性的農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)(李卉,2011;趙磊,2007;王斌旺,2014)和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)(趙峰,2014),一些學(xué)者重視農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控(課題組,2007)及其比較研究(劉漢利,2007)。此外,謝治菊[13]在對(duì)西部10余省農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和深入訪談的基礎(chǔ)上,深入研究了西部地區(qū)農(nóng)民的政治心理狀況、風(fēng)險(xiǎn)感知與行為選擇;鄧贊武[14]以2008年金融危機(jī)為背景、龍春霞[15]從德育的視角來(lái)研究農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,陳成鑫[16]和劉漢利以農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成因?yàn)橐罁?jù),研究怎樣做好預(yù)警情報(bào)工作。
本文將村民選舉制度與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合起來(lái),以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為分析視角來(lái)研究村民選舉制度存在的問(wèn)題及衍生的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),不僅對(duì)村民選舉制度的完善與發(fā)展具有重要的借鑒意義,而且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論在中國(guó)農(nóng)村的應(yīng)用具有一定的理論拓展意義,對(duì)防范和規(guī)避農(nóng)村經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
村民選舉制度經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展與完善,制度化、規(guī)范化、程序化水平不斷提升,但是由于受農(nóng)民群眾思想觀念、村干部素質(zhì)、法律制度、基層政府等多種因素的綜合影響,村民選舉還存在諸多問(wèn)題,并衍生出了一系列威脅農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)源。
(一)村民選舉角力與農(nóng)村社會(huì)分化
村民選舉是一把雙刃劍,一方面它可以提高農(nóng)民群眾的組織化程度,增強(qiáng)村莊內(nèi)部的凝聚力,另一方面也可以加劇不同階層、不同家族和不同利益群體之間的社會(huì)分化。在實(shí)施村民自治之前,農(nóng)村的社會(huì)分化主要受血緣、地緣、參軍或上學(xué)等因素影響,實(shí)施村民自治之后,農(nóng)民可以通過(guò)參與基層治理來(lái)改變自己的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)水平。當(dāng)選所帶來(lái)的各種豐厚收益使得農(nóng)民群眾的利益意識(shí)逐漸被喚醒,利益導(dǎo)向成為村官競(jìng)選的主要?jiǎng)訖C(jī),農(nóng)村家庭間、家族間的選舉角力是造成農(nóng)村社會(huì)分化的主因。
選舉是農(nóng)民群眾消解和宣泄不滿(mǎn)意情緒的重要渠道,每次村委會(huì)換屆選舉都牽動(dòng)著各方神經(jīng),激活了村莊內(nèi)的黑惡勢(shì)力、宗族、階層以及派系之間的斗爭(zhēng),通過(guò)親戚、熟人關(guān)系拉選票的情形屢見(jiàn)不鮮,不僅影響正常的社會(huì)秩序,而且還會(huì)影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的多元發(fā)展,近年來(lái)農(nóng)村社會(huì)中出現(xiàn)了農(nóng)村管理者、農(nóng)民工、私營(yíng)企業(yè)主、農(nóng)民企業(yè)家、個(gè)體工商者、知識(shí)分子等不同的階層和利益群體,他們會(huì)從各自的利益出發(fā),為自己的利益代言人投票、拉票,以爭(zhēng)取自身利益最大化,不可避免會(huì)出現(xiàn)利益沖突。部分農(nóng)村基層政權(quán)黑惡化,村民自治組織被黑惡勢(shì)力把持,“一馬當(dāng)?shù)?,萬(wàn)馬難行”,不僅不能有效治理農(nóng)村、推動(dòng)農(nóng)村走向善治,反而制造了一些新的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。農(nóng)村宗族勢(shì)力根深蒂固,是一種客觀存在的現(xiàn)實(shí),對(duì)村民選舉具有重大影響,是村委會(huì)換屆選舉中不可避免的問(wèn)題。當(dāng)選之后的巨大利益會(huì)吸引眾多的人參與競(jìng)選,特別是在官本位思想盛行的農(nóng)村,有時(shí)一個(gè)家族可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上有意參加競(jìng)選的人。這種情況下,候選人會(huì)先在家族內(nèi)部進(jìn)行博弈,這個(gè)過(guò)程可能非常激勵(lì),也可能很平靜,如果各不相讓的話,家族內(nèi)部會(huì)因候選人的推選而矛盾重重。各宗族為本姓候選人拉選票的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,村官競(jìng)選經(jīng)常演化成宗族勢(shì)力間的較量,占有的社會(huì)資本越多,家族規(guī)模越大的候選人勝選的機(jī)率越大。因此,真正把持村民自治大權(quán)的一般都是當(dāng)?shù)氐拿T(mén)望族,即使雜姓人員僥幸當(dāng)選,連任的機(jī)率也比較小,因?yàn)樵谌粘9ぷ髦懈笮兆谧宕蚪坏澜?jīng)常會(huì)遇到很多困難。農(nóng)民群眾之間選舉角力的方式簡(jiǎn)單粗暴,如賄選、拉幫結(jié)派,結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)村社會(huì)分化,農(nóng)村社會(huì)分化反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步加劇選舉角力。
在個(gè)體稟賦差異和社會(huì)資本差異的作用下,少數(shù)投機(jī)主義者當(dāng)選進(jìn)入村委會(huì),并慢慢地站在了農(nóng)村社會(huì)金字塔的頂端,一部分人被邊緣化,大部分人位于金字塔的底部,農(nóng)村普遍貧困的局面并沒(méi)有從根本上得到改善。經(jīng)過(guò)一輪一輪的競(jìng)選之后,農(nóng)村的社會(huì)分化顯現(xiàn)并固化。原有的鄉(xiāng)村秩序被打破,農(nóng)村社會(huì)中的“熟人社會(huì)”及其內(nèi)生的社會(huì)秩序、運(yùn)行規(guī)范、倫理道德等日漸式微,鄰里關(guān)系瓦解。在一個(gè)仇官仇富的社會(huì)環(huán)境中,巨大的社會(huì)分化必然導(dǎo)致激烈的矛盾沖突。村民選舉與個(gè)體利益息息相關(guān),農(nóng)村社會(huì)利益的復(fù)雜性導(dǎo)致各方利益關(guān)系難以平衡,選舉角力造成的社會(huì)分化往往會(huì)引發(fā)農(nóng)村的各種矛盾和利益沖突,可能由此引發(fā)利益糾紛并發(fā)展成大規(guī)模惡性沖突。可以毫不夸張地說(shuō),村民選舉是近年來(lái)農(nóng)村爆發(fā)的很多群體性事件的最深層誘因。
(二)村官群體與農(nóng)村貧富差距
村官是農(nóng)村治理的骨干力量,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。對(duì)于農(nóng)村來(lái)講,村干部選用不當(dāng)不僅會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,還會(huì)加大農(nóng)村貧富差距。
村官不僅有工資補(bǔ)貼和工資補(bǔ)貼之外的收入,還有權(quán)力、因職務(wù)便利而增加的經(jīng)營(yíng)家庭經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)、信息和人脈等社會(huì)資本,在辦理各種執(zhí)照、占用集體公共資源方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),可以較為便利的發(fā)展自己、家庭、家族和朋黨的經(jīng)濟(jì),甚至利用公權(quán)為家人、族人和親友謀取不正當(dāng)利益。村干部掌握著村內(nèi)公共工程(如修水庫(kù)、溝渠、公路、提水站等)的發(fā)包權(quán),自己承包或轉(zhuǎn)包給親朋從中收取回扣是公開(kāi)的秘密,對(duì)低保戶(hù)評(píng)審、扶貧資金分配、物資發(fā)放、簽字蓋章等事項(xiàng)也為村干部提供了支配權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。在“差序格局”鮮明的農(nóng)村,村官利用手中的職權(quán)擁有很多欺上瞞下、中飽私囊的貪腐機(jī)會(huì),大姓家族以權(quán)謀私、利欺壓百姓的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。村委會(huì)和村干部與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間具有深厚的利益共生關(guān)系,村官在征地拆遷、水資源征用、廢棄物排放、環(huán)境污染、勞資糾紛、矛盾協(xié)調(diào)等方面為轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供便利,企業(yè)則直接給予村官金錢(qián)等物質(zhì)回報(bào),在村官競(jìng)選、政績(jī)、經(jīng)營(yíng)方面為村官提供關(guān)照。村官和村委會(huì)對(duì)企業(yè)提供的便利通常是以損害村民利益為代價(jià)的,當(dāng)村民的權(quán)益遭受侵害時(shí),就會(huì)引發(fā)情緒對(duì)立和抗?fàn)幍种菩袨椤T诠倜衩芗せ?,便?huì)出現(xiàn)“血拆”、“血征”等暴力事件,迫使處于弱勢(shì)地位的村民不得不鋌而走險(xiǎn),由此帶來(lái)的違法犯罪行為成為農(nóng)村社會(huì)動(dòng)蕩的重要因素,2015年2月石家莊高營(yíng)村黨支部書(shū)記被村民用射釘槍射殺便是一個(gè)典型的縮影。從起源上看,農(nóng)村很多群體性事件都是由這種錯(cuò)綜復(fù)雜的利益共生關(guān)系導(dǎo)致的。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡是村民選舉異化的直接后果,也是農(nóng)村社會(huì)矛盾產(chǎn)生的根本原因。村官當(dāng)選之后,“一年有車(chē)、兩年有房”現(xiàn)象頻現(xiàn)。村官階層的出現(xiàn)促使農(nóng)村貧富差距不斷擴(kuò)大,成為影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的主要風(fēng)險(xiǎn)源,隱藏著巨大的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
村民選舉的實(shí)踐活動(dòng)先于村民選舉制度建設(shè),村民選舉制度是在不斷總結(jié)村民選舉實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)之上逐步建立的,因此,村民選舉制度仍然處于探索階段,還存在很多問(wèn)題。村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)存在很大的隨意性,整個(gè)過(guò)程還存在很多不規(guī)范的地方,如縣鄉(xiāng)政府過(guò)度干預(yù)、村民參與冷漠、家族勢(shì)力操縱等?,F(xiàn)實(shí)中,村民選舉處于一個(gè)“三不管”的監(jiān)督真空狀態(tài)。
(一)村民選舉制度存在缺陷
《村民委員會(huì)組織法》雖然經(jīng)過(guò)了兩次修訂,但隨著村民選舉的不斷深入,相關(guān)法律法規(guī)存在的缺陷越來(lái)越多地暴露出來(lái)。內(nèi)容不夠詳細(xì),對(duì)村委會(huì)換屆選舉的相關(guān)規(guī)定比較模糊和抽象,原則性較強(qiáng),實(shí)用性較低,存在較大的操作彈性,在實(shí)施的過(guò)程中容易出現(xiàn)異化。選舉是一項(xiàng)操作性和程序性很強(qiáng)的工作,過(guò)于籠統(tǒng)的條文,無(wú)法滿(mǎn)足村委會(huì)換屆選舉的現(xiàn)實(shí)需要,不利于選舉的公平、公正、公開(kāi)。對(duì)村委會(huì)和村官監(jiān)督方面的規(guī)定不夠細(xì)致具體,存在很多漏洞,欠缺配套的法律法規(guī),尤其是懲處方面的細(xì)則。《村民委員會(huì)組織法》未規(guī)定選舉工作組和選舉委員會(huì)成員的回避問(wèn)題,若候選人的直系親屬或配偶擔(dān)任選舉工作組和選舉委員會(huì)成員,很難保證選舉的公正性?!洞迕裎瘑T會(huì)組織法》沒(méi)有規(guī)定候選人不能擔(dān)任選舉委員會(huì)成員,為了避嫌,當(dāng)選舉委員會(huì)成員被提名為候選人之后,應(yīng)當(dāng)辭去選舉委員會(huì)成員的職務(wù),通過(guò)村民會(huì)議進(jìn)行增補(bǔ)?!洞迕裎瘑T會(huì)組織法》對(duì)候選人資格規(guī)定不夠明確,通過(guò)文憑職稱(chēng)造假、暗箱操作和金錢(qián)賄賂等不正當(dāng)手段,有違法犯罪記錄的地痞流氓和老賴(lài)也能當(dāng)選?!洞迕裎瘑T會(huì)組織法》規(guī)定村民委員會(huì)的選舉由村民選舉委員會(huì)主持,但具體由誰(shuí)主持,怎樣推選主持人卻沒(méi)有明確的規(guī)定。《村民委員會(huì)組織法》沒(méi)有明確規(guī)定監(jiān)督村委會(huì)的責(zé)任主體,對(duì)村委會(huì)、村干部和競(jìng)選人的違法問(wèn)題缺乏相應(yīng)的具體處罰措施。
(二)村民選舉活動(dòng)運(yùn)行不規(guī)范
選舉日期和投票地點(diǎn)的選擇、差額選舉中的候選人設(shè)定、選舉大會(huì)致辭、流動(dòng)票箱、委托投票、選票代寫(xiě)、唱票和計(jì)票等環(huán)節(jié)都有很大的學(xué)問(wèn),不同的策略選擇和人員安排會(huì)帶來(lái)不同的選舉結(jié)果,存在很大的操縱空間。將選舉定在比較忙的時(shí)候,村民為了不耽誤自己的工作,往往會(huì)選擇放棄投票。如果選民的住所跟投票地點(diǎn)距離過(guò)遠(yuǎn),棄權(quán)的可能性也比較大。差額選舉和等額選舉,無(wú)記名投票和公開(kāi)舉手表決,直接選舉和間接選舉,這些選舉方式的不同選擇將會(huì)直接影響選舉結(jié)果。村民選舉工作委員會(huì)的成員可能并不是由村民小組推舉產(chǎn)生,而是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村支部書(shū)記確定。候選人并不是由村民公開(kāi)推薦,而主要是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村支部書(shū)記提名,個(gè)別地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村支部書(shū)記甚至直接派選或者任命村委會(huì)成員??h鄉(xiāng)兩級(jí)政府成立的村委會(huì)選舉指導(dǎo)工作組和村民選舉工作委員會(huì)都會(huì)根據(jù)自身的利益支持他們中意的候選人,有時(shí)為了使對(duì)自己有利的人在選舉中獲勝,甚至鋌而走險(xiǎn),違法亂紀(jì)。賄選現(xiàn)象普遍化,競(jìng)選人通過(guò)贈(zèng)送煙、酒、禮品等方式換取村民的選票,或者請(qǐng)朋黨用金錢(qián)為自己購(gòu)買(mǎi)選票。一些競(jìng)選者利用宴請(qǐng)這種隱蔽的方式來(lái)進(jìn)行賄選,以殺年豬、過(guò)生日等名目為由,在家里或餐廳宴請(qǐng)村民、村委會(huì)成員、村支部成員或鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),在吃飯的過(guò)程中輔之以發(fā)煙、敬酒等方式聯(lián)絡(luò)感情,以達(dá)到拉選票的目的。農(nóng)村“黑惡勢(shì)力”為了謀取自身利益也會(huì)參與競(jìng)選,他們多通過(guò)言語(yǔ)威脅、暴力恐嚇等方式對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、選民和相關(guān)工作人員進(jìn)行施壓和打擊報(bào)復(fù),以達(dá)到當(dāng)選的目的,如果競(jìng)選失敗則以撕毀選票、打砸投票箱等極端方式破壞選舉現(xiàn)場(chǎng)。候選人蓄意安排其配偶、直系親屬、親朋等能夠領(lǐng)會(huì)“意圖”的鐵桿人員擔(dān)任流動(dòng)票箱的工作人員,或承擔(dān)發(fā)票、計(jì)票、監(jiān)票等工作,在村民投票時(shí)通過(guò)打招呼、遞眼神等方式進(jìn)行指選和誘選,在農(nóng)村這樣一個(gè)“熟人社會(huì)”或“半熟人社會(huì)”中,受人情和面子的影響,這些行為必然會(huì)改變村民的選擇,同時(shí)也容易出現(xiàn)偽造選票、虛報(bào)票數(shù)、故意計(jì)錯(cuò)票、強(qiáng)行代寫(xiě)選票等不規(guī)范行為,很難保證選舉的公正性、真實(shí)性。對(duì)另選他人和將姓名寫(xiě)錯(cuò)的疑難選票處理不規(guī)范,對(duì)歸于有效、無(wú)效、還是部分無(wú)效缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)常出現(xiàn)同票不同判的情況,易引發(fā)選舉糾紛。村委會(huì)換屆選舉中的這些問(wèn)題在全國(guó)各地都不同程度地存在,如果不加以重視,很難維護(hù)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定。
(三)監(jiān)督缺位
基層政府沒(méi)有足夠的激勵(lì)去監(jiān)督村民自治組織,加上村民自治組織與基層政府之間錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系,政府行政權(quán)力往往不想去監(jiān)督村民自治組織。鄉(xiāng)人大、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、縣人大常委會(huì)、縣政府、縣民政局這些部門(mén)在受理村民有關(guān)選舉的舉報(bào)問(wèn)題時(shí),容易出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。村民自治組織由于主觀上的自我保護(hù)傾向和客觀上的能力低下,也不能履行好內(nèi)控職能。監(jiān)督結(jié)果缺乏有效利用,一些違法行為沒(méi)有及時(shí)受到應(yīng)有的懲處,部分違法犯罪分子逍遙法外,致使很多機(jī)會(huì)主義者蠢蠢欲動(dòng),農(nóng)村被這一種消極悲觀的氛圍籠罩著,農(nóng)民群眾往往覺(jué)得自己監(jiān)督不見(jiàn)監(jiān)督一個(gè)樣。監(jiān)督者的救濟(jì)保護(hù)機(jī)制缺乏,被監(jiān)督的人和組織往往會(huì)竭盡全力反抗,可能采取各種措施對(duì)監(jiān)督者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),由于得不到保護(hù),農(nóng)民群眾大都是抱著多一事不如少一事的心理,在從眾心理的作祟下,跟違法犯罪行為斗爭(zhēng)到底的認(rèn)真勁不斷淡化,因此,群眾往往不敢監(jiān)督。農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后,公民社會(huì)發(fā)育不夠成熟,農(nóng)村社會(huì)組織力量弱小,尚不能發(fā)揮好監(jiān)督作用,因此,對(duì)村民自治組織的社會(huì)監(jiān)督也處于缺位狀態(tài)。一方面,無(wú)人舉報(bào)或者舉報(bào)很少;另一方面,村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)中的異化行為面臨認(rèn)定難、查證難和處罰難等尷尬,相關(guān)部門(mén)難以查處這些違法行為,導(dǎo)致村民認(rèn)為合情合理、競(jìng)選人認(rèn)為理所當(dāng)然而肆無(wú)忌憚,土皇帝頻出在所難免。
村民選舉存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)是影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定乃至整個(gè)中國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定的主要因素,農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的作用,能否實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),關(guān)鍵是看“三農(nóng)”問(wèn)題能否得到很好的解決。所以中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定必須首先從農(nóng)村入手,而農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定必須以村民選舉制度創(chuàng)新為突破口,逐步建立完善的村民選舉制度體系,減少和規(guī)避農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定。中國(guó)幅員遼闊,東中西差異大,各地農(nóng)村發(fā)展不平衡。因此,農(nóng)村選舉制度創(chuàng)新應(yīng)因地制宜,立足于村情,從各個(gè)村的實(shí)際情況出發(fā)。
(一)加強(qiáng)村民選舉制度建設(shè)
應(yīng)進(jìn)一步修訂《村民委員會(huì)組織法》,規(guī)范村民選舉權(quán)利,約束村民選舉行為,限制選舉中出現(xiàn)的賄選、舞弊等不合理行為。村民選舉現(xiàn)在依照的是《中華人民共和國(guó)憲法》、《村民委員會(huì)組織法》以及各地制定的《村民委員會(huì)組織法實(shí)施辦法》、《村民委員會(huì)選舉辦法》等法律法規(guī),應(yīng)探索對(duì)村委會(huì)換屆選舉進(jìn)行單獨(dú)立法,制定全國(guó)通行的《村民委員會(huì)選舉法》,使村民選舉有法可依。制定詳細(xì)的規(guī)則對(duì)村委會(huì)換屆選舉相關(guān)利益主體的行為進(jìn)行規(guī)范,減少人為因素的干擾,更好地保障村民的民主選舉權(quán)。在法治原則上厘清村委會(huì)與村黨支部、村委會(huì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的關(guān)系,實(shí)行點(diǎn)菜式服務(wù),村民自治組織根據(jù)實(shí)際需要提出需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府指導(dǎo)、支持和幫助的事項(xiàng),經(jīng)村民會(huì)議討論通過(guò),上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大形成清單,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府按照清單對(duì)村民自治組織進(jìn)行指導(dǎo)、支持和幫助,清單以外的事務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)千涉。規(guī)范基層政府權(quán)力,減少不規(guī)范的過(guò)度干預(yù),保證村民自治正常運(yùn)行,政府越權(quán)或缺位都應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。健全村民代表會(huì)議制度,出現(xiàn)疑難選票時(shí),村委員會(huì)應(yīng)臨時(shí)召集村民代表會(huì)議,集體研究決定,制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。實(shí)行回避制度,對(duì)選舉工作人員的回避問(wèn)題做出規(guī)定,縣鄉(xiāng)選舉工作組在指導(dǎo)村委會(huì)換屆選舉工作中應(yīng)適用公務(wù)員回避制度。完善候選人資格審查制度,對(duì)候選人進(jìn)行政審,從積極肯定和消極否定兩個(gè)方面完善對(duì)候選人資格條件的規(guī)定,村委會(huì)成員要老中青搭配,年齡結(jié)構(gòu)合理,防止人才斷層。完善候選人提名制度,把候選人的提名權(quán)交給選民,鼓勵(lì)自薦直選方式,由村民民主推薦、反復(fù)協(xié)商,由年滿(mǎn)18周歲的村民,通過(guò)無(wú)記名投票方式選舉產(chǎn)生。不提名有嚴(yán)重違法亂紀(jì)行為的人為候選人,把威信高、能力強(qiáng)、作風(fēng)正、思想好、遵紀(jì)守法、廉潔奉公、熱心為村民辦事的人選進(jìn)村委會(huì)。按照“公開(kāi)承諾,全程監(jiān)督,群眾考評(píng)”的原則,要求候選人提交遵守競(jìng)選規(guī)則的承諾書(shū),并張榜公布,以便群眾監(jiān)督。建立村干部財(cái)產(chǎn)公示制度,對(duì)候選人的重大財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公開(kāi),在三年任期滿(mǎn)之后實(shí)時(shí)向村民匯報(bào),為參加下一屆競(jìng)選做參考。實(shí)時(shí)監(jiān)督村官的財(cái)產(chǎn)動(dòng)向,如實(shí)公示個(gè)人房產(chǎn)等重要信息。建立村干部述職制度。健全進(jìn)入退出機(jī)制,敞開(kāi)進(jìn)口,補(bǔ)充新鮮血液;打通出口,規(guī)定村官最長(zhǎng)任職期限,定期調(diào)整村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子成員結(jié)構(gòu)。建立選舉工作人員培訓(xùn)機(jī)制和責(zé)任制,在選舉前對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn)。建立健全村委會(huì)選舉的救濟(jì)保護(hù)機(jī)制,當(dāng)村民認(rèn)為自己的選舉權(quán)利遭受損害時(shí),可以申請(qǐng)行政復(fù)議、司法救濟(jì)和信訪救濟(jì),并明確具體的受理機(jī)關(guān)及其職責(zé)。給予競(jìng)選失敗的候選人精神安慰方面的補(bǔ)償,創(chuàng)造充滿(mǎn)活力的競(jìng)選氛圍,鼓勵(lì)村民參與競(jìng)選。完善選舉違法行為的懲處制度,一旦查實(shí)候選人在選舉中具有舞弊、現(xiàn)賄選或是其他違反法律法規(guī)規(guī)定的不規(guī)范行為時(shí),應(yīng)立即取消此候選人的競(jìng)選資格,并終身不得參選,增加違法成本,督促候選人不敢在選舉中有越軌行為。完善相關(guān)的行政法律,將村民委員會(huì)選舉相關(guān)的違法行為納入到《治安管理處罰條例》中,對(duì)撕毀選票、打砸選票箱、妨礙村民正常行駛選舉權(quán)和被選舉權(quán)的行為可以依據(jù)條例進(jìn)行處罰。完善相關(guān)刑事法律體系,將嚴(yán)重破壞村民委員會(huì)選舉、侵犯村民民主權(quán)利的違法行為納入刑事處罰范疇,對(duì)村民委員會(huì)換屆選舉過(guò)程中的賄選、破壞和擾亂選舉秩序、偽造選票等不正當(dāng)行為,或者其他特別嚴(yán)重的情節(jié),依照刑法進(jìn)行處罰。建立村干部述職制度。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法條的司法解釋?zhuān)骞偾终技w財(cái)產(chǎn)作為貪污論處,把村委會(huì)成員視作“國(guó)家工作人員”,適用貪污罪的處罰條款。從多方面入手規(guī)范選舉程序,嚴(yán)厲打擊賄選、宗族勢(shì)力操縱、縣鄉(xiāng)政府干預(yù)等違法行為,提高選舉的有序化水平。加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警機(jī)制建設(shè),在村委會(huì)換屆選舉之前,對(duì)農(nóng)村社會(huì)環(huán)境、農(nóng)民的心理和行為、候選人的心理和行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,及時(shí)采取措施隔離和控制風(fēng)險(xiǎn),防止風(fēng)險(xiǎn)傳遞和聚集。對(duì)村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)中的異化行為進(jìn)行全面監(jiān)測(cè),及時(shí)有效地識(shí)別與此相關(guān)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和控制機(jī)制,把風(fēng)險(xiǎn)防范于未然。
(二)完善對(duì)村民選舉的監(jiān)督
嚴(yán)格有效的監(jiān)督管理體系是保證村民選舉制度公平性、公正性的必要條件。應(yīng)該協(xié)調(diào)運(yùn)用法律法規(guī)和監(jiān)督等手段和方法,應(yīng)對(duì)和防范村民選舉存在的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)法律防范村民選舉的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)基于規(guī)則的監(jiān)管。
健全中國(guó)特色社會(huì)主義法制,從法制上完善對(duì)村民選舉的監(jiān)督管理,強(qiáng)化村委會(huì)換屆選舉監(jiān)管的法制基礎(chǔ),對(duì)所有包含村民選舉監(jiān)管內(nèi)容的法律、規(guī)章、政策性文件進(jìn)行全面梳理,形成完整的監(jiān)管法律體系,適時(shí)補(bǔ)充新的監(jiān)管法律規(guī)范。建立健全民主監(jiān)督制度,對(duì)選舉前、中、后進(jìn)行持續(xù)跟蹤監(jiān)督,將候選人、政府選舉指導(dǎo)工作組和村民換屆領(lǐng)導(dǎo)工作組納入監(jiān)督范圍,監(jiān)督候選人的競(jìng)選行為,遏制賄選行為,從源頭上提高村委會(huì)成員的質(zhì)量,進(jìn)而提升村委會(huì)的行動(dòng)能力。不斷規(guī)范縣鄉(xiāng)政府的行為,重點(diǎn)監(jiān)督換屆選舉期間縣鄉(xiāng)政府的權(quán)力運(yùn)行,減少縣鄉(xiāng)政府對(duì)村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)的干預(yù),保障村民的自治權(quán)和民主選舉權(quán)。加強(qiáng)村民自治組織的內(nèi)部控制制度建設(shè),充分發(fā)揮內(nèi)部對(duì)選舉的監(jiān)管作用。設(shè)立村務(wù)監(jiān)督委員會(huì),負(fù)責(zé)對(duì)村民選舉等方面進(jìn)行全面監(jiān)督,必要時(shí)可根據(jù)內(nèi)部管理需要選擇重點(diǎn)事務(wù)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查或調(diào)查,及時(shí)糾正和處理選舉中的違規(guī)行為。不斷完善外部監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。在政府部門(mén)中設(shè)置管理村民選舉的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)村民選舉進(jìn)行監(jiān)管。加強(qiáng)紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)督作用,切實(shí)加大對(duì)村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)的監(jiān)督。加強(qiáng)村黨支部對(duì)村委會(huì)換屆選舉的組織和監(jiān)督作用,實(shí)行村委會(huì)換屆選舉村黨支部負(fù)責(zé)制。增強(qiáng)監(jiān)督檢查力量,利用社會(huì)力量建立對(duì)監(jiān)管主體再監(jiān)督的組織體系。普及法律知識(shí),宣傳行賄受賄行為的危害,不斷提高人民群眾的主人翁意識(shí)和當(dāng)家作主的能力,營(yíng)造人人敢管、善管、恪盡職守的社會(huì)氛圍,全面推行選舉程序公開(kāi)、村務(wù)公開(kāi),聘請(qǐng)一些德高望重的社會(huì)監(jiān)督員,發(fā)動(dòng)他們對(duì)監(jiān)督工作進(jìn)行再監(jiān)督。在村官監(jiān)督體系中引入“鄰里守望”機(jī)制,充分發(fā)揮鄉(xiāng)鄰對(duì)競(jìng)選不規(guī)范行為的檢舉揭發(fā)作用。
村民選舉制度的建立與完善不能一蹴而就,需要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期、反復(fù)的過(guò)程。目前村委會(huì)換屆選舉活動(dòng)中還存在賄選、家族勢(shì)力操縱、政府干預(yù)、秩序混亂等很多不正當(dāng)行為,這些問(wèn)題很可能是村民選舉走向法治化、規(guī)范化過(guò)程中的必然經(jīng)歷,一定程度上加大了農(nóng)村社會(huì)分化和農(nóng)村貧富差距,影響了農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。但是,我們不能因此全盤(pán)否定村民選舉制度,剝奪農(nóng)民的選舉權(quán)與被選舉權(quán),應(yīng)當(dāng)將村民選舉制度當(dāng)作開(kāi)啟農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定的鑰匙,通過(guò)村民選舉制度創(chuàng)新,提升村民選舉的規(guī)范化程度,使農(nóng)民群眾的意志能夠得到真實(shí)表達(dá),將真正的農(nóng)村精英選拔出來(lái),逐步提高村民自治組織的治理能力,推動(dòng)農(nóng)村資源分配均等化,縮小貧富差距,減少和規(guī)避農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民群眾安居樂(lè)業(yè)、國(guó)家長(zhǎng)治久安。
[1]http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2015/indexch.htm.
[2]O'Brien,Kevin,1994,"Implementing Political Reform in China's Villages."Australian Journal of Chinese Affairs32:33-60(July).
[3]Amy B.Epstein."Village Elections in China: Experimenting with Democracy",Government Printing Office,1996.
[4]Kexin J.O·Brien. Implementing political reform in China's villages[J].Australian Journal of Chinese Affairs,1994.
[5]Jean C.Oi Scott Rozelle. Democracy and markets: the link between participatory decision-making and development in China's rural economy[J]. International Symposium on State and Society in China.1997.
[6]Oi,Jean,Scott Rozelle 2000,"Election and Power: The Locus of Decision-Making in Chinese Villages."The China Quarterly:513-539.
[7]王振耀.中國(guó)的村民自治與民主化發(fā)展道路[J].戰(zhàn)略與管理.2000,(2).
[8]王仲田.中國(guó)農(nóng)村的村民自治和基層民主發(fā)展[J].荊門(mén)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).1999,(01).
[9]徐勇.草根民主的崛起:價(jià)值與限度[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊(香港).2000.
[10]金太軍.關(guān)于村民自治若干關(guān)系問(wèn)題的深層思考[J].開(kāi)放時(shí)代.2000,(01).
[11]王曉君.理性選擇制度主義視角下中國(guó)農(nóng)村選舉制度研究[D].大連:遼寧師范大學(xué).2014,(4).
[12]胡榮.理性選擇與制度實(shí)施——中國(guó)農(nóng)村村民委員會(huì)選舉的個(gè)案研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊(香港).2000.
[13]謝治菊.底層敘事:西部地區(qū)農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查及應(yīng)對(duì)[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013,(1): 53-61.
[14]鄧贊武.金融危機(jī)下的農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)初探[J].湘潮.2010,(1):49-50.
[15]龍春霞.農(nóng)村風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)治理的德育選擇[J].新疆社科論壇.2015,(3):63-65.
[16]陳成鑫,劉漢利.依據(jù)成因做好農(nóng)村社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警情報(bào)工作[J].前沿.2007,(4):191-194.
2017-01-31
本文受?chē)?guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目"西部地區(qū)民族互嵌式特色小城鎮(zhèn)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警機(jī)制研究"資助(項(xiàng)目編號(hào):16BJY044)。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院,北京,100084
曾學(xué)華(1990- ),男,四川省米易縣人,清華大學(xué)公共管理學(xué)院公共管理專(zhuān)業(yè)博士研究生,研究方向:地方治理、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理。
C912.82
A
1008-8091(2017)02-0035-07
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2017年2期