王芳綜述,熊麗紅,傅穎媛審校
丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(Alanine aminotransferase,ALT)是被世界衛(wèi)生組織推薦為肝功能損害最靈敏的檢測(cè)指標(biāo),主要存在于肝臟、心臟和骨骼肌中。病毒性肝炎是引起肝功能異常而導(dǎo)致ALT增高最常見的疾病。診斷病毒性肝炎的實(shí)驗(yàn)室檢查主要依據(jù)肝功能和肝炎病毒的血清學(xué)檢測(cè),在無(wú)償獻(xiàn)血中,主要體現(xiàn)為ALT、HBsAg、抗-HCV和HBV DNA HCV RNA的檢測(cè)。早期研究表明在肝臟受損的人員體內(nèi),ALT值同HBsAg、抗-HCV、HBV DNA和HCV RNA檢測(cè)有關(guān)聯(lián)性。也有研究表明,隨著血站篩查技術(shù)酶聯(lián)免疫(ELISA)試劑的不斷更新和病毒核酸 (NAT)檢測(cè)技術(shù)聯(lián)合篩查肝炎病毒,ALT值與ELISA法檢測(cè)HBsAg、抗-HCV無(wú)正相關(guān)性,歸因于ALT的升高不僅存在肝炎病毒導(dǎo)致的病理性肝功能異常,而在無(wú)償獻(xiàn)血中因ALT異常導(dǎo)致的血液報(bào)廢原因多為各種生理、藥物等非病理性因素[1]。因此,國(guó)內(nèi)外對(duì)ALT檢測(cè)在無(wú)償獻(xiàn)血篩查中的必要性提出質(zhì)疑,現(xiàn)對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血ALT檢測(cè)和肝炎病毒的關(guān)聯(lián)性研究進(jìn)行綜述。
ALT主要存在于正常人肝細(xì)胞漿內(nèi),細(xì)胞內(nèi)濃度高于血清中1000~3000倍[2],只要有1%的肝細(xì)胞被破壞,ALT便會(huì)升高一倍,ALT被世界衛(wèi)生組織推薦為肝功能損害最敏感的檢測(cè)指標(biāo)。在2001年的病毒性肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]中,急性、慢性肝炎的診斷依據(jù)是流行病學(xué)史、癥狀、體征、血清ALT升高及病原學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性。HBV感染史是造成ALT升高的主要原因[4],除此之外,其他非病理因素也會(huì)導(dǎo)致 ALT 升高,如獻(xiàn)血者性別[5,6]、體重、人群[7]、睡眠、運(yùn)動(dòng)、飲酒、服藥、疲勞、年齡等[8]因素有關(guān),最后還有血樣放置的溫度與時(shí)間[9]也會(huì)影響。
ALT、HBsAg,抗 HCV、HBV DNA 和 HCV RNA被納入無(wú)償獻(xiàn)血 《獻(xiàn)血者健康檢查要求》(GB18467-2011)的必檢項(xiàng)目[10]。我國(guó)各地血站機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析每年的血液不合格情況,發(fā)現(xiàn)ALT異常升高是血液報(bào)廢的主要原因。
HBV病毒感染是一個(gè)世界性的健康問(wèn)題,全球大約有4億慢性乙肝病毒感染者[11]。HBsAg是診斷HBV感染的金標(biāo)準(zhǔn),HBV DNA反映HBV病毒復(fù)制、傳染性,ALT反映肝細(xì)胞損害程度[12]。HBsAg滴度越高,合并HBeAg、HBV DNA陽(yáng)性,傳染性越強(qiáng),血清HBsAg出現(xiàn)于ALT升高前2~8周[13]。賀巖[14]等人的研究結(jié)果顯示,在慢性乙型肝炎感染者體內(nèi),HBsAg水平并不高,但HBV DNA載量卻很高,19例HBsAg<250IU/ml中有 11例HBV DNA載量的對(duì)數(shù)值≥5。他認(rèn)為HBsAg水平、病毒載量均和ALT水平不呈正相關(guān)性。這點(diǎn)與陳云光[15]的研究觀點(diǎn)一致,ALT升高與HBV、HCV病毒感染的情況不存在相關(guān)性。同時(shí),國(guó)外學(xué)者Ali N[16]等認(rèn)為在血清學(xué)檢測(cè)為陰性的無(wú)償獻(xiàn)血者體內(nèi),ALT值升高與HBV DNA核酸檢測(cè)之間無(wú)正相關(guān)性。
相比而言,HBsAg和HBV DNA能更好地反映HBV病毒在體內(nèi)復(fù)制情況。如陸向東等[17]研究892例未經(jīng)抗病毒治療的HBsAg陽(yáng)性孕婦,使用雅培Architect i2000分析儀檢測(cè)其血清HBsAg和HBeAg,并用雅培全自動(dòng)實(shí)時(shí)熒光定量系統(tǒng)m2000定量檢測(cè)HBV DNA水平,檢測(cè)表明不同載量HBV DNA組,HBsAg差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),在未經(jīng)抗病毒治療的HBsAg陽(yáng)性孕婦中HBV DNA載量與HBsAg、HBeAg滴度呈正相關(guān),HBsAg可以較好地反映HBV復(fù)制水平。所以在無(wú)償獻(xiàn)血反映乙肝病毒感染的三項(xiàng)指標(biāo)中,HBsAg和HBV DNA優(yōu)先于ALT。
當(dāng)機(jī)體有丙肝病毒感染時(shí),多轉(zhuǎn)為慢性丙肝感染,美國(guó)約有2%的人口受慢性丙肝病毒感染。但是約有30%~40%的CHB[18-20]患者ALT是正常水平,常被稱為“健康的”丙肝病毒攜帶者。但是目前來(lái)說(shuō),在這些攜帶者中,血清ALT水平同肝是否受損以及病毒復(fù)制之間的關(guān)系,還有待考究。有專家提出肝活檢來(lái)評(píng)估肝臟受損是非常關(guān)鍵的。但是對(duì)于在ALT水平正常的健康攜帶者中進(jìn)行肝活檢,實(shí)際上是有困難的[21,22]。Gretch D等認(rèn)為關(guān)于HCV RNA的滴度或HCV基因型和肝損傷的關(guān)聯(lián)性研究,是存在不一致結(jié)果的[23-27]。Kim JH[28]等人的研究結(jié)果就表明,血清ALT不能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)肝損傷的存在,但是似乎與肝臟正在損傷時(shí)的構(gòu)建過(guò)程有關(guān)聯(lián),并發(fā)現(xiàn)病毒載量或HCV基因型不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)CHB者肝損傷的程度。同時(shí)國(guó)內(nèi)也有學(xué)者熊華平[29]等人對(duì)廣州地區(qū)HCV陽(yáng)性無(wú)償獻(xiàn)血者ALT檢測(cè)結(jié)果分析,得出HCV陽(yáng)性的獻(xiàn)血者,ALT水平總體上升。性別是影響ALT水平的因素之一,HCV基因型和病毒載量均與ALT無(wú)相關(guān)性。認(rèn)為不能用HCV基因型和基礎(chǔ)病毒載量來(lái)診斷肝臟炎癥的活動(dòng)程度,這點(diǎn)與Kim JH[28]等人研究結(jié)果一致。
謝月娜[30]等人研究無(wú)償獻(xiàn)血者HCV RNA與抗HCV、ALT檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)性,認(rèn)為HCV RNA同抗HCV S/CO值有一定相關(guān)性(S/CO值為3.80~4.99 時(shí),HCV RNA 陽(yáng)性率最高為 76.74%), 在抗HCV異常的無(wú)償獻(xiàn)血者人群中,ALT異常率與HCV RNA檢測(cè)結(jié)果無(wú)相關(guān)性,但是對(duì)比HCV RNA、抗HCV均陽(yáng)性的人群和HCV RNA陰性抗HCV陽(yáng)性人群,ALT異常率有差異,提示ALT水平高低可能和體內(nèi)HCV RNA病毒復(fù)制水平有一定相關(guān)性。這點(diǎn)與林曉淵[31]研究結(jié)果相符,ALT的異常率隨著HCV RNA含量的增高而升高,呈正相關(guān)。所以,在無(wú)償獻(xiàn)血反映丙肝病毒感染的三項(xiàng)指標(biāo)中,HCV RNA和抗HCV優(yōu)先于ALT。
國(guó)外1959年就對(duì)ALT展開了研究[32],ALT在血清中的存在形式主要是可溶性胞漿ALT,主要有三種常見表型(ALT1,ALT2-1,ALT2),但這三種表型的活性沒有明顯差異,認(rèn)為ALT的升高提示肝臟細(xì)胞的損傷。在1978年,對(duì)獻(xiàn)血者雖已進(jìn)行HBsAg篩查,但是輸血后感染肝炎的概率并沒有明顯改變。1981年,有研究者發(fā)現(xiàn)無(wú)償獻(xiàn)血ALT與輸血后感染非A非B型肝炎有關(guān),Aach RD[33]等研究者認(rèn)為,對(duì)ALT值超過(guò)45U/L的血液進(jìn)行報(bào)廢,能減少40%的經(jīng)血傳播的非A非B型肝炎。ALT不僅在急慢性肝炎中可見,也存在于非肝炎病毒感染[34]的情況如肥胖、糖尿病、酗酒、肝毒性藥物的反應(yīng)和少見的某種酶缺乏。早在1994年,已有一些國(guó)家不做ALT檢測(cè),美國(guó)[35]將其臨界值提高到120U/L,歐盟許多國(guó)家[36]提高到正常上限的2倍,德國(guó)則規(guī)定男性獻(xiàn)血者ALT臨界值為參考上限的3倍,女性則為2.5倍,波蘭的卡托維茲地區(qū)[37]2004年獻(xiàn)血者的ALT臨界值男性為144U/L,女性為104U/L。德國(guó)Brinkmann T[38]在2003年根據(jù)IFCC所要求,37℃條件下對(duì)獻(xiàn)血者ALT檢測(cè),結(jié)果顯示在檢測(cè)病毒感染方面,較低的臨界值可能不會(huì)產(chǎn)生更高的血液制品安全性,但會(huì)導(dǎo)致0.75%獻(xiàn)血者的損失。Laouina A[39]等人的研究認(rèn)為,隨著PCR方法引入到獻(xiàn)血者的血液篩查中,ALT不是HCV病毒感染的特異性指標(biāo)。且早在2010年的歐盟輸血規(guī)程[36]中,據(jù)統(tǒng)計(jì)只有波蘭會(huì)進(jìn)行ALT檢測(cè),其余成員國(guó)均未進(jìn)行ALT檢測(cè),亞洲的日本[40]和韓國(guó)分別以60U/L和65U/L為臨界值。
ALT不僅存在于肝臟中,也存在于心臟和骨骼肌中,所以ALT上升可能是肝細(xì)胞受損,也有可能是其他組織損傷或壞死如膽道疾病、酒精性肝損、藥物性肝損、脂肪肝、心源性肝損等諸多疾病累及肝臟,我們稱之為器官非特異性。ALT水平隨性別而不同(男性的值高于女性),BMI指數(shù)高的,肥胖的人往往ALT高。非酒精性脂肪肝(NAFLD)的致病因素有肥胖、糖尿病和高脂血癥,還有報(bào)導(dǎo)稱代謝綜合征也能使ALT迅速升高[41]。這些非肝炎病毒源性的病理因素多會(huì)使肝受累,而間接使ALT上升。還有許多正常生理因素如劇烈運(yùn)動(dòng)、體育鍛煉、月經(jīng)期前后,飲食結(jié)構(gòu)及生活方式的改變,都可能引起ALT一過(guò)性升高,另血液的存放溫度、時(shí)間都是影響ALT升高的因素[42-44]。國(guó)內(nèi)研究者王麗[45],對(duì)ALT值為40~100U/L的獻(xiàn)血者,進(jìn)行一個(gè)月后跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有65.4%的獻(xiàn)血者ALT值回歸正常,這些獻(xiàn)血者通過(guò)及時(shí)了解獻(xiàn)血前注意事項(xiàng),使自身ALT正常,對(duì)于緊缺的血液資源來(lái)說(shuō),爭(zhēng)取這部分獻(xiàn)血者是有必要的。
病理因素對(duì)ALT的影響是長(zhǎng)期的,而生理因素是一過(guò)性的。在我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血篩查中ALT的主要淘汰原因大多由生理因素造成,針對(duì)這種情形,可采取人工干預(yù)的策略來(lái)降低不必要的血液報(bào)廢情況,主要策略一,結(jié)合實(shí)際情況,適當(dāng)提高報(bào)廢閾值,自2013年起,衛(wèi)生部血液標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì)要求將ALT上限值提高到50U/L,指標(biāo)值的放寬,致使報(bào)廢率下降;二加大無(wú)償獻(xiàn)血知識(shí)的宣傳,尤其告知獻(xiàn)血前一天的注意事項(xiàng):避免睡眠時(shí)間少,獻(xiàn)血當(dāng)天進(jìn)食油膩食品;三對(duì)初篩ALT值不合格的獻(xiàn)血者,應(yīng)合理解釋并另約時(shí)間再行獻(xiàn)血。
綜上所述,隨著檢測(cè)技術(shù)的推陳出新以及病毒核酸檢測(cè)技術(shù)的興起,ALT這一指標(biāo)不具有特異性,長(zhǎng)期占據(jù)血液報(bào)廢的主要原因,且經(jīng)大量數(shù)據(jù)分析和肝炎診斷金標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn),多是由生理因素所造成,使得ALT在無(wú)償獻(xiàn)血中的意義不再重要。完善ALT在不同人群的檢測(cè)域值,能有效減少生理因素造成的血液報(bào)廢,針對(duì)我國(guó)屬于肝炎高發(fā)區(qū)的基本國(guó)情,先進(jìn)的ELISA技術(shù)和靈敏的核酸檢測(cè)技術(shù),也會(huì)存在假陰性和隱匿性感染的漏檢,在昂貴的核酸檢測(cè)技術(shù)未全面普及的情況下,使用多項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合篩查,保留獻(xiàn)血者ALT篩查[46]能更好地保障輸血安全。在保障輸血安全和減少血液浪費(fèi)這兩方面如何找尋平衡,制定適宜的ALT檢測(cè)上限值,是今后的研究重點(diǎn)。
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2017年6期