黃曉莉　閆振華　李蔚　戴寶生　張華崇　趙樹琪

摘要：于2014年和2015年在黃岡市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園，通過利用新型內(nèi)生拮抗細(xì)菌—枯草芽孢桿菌Jaased1菌劑育苗拌土及在苗期對棉花進(jìn)行灌根處理。結(jié)果表明：枯草芽孢桿菌Jaased1菌劑對預(yù)防棉花黃萎病的發(fā)生具有一定的效果，可以促進(jìn)棉花的生長，提高棉花的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：棉花；黃萎??；枯草芽孢桿菌；防治

中圖分類號：S435.621.2.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095—3143（2016）06—0058—04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.06.012

0引言

棉花是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物，但近年來，黃萎病的發(fā)生在我國各大植棉區(qū)呈逐年加重趨勢，嚴(yán)重制約著棉花的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。棉花黃萎病是由大麗輪枝菌引起的一種土傳維管束病害，具有分布廣、寄主范圍寬、傳播途徑多、植物體外存活時間長和危害重等特點(diǎn)。目前，棉花黃萎病的防治主要是依靠抗病品種、噴施化學(xué)藥劑等，但是防病效果不夠理想。因此，生產(chǎn)上迫切需求能夠有效控制棉花黃萎病的新技術(shù)、新手段。

據(jù)研究，植物內(nèi)生細(xì)菌由于本身存在于植株體內(nèi)，容易占據(jù)有利的生態(tài)位，經(jīng)受住植物自身的防衛(wèi)反應(yīng)，能夠在植株體內(nèi)定殖，產(chǎn)生抗菌物質(zhì)，并具有誘導(dǎo)抗性，對于防治黃萎病這類土傳維管束病害具有獨(dú)特優(yōu)勢?？莶菅挎邨U菌Jaased1不僅能夠產(chǎn)生豐富的抗菌物質(zhì)，有效地抑制真菌、細(xì)菌、病毒和病原體等，而且它又能產(chǎn)生激素類物質(zhì)，促進(jìn)植物生長，對棉花黃萎病菌和枯萎病菌具有明顯的抑制作用。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料和概況

供試棉花品種為岡雜棉0623，Jaased1菌劑藥劑為江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供。試驗(yàn)分別于2014年和2015年在黃岡市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園棉花黃萎病試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤肥力中等，播種方式為營養(yǎng)缽小拱棚育苗，打穴定株，小苗移栽。試驗(yàn)按菌劑拌營養(yǎng)缽?fù)?、移栽?天潑澆苗床和移栽后15天灌根的不同分設(shè)3個處理。處理1為空白對照（cK），不用菌劑拌土，移栽前2天用清水潑澆苗床，移栽后15天用清水灌根；處理2為育苗時用菌劑拌土，制備營養(yǎng)缽，移栽前2天用菌劑稀釋5倍潑澆苗床，移栽后15天用清水灌根；處理3為育苗時用菌劑拌土，制備營養(yǎng)缽，移栽前2天用菌劑稀釋5倍潑澆苗床，移栽后15天用菌劑稀釋50倍灌根。Jaased1菌劑拌營養(yǎng)缽?fù)恋谋壤秊?%，移栽前2天潑澆苗床的溶液量為5L/m²，移栽后15天灌根的用量為50 mL/株。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，試驗(yàn)區(qū)行長10.0 m，平均行距1.0 m，4行區(qū)，株距0.385 m，小區(qū)面積40m²，密度為25995株/hm²。施用內(nèi)生細(xì)菌菌劑前后3天均不施用其它殺菌藥劑，田間管理按一般棉田常規(guī)管理。

1.2黃萎病病情的調(diào)查

于8月底在棉花黃萎病的發(fā)病高峰期調(diào)查發(fā)病情況，并計(jì)算病情指數(shù)與防治效果。棉花黃萎病病情分級標(biāo)準(zhǔn)參考孫亞偉，等分為以下4個級別：0級為棉株健康，無病葉，生長正常；1級為棉株發(fā)病葉片在四分之一以下，變黃萎蔫；2級為棉株發(fā)病葉片占四分之一以上，二分之一以下，變黃萎蔫；3級為棉株發(fā)病葉片占二分之一以上，四分之三以下，變黃萎蔫；4級為棉株發(fā)病葉片在四分之三以上，或葉片全部脫落，棉株枯死。病情指數(shù)與防治效果按以下公式計(jì)算。

病情指數(shù)（%）=∑（各級病株數(shù)×相對應(yīng)的病級值）/（調(diào)查總株數(shù)×4）×100

防治效果（%）=（CK1-pt1）/CKl×100

其中：CK1表示空白對照區(qū)病情指數(shù)；pt1表示藥劑處理區(qū)病情指數(shù)。

1.3產(chǎn)量性狀調(diào)查

在9月17日對每個處理選取中間20株棉花，調(diào)查棉花株高、單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)等性狀，分析各處理對棉花結(jié)鈴性的影響；棉花收獲期對鈴重、衣分等進(jìn)行考種，同時對各小區(qū)進(jìn)行實(shí)收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用DPS軟件和Microsoft Excel 2010軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2結(jié)果與分析

2.1 Jaasedl菌劑對棉花黃萎病防治效果分析

通過表1可以看出，2014年的平均病情指數(shù)是處理1（CK）>處理2>處理3，處理2的防治效果為26.9%，處理3的防治效果為41.8%，處理間差異比較明顯；2015年的平均病情指數(shù)也是處理1（CK）>處理2>處理3，處理2的防治效果為27.1%，處理3的防治效果為44.6%，處理問差異也比較明顯。以上表明，Jaased1菌劑對防治棉花黃萎病效果顯著，且移栽后再菌劑灌根處理效果更明顯。

2.2 Jaased1菌劑對棉花農(nóng)藝性狀的影響

通過表2可以看出，利用Jaased1菌劑防治棉花黃萎病處理，均對棉花的農(nóng)藝性狀產(chǎn)生了一定的影響。在株高方面，兩藥劑處理與對照相比差異均比較明顯，其中，2014年處理2的平均株高比CK高4.7%，處理3的平均株高比CK高7.1%，2015年處理2的平均株高比CK高4.4%，處理3的平均株高比CK高7.0%。在單株果枝數(shù)方面，兩藥劑處理與對照相比差異同樣比較明顯，其中，2014年處理2的平均單株果枝數(shù)比CK多1.9個/株，處理3的平均單株果枝數(shù)比CK多3.0個/株，2015年處理2的平均單株果枝數(shù)比CK多1.4個/株，處理3的平均單株果枝數(shù)比CK多2.6個/株。在單株結(jié)鈴數(shù)方面，兩藥劑處理與對照相比差異同樣比較明顯，其中，2014年處理2的平均單株結(jié)鈴數(shù)比CK高3.8%，處理3的平均單株結(jié)鈴數(shù)比CK高7.4%，2015年處理2的平均單株結(jié)鈴數(shù)比CK高2.6%，處理3的平均單株結(jié)鈴數(shù)比CK高5.8%。在鈴重和衣分方面，均是處理3>處理2>處理1（cK），但是相互問差異比較小。

2.3 Jaasedl菌劑對棉花產(chǎn)量性狀的影響

由表3可以看出，利用Jaasedl菌劑防治棉花黃萎病處理，對棉花的產(chǎn)量均產(chǎn)生了一定的影響。在籽棉產(chǎn)量方面，2014年處理2比CK增產(chǎn)121.67 kg/hm²，增產(chǎn)率為4.0%，處理3比CK增產(chǎn)275.50 kg/hm²，增產(chǎn)率為9.2%；2015年處理2比CK增產(chǎn)203.50 kg/hm²，增產(chǎn)率為4.9%，處理3比CK增產(chǎn)425.67 kg/hm²，增產(chǎn)率為10.3%；處理2和處理3與對照的差異均達(dá)到顯著水平。在皮棉產(chǎn)量方面，2014年處理2比CK增產(chǎn)77.21 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.3%，處理3比CK增產(chǎn)149.62 kg/hm²，增產(chǎn)率為12.1%；2015年處理2比CK增產(chǎn)110.10 kg/hm²，增產(chǎn)率為6.9%，處理3比CK增產(chǎn)217.87 kg/hm²，增產(chǎn)率為13.1%；處理2和處理3與對照的差異也達(dá)到顯著水平。在霜前花率方面，2014年和2015年兩藥劑處理均低于對照。

3結(jié)論

以上試驗(yàn)結(jié)果表明，利用新型內(nèi)生拮抗細(xì)菌-枯草芽孢桿菌Jaased1菌劑育苗拌土及在苗期對棉花進(jìn)行灌根處理，對預(yù)防棉花黃萎病的發(fā)生具有一定的效果，可以促進(jìn)棉花的生長，提高棉花的產(chǎn)量。