李松

中央紀(jì)委1月4日通報(bào)了對(duì)天津市原市委代理書(shū)記、市長(zhǎng)黃興國(guó)的立案審查結(jié)果，其中提到，其“打探涉及本人的問(wèn)題線索，對(duì)抗組織審查”，已被“雙開(kāi)”并移送司法機(jī)關(guān)。

中央紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》中篇《嚴(yán)防“燈下黑”》稱，黃興國(guó)主動(dòng)、多次與中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華接觸，請(qǐng)?jiān)染?、吃飯，?zèng)送名貴手表等貴重禮物，打探武長(zhǎng)順案、楊棟梁案的相關(guān)信息，同時(shí)套取、打探關(guān)于他本人的一些問(wèn)題線索。對(duì)于黃興國(guó)的“需求”，袁衛(wèi)華都一一奉告。

袁衛(wèi)華面對(duì)鏡頭懺悔道：“我的求學(xué)之路是很順的，始終是第一第一第一第一，一直到北大。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)對(duì)自己仕途的發(fā)展是一種比較快速的規(guī)劃，希望能夠盡快地進(jìn)入處級(jí)這個(gè)崗位。但是這個(gè)目標(biāo)情況之下，如果順便能生活更好，那就是最好的結(jié)果了……真的特別后悔做這些事情?！奔认氘?dāng)官又想發(fā)財(cái)，袁衛(wèi)華由此滑向犯罪深淵，最終成為了一部警示他人的反面教材。

2014年5月4日，習(xí)近平總書(shū)記在北京大學(xué)考察時(shí)諄諄告誡學(xué)生：“當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要去當(dāng)官?！?015年1月12日，在中央黨校第一期縣委書(shū)記研修班座談會(huì)上，習(xí)近平又叮囑縣委書(shū)記們：“不要把當(dāng)官作為一個(gè)滿足無(wú)窮貪欲、獲得無(wú)限私利的捷徑，那樣遲早要完蛋?！?/p>

“一身正氣，兩袖清風(fēng)，這是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的基本職業(yè)要求?！敝袊?guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院魯照旺教授接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，“當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官”這句話，蘊(yùn)含著領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的操守、氣節(jié)和榮辱觀，這更是現(xiàn)代社會(huì)權(quán)力治理的基本準(zhǔn)則。

“做官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我都不來(lái)”

近年來(lái)，一批“老虎”落馬，眾多“蒼蠅”被拍。他們既想做官，又想發(fā)財(cái)，貪得無(wú)厭，欲壑難填，最終受到了黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。

2016年6月16日，河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院發(fā)布通報(bào)稱，全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案一審開(kāi)庭。庭審中，安陽(yáng)檢方指控白恩培直接或通過(guò)其妻非法收受財(cái)物超過(guò)2.4億元。

云南是白恩培仕途履歷中的重要一站。從2001年11月至2011年，白恩培曾任云南省委書(shū)記，主政云南10年。其上任時(shí)，云南省剛剛遭遇了原省長(zhǎng)李嘉廷的腐敗案。上任不久，白恩培表示，李嘉廷案造成的影響十分惡劣，腐敗不除，事業(yè)難興，對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的態(tài)度一定要堅(jiān)決。不過(guò)，白恩培很快就重蹈樂(lè)李嘉廷的覆轍。

從案情來(lái)看，白恩培的涉案行為絕大多數(shù)都是為老板在礦產(chǎn)資源、土地出讓和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域謀取利益。出手幫助老板一次，最多收數(shù)千萬(wàn)元。白恩培在“懺悔錄”中說(shuō)：“我是能拿的都拿，能要的全要?！?/p>

少數(shù)白恩培這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部把當(dāng)官、發(fā)財(cái)視為一個(gè)等式，在金錢美色誘惑下丟掉了宗旨和信仰，突破了從政底線。

盡管落馬貪官生活經(jīng)歷和環(huán)境不盡相同，但都想當(dāng)官發(fā)財(cái)。比如福建政和縣委原書(shū)記丁仰寧落馬前就曾有這樣一句話：“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我都不來(lái)”。

由于在位期間濫用權(quán)力、大肆貪腐，受賄金額高達(dá)4732萬(wàn)元，曾經(jīng)的政壇明星——江西省政府原副秘書(shū)長(zhǎng)吳志明最終淪為巨貪，2012年年底被以受賄罪一審判處死緩。

據(jù)辦案人員透露，在擔(dān)任上述職務(wù)的9年時(shí)間內(nèi)，吳志明瘋狂斂財(cái)，其中在任青山湖區(qū)委書(shū)記期間，平均每年斂財(cái)近千萬(wàn)元。案發(fā)后，吳志明在悔過(guò)書(shū)中寫(xiě)道：“我的世界觀、人生觀和價(jià)值觀從一開(kāi)始就是追求當(dāng)官發(fā)財(cái)、大富大貴”，“只有自我、只顧自我、只為自我的思想深入到我骨髓里”。

自黨的十八大以來(lái)，一批貪官相繼落馬，這一再警示領(lǐng)導(dǎo)干部：如果一味懷揣當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)哪铑^，必然會(huì)走向自我毀滅。正如蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰被“雙規(guī)”后說(shuō)過(guò)一句話：“既想當(dāng)官、又想發(fā)財(cái)，最后是死路一條?！?/p>

與老板比富成“官場(chǎng)病”

少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部渴求當(dāng)官發(fā)財(cái)，與現(xiàn)實(shí)攀比導(dǎo)致心理失衡息息相關(guān)。2008年3月，《人民論壇》雜志曾發(fā)布過(guò)的一份調(diào)查報(bào)告結(jié)果顯示，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部落馬的最重要原因之一就是心態(tài)失衡。

南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)在接受組織調(diào)查期間，積極配合調(diào)查，寫(xiě)出了萬(wàn)余字的《我的悔過(guò)書(shū)》，成為反腐敗的“典型教材”?！斑^(guò)去比革命先烈的精神多，比老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的高尚品德多，比老百姓窮苦生活多，比出的是斗志，比出的是精神，比出的是作風(fēng)。但漸漸看到周邊的一些企業(yè)家住豪宅，坐豪車，乘私人飛機(jī)，生活奢華，財(cái)富積累享用不盡，產(chǎn)生了羨慕心理?！奔窘I(yè)“懺悔書(shū)”中的這些話，發(fā)人深省。

與老板比富而導(dǎo)致心態(tài)失衡，讓少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部一步步滑落。比如江蘇省如皋市原副市長(zhǎng)單定方說(shuō)，“我為城市開(kāi)發(fā)建設(shè)付出了很多辛苦，一年辛苦下來(lái)也只不過(guò)拿幾萬(wàn)元的工資，而那些跟我接觸的開(kāi)發(fā)商卻一個(gè)個(gè)富了起來(lái)?！?/p>

“無(wú)論從哪個(gè)角度講，領(lǐng)導(dǎo)干部動(dòng)輒和老板比收入比財(cái)產(chǎn)都是一種危險(xiǎn)的行為?！濒斦胀f(shuō)，如果領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡金錢，喜歡老板的生活，那么就辭職經(jīng)商。如果領(lǐng)導(dǎo)干部既不想辭職，又想擁有和老板一樣多的金錢，就容易權(quán)力“跑偏”。

“領(lǐng)導(dǎo)干部‘心理失衡，歸根結(jié)底在于黨性修養(yǎng)不高，理想信念不堅(jiān)定?！鄙虾Ｘ?cái)經(jīng)大學(xué)法治戰(zhàn)略研究中心主任麻國(guó)安教授對(duì)記者說(shuō)，“如果‘心理失衡發(fā)生在某些‘精神缺鈣、意志薄弱，又不善于自我調(diào)節(jié)，不嚴(yán)于律己的領(lǐng)導(dǎo)干部身上，墮入貪腐深淵只是時(shí)間問(wèn)題。”

當(dāng)官發(fā)財(cái)“—刀切”

多位受訪專家認(rèn)為，斷掉領(lǐng)導(dǎo)干部“當(dāng)官為發(fā)財(cái)”的念想，靠自律更靠他律。關(guān)鍵要從制度上加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立“不敢腐”的懲戒機(jī)制、“不能腐”的防范機(jī)制、“不易腐”的保障機(jī)制。

“中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，這是馬克思主義政黨極為鮮明的特征。”麻國(guó)安說(shuō)，“領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)用來(lái)為人民謀福利、謀幸福。當(dāng)官即不許發(fā)財(cái)，這是黨的性質(zhì)宗旨決定的，也是這個(gè)職業(yè)要求所決定的，應(yīng)成為干部的從政底線?！?/p>

“從總體上看，當(dāng)前廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的理想信念是堅(jiān)定的，但在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部身上，也不同程度存在著‘理想信念模糊、理想信念不堅(jiān)定甚至理想信念喪失的問(wèn)題?！痹诼閲?guó)安看來(lái)，必須充分發(fā)揮執(zhí)政黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)，讓領(lǐng)導(dǎo)干部的理想信念教育“硬”起來(lái)，增強(qiáng)干部自律自省自警意識(shí)。

麻國(guó)安說(shuō)：“對(duì)于黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，選擇從政，就意味著一份責(zé)任、一份擔(dān)當(dāng)。如果想發(fā)財(cái)，不妨放棄領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，去走合法發(fā)財(cái)?shù)牡缆??！?/p>

另一方面，要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，將權(quán)力關(guān)進(jìn)“制度的籠子”。中共中央黨校社會(huì)學(xué)教研室主任謝志強(qiáng)教授認(rèn)為：“解決‘當(dāng)官為發(fā)財(cái)?shù)膯?wèn)題，一是靠個(gè)人的自律自省自警，更重要更關(guān)鍵的還是要靠制度約束。全面從嚴(yán)治黨，全面依法治國(guó)，建設(shè)法治中國(guó)，是解決這一問(wèn)題的根本之策?！?/p>

黨的十八大以來(lái)，一系列“干部禁令”有效實(shí)施，基本截?cái)嗔瞬糠诸I(lǐng)導(dǎo)干部“當(dāng)官發(fā)財(cái)”的路徑。不少人能感到公權(quán)力越來(lái)越受到黨紀(jì)法規(guī)和各界的監(jiān)管，而且“手莫伸，伸手必被捉”“有腐必懲、有貪必肅”己成貪污腐敗者的必然結(jié)果。

在領(lǐng)導(dǎo)干部家屬經(jīng)商問(wèn)題上，早在1985年中央頒發(fā)的《關(guān)于禁止領(lǐng)導(dǎo)干部的子女、配偶經(jīng)商的決定》就要求：凡縣、團(tuán)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的子女、配偶，除在國(guó)營(yíng)、集體、中外合資企業(yè)，以及在為解決職工子女就業(yè)而興辦的勞動(dòng)服務(wù)性行業(yè)工作者外，一律不準(zhǔn)經(jīng)商。

2015年5月4日，上海市委公布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定（試行）》，堪稱“史上最嚴(yán)”。比如，對(duì)省部級(jí)官員，正局級(jí)以及關(guān)鍵崗位的正職領(lǐng)導(dǎo)、公檢法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)班子成員的配偶，幾乎是“一刀切”：嚴(yán)禁經(jīng)商辦企業(yè)。以前，相關(guān)規(guī)定只是領(lǐng)導(dǎo)配偶不能在管轄范圍經(jīng)商辦企業(yè)。上海的《規(guī)定》對(duì)官員的子女以及子女的配偶，也嚴(yán)格禁止在其管轄地區(qū)或業(yè)務(wù)范圍經(jīng)商辦企業(yè)。

此外，須進(jìn)一步完善領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度?！案刹控?cái)產(chǎn)申報(bào)宜在一定范圍內(nèi)公示，接受組織監(jiān)督，接受人民監(jiān)督。”在魯照旺看來(lái)，“要進(jìn)步，先申報(bào)”，可及早打消少數(shù)人“當(dāng)官發(fā)財(cái)”的念想，是純潔干部隊(duì)伍，確保先進(jìn)性的重要手段。（資料來(lái)源：《嘹望》）