王艷紅

由于高中歷史學(xué)科的特殊性，在實際授課中通常會選擇一些與課堂授課目標息息相關(guān)的史料記載、史料記錄來進行輔助教學(xué)，這種授課手段被稱之為“史料教學(xué)”法。結(jié)合在高中歷史課堂上對史料教學(xué)的探索及反思，進行研究，希望能夠為目前我國的高中歷史教學(xué)提供一定的理論依據(jù)及參考。

高中歷史史料教學(xué)誤區(qū)反思一、史料教學(xué)法在高中歷史課堂的實際應(yīng)用探索

新課標下的高中歷史教材已經(jīng)對每個章節(jié)的學(xué)習(xí)難點和重點，均已經(jīng)給予了明確的標明。而新課標下的高中歷史教材，無論是序言、總結(jié)和課后練習(xí)所涉及的史料文獻均帶有較強的典型性、啟發(fā)性與深刻性。而在新課改環(huán)境下的歷史教材的教學(xué)工作，則需要教師選擇一些具有針對性的史學(xué)文獻記載來引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，通過對課本上所講述的知識進行理解和拓展。這就要求教師在正式開始授課之前，務(wù)必需要做好對文獻的通讀和理解，通過簡單易懂的語言來引導(dǎo)學(xué)生將課后思考題目與史料文獻進行有機結(jié)合，最終實現(xiàn)對書本所涉及的難點進行逐一攻破。這種做法有利于學(xué)生從死讀書、讀死書中走出來，通過擺脫傳統(tǒng)教學(xué)中的簡單閱讀法，來提高學(xué)生接受歷史知識的水平與能力。

例如，在對1900年中國清朝末期，在甲午戰(zhàn)爭失敗后山東農(nóng)民、中國基督教徒、清朝軍隊所引發(fā)起的“義和團運動”這個歷史事件進行授課的時候，傳統(tǒng)的授課方式是通過教師將反清復(fù)明與滅洋運動進行照本宣科的講解，但沒有對這段歷史事件進行預(yù)習(xí)的學(xué)生就會很難理解為什么要將排外和復(fù)清作為一種障眼法。而史料教學(xué)法在進行授課的時候，是通過為學(xué)生講解這次歷史事件的文獻記載中，“挑鐵道，把線砍，旋再毀壞大輪船。大法國，心寒戰(zhàn)，英吉俄羅勢蕭然”這段記載，來為學(xué)生分析義和團口號中提到的“扶清滅洋”中的“洋”，指的是外國侵略者外還包括涉洋事務(wù)。通過這樣的文獻解析，可以最大程度上讓學(xué)生直觀的認識到一切歷史觀點的得出，必須有相應(yīng)的歷史文獻作為基礎(chǔ)依據(jù)。如果教師能夠引導(dǎo)學(xué)生，站在歷史學(xué)家的視野來推到歷史事件研究過程，將會很大程度上提高學(xué)生學(xué)習(xí)過程中追求實事求是的理念。

二、史料教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法的反思

（一）通過史料分析來提升學(xué)生歸納、總結(jié)歷史事件意義的能力

利用史料教學(xué)來進行高中歷史課堂的授課，能夠讓學(xué)生在對所學(xué)歷史事件及觀點進行深度剖析時，對一些課本上的內(nèi)容不夠詳實的知識點及歷史事件進行延伸。特別是針對一些歷史戰(zhàn)爭的講解，應(yīng)該大量引入史料教學(xué)法來進行。例如，傳統(tǒng)高中歷史課堂，在對鴉片戰(zhàn)爭進行分析的時候，通常教師會請一名學(xué)生來朗讀書本上所寫的國外、國內(nèi)背景，隨后教師便根據(jù)在參考書上摘抄的有關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的分析，來讓學(xué)生在筆記上記下題目為“結(jié)合鴉片戰(zhàn)爭來分析說明，為什么說無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，落后就會挨打”的簡答題，并千人一面的記錄下標準答案已被課后聯(lián)系。這種教學(xué)方式，學(xué)生雖然能夠在高考或者其他考試中將這道題進行完整的回答，但卻不利于培養(yǎng)學(xué)生對歷史事件的分析能力。此時，如果將史料教學(xué)法引入課堂，將會得到事半功倍的效果，而且很大程度上會引導(dǎo)學(xué)生如何去對國內(nèi)、國外著名的歷史事件進行剖析。具體做法是，教師在課前為學(xué)生準備好一套與鴉片戰(zhàn)爭有關(guān)的文獻記載，其中包括鴉片戰(zhàn)爭時期民不聊生的照片、文物圖片、馬克思關(guān)于《鴉片貿(mào)易》的片段和相關(guān)視頻等，并在上一節(jié)課對學(xué)生留下預(yù)習(xí)作業(yè)，讓他們自行尋找一些相關(guān)材料作為補充。在正式授課的時候，教師通過對學(xué)生引導(dǎo)整理一系類文獻，形成推演并得出結(jié)論。這種教學(xué)方式會隨著學(xué)生對史料的認知，來逐漸形成“文明與非文明”“正義與非正義”思想上的交錯與統(tǒng)一。

（二）通過適當?shù)幕顒臃绞絹戆l(fā)揮史料教學(xué)在高中歷史授課中的作用

在高中歷史教學(xué)中引入史料教學(xué)的實踐中，歷史教師必須時刻保持一顆清醒的頭腦來整理、選擇文獻，通過思考如何正確運用歷料教學(xué)來帶給學(xué)生帶來全新的學(xué)習(xí)體驗的同時，保證學(xué)生對歷史學(xué)科的學(xué)習(xí)能力與探索手段的提升與開發(fā)。在實際授課中，高中歷史教師要遵循學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)方式并用的原則，來選取恰當?shù)慕虒W(xué)活動。而教學(xué)活動方式的開展，是以對史料進行探索開始的，教師切不可為了單純的迎合教育革新需要，盲目的為學(xué)生制造一些與歷史課堂實際需要并不符合的“歷史課程活動”。

在實際授課過程中，我們以教師講授世界三大發(fā)明對歐洲近代歷史發(fā)展的影響時，可以先通過對羅盤、炸藥、印刷術(shù)的相關(guān)制作工具模型來開展活動授課。學(xué)生可以通過對這三種產(chǎn)物的直觀感覺，來了解它們的作用，并通過對教師準備的史料文獻和視頻來與我國的四大發(fā)明進行比較。例如，火藥在歐美一些國家的發(fā)明應(yīng)用，主要是用來制作彈藥來抵御外來侵略者或者進行擴張之用，而在中國則是用來制作鞭炮用以膜拜神靈；指南針在國外主要用于航海探索，而中國則是過多的用來進行風(fēng)水方位的探測及預(yù)測……通過這些對比，讓學(xué)生直觀的認識到同樣的發(fā)明在不同國度的應(yīng)用范圍，來得出中國為什么在封建社會的發(fā)展，被西方一些國家逐漸落下的結(jié)論。

（三）以史料來提升學(xué)生對文言文的理解和應(yīng)用能力

對歷史的研究與探索，需要以史料的運用和學(xué)習(xí)為主要依據(jù)。在實際教學(xué)中，教師要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容來設(shè)定歷史材料、文獻的選擇。但很多史料都是以文言文形式出現(xiàn)的，這對相當一部分文言文閱讀水品較低的學(xué)生而言是一種“煎熬”，甚至由于他們的理解能力有限，有時候還會對文言文資料產(chǎn)生誤讀。這時教師除了對學(xué)生的閱讀要進行有效引導(dǎo)外，還需要引導(dǎo)學(xué)生將文言文的閱讀知識作為學(xué)好歷史學(xué)的基礎(chǔ)，通過原汁原味的閱讀來讀懂史料中所傳遞出的深刻含義，并最終得到自己的看法和論據(jù)。

（四）通過有趣的史料教學(xué)來激發(fā)高中生對歷史學(xué)習(xí)的興趣

教師應(yīng)結(jié)合課程設(shè)定來選擇有趣的文獻來提升學(xué)生對歷史的學(xué)習(xí)興趣。高中歷史教師在授課過程中，需要側(cè)重對學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣進行激發(fā)，以興趣和主觀能動性作為歷史教學(xué)設(shè)計的導(dǎo)向和利器。例如，在講到古代手工業(yè)發(fā)展過程時教師可以通過一些青銅器、瓷器、故宮博物院的電子展館來讓學(xué)生有一個直觀的印象，也可以為學(xué)生先講述一個有關(guān)故宮建筑的有趣傳說來吸引學(xué)生的注意力。最終，將古代手工業(yè)產(chǎn)物與世博會的先進工業(yè)品進行圖片對比，讓學(xué)生通過自己的視界和小組討論形式，來發(fā)現(xiàn)二者各自具有什么特點和差異。

相信這種趣味性的史料教學(xué)法在導(dǎo)入串聯(lián)歷史相關(guān)性的同時，能夠為學(xué)生帶來多角度、多層次的思考模式。

三、高中歷史教學(xué)中對史料教學(xué)的誤區(qū)

首先，要注意史料運用的時候不能僅僅為了迎合教改要求，而是要尋找一些有利于激發(fā)學(xué)生興趣點的文獻加以應(yīng)用；其次，不能將史料教學(xué)僅僅的當成激發(fā)學(xué)生興趣的手段，在實際教學(xué)中要在興趣的引導(dǎo)下，幫助學(xué)生學(xué)會進一步探索問題的能力；最后，要通過不斷提升歷史專業(yè)教師自身文化素養(yǎng)與綜合能力的同時，保證史料運用的正確與多樣性。

四、結(jié)語

在高中階段的歷史課程教學(xué)中，史料教學(xué)法導(dǎo)入不僅為學(xué)生帶來了引人入勝的歷史傳說，還為學(xué)生打開了一扇自我學(xué)習(xí)、自主思考的大門。在激發(fā)學(xué)生對歷史學(xué)習(xí)興趣的同時，很容易保證課堂授課質(zhì)量與授課成果。所以，高中歷史教師必須與時俱進的緊跟新課標引領(lǐng)，通過對歷史資料教學(xué)法的不斷探索和思考，來革新授課方式，為培養(yǎng)高中學(xué)生的自主探索精神貢獻力量。

參考文獻：

＼[1＼]陸曉敏.史料研究法在高中歷史教學(xué)中的運用研究＼[J＼].高中教育，2013，（07）.

＼[2＼]程剛，徐美慧.史料教學(xué)中的應(yīng)用誤區(qū)及具體應(yīng)用＼[J＼].天津?qū)W報，2015，（12）.

＼[3＼]王赫然，徐梅麗.高中歷史教師對史料教學(xué)法的應(yīng)用＼[J＼].職業(yè)圈，2014，（03）.