阿里郎

與近年來(lái)個(gè)人專利頗受冷遇相比，最近一段時(shí)期個(gè)人專利領(lǐng)域突然間“火爆”起來(lái)。但是這種“火爆”并不是一件好事，因?yàn)樽罱鲁霈F(xiàn)了四種騙術(shù)攪亂了原本平靜的個(gè)人專利領(lǐng)域。

騙術(shù)一、廠家尋找新產(chǎn)品

目的：騙走專利

撫順人老李剛剛在2008年2月份獲得了專利授權(quán)。就在老李高興之余，騙子也隨之而來(lái)。當(dāng)老李拿到專利授權(quán)后，他每天都可以接到十幾個(gè)電話。電話大體內(nèi)容就是，××單位不景氣，需要尋找一個(gè)新產(chǎn)品上馬，希望和專利人搞“合作”，請(qǐng)老李把專利資料拿出來(lái)探討探討。然后打電話的人都會(huì)給老李留一個(gè)手機(jī)號(hào)（找××人聯(lián)系）和一個(gè)私人地址。

專家剖析：老李碰到的是一群專利騙子，目的是騙走專利。然后他們進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，重新申請(qǐng)專利。這些人多數(shù)屬于一些小的科技公司，主要集中在湖南、湖北、河南三?。▏?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）。

騙術(shù)二、外國(guó)企業(yè)要看專利說(shuō)明書(shū)

目的：騙翻譯費(fèi)

天津人吳軍拿到某項(xiàng)專利授權(quán)后，很快就收到了兩封廣東的來(lái)信。一封信寫(xiě)到，吳軍的發(fā)明已經(jīng)被泰國(guó)總理看中，準(zhǔn)備在泰國(guó)推廣應(yīng)用，要他寄一份泰文的專利說(shuō)明過(guò)去；另一封信則告訴吳軍，××公司就是專門(mén)搞泰文翻譯的，請(qǐng)他寄錢(qián)過(guò)去讓他們翻譯。

專家剖析：吳軍碰到的是一群專門(mén)靠騙翻譯費(fèi)用的騙子。通常國(guó)內(nèi)的個(gè)人專利，如果沒(méi)有國(guó)家推薦或是專利指定的代理機(jī)構(gòu)向海外推廣，根本不可能存在被海外企業(yè)看中的情況。對(duì)付這類騙子，專利人可以提出對(duì)方先翻譯，后付費(fèi)。通常騙子得到這種答復(fù)后，就不會(huì)再騷擾專利人了。這類騙子以廣東省的一些私人科技公司為主（天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）。

騙術(shù)三、幫助專利人在全國(guó)范圍內(nèi)推廣專利

目的：騙推廣費(fèi)

湖北人何旭最近被北京的一家“技術(shù)開(kāi)發(fā)中心”騙了1000元。原來(lái)，何旭拿到專利授權(quán)后，就接到這家“技術(shù)開(kāi)發(fā)中心”的一名工作人員打來(lái)電話，說(shuō)是可以幫他宣傳，在全國(guó)推廣他的發(fā)明，需要3000元錢(qián)。雙方經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，以2000元成交。隨后何先生給對(duì)方寄去了1000元。幾天后，他收到了一個(gè)“精品項(xiàng)目證書(shū)”。之后，就再無(wú)該技術(shù)開(kāi)發(fā)中心的任何音信了，電話也打不通。

專家剖析：何先生遇到這個(gè)騙局實(shí)際上以前曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，但是那時(shí)的推廣費(fèi)金額較高，動(dòng)輒就是數(shù)萬(wàn)元，很難讓專利人上當(dāng)?，F(xiàn)在騙子學(xué)精了，主要靠“量”取勝，每次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低，這樣容易讓專利人上當(dāng)（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）。

騙術(shù)四、在技術(shù)可行性報(bào)告上做文章

目的：騙“報(bào)告”費(fèi)

大連市的老劉不僅沒(méi)有成功轉(zhuǎn)讓專利，還被騙走了26500元錢(qián)。原來(lái)老劉拿到專利授權(quán)后，便接到設(shè)在北京的“美國(guó)某集團(tuán)代表處”的信函。這家代表處以合作的名義，讓他做一份專利技術(shù)可行}生報(bào)告。通過(guò)對(duì)方“托關(guān)系”，老劉在上?；?6500元搞了一份可行性報(bào)告。隨后對(duì)方又通知老劉再做一個(gè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，價(jià)格是12萬(wàn)元，讓老劉拿6萬(wàn)元。老劉表示，沒(méi)有那么多錢(qián)，表示能不能先拿1萬(wàn)元，剩下的錢(qián)等項(xiàng)目賺錢(qián)了再還上？對(duì)方堅(jiān)決不同意，一項(xiàng)“可吸引外資6000萬(wàn)美元的項(xiàng)目”就此流產(chǎn)了。

專家剖析：老劉遇到的這個(gè)騙局實(shí)際上也是一個(gè)老騙局的升級(jí)版。因?yàn)橐郧膀_子直接就是騙“報(bào)告”費(fèi)，而且費(fèi)用也高（十幾萬(wàn)元）。如今騙子在原有的基礎(chǔ)上又增加了一個(gè)“套”，利用專利人急于轉(zhuǎn)讓專利的心理，先是讓專利人交納較低的“報(bào)告”費(fèi)，然后再以各種名義收取高額的費(fèi)用（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）。