李 菲
文化產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)分支,具有明顯的區(qū)域化傾向。不同區(qū)域文化的主體、空間結(jié)構(gòu)、管理模式、文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易等方面都存在一定的差異。各個(gè)地區(qū)都會(huì)利用自身的文化優(yōu)勢(shì),著力打造符合區(qū)域需求的文化產(chǎn)業(yè)。每個(gè)地區(qū)都會(huì)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中進(jìn)一步強(qiáng)化其區(qū)域特色,注重打造龍頭文化企業(yè),保證區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái),區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究成果層出不窮,學(xué)界從多個(gè)方面研究區(qū)域文化建設(shè)。在眾多的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究成果中,湖北中醫(yī)藥大學(xué)李春燕副教授的《荊楚文化圈發(fā)展與建設(shè)研究》(世界圖書(shū)出版廣東有限公司,2017年版,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《荊楚文化圈》)視角獨(dú)特,思路清晰,理論視野寬廣,針對(duì)性強(qiáng),能夠很好地運(yùn)用文化圈理論來(lái)闡釋荊楚文化圈發(fā)展的態(tài)勢(shì),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)荊楚文化圈發(fā)展中存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的解決辦法,對(duì)于荊楚文化建設(shè)具有積極的借鑒意義,對(duì)于我們從更深層面認(rèn)識(shí)與理解區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與建設(shè)具有重要的參考價(jià)值。不同的區(qū)域有不同文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)路徑,不過(guò),也有一些具有規(guī)律性、創(chuàng)新性的路徑可供選擇,從文化圈的角度來(lái)審視區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,無(wú)疑為我們提供了新的思路。
20世紀(jì)初,德國(guó)學(xué)者格雷布內(nèi)爾(Fritz Graebner)和奧地利學(xué)者施密特(W.Sehmidt)提出了文化圈理論,他們認(rèn)為,“文化圈由核心(文化源地)和邊緣(文化受容區(qū))組成,核心影響并制約邊緣,邊緣則反作用于核心,隨著歷史條件的變化,核心與邊緣可能置換?!盵1]按照不同的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),世界上可以分為很多不同層次的文化圈,如從宗教和文化習(xí)俗的角度來(lái)看,可以分為佛教文化圈、基督教文化圈、伊斯蘭教文化圈、漢字文化圈和游牧文化圈等五大文化圈。[2]從區(qū)域和文化習(xí)俗的角度,又可以將世界分為大小不同的若干文化圈。同一個(gè)文化圈的文化傳統(tǒng)、文化習(xí)慣等方面存在一定的相似性,有助于做好文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展工作。探討區(qū)域文化圈發(fā)展的創(chuàng)新策略,對(duì)于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有較大的指導(dǎo)意義,對(duì)于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃也有一定的借鑒意義。
在文化全球化背景下,區(qū)域文化既要融入文化大潮,又不能喪失自身的文化特色;既要保留區(qū)域文化的優(yōu)勢(shì),又要吸取外來(lái)文化的精髓。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要凝聚合力,形成強(qiáng)大的動(dòng)力,共同推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。中國(guó)的行政區(qū)劃可以分為省、縣、鄉(xiāng)等不同的級(jí)別,各級(jí)行政部門(mén)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中都有自身的利益。這樣,就容易出現(xiàn)小區(qū)域與大區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃不同步的情況。如果不能很好地處理這層關(guān)系,就會(huì)造成文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局部“失序”問(wèn)題。盡管不同級(jí)別的行政部門(mén)在文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中會(huì)有一定的差異,但是在一個(gè)大的區(qū)域中,如果找到具有凝聚力的核心文化價(jià)值體系,就可以圍繞它做文章,既能夠體現(xiàn)出文化精神的統(tǒng)一性,又能夠體現(xiàn)小區(qū)域文化的特色,形成一種“各美其美,美美與共”的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。
在全國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史中,已經(jīng)形成了不少有特點(diǎn)的文化圈,如荊楚文化、河洛文化、三秦文化、齊魯文化、吳越文化、江淮文化、燕趙文化、三晉文化、巴蜀文化,這些文化各具特色,并與當(dāng)今的新興文化形態(tài)有機(jī)結(jié)合起來(lái),產(chǎn)生了新的文化形態(tài)和文化品牌。在經(jīng)濟(jì)與文化全面融合的發(fā)展道路上,區(qū)域文化的精神內(nèi)核顯得尤為珍貴,已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大內(nèi)驅(qū)力。如今,不同的區(qū)域都有相應(yīng)的文化精神,如果能夠很好地發(fā)揮文化精神的引領(lǐng)作用,區(qū)域文化圈的發(fā)展會(huì)更有活力,更有成效。早在漢朝,中國(guó)就確立了儒家文化的核心地位,使其成為漢語(yǔ)文化圈的精神內(nèi)核[3],進(jìn)而提升了中華文化的凝聚力。在全國(guó)不同的區(qū)域中,不同的區(qū)域文化具有其自身特色,并逐漸各自的文化精神。隨著時(shí)代的變遷,不同文化圈的精神內(nèi)核也會(huì)不斷更新,為區(qū)域文化發(fā)展注入活力?!肚G楚文化圈》總結(jié)了荊楚文化的精神內(nèi)核,主要包括荊楚文化的開(kāi)放精神、開(kāi)拓精神、拼搏精神、進(jìn)取精神與“和合精神”,這些精神凝聚為一種昂揚(yáng)向上、開(kāi)拓創(chuàng)新的發(fā)展動(dòng)力。[4]荊楚文化的開(kāi)放精神體現(xiàn)在包容和兼收并蓄的文化風(fēng)骨上,并能夠向其他區(qū)域融合與擴(kuò)散。荊楚文化的創(chuàng)新精神體現(xiàn)在整個(gè)文化發(fā)展規(guī)劃和文化建設(shè)行為方面,荊楚人民在文化建設(shè)、商業(yè)發(fā)展等方面勵(lì)精圖治,發(fā)揚(yáng)篳路藍(lán)縷的精神,表現(xiàn)出“敢為人先,追求卓越”的創(chuàng)造精神。難能可貴的是,荊楚文化具有融合開(kāi)放的傳統(tǒng),傳承“誠(chéng)信”和“仁義”的價(jià)值準(zhǔn)則,形成一種“和合文化”。荊楚文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),經(jīng)歷了古代的流變,近代的轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代的勃興,形成了博大精深的區(qū)域文化形態(tài)。其內(nèi)涵豐富,外延廣泛,如果不加以凝練,文化層和文化因子就會(huì)顯得比較雜亂,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也難以凝神聚氣。在全球化背景下,文化的同質(zhì)化現(xiàn)象表現(xiàn)得比較明顯,不同區(qū)域的文化相互滲透,相互整合,這對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是好事情。但是,區(qū)域文化的發(fā)展既要融入優(yōu)秀的文化因子,又要保持自身的文化特色。荊楚文化精神對(duì)于提升整個(gè)荊楚區(qū)域的文化資本具有積極的意義,進(jìn)而帶來(lái)較為豐富的文化資源和經(jīng)濟(jì)效應(yīng),推動(dòng)了該地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。荊楚文化圈的文化精神有助于提高該區(qū)域的文化勢(shì)能,使荊楚文化具有更大的吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力和傳播力,推動(dòng)荊楚文化產(chǎn)業(yè)升級(jí),優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展績(jī)效。[5]上述表明,文化精神對(duì)于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較大的激勵(lì)作用,要積極發(fā)揮區(qū)域文化精神的紐帶作用,提高區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。
新世紀(jì)以來(lái),不同的產(chǎn)業(yè)之間、同一產(chǎn)業(yè)的不同子產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸增加,形成了相互滲透、相互交叉的業(yè)務(wù)聯(lián)系,并融合在一起,這就是所謂的產(chǎn)業(yè)融合。周振華認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)融合可以分為替代型融合、互補(bǔ)型融合和結(jié)合型融合[6]。其中,結(jié)合型融合屬于真正的融合。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,替代型融合和互補(bǔ)型融合表現(xiàn)得比較明顯。從古至今,文化的替代、融合與互補(bǔ)現(xiàn)象從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò),正是在相互替代,相互借鑒和相互補(bǔ)充的過(guò)程中,文化才不斷拓新。在古代的文化融合中,結(jié)合型融合也有所表現(xiàn)。不過(guò),總體上來(lái)說(shuō),結(jié)合型融合還算不上普遍,主要原因是人們的文化觀(guān)念和技術(shù)水平比較滯后。如今,隨著文化全球化的推進(jìn)以及技術(shù)的不斷更新,結(jié)合型融合現(xiàn)象在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中表現(xiàn)得非常明顯,文化與旅游產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、商貿(mào)、休閑等領(lǐng)域有了更為廣闊的融合,所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也越來(lái)越大。近年來(lái),產(chǎn)業(yè)融合成為推動(dòng)區(qū)域文化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。不同區(qū)域的文化與當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)之間存在較為明顯的區(qū)域接近性,更有助于推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新,甚至能夠做到文化與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的無(wú)縫對(duì)接,其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益更加顯著。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在較為明顯的條塊分割問(wèn)題,不同的區(qū)域缺乏一定的銜接。[7]區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能局限于某一項(xiàng)文化要素,更不能封閉起來(lái)發(fā)展,而是要加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合,增加文化產(chǎn)品的附加值,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展,互利互惠?!肚G楚文化圈》顯然已經(jīng)注意到了文化產(chǎn)業(yè)融合這一前沿話(huà)題,在文化圈的文化聯(lián)動(dòng)、跨界融合、文化叢、文化層、文化因子等融合創(chuàng)新方面,都有相應(yīng)的闡述,為區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)提供了理論支撐,該書(shū)的相關(guān)論述對(duì)于今后的區(qū)域文化圈發(fā)展具有較大的啟示。首先,要注重文化圈內(nèi)文化叢的整合,并吸納外來(lái)優(yōu)秀文化,形成具有創(chuàng)新特質(zhì)的文化叢。文化叢是指在功能上具有一定組合關(guān)系的一系列文化特質(zhì),是由大量文化因子鑲嵌在一起組成的文化形態(tài)。一個(gè)區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)如果能夠在文化叢上不斷推進(jìn),生長(zhǎng)出具有發(fā)展?jié)摿Φ囊幌盗形幕a(chǎn)品,其文化發(fā)展的創(chuàng)新性就更為明顯,就越容易構(gòu)建自身的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次,要尋找容易突破的文化層,將其作為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的突破口。不同的文化層具有不同的特點(diǎn),有的文化層容易與別的文化融合在一起,有的文化層則具有相對(duì)的獨(dú)立性,不容易突破。在區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,尋找具有融合屬性的文化層,并將其與其他文化或者其他產(chǎn)業(yè)融合在一起,有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新。再次,要加強(qiáng)文化因子的互動(dòng),推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)融合。文化產(chǎn)業(yè)中存在著大量的文化因子,現(xiàn)代文化發(fā)展理念有助于推動(dòng)文化因子的互動(dòng),現(xiàn)代媒介技術(shù)的發(fā)展更是為文化因子的互動(dòng)提供了難得的機(jī)遇。因此,相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)應(yīng)該為文化因子互動(dòng)提供良好的政策支持,文化企業(yè)也應(yīng)該抓住機(jī)遇,積極推動(dòng)文化因子的互動(dòng),主動(dòng)為文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的融合提供契機(jī),并加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系,提升產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
現(xiàn)代大眾傳媒本身就屬于文化產(chǎn)業(yè)的一部分,大眾傳媒積極關(guān)注區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在區(qū)域文化傳播方面起到舉足輕重的作用。很多地方經(jīng)常利用大眾傳媒搭建文化傳播平臺(tái),宣傳當(dāng)?shù)氐穆糜挝幕⒖萍嘉幕?、民俗文化等,有的運(yùn)用大眾傳媒刊登廣告,有的利用大眾傳媒做新聞報(bào)道,等等。在如今的文化品牌傳播中,“酒香不怕巷子深”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,因?yàn)楝F(xiàn)代的文化品牌傳播要達(dá)到更廣泛、更深刻的影響,這樣才能夠提升文化品牌的影響力、競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。要發(fā)展區(qū)域文化產(chǎn)業(yè),就要打造具有較大影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的文化品牌。與一般的文化產(chǎn)品不同,知名的文化品牌能夠帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)收益,并且有助于提升特定區(qū)域的文化形象,這是推動(dòng)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要手段。
過(guò)去,多數(shù)文化產(chǎn)品往往局限于一定的區(qū)域范圍之內(nèi)。隨著大眾傳媒的不斷普及,文化產(chǎn)品的推廣力度逐漸加大,物流配送速度的加快直接推動(dòng)了文化產(chǎn)品的跨區(qū)域消費(fèi)。從過(guò)去的文化傳播經(jīng)驗(yàn)可以看出,人們從大眾傳媒上了解了各個(gè)區(qū)域文化產(chǎn)品的特點(diǎn),提高了對(duì)特定文化品牌的知曉度。傳媒不厭其煩地宣傳與報(bào)道,在一定程度上強(qiáng)化了人們對(duì)文化品牌的喜好,并最終將自己的消費(fèi)意愿通過(guò)購(gòu)買(mǎi)行為表達(dá)出來(lái)。由此可見(jiàn),在文化品牌的消費(fèi)過(guò)程中,大眾傳媒起到至關(guān)重要的作用,影響了人們對(duì)文化品牌的認(rèn)知、態(tài)度和消費(fèi)行為?!肚G楚文化圈》一書(shū)注意到了大眾傳媒的文化建構(gòu)功能,認(rèn)為要通過(guò)大眾傳媒建構(gòu)區(qū)域文化形象,傳播區(qū)域文化精神,展示優(yōu)秀的區(qū)域文化價(jià)值,為區(qū)域文化發(fā)展提供良好的輿論環(huán)境。由此可見(jiàn),在區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,要大力提升大眾傳媒的傳播力。具體來(lái)說(shuō),主要從以下幾個(gè)方面著手:首先,要借助大眾傳媒傳播區(qū)域文化形象,提升區(qū)域文化產(chǎn)品社會(huì)知曉度。古時(shí)候,區(qū)域文化往往具有一定的空間限制,而當(dāng)代的區(qū)域文化則擺脫了時(shí)空限制,人們借助大眾傳媒,“用時(shí)間消滅空間”,使區(qū)域文化品牌有了更為廣闊的發(fā)展前景。同時(shí),該書(shū)比較推崇現(xiàn)代以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的各類(lèi)新興媒介,認(rèn)為這類(lèi)媒介在區(qū)域文化品牌的推廣中大有可為。新興媒介的傳播力度大,范圍廣,對(duì)消費(fèi)者的影響極為明顯。在今后的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,需要加大新媒體宣傳力度,為提升區(qū)域文化品牌形象奠定基礎(chǔ)。其次,要借助大眾傳媒引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為。消費(fèi)者對(duì)文化品牌認(rèn)知程度提升之后,并不一定就會(huì)有相應(yīng)的消費(fèi)行為。大眾傳媒在此過(guò)程中應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)作用,積極培育消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,并利用消費(fèi)者的口碑傳播進(jìn)一步提升文化品牌的價(jià)值。再次,要加強(qiáng)大眾傳媒與社交媒體的聯(lián)動(dòng),提高文化品牌的綜合傳播力。在文化傳播中,大眾傳媒的推廣作用毋庸置疑,而各種社交媒體的傳播作用也不容小覷。隨著媒介技術(shù)的不斷改進(jìn),受眾的信息傳播能力也隨之提升,受眾在信息傳播中的角色也越來(lái)越重要,由原來(lái)的信息接受者逐漸演變?yōu)樾畔鞑フ?。區(qū)域文化品牌傳播不僅要重視大眾傳媒的作用,還要發(fā)揮大眾傳媒與社交媒體的聯(lián)動(dòng)作用,提高文化品牌的影響力,為區(qū)域文化品牌的推廣提供更強(qiáng)大的輿論支持。
區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與建設(shè)有很多模式,借助文化圈的相關(guān)理論來(lái)探索區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。區(qū)域文化圈要的建設(shè)要秉承優(yōu)秀的文化價(jià)值理念,堅(jiān)持中國(guó)的文化立場(chǎng)。《荊楚文化圈》并不是用文化圈來(lái)“圈定”文化,而是用文化圈的文化精神和文化品牌推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí),既要發(fā)展各個(gè)區(qū)域的特色,又要加強(qiáng)不同區(qū)域的文化之間的融合,守住有價(jià)值的文化,融合有活力的文化,開(kāi)發(fā)有潛力的文化,不斷推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馮天瑜.漢字文化圈論略[J].中華文化論壇,2003(02).
[2]史繼忠.世界五大文化圈的互動(dòng)[J].貴州民族研究,2002(04).
[3]許瑞娟:“一帶一路”視閾下的漢語(yǔ)言文化傳播史研究[J].文化與傳播,2016(06).
[4]李春燕.荊楚文化圈發(fā)展與建設(shè)研究[M].廣州:世界圖書(shū)出版廣東有限公司,2017:57-64.
[5]李春燕.荊楚文化圈發(fā)展與建設(shè)研究[M].廣州:世界圖書(shū)出版廣東有限公司,2017:181.
[6]周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融合[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,上海人民出版社,2003:214-221.
[7]花建.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(03).