常家樹

1930年12月，毛澤東指揮紅一方面軍以紅色根據(jù)地為依托，緊緊依靠人民群眾，采取戰(zhàn)略退卻、誘敵深入、集中兵力打殲滅戰(zhàn)的全新戰(zhàn)法徹底粉碎蔣介石對中央蘇區(qū)進(jìn)行第一次大規(guī)模軍事“圍剿”。這場作戰(zhàn)勝利的政治價(jià)值，不但驗(yàn)證了毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”、紅色政權(quán)建設(shè)的思想理論的正確性，開創(chuàng)了中國革命戰(zhàn)爭是“人民戰(zhàn)爭”的先河；而且在作戰(zhàn)實(shí)踐中，針對國民黨正規(guī)軍的大兵團(tuán)作戰(zhàn)所采取的全新作戰(zhàn)原則，對毛澤東軍事思想的形成具有重大的實(shí)踐價(jià)值。第一次反“圍剿”的全勝，對中國革命戰(zhàn)爭的勝利，產(chǎn)生重大的后續(xù)影響。

“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想成功實(shí)踐，是取得第一次反“圍剿”勝利的政治保證

紅軍和中央革命根據(jù)地的迅猛發(fā)展，極大地震動了國民黨統(tǒng)治集團(tuán)。1930年秋，蔣馮閻大戰(zhàn)結(jié)束，軍閥混戰(zhàn)局面暫時(shí)告一段落，蔣介石甚至還來不及喘息一下就開始集中力量企圖解決他的心頭之患——消滅紅軍，踏平蘇區(qū)根據(jù)地。這種軍事“圍剿”和以往有著明顯的不同：過去無論是湖南、江西的一省“進(jìn)剿”還是幾省聯(lián)合起來的“會剿”均是地方局部性行動；這次大規(guī)?！皣恕币殉蔀槟暇┱y(tǒng)一指揮下的全局性的行動?！皣恕钡谋h所向直指毛澤東、朱德指揮的紅一方面軍。

“對于敵人一次有計(jì)劃的‘圍剿，如果我們沒有必要和充分的準(zhǔn)備，必然陷于被動地位?！痹跀硰?qiáng)我弱的形勢下，紅軍要打破強(qiáng)大敵人的軍事“圍剿”，最可靠的深層次戰(zhàn)略準(zhǔn)備是鞏固革命根據(jù)地建設(shè)。粉碎國民黨第一次大“圍剿”是對毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。這是由中國新民主義革命總?cè)蝿?wù)所決定的。當(dāng)年，毛澤東成功地開創(chuàng)了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的戰(zhàn)略思想，其理論核心就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下，以武裝斗爭為主要形式，以農(nóng)村根據(jù)地為陣地，以土地革命為中心內(nèi)容，以農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國勝利的戰(zhàn)略思想。圍繞這一總體戰(zhàn)略思想，毛澤東著手開辟革命根據(jù)地的第一件大事就是建立工農(nóng)民主政權(quán)，立即解決以土地革命為中心的農(nóng)民利益問題。吸引成千上萬的廣大農(nóng)民參加革命，支持革命、推動革命，廣大農(nóng)民群眾成了工農(nóng)革命武裝取之不盡、用之不竭的力量源泉。因此，從紅軍取得第一次反“圍剿”勝利的角度來說，“蘇區(qū)軍民一致，人民積極援助紅軍，這是最重要的條件?！币簿褪钦f，紅軍通過反“圍剿”的勝利來保護(hù)農(nóng)民既得利益，革命根據(jù)地愈加鞏固；鞏固的革命根據(jù)地又是紅軍爭取反“圍剿”勝利的可靠依托。

當(dāng)國民黨軍隊(duì)對紅一方面軍展開第一次大“圍剿”的時(shí)候，“贛西革命根據(jù)地，這時(shí)已在34個(gè)縣建立了縣蘇維埃政府，擁有9座縣城，根據(jù)地人口達(dá)200多萬，并已展開分田運(yùn)動。分得土地的貧苦農(nóng)民積極支持紅軍和蘇維埃政府，許多縣、區(qū)、鄉(xiāng)分別建立起赤衛(wèi)軍、赤衛(wèi)縱隊(duì)、赤衛(wèi)大隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)。這就為紅軍提供了得到民眾全力支持的廣闊戰(zhàn)場和充分的回旋余地?！边@是紅一方面軍粉碎國民黨軍第一次“圍剿”的基礎(chǔ)條件。

而國民黨軍隊(duì)一進(jìn)入蘇區(qū)根據(jù)地內(nèi)，就陷入困境，在這一帶人煙稀少、交通不便的山區(qū)中既找不到向?qū)В笥衣?lián)系不便，又找不到糧食，不得不等待后方補(bǔ)給接上后再度前進(jìn)，處處耳目閉塞，對紅軍的行動一無所知。當(dāng)張輝贊親率18師主力延遲到21日到達(dá)東固，恰遇大霧，猶如一頭野牛闖入迷魂陣，竟誤認(rèn)友鄰公秉藩師為紅軍，立即實(shí)施攻擊，雙方自相殘殺激戰(zhàn)達(dá)4小時(shí)之久，招致雙方互有傷亡。用譚道源失敗以后的戰(zhàn)報(bào)說，“到赤區(qū)作戰(zhàn)真是漆黑一團(tuán)，如同在敵國作戰(zhàn)一樣。”因此，第一次反“圍剿”勝利，既是對毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的重大軍事檢驗(yàn)，也是一場人民戰(zhàn)爭的勝利。

第一次反“圍剿”，初步形成了毛澤東軍事思想的基本作戰(zhàn)原則

第一次反“圍剿”時(shí)，敵我雙方力量對比仍然是敵強(qiáng)我弱。當(dāng)時(shí)敵軍的情況是：蔣馮閻軍閥混戰(zhàn)以蔣介石取得勝利而結(jié)束，他調(diào)集了8個(gè)師約10萬大軍編成3個(gè)縱隊(duì)以“分進(jìn)合擊，長驅(qū)直入”企圖尋找紅一方面軍決戰(zhàn)。

為了統(tǒng)一指揮蔣介石任命魯滌平為南昌行營主任兼第九路軍總指揮，他們對紅軍的判斷是：除“在素質(zhì)上對紅軍作了較高的估計(jì)”外，其它在軍力、編制、裝備尤其對紅軍指揮員的個(gè)性評估均不準(zhǔn)確。他們根據(jù)臆測的結(jié)論是：在軍隊(duì)的數(shù)量上和物質(zhì)力量上占絕對優(yōu)勢，在戰(zhàn)略上掌握外線作戰(zhàn)有利形勢。于是他們不等蔣光鼐、蔡廷鍇第19路軍集中完畢，即進(jìn)行圍剿部署。首先將攻擊戰(zhàn)略在南線展開：羅霖指揮的77師占領(lǐng)吉安；公秉藩指揮的28師占領(lǐng)吉水；張輝贊的18師占領(lǐng)永豐；譚道源52師進(jìn)占樂安；毛炳文的第8師、許克祥24師進(jìn)占南豐；以胡祖玉第5師、李云杰第23師控制南城為第六路軍第二線部隊(duì)，防止紅軍的東向突破，形成作戰(zhàn)正面三個(gè)縱隊(duì)的態(tài)勢，即右縱隊(duì)張輝贊、中央縱隊(duì)譚道源、左縱隊(duì)毛炳文。

以毛澤東為書記的前敵委員會率領(lǐng)紅軍主力以逸待勞，以準(zhǔn)確的對敵情報(bào)，掌握國民黨軍隊(duì)的一舉一動。

紅軍的情況是：紅軍主力1、3兩個(gè)軍團(tuán)加總部直屬隊(duì)有33000人，把22軍縮編的64師計(jì)算在內(nèi)共約4萬人。在這種形勢下，紅軍采取的作戰(zhàn)原則是：“戰(zhàn)略退卻”、“誘敵深入”。“戰(zhàn)略退卻，是劣勢軍隊(duì)處在優(yōu)勢軍隊(duì)進(jìn)攻面前，因?yàn)轭櫟讲荒苎杆俚負(fù)羝破溥M(jìn)攻，為了保存軍力，待機(jī)破敵，而采取的一個(gè)有計(jì)劃的戰(zhàn)略步驟。”

毛澤東認(rèn)為，在目前，紅軍和蘇區(qū)還不鞏固和全國范圍內(nèi)敵強(qiáng)我弱的形勢遠(yuǎn)未改變是紅軍臨戰(zhàn)的前提條件。如此，紅軍須力求避免與敵在不利于我的環(huán)境下與敵決戰(zhàn)，我應(yīng)向蘇區(qū)根據(jù)地實(shí)施大踏步戰(zhàn)略退卻，依靠蘇區(qū)人民的大力支援和有利的地形條件，發(fā)現(xiàn)和造成敵人的弱點(diǎn)，使力量對比發(fā)生有利于我不利于敵的變化，然后集中兵力實(shí)施反攻，于運(yùn)動戰(zhàn)中各個(gè)殲滅敵人。因此，采取“誘敵深入”是粉碎敵人軍事圍剿的唯一正確的戰(zhàn)略方針。10月30日，總前委在新余縣羅坊召開的會議上，通過了毛澤東提出的“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針，并決定紅軍主力立即先行退卻、東渡贛江。

11月上旬，紅一方面軍所屬各部4萬人，全部移師贛江以東，進(jìn)入指定地區(qū)。

在這段時(shí)間里，毛澤東、朱德多次召開會議，研究戰(zhàn)略退卻的終點(diǎn)問題。毛澤東認(rèn)為，退卻的終點(diǎn)（即戰(zhàn)場）必須具備以下六個(gè)條件：“一、蘇區(qū)軍民一致，人民積極援助紅軍，這是最重要的條件；二、紅軍可以主動選擇最有利的陣地，設(shè)下陷井，把敵人關(guān)在里面打；三、紅軍集中了優(yōu)勢兵力，可以一部分一部分地殲滅敵人，一口一口地把敵人吃掉；四、可以發(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分，揀弱的打；五、可以把敵人拖得筋疲力盡，然后再打；六、可以造成敵人的過失，乘敵之隙加以打擊”其中，人民這個(gè)條件，對于紅軍“這是最重要的條件”。但是，這些有利的條件在根據(jù)地邊緣則很難具備，而在白區(qū)紅軍的行動更容易被敵人發(fā)現(xiàn)，所以最理想的地區(qū)是在根據(jù)地的中部。因此，總前委再次動員部隊(duì)離開贛江東岸地區(qū)，有計(jì)劃地向根據(jù)地的中部地區(qū)退卻。自11月18日起，紅軍有計(jì)劃地進(jìn)行了第二次大踏步戰(zhàn)略撤退，主動力放棄了吉安、東固、樂安、永豐等贛江以東地區(qū)。12月1日，紅軍主力全部轉(zhuǎn)移到寧都西部的黃陂、小布地區(qū)——即退卻終點(diǎn)，隱蔽集結(jié)，待機(jī)破敵。后來毛澤東深入總結(jié)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的歷史經(jīng)驗(yàn)，在《中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題》一文中明確指出：“到了江西根據(jù)地第一次反‘圍剿時(shí)，‘誘敵深入的方針提出來了，而且應(yīng)用成功了?！?

毛澤東最初選擇的是離紅軍隱蔽處最近的譚道源師。12月27日和28日，紅一方面軍主力接連兩次冒著嚴(yán)寒在譚師將要開到的小布地區(qū)設(shè)伏，準(zhǔn)備出其不意殲滅該師于運(yùn)動之中。但因譚道源不敢孤軍深入而沒有打成。紅軍立刻撤出陣地以極大的耐心等待新機(jī)會的出現(xiàn)。

張輝贊指揮右縱隊(duì)由吉水、永豐向前推進(jìn)，按照預(yù)定進(jìn)度應(yīng)于12月20日到達(dá)東固附近。當(dāng)公秉藩師到達(dá)東固時(shí)，紅軍主力已主動撤離，公師撲空后卻虛夸戰(zhàn)果還得到蔣介石的嘉獎，致使張輝贊預(yù)留朱耀華的54旅防守東固，僅率戴岳的52旅、王捷俊的53兩個(gè)旅向龍崗輕率冒進(jìn)。

龍崗位于永豐縣南端，東鄰君埠，北靠上固，南連興國縣，西接吉安縣。周圍峰巒疊障，群山環(huán)抱，中間是一個(gè)狹長的谷地，最窄的地方約150米左右，最寬的地方不過5華里，群眾稱之為“鍋?zhàn)印薄堓x贊的師部就設(shè)在“鍋?zhàn)印钡?，他的部?duì)就配置在“鍋?zhàn)印崩锏拇彐?zhèn)中?！板?zhàn)印敝車牡匦伪阌陔[蔽接近敵人，而敵人的兵力則不易展開，毛澤東、朱德認(rèn)為，此戰(zhàn)有利于我的“天時(shí)、地利、人和”俱在，這正是圍殲敵人的良好時(shí)機(jī)，當(dāng)機(jī)立斷做了周密的作戰(zhàn)部署。就在張輝贊出動的當(dāng)晚，毛澤東、朱德下達(dá)作戰(zhàn)命令：“張輝贊部經(jīng)善和、藤田到達(dá)潭頭，現(xiàn)向上固、推進(jìn)中。”“方面軍決定改換目標(biāo)，橫掃在我左翼當(dāng)前之?dāng)??！?/p>

張輝贊率部由龍崗向五門嶺推進(jìn)，剛進(jìn)入狹窄山路時(shí)，突然遭到設(shè)伏紅軍居高臨下的猛烈攻擊，退路又被切斷。紅軍集中4萬人的優(yōu)勢兵力四面包圍張輝贊2個(gè)旅的1萬人具有絕對的優(yōu)勢。戰(zhàn)斗從上午10時(shí)激戰(zhàn)到下午6時(shí)，干凈利落地全殲敵18師主力。并活捉師長張輝贊。

國民黨南昌行營聞訊張輝贊兵敗龍崗，為避免再被各個(gè)擊破，即電令譚道源倉促向左縱隊(duì)毛炳文靠攏。紅一方面軍根據(jù)戰(zhàn)場形勢新變化，迅即將圍殲戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運(yùn)動戰(zhàn)，集中兵力，揮師東指，抄近路，翻過一座高山，奔襲譚道源第50師。

譚師按指定路線退據(jù)源頭后，因根據(jù)地堅(jiān)壁清野，無法采購糧食，也找不到一個(gè)向?qū)В蚨谠搭^停頓一天未動。于12月31日開始離開源頭，行到牛頭灣，后衛(wèi)部隊(duì)一個(gè)團(tuán)即被紅軍追上。接觸之初，又誤認(rèn)為不是紅軍正規(guī)軍，可以完成掩護(hù)任務(wù)；不料紅軍攻擊猛烈，不到兩小時(shí)已被消滅三分之二。師部因出發(fā)較早，當(dāng)晚僥幸到達(dá)東韶。但譚道源沒有估計(jì)到紅軍竟以迅雷不及掩耳之勢跟蹤而至，次日拂曉展開攻擊。譚師饑餓疲憊之余，未取得瞬間喘息機(jī)會，立足未穩(wěn)倉促應(yīng)戰(zhàn)，真如秋葉被疾風(fēng)掃蕩一樣，無力支撐，陣地逐漸縮??；致使師部完全置于火網(wǎng)之下，指揮系統(tǒng)陷于凌亂；到下午4時(shí)許，在紅軍的猛烈的攻擊下，便全線崩潰，官兵四散亂竄，如作鳥獸散。譚道源自知無力回天，乘亂單騎逃跑。這一仗共殲該師3000多人。其它各路國民黨軍隊(duì)倉皇退走。

在五天之內(nèi)，紅一方面軍連續(xù)打了龍崗、東韶兩個(gè)大勝仗，共殲“圍剿”軍一個(gè)半師15000人，繳槍12000余枝，勝利地打破了國民黨軍的第一次大“圍剿”。

第一次反“圍剿”對中國革命戰(zhàn)爭的后續(xù)影響

蔣介石對中央蘇區(qū)根據(jù)地進(jìn)行第一次具有戰(zhàn)略規(guī)模的軍事圍剿，這是國共雙方在軍事上第一次集中大兵團(tuán)對抗。結(jié)局以國民黨軍慘遭失敗而告終。這一戰(zhàn)，標(biāo)志著毛澤東軍事思想的初步形成。這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)對國共兩黨爾后在爭奪天下的軍事行動中產(chǎn)生了重大的影響。

從政治價(jià)值上看，國民黨發(fā)動第一次軍事“圍剿”前后，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，湘贛邊界正確成功地解決了農(nóng)民土地問題，摧毀了幾千年的封建土地制度，使農(nóng)民翻身解放成為土地的主人。在紅色政權(quán)建設(shè)中，毛澤東提出要關(guān)心群眾生活，解決群眾最迫切的實(shí)際問題。他說，現(xiàn)在的中心任務(wù)是動員廣大群眾參加革命戰(zhàn)爭，而要完成這個(gè)中心任務(wù)，“我們對于廣大人民群眾的切身利益問題，群眾生活問題，就一點(diǎn)也不能疏忽，一點(diǎn)也不能看輕?！痹诿珴蓶|看來，動員群眾參加戰(zhàn)爭決不是一句空洞的口號，它必須通過解決群眾關(guān)心的實(shí)際問題，如領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行土地斗爭，把土地分給農(nóng)民，解決群眾的穿衣問題、吃飯問題、住房問題、柴米油鹽問題、疾病衛(wèi)生問題、婚姻問題。群眾的這些問題解決了，才能激發(fā)極大的革命積極性。所以根據(jù)地群眾積極參軍參戰(zhàn)，熱情支援革命戰(zhàn)爭和紅色政權(quán)，從而有力地促進(jìn)了革命根據(jù)地的建設(shè)和鞏固，促進(jìn)了工農(nóng)紅軍的發(fā)展壯大。有了千百萬真心實(shí)意擁護(hù)革命的群眾，團(tuán)結(jié)在黨和政府的周圍，“這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我們，我們卻要打破反革命?！?/p>

到了解放戰(zhàn)爭時(shí)期，蔣介石軍事力量占據(jù)著強(qiáng)大的優(yōu)勢，但是解放戰(zhàn)爭獲取了人民群眾的支持和擁護(hù)，蔣介石單純軍事優(yōu)勢只是暫時(shí)現(xiàn)象，只是起臨時(shí)作用的因素，盡管有美國的大量軍事援助也只是暫時(shí)起作用的因素，而蔣介石的反人民性質(zhì)，民心向背則是經(jīng)常起作用的因素。所以毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)只用了3年時(shí)間就打敗了蔣介石，解放了全中國。

從軍事價(jià)值上看，紅軍從第一次反圍剿所開創(chuàng)的基本戰(zhàn)法，“等到戰(zhàn)勝敵人第三次“圍剿”，于是全部紅軍的作戰(zhàn)的原則就形成了?！痹诖撕蠼甑膽?zhàn)爭實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展，并上升到高深層次的理論范疇，逐步形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿珴蓶|軍事科學(xué)理論；而國民黨并沒有從第一圍剿的失敗中吸取教訓(xùn)，幾十年如一日固守傳統(tǒng)僵化的“分進(jìn)合擊，長驅(qū)直入”的軍事原則，從而戰(zhàn)無不敗。從某種意義上說，第一反圍剿戰(zhàn)爭的勝利，是中國革命戰(zhàn)爭取得最后勝利的先兆。

這里須要說明的是，毛澤東實(shí)施指揮第一次反“圍剿”作戰(zhàn)中所形成的軍事思想與作戰(zhàn)原則，無論是“積極防御”的“誘敵深入”，還是“防御中的進(jìn)攻”，包括作戰(zhàn)形式上的“運(yùn)動戰(zhàn)”，其成功表現(xiàn)是“殲滅戰(zhàn)”，否則就不可能通過戰(zhàn)役上的勝利以達(dá)到改變自己在戰(zhàn)略劣勢地位的目的。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭初期，敵我力量的對比是相當(dāng)懸殊的，紅軍只有通過戰(zhàn)役上的速決戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)才能逐步改變這種力量對比。毛澤東形象地說明了我們必須爭取殲滅戰(zhàn)，他說“對于人，傷其十指不如斷其一指，對于敵人，擊潰十個(gè)師不如殲滅一個(gè)師”這種殲滅戰(zhàn)的方針不是主觀臆造的，而是根據(jù)中國革命戰(zhàn)爭的實(shí)際，深入地研究了古今中外的戰(zhàn)爭歷史經(jīng)驗(yàn)，在領(lǐng)導(dǎo)革命的實(shí)踐中逐步形成起來的中國革命戰(zhàn)爭總的戰(zhàn)略方針。

這一戰(zhàn)略方針，在不同的戰(zhàn)爭時(shí)期或階段，由于敵我情況和作戰(zhàn)任務(wù)不同，還需要有不同內(nèi)容的具體作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)原則。在各個(gè)戰(zhàn)爭時(shí)期，毛澤東出色地解決了這方面的問題。

其中包括紅軍在中央蘇區(qū)粉碎國民黨二、三、四次大“圍剿”；1935年6月紅一四方面軍于四川懋功會師后，確定“集中主力向北進(jìn)攻，在運(yùn)動中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地的方針”；1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，對挺進(jìn)敵后的八路軍提出“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”的方針；1938年提出抗日戰(zhàn)爭的“持久戰(zhàn)”方針；1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，針對蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀，提出“向南防御，向北發(fā)展”的方針；1946年，蔣介石向解放區(qū)發(fā)動全面進(jìn)攻時(shí)，提出“以殲滅國民黨有生力量為主要目標(biāo)而不是以保守或奪取地方為主要目標(biāo)?！钡姆结樀鹊?。毛澤東提出的這些具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，都是從第一次反“圍剿”以來的作戰(zhàn)實(shí)踐中總結(jié)出來的軍事思想的發(fā)揚(yáng)光大。這些正確的作戰(zhàn)方針的執(zhí)行，確保了中國革命從小到大，以弱勝強(qiáng)，最終奪取全國政權(quán)。

與此相反，如違背這個(gè)正確的方針，革命戰(zhàn)爭就遭遇挫折或失敗。1931年至1934年，在黨中央處于領(lǐng)導(dǎo)地位的“左”傾機(jī)會主義者，推行軍事冒險(xiǎn)主義，在作戰(zhàn)問題上，否認(rèn)敵強(qiáng)我弱的前提，廢棄前幾次毛澤東反“圍剿”中行之有效的積極防御的戰(zhàn)略，實(shí)行“進(jìn)攻路線”，要求“全線出擊”和“兩個(gè)拳頭打人”，反對誘敵深入，把必要的轉(zhuǎn)移當(dāng)作所謂“退卻逃跑主義”。進(jìn)行所謂的陣地戰(zhàn)和單純依靠主力的所謂正規(guī)戰(zhàn)，提出“短促突擊、堡壘戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)”與大后方主義，實(shí)行絕對集中指揮，搞進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義，“御敵于國門之外”，“先發(fā)制人”。結(jié)果，使紅軍元?dú)獯髠谖宕畏础皣恕迸e步維艱，最終遭致失敗，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。這恰恰從反面證明，從第一次反“圍剿”以來，逐步形成的毛澤東軍事思想的高度科學(xué)性與無與倫比的正確性。