歐陽(yáng)葉 張紅專(zhuān)

（長(zhǎng)沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410217）

自媒體時(shí)代公眾反腐的心理特征及參與路徑研究

歐陽(yáng)葉 張紅專(zhuān)

（長(zhǎng)沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410217）

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展成為了網(wǎng)絡(luò)反腐的重要外在推動(dòng)力。隨著公眾參與反腐的積極性日益高漲，自媒體時(shí)代公眾參與反腐揭露與監(jiān)督的成效初顯。本文將從疑惑心理、畏難心理、打擊報(bào)復(fù)心理、引火上身心理、漠然心理等方面分析自媒體時(shí)代公眾反腐在心理層面和思想層面上存在的問(wèn)題。著力從加強(qiáng)公眾參與反腐的制度設(shè)計(jì)、豐富公眾參與反腐的形式、加大公眾參與反腐的宣傳、提升公眾參與反腐的素質(zhì)等方面完善公眾參與反腐的具體路徑與具體措施，更好地發(fā)揮好公眾在參與反腐過(guò)程中的作用。

自媒體時(shí)代；公眾反腐；心理特征；參與路徑

進(jìn)入信息高速傳播與交流的自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為推進(jìn)反腐倡廉的一種新手段、新方式，特別是黨的十八大以后，一些貪腐案件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自媒體舉報(bào)，引發(fā)主流媒體關(guān)注而持續(xù)發(fā)酵，隨后紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查，即“自媒體曝光－主流媒體報(bào)道－政府部門(mén)處理”這一新路徑，推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)媒體反腐迅速升溫，發(fā)揮了極其重要的作用和影響。然而，在網(wǎng)絡(luò)反腐力度不斷加大同時(shí)，如何掃除公眾反腐的心理障礙，規(guī)范公眾的反腐行為，完善公眾反腐的參與路徑成為當(dāng)前公眾反腐不可忽視的課題。

一、自媒體時(shí)代公眾參與反腐成效不容忽視

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)反腐成為我國(guó)社會(huì)焦點(diǎn)。特別是博客、論壇、微博等蓬勃興起，深刻地改變了公眾參與反腐的方式。網(wǎng)絡(luò)揭露與監(jiān)督成為公眾反腐倡廉、監(jiān)督政府的有效形式。

（一）反腐渠道增多

公眾參與反腐的傳統(tǒng)方式主要是通過(guò)固定的信函通信地址、聯(lián)系電話和傳真、手機(jī)短信等向紀(jì)檢等有關(guān)部門(mén)反映相關(guān)腐敗線索和問(wèn)題。傳統(tǒng)反腐方式的程序復(fù)雜、時(shí)間漫長(zhǎng)、人力物力花費(fèi)高，舉報(bào)中還有可能泄露舉報(bào)人的個(gè)人消息，從而使舉報(bào)人的經(jīng)濟(jì)和精神受到雙重打擊報(bào)復(fù)，限制反腐的實(shí)效和威懾[1]。自媒體時(shí)代，技術(shù)的發(fā)展對(duì)反腐敗產(chǎn)生了巨大的影響，反腐案件的來(lái)源渠道也更加多元，如政府網(wǎng)絡(luò)郵箱、網(wǎng)站留言，政府論壇、微博等。網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)前反腐敗的一大陣地，很多貪腐官員是經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)曝光而后被查處。比如2012年由網(wǎng)絡(luò)率先曝光的陜西省安監(jiān)局原局長(zhǎng)楊達(dá)才案、廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局原政委蔡彬案等案件均得到嚴(yán)肅查處?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在未來(lái)一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的威力，還會(huì)隨著反腐渠道的拓寬而與日俱增。

（二）反腐效率提高

隨著反腐形勢(shì)的發(fā)展，腐敗問(wèn)題變得具有更加隱蔽性，不易被發(fā)覺(jué)，加之傳統(tǒng)反腐具有嚴(yán)格的程序操作，時(shí)間上相對(duì)要長(zhǎng)。相比之下，網(wǎng)絡(luò)的匿名性、公開(kāi)性的獨(dú)有特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，為舉報(bào)人提供了一道安全的屏障，從而進(jìn)一步激發(fā)了廣大網(wǎng)民參與反腐的熱情，越來(lái)越多的人加入其中，反腐的效果也越來(lái)越明顯。加之自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息傳播快，影響面廣，往往在最短的時(shí)間內(nèi)就將相關(guān)的信息傳播到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢部門(mén)的手中，極大縮短了上傳下達(dá)的時(shí)間，縮減了文來(lái)文往的繁縟程序，為反腐贏得了時(shí)間，提高了效率。比如2012年10月8日，一條網(wǎng)傳消息引發(fā)全國(guó)關(guān)注。由于被曝?fù)碛?0多套房產(chǎn)，時(shí)任廣州市城管局番禺分局政委的蔡彬一夜“走紅”，并被網(wǎng)友冠以“房叔”稱(chēng)號(hào)。2012年10月22日被廣州市紀(jì)委正式宣布“雙規(guī)”?？v觀整個(gè)事件，從爆料、圍觀、質(zhì)疑、調(diào)查到雙規(guī)，時(shí)間之迅速反應(yīng)之靈敏，可以看出網(wǎng)絡(luò)反腐的力量不容小覷[2]。

（三）反腐力量擴(kuò)大

依托互聯(lián)網(wǎng)的大平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政風(fēng)生水起，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督亦風(fēng)起云涌。一項(xiàng)調(diào)查顯示，87.9%的網(wǎng)民非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督；當(dāng)遇到社會(huì)不良現(xiàn)象時(shí)，99.3%的網(wǎng)民會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)曝光[3]。伴隨著自媒體的加快發(fā)展，網(wǎng)民對(duì)腐敗案情的曝光、調(diào)查和追蹤，在短時(shí)間和大范圍里進(jìn)行傳播，對(duì)政府形成了強(qiáng)大的輿論壓力，倒逼著引起政府對(duì)腐敗案件的重視。新華社統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，十八大之后發(fā)生的有12起反腐案例。其中，5起指向廳級(jí)以上干部，5起的主要舉報(bào)方式為微博[4]。在此過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)反腐由政府單純的被動(dòng)回應(yīng)網(wǎng)民舉報(bào)逐步向政府主動(dòng)加強(qiáng)反腐機(jī)制建設(shè)轉(zhuǎn)變，由政府單純的腐敗案件處理向推進(jìn)政務(wù)信息公開(kāi)和提升政府的公信力轉(zhuǎn)變，由網(wǎng)絡(luò)積極地參與政治生活向政府加強(qiáng)職能監(jiān)督，轉(zhuǎn)變服務(wù)理念，順應(yīng)民意，贏得民心轉(zhuǎn)變。

二、自媒體時(shí)代公眾反腐的心理分析

自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為公眾政治參與的新平臺(tái)，近半數(shù)受訪者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治參與，公眾特別是網(wǎng)民對(duì)政治生活的參與度不容忽視。特別是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和曝光等形式引發(fā)社會(huì)的關(guān)注，達(dá)到預(yù)防、控制和約束腐敗的效果。在反腐渠道進(jìn)一步拓寬，反腐效率進(jìn)一步提升，反腐的效應(yīng)進(jìn)一步延伸，斗爭(zhēng)取得一定成果的基礎(chǔ)上,如何使這項(xiàng)工作再深入一步？當(dāng)前公眾對(duì)于參與反腐斗爭(zhēng)還有待繼續(xù)提高認(rèn)識(shí)，努力克服思想障礙和心理障礙,以便輕裝前進(jìn)。其主要表現(xiàn)是:

（一）對(duì)反腐能否取得實(shí)效的疑惑心理

公眾參與反腐的傳統(tǒng)方式主要是向紀(jì)檢等有關(guān)部門(mén)反映相關(guān)腐敗線索和問(wèn)題，然后再進(jìn)行調(diào)查處理，這種傳統(tǒng)的方式具有其重要意義和作用。但是隨著形勢(shì)的發(fā)展，腐敗問(wèn)題變得具有更加隱蔽性，不易被發(fā)覺(jué)，加上傳統(tǒng)方式的程序復(fù)雜、時(shí)間漫長(zhǎng)、人力物力花費(fèi)高的局限，特別是在舉報(bào)中一些舉報(bào)人的信息有可能會(huì)泄露，從而使舉報(bào)人受到打擊報(bào)復(fù)等相關(guān)代價(jià)，反腐的效應(yīng)和威懾也受到了相應(yīng)的限制。這給舉報(bào)人的政治、思想和心理上都或多或少的造成了一定消極影響。

（二）與腐敗行為作斗爭(zhēng)存有畏難心理

十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)以來(lái)，從中央到地方都強(qiáng)調(diào)更加科學(xué)有效地防治腐敗，加大了反腐敗的力度，反腐倡廉工作引向深入，取得了階段性勝利。但腐敗現(xiàn)象并沒(méi)有完全得到遏制，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部依然不收手，受到查處的黨員干部數(shù)量依舊不少，這給一些群眾從心理上滋生了腐敗除不盡，反腐斗爭(zhēng)不可能取得勝利的思想。部分群眾認(rèn)為反腐敗與己無(wú)關(guān)，反腐規(guī)章制度是為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部制定的廉潔自律條例，是讓領(lǐng)導(dǎo)去學(xué)習(xí)與貫徹的。極個(gè)別紀(jì)檢部門(mén)干部避重就輕，只停留在臺(tái)上練兵，忽視真槍實(shí)干，對(duì)發(fā)生的違法問(wèn)題有時(shí)候是睜只眼閉只眼，反腐執(zhí)行結(jié)果大打折扣。加之我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，法制尚未健全，很多盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、牽涉面廣的違紀(jì)現(xiàn)象沒(méi)有充分的法律制裁依據(jù)，如送禮，要回扣，托人情都等是普遍存在的不正之風(fēng)。因此，不少群體對(duì)反腐的信心不足，認(rèn)為隱性腐敗難除。

（三）對(duì)反腐舉報(bào)存在害怕打擊報(bào)復(fù)心理

從近幾年反腐舉報(bào)案件來(lái)看，大部分都是匿名舉報(bào)，即使署名也是真假摻半，其根源在于舉報(bào)人害怕被打擊報(bào)復(fù)。盡管在舉報(bào)過(guò)程中嚴(yán)禁透露舉報(bào)人個(gè)人信息，但由于各種人情關(guān)系復(fù)雜，個(gè)別被舉報(bào)人能通過(guò)各種途徑和方法弄到舉報(bào)材料。一些被舉報(bào)人作為違法違紀(jì)人員，具有敏銳的判斷力，通過(guò)一些蛛絲馬跡能大概推斷出舉報(bào)人。被舉報(bào)人一旦知曉了舉報(bào)人的舉報(bào)內(nèi)容后，在查處過(guò)程中利用手中的權(quán)力，采取一些措施對(duì)被舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。這樣一來(lái)，舉報(bào)人很容易陷入危機(jī)，舉報(bào)行為得不到保護(hù)和支持，還有可能遭遇經(jīng)濟(jì)損失和精神恐懼。因此,舉報(bào)人思想上顧慮重重,不敢舉報(bào)。

（四）擔(dān)憂反腐行為會(huì)引火上身心理

伴隨著自媒體的加快發(fā)展，網(wǎng)民對(duì)腐敗案情的曝光、調(diào)查和追蹤，在短時(shí)間和大范圍里進(jìn)行傳播，對(duì)政府形成了強(qiáng)大的輿論壓力，倒逼政府引起對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的重視。但舉報(bào)情況還是不容樂(lè)觀，其原因在于舉報(bào)人害怕?tīng)窟B自己、家庭和親友。多起信訪舉報(bào)查處工作顯示，大多數(shù)舉報(bào)人與被舉報(bào)人關(guān)系非同一般，或同事、或親朋好友、或合作關(guān)系等等。當(dāng)調(diào)查工作小組到被舉報(bào)人單位了解情況時(shí)，大多數(shù)舉報(bào)人會(huì)退避三舍，不太樂(lè)意向調(diào)查人員提供真實(shí)情況。一方面是因?yàn)楹ε峦粋€(gè)圈子的熟人不理解，認(rèn)為自己想撈到好處才會(huì)告狀；另一方面是害怕自己提供了具體舉報(bào)資料后，反而會(huì)牽連自己及家庭，于己不利。

（五）對(duì)嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)形勢(shì)存在漠然心理

反腐的斗爭(zhēng)形勢(shì)是相當(dāng)嚴(yán)峻的，但很多公眾卻置之世外，一副“事不關(guān)己，高高掛起”的漠然心態(tài)。有一些公眾認(rèn)為我們是普通老百姓，無(wú)權(quán)無(wú)錢(qián)，既不可能腐敗，更與反腐無(wú)關(guān)。有一些公眾認(rèn)為我們是普通公眾，不和官僚打交道，對(duì)腐敗的事知之甚少，縱使聽(tīng)聞到了一些風(fēng)聲，也不能瞎摻和，以免丟失飯碗。有一些公眾認(rèn)為大家都是同為干部，又是同鄉(xiāng)，又是上下級(jí)關(guān)系，共事多年，私交本來(lái)就深，礙于人情面子關(guān)系，不能舉報(bào)自己的老領(lǐng)導(dǎo)。有一些公眾認(rèn)為，舉報(bào)也沒(méi)有什么好處，只要不觸及自己的切身利益，就采取睜只眼閉只眼的態(tài)度。有一些公眾縱使被侵犯到了個(gè)人的切身利益，也可能考慮到被舉報(bào)人曾經(jīng)為單位做出過(guò)貢獻(xiàn)，也替群眾謀取過(guò)福利，沒(méi)必要讓人家受到懲處。

三、完善公眾參與反腐的路徑

黨的十八大以來(lái)，反腐倡廉的力度持續(xù)加大，給公眾反腐提供了新空間，提出了新要求。在自媒體時(shí)代背景下，公眾參與反腐的積極性日益高漲，需要從制度設(shè)計(jì)、反腐形式、宣傳方式和公眾素養(yǎng)等多個(gè)層面著手，完善公眾參與反腐的具體路徑與具體措施，更好地發(fā)揮公眾參與反腐的作用。

（一）加強(qiáng)公眾參與反腐的制度設(shè)計(jì)

加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)是公眾參與反腐取得明顯成果最為基本的依據(jù)和保障。根據(jù)公眾參與反腐形勢(shì)的發(fā)展，制定出科學(xué)合理的法律規(guī)范，進(jìn)一步明確公眾參與反腐的合法地位，讓人們參與反腐的各種心理障礙進(jìn)一步得到解決。一是完善各類(lèi)政府信息公開(kāi)制度。它包含政府項(xiàng)目信息公開(kāi)的階段性公示制度、政府信息查詢(xún)制度、公眾參與反腐敗治理的信息回應(yīng)與反饋制度、公眾參與反腐敗治理的輔助制度等等[5]。此外，政府要一改往日在網(wǎng)絡(luò)反腐中的被動(dòng)地位，積極主動(dòng)地參與，建立健全網(wǎng)絡(luò)信息采用制度、核查制度和反饋制度，形成長(zhǎng)效機(jī)制，變被動(dòng)的應(yīng)付為主動(dòng)的參與。同時(shí)，進(jìn)一步完善政府信息公開(kāi)制度、權(quán)力運(yùn)行制度和干部財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，形成以政府為主導(dǎo)的網(wǎng)民積極參與的新型網(wǎng)絡(luò)反腐模式。二是加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)關(guān)的隊(duì)伍建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)反腐的蓬勃興起，給政府部門(mén)如何應(yīng)對(duì)提出了新的課題與考驗(yàn)。政府作為網(wǎng)絡(luò)反腐處理的主導(dǎo)部門(mén)，應(yīng)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，在領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制上不斷完善[6]。加強(qiáng)政府工作人員的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)培訓(xùn)，既學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用的基本知識(shí)，也將網(wǎng)絡(luò)反腐的典型案例作為課程內(nèi)容，作為反腐倡廉的重要警示，提升政府官員的網(wǎng)絡(luò)反腐意識(shí)。三是充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。制定可操作的人民監(jiān)督法,明晰公眾在網(wǎng)絡(luò)反腐中的責(zé)任和義務(wù)，合理厘定非法信息、虛假信息的范圍,嚴(yán)格地界定言論自由與人身攻擊、社會(huì)監(jiān)督與造謠誹謗、知情權(quán)與隱私權(quán)的界限，確定網(wǎng)站在反腐中的功能定位，讓網(wǎng)絡(luò)反腐在法律法規(guī)的框架內(nèi)開(kāi)展。

（二）豐富公眾參與反腐的形式

豐富反腐形式是公眾參與反腐取得明顯成果最為基本的方式和方法。一是公眾調(diào)查、聽(tīng)證會(huì)和公眾監(jiān)督與評(píng)價(jià)，往往是由政府部門(mén)主動(dòng)開(kāi)展的。公眾調(diào)查多以小型會(huì)議、問(wèn)卷調(diào)查與訪談的形式了解公眾參與真實(shí)的想法、態(tài)度，并虛心接受公眾的建議后運(yùn)用到反腐治理中去。聽(tīng)證會(huì)以議題形式達(dá)到協(xié)調(diào)各方代表利益的目的，廣泛討論與協(xié)調(diào)所涉及到的群眾利益，緩解各方代表之間明顯的分歧，最終往往能對(duì)決策產(chǎn)生有利的影響。公眾監(jiān)督與評(píng)價(jià)以滿意度調(diào)查,民意測(cè)驗(yàn)等形式鼓勵(lì)公眾參與反腐以及對(duì)反腐工作進(jìn)行社會(huì)輿論監(jiān)督。二是公眾舉報(bào)或申訴和公眾論壇，往往是由公眾自愿發(fā)起的參與形式。公眾舉報(bào)以電話、信件、網(wǎng)絡(luò)等形式向政府部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)和申訴，是公眾在自身利益和權(quán)利遭遇損害下采取的最有力的手段，也有助于發(fā)揮公眾參與反腐最大的作用。公眾論壇以自媒體為平臺(tái)，公眾能夠發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，提出有理有據(jù)的反腐治理建議，并在社會(huì)輿論的合理引導(dǎo)下放大反腐的透明度。三是志愿者。公眾參與反腐不僅需要依靠政府力量的支持，還需要發(fā)揮各類(lèi)非政府組織的作用。非政府組織中有許多具有強(qiáng)烈反腐意識(shí)的志愿者，對(duì)腐敗行為具有極強(qiáng)的敏銳力，能為公眾參與反腐構(gòu)建平臺(tái)，能組織并團(tuán)結(jié)群眾到他們的非政府組織中去，讓其成為反腐敗治理的一個(gè)有力補(bǔ)充，并發(fā)揮公眾參與反腐治理的可行性。

（三）加大公眾參與反腐的宣傳

加大反腐宣傳是公眾參與反腐取得明顯成果最為基本的平臺(tái)和渠道。一是加大正面宣傳力度，激勵(lì)公眾參與反腐的信心。通過(guò)各種宣傳渠道和宣傳工具，將中央反腐斗爭(zhēng)的決心、部署、有關(guān)政策和措施告訴廣大群眾，并適時(shí)通報(bào)各省各地區(qū)反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)展情況，公布典型案例。讓廣大群眾從活生生的事例中受到教育和啟發(fā)，對(duì)反腐充滿信心。同時(shí)通過(guò)加強(qiáng)教育宣傳力度，幫助廣大群眾堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念，自覺(jué)抵制不良風(fēng)氣的侵蝕，消除舊的思想觀念和心理障礙。二是加大自媒體宣傳力度，構(gòu)建權(quán)力陽(yáng)光運(yùn)行平臺(tái)。要確保反腐網(wǎng)站的有效運(yùn)行，進(jìn)一步加大網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)的投入與開(kāi)發(fā)，培養(yǎng)更多的網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，堅(jiān)決堵塞技術(shù)漏洞，提升對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的甄別和反饋功能，逐步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)實(shí)名制，加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)人信息的保密，保證網(wǎng)絡(luò)反腐舉報(bào)人的安全。提高媒體引導(dǎo)平臺(tái)的開(kāi)放型，形成網(wǎng)絡(luò)媒體與新型媒體互動(dòng)融合發(fā)展的現(xiàn)代信息傳播體系，共同引導(dǎo)公眾正確合力參與網(wǎng)絡(luò)反腐[8]。三是加大反腐典型榜樣宣傳力度，提升公眾的社會(huì)責(zé)任感。城市還應(yīng)指導(dǎo)各廣播電臺(tái)、報(bào)紙等實(shí)施專(zhuān)案介紹。如報(bào)道各集體、個(gè)人在預(yù)防腐敗工作的典型榜樣。在實(shí)際事件中讓公眾深化自身角色認(rèn)知感，讓公眾真正的學(xué)會(huì)如何運(yùn)用反腐敗的各種方式方法，針對(duì)不同群體階層要采取不同的宣傳方式，讓廣大群眾了解查處案件的艱巨性和復(fù)雜性，幫助廣大人民掌握反腐相關(guān)法律，鼓勵(lì)全體公眾積極同社會(huì)消極腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。

（四）提升公眾參與反腐的素質(zhì)

提升公眾素質(zhì)是公眾參與反腐取得明顯成果最為基本的要點(diǎn)與核心。公眾是網(wǎng)絡(luò)反腐的主體，其道德素質(zhì)、知識(shí)水平和法律意識(shí)對(duì)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)反腐重要性不言而喻。一是要不斷加強(qiáng)公眾的思想道德建設(shè)。通過(guò)舉辦公民道德論壇、評(píng)選“感動(dòng)中國(guó)”年度人物、開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)道德教育等方式弘揚(yáng)社會(huì)主義道德，增強(qiáng)公民的誠(chéng)信意識(shí)，培養(yǎng)公民的社會(huì)責(zé)任感；引導(dǎo)公眾提高自身的思想道德素質(zhì)水平，增強(qiáng)公眾揭露腐敗現(xiàn)象的自豪感、自信心和凝聚力，為全面堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力；從而維護(hù)良好的社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)和諧。二是要不斷加強(qiáng)公眾的文化知識(shí)教育。通過(guò)不斷加強(qiáng)公眾的知識(shí)儲(chǔ)備，提高知識(shí)層次，從而提高公眾辨別是非的能力。特別是提高公眾關(guān)于反腐網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)事件的把關(guān)能力和鑒別能力，形成良好的導(dǎo)向作用。三是要不斷加強(qiáng)公眾的法律知識(shí)教育。通過(guò)“七五”普法和自媒體法律講堂，引導(dǎo)公眾提升法律意識(shí)。特別是要實(shí)施法律進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)等活動(dòng)，從小就向公眾普及相關(guān)的法律知識(shí)，引導(dǎo)公眾在法律允許的范圍內(nèi)參與到與切身利益密切相關(guān)的公共事務(wù)中，表達(dá)自己反腐的訴求，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)反腐，堅(jiān)決杜絕抵觸法律紅線和網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象。

[1]馮鐵拴.公眾社會(huì)參與反腐敗引發(fā)的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（21）：32-36.

[2]杜治洲.公眾參與反腐倡廉的影響因素及其挑戰(zhàn)[J].理論視野，2013（3）：41-42.

[3]黃 琴.新時(shí)期公眾參與反腐淺析——以四川大學(xué)原副校長(zhǎng)安小予等案為例[J].中共樂(lè)山市黨校學(xué)報(bào)，2014（16）：33-35.

[4]蔡 笑.網(wǎng)絡(luò)反腐之網(wǎng)民監(jiān)督研究[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2010：25-29.

[5]楊 軍.群眾監(jiān)督與反腐倡廉機(jī)制創(chuàng)新研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012：55-59.

[6]毛王芳.自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)反腐的理性思考與路徑優(yōu)化[D].重慶：西南大學(xué)，2014：61-63.

[7]姚雪梅.全媒體視角下公眾參與網(wǎng)絡(luò)反腐問(wèn)題研究[D].黑龍江：黑龍江省社會(huì)科學(xué)院，2014：21-25.

[8]馬潔瓊.我國(guó)反腐倡廉建設(shè)中公眾參與研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2016：41-43.

責(zé)任編輯：毋 斌

D262.6

A

1674-1676（2017）03-0034-04

2016年湖南省黨的創(chuàng)新理論研究資助立項(xiàng)課題“自媒體時(shí)代反腐敗的公眾參與機(jī)制研究”（編號(hào)：16DZXC02）。

歐陽(yáng)葉（1983- ），女，湖南湘陰人，長(zhǎng)沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向?yàn)榻逃睦韺W(xué)、特殊教育等。張紅專(zhuān)（1958- ），男，湖南長(zhǎng)沙人，長(zhǎng)沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)，教授，研究方向?yàn)楦咝９芾?、特殊教育等?/p>