□歐陽國(guó)亮,李志芳

(1.中國(guó)刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035；2.湖南省永興縣公安局，湖南 郴州 423300)

【刑事偵查與技術(shù)】

方言識(shí)別在偵查應(yīng)用中面臨的問題及對(duì)策

□歐陽國(guó)亮1,李志芳2

(1.中國(guó)刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035；2.湖南省永興縣公安局，湖南 郴州 423300)

方言識(shí)別是一種常見的刑事技術(shù)手段，在刑偵中發(fā)揮著重要作用?，F(xiàn)階段刑偵工作中方言識(shí)別面臨四大問題：方言識(shí)別途徑了解不夠、方言種屬鑒別困難、方言特征識(shí)別難度大、方言識(shí)別經(jīng)驗(yàn)不足。對(duì)此，建立異地會(huì)檢機(jī)制、加強(qiáng)交流與培訓(xùn)、探索專家咨詢制度、構(gòu)建方言語音數(shù)據(jù)庫是應(yīng)對(duì)這些問題的主要對(duì)策，同時(shí)主張建立長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)方言識(shí)別在刑偵中的應(yīng)用與實(shí)踐。

刑事偵查；方言識(shí)別；問題；對(duì)策

一、引言

2016年7月，山西L市發(fā)生一起電信詐騙案，作案人通過電話詐騙手段成功地從受害人處騙得現(xiàn)金6萬余元。好在受害者當(dāng)時(shí)做了電話詐騙錄音，得知自己被騙后迅速報(bào)案并將錄音提交給了警方。經(jīng)專家分析，作案人口音具有典型的湘語特征，認(rèn)定作案人應(yīng)當(dāng)是湖南省中部婁底、邵陽一帶的人。隨后結(jié)合其他線索進(jìn)行了綜合偵查，破案結(jié)果證實(shí)，作案人果然是婁底市(雙峰縣)人。方言識(shí)別在本案?jìng)刹橹邪l(fā)揮了重要作用。

方言識(shí)別，就是根據(jù)言語人的方言口音特征或書面語特征，來推斷言語人地區(qū)或籍貫的一種刑事技術(shù)手段，屬于地域性言語識(shí)別范疇[1]。在某些刑事案件的偵查過程中，刑偵人員經(jīng)常需要對(duì)那些涉案的方言語料進(jìn)行識(shí)別，以推斷嫌疑人的身份。最常見的涉案方言語料就是記錄有嫌疑人口音的各種錄音，如恐嚇電話錄音、監(jiān)控設(shè)備錄音、技術(shù)偵查所取得的錄音、審訊時(shí)的錄音等。此外，也有一些書面材料需要進(jìn)行方言識(shí)別，如有些匿名信、恐嚇信、反動(dòng)網(wǎng)帖、大字報(bào)等材料可能含有方言字、方言詞語、方音別字等，這些都具有推斷作者地區(qū)或籍貫的價(jià)值。

近年來，有關(guān)公安機(jī)關(guān)根據(jù)方言來偵破案件的報(bào)道非常多，我們也利用方言識(shí)別技術(shù)為公檢法部門某些案件的偵辦工作解決了不少難題，這客觀上反映了方言識(shí)別在案件偵查中的重要作用。但方言識(shí)別是一個(gè)復(fù)雜的過程，現(xiàn)階段的刑事偵查工作在方言識(shí)別上面臨著不少的問題，它們甚至在一定程度上制約了某些案件偵查工作的進(jìn)展。要破解這些難題，探索合適的解決策略勢(shì)在必行。

二、面臨的主要問題

(一)對(duì)方言及方言識(shí)別途徑了解不夠，制約了方言識(shí)別作用的發(fā)揮

從事刑事偵查及刑事技術(shù)工作的人員，由于受教育背景和專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的限制，普遍對(duì)方言及方言識(shí)別的途徑了解不夠。據(jù)我們調(diào)查，作為公安人才主要培養(yǎng)陣地的公安院校，除極少數(shù)院校開設(shè)了“言語識(shí)別”“偵查語言學(xué)”之類的課程外，絕大多數(shù)公安院校都未開設(shè)此類課程[2]。非公安院校畢業(yè)從警人員，更不可能接受此類課程教育。這影響了公安隊(duì)伍對(duì)方言識(shí)別途徑和方法的了解，從而制約了對(duì)涉案方言材料的識(shí)別。一名來我院學(xué)習(xí)的江蘇基層民警曾告訴筆者，有一年他們轄區(qū)內(nèi)發(fā)生一起綁架案，辦案人員從敲詐勒索信中發(fā)現(xiàn)了大量的錯(cuò)別字，比如將“堅(jiān)持”寫成“堅(jiān)提”、“職位”寫成“責(zé)位”，但沒引起注意，只認(rèn)為寫信人可能是文化水平有問題才寫錯(cuò)。直到案件偵破后才得知，里面的錯(cuò)別字都屬于方音別字，反映出“持”“提”、“職”“責(zé)”在嫌疑人所說的方言中是同音的(閩語特征)，根據(jù)這些字完全可以推斷出寫信人的地區(qū)籍貫。但由于缺乏對(duì)方音別字現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，尤其是缺乏對(duì)方言識(shí)別途徑的了解，在偵查中失去了一些重要線索，多走了一些彎路。實(shí)際上，識(shí)別方言口語的歸屬，可以通過方言語音、詞匯、口語語法的鑒別來識(shí)別。識(shí)別書面材料，則可通過方言字、方音別字、方言詞的鑒別來確定其地區(qū)歸屬。但受專業(yè)限制，人們對(duì)其了解不夠。

(二)我國(guó)的漢語方言本身復(fù)雜多樣，方言種屬鑒別困難

漢語方言的地域差異十分明顯，這種差異首先表現(xiàn)在語音方面。除官話區(qū)的語音一致性較強(qiáng)外，華南地區(qū)以及東南沿海地區(qū)素有“十里不同音”之說，這些地區(qū)的方言如湘語、閩語、客家語、吳語、粵語的差異都十分大。復(fù)雜的方言，給刑事偵查中的方言識(shí)別帶來兩方面問題：第一，導(dǎo)致偵查人員聽不懂嫌疑人所說的言語內(nèi)容。從事方言識(shí)別工作，最起碼的一個(gè)前提是能聽懂對(duì)方在說什么，然后才能根據(jù)對(duì)方說出的字音來推斷其地區(qū)籍貫。但復(fù)雜的方音，讓聽音辨音工作無法進(jìn)行，從而影響方言的識(shí)別。第二，導(dǎo)致偵查人員無法明確判定嫌疑人所說方言的歸屬。即便嫌疑人的口音能被聽懂，但由于我國(guó)方言分布太復(fù)雜，因此偵查人員也很難確定嫌疑人所說的方言究竟屬于何地。如2011年，廣東某市發(fā)生一起兇殺案，嫌疑人(女)被拘押后，警方對(duì)其進(jìn)行了多次審訊，然而嫌疑人只會(huì)說方言而且不會(huì)寫字，這讓民警十分頭痛。盡管后來找專業(yè)人士對(duì)其口音進(jìn)行了聽辨，但仍然無法確定其具體籍貫，這嚴(yán)重影響了辦案的進(jìn)展，直到幾個(gè)月后才確定嫌疑人系廣西某縣人。

(三)地方普通話盛行，方言特征識(shí)別難度大

“地方普通話”是指具有明顯方言特征的不標(biāo)準(zhǔn)的普通話。從言語構(gòu)成的角度看，地方普通話既雜糅了方言的成分又糅合了普通話的成分，屬于一種混合型方言[3]。這給方言識(shí)別工作帶來了許多難題：

一是造成方言特征提取困難。以口音為例，地方普通話的口音有很大的混合性，某些聲母、韻母及聲調(diào)特征沒有明顯的方言指向。如閩粵地區(qū)的地方普通話，將“知道”讀成“積道”，將“我們”讀成“偶們”，這些特征雜糅了閩粵方言特征，其方言指向性不明顯(即究竟屬于閩語特征還是屬于粵語特征難以判定)，無法提取相應(yīng)的特征。

二是造成語音特征雷同。有些地區(qū)的方言差異較大，但這里的人們說的地方普通話卻很相近。如湖南、貴州、四川、湖北等地的人在說地方普通話時(shí)，普遍將普通話的翹舌聲母讀成平舌聲母，將后鼻音韻母讀成前鼻音韻母。如“文章”讀成“文贓”，“香港”讀成“先桿”。因此，地方普通話造成了某些語音特征在地域上分布過廣，不利于方言識(shí)別。

三是個(gè)體差異造成種屬辨別困難。地方普通話具有很強(qiáng)的個(gè)體差異特征，同一方言區(qū)的人，有的說出的地方普通話與標(biāo)準(zhǔn)普通話較接近，有的則相差較遠(yuǎn)；女性的普通話水平比男性普遍要高[4]。這些都說明，地方普通話因人而異，造成種屬鑒別困難。

(四)牽涉方言的刑事案件具有或然性，致使累積的方言識(shí)別經(jīng)驗(yàn)不夠

刑事案件每天都有發(fā)生，但需要進(jìn)行方言識(shí)別的刑事案件則具有很大的或然性，也就是說除了特定的一些案件如恐嚇電話、詐騙電話常常涉及到方言識(shí)別外，其他案件很少牽涉到方言(比如很多刑事犯罪沒有嫌疑人的口音錄音、書面言語材料)。即便某些案件牽涉到方言，偵查人員一般也是從其他方面尋找偵破線索，從而無意之中忽略了方言識(shí)別的潛在價(jià)值。這一系列客觀情況，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)累積的方言識(shí)別經(jīng)驗(yàn)不夠。然而近年來，牽涉方言識(shí)別的刑事案件較之以往數(shù)量有所上升，除了威脅電話、敲詐勒索電話、詐騙電話等傳統(tǒng)上涉及方言識(shí)別的案件外，匿名信、反動(dòng)信、綁架信等案件中的書面信函也常常涉及方言識(shí)別。因此，掌握方言識(shí)別的途徑和方法十分必要，但卻面臨著相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不足這一障礙，阻礙了對(duì)某些案件偵查線索的提取。

除了某些問題，流動(dòng)人口帶來的方言無序擴(kuò)散和方言融合[5]，也給某些案件的方言識(shí)別工作也帶來了諸多難題。例如流動(dòng)人口同時(shí)掌握幾種方言導(dǎo)致方言口音混雜，提取方音特征困難；不同方言區(qū)的流動(dòng)人口雜居后出現(xiàn)方言詞匯借用等情況，導(dǎo)致方言詞匯鑒別出現(xiàn)偏差。這些問題都是刑事偵查中碰到的方言識(shí)別難題。

三、主要對(duì)策

上述四方面問題，在一定程度上制約了方言識(shí)別應(yīng)用價(jià)值的發(fā)揮，要解決這些難題，我們認(rèn)為有如下幾條對(duì)策：

(一)建立跨區(qū)域會(huì)檢機(jī)制，實(shí)現(xiàn)材料異地會(huì)檢

方言識(shí)別憑一己之力很難實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，很多時(shí)候需要多方協(xié)作。建立一個(gè)跨區(qū)域的方言會(huì)檢機(jī)制，共同對(duì)涉案的方言材料進(jìn)行識(shí)別，是一條值得嘗試的路子。從構(gòu)建途徑上看，建立跨區(qū)域會(huì)檢機(jī)制，就是借用公安專網(wǎng)，將需要鑒別的方言材料放到一個(gè)“方言會(huì)檢版塊”上，然后通過發(fā)函的方式，邀請(qǐng)其他地方公安機(jī)關(guān)有方言識(shí)別經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員對(duì)檢材進(jìn)行會(huì)檢分析，從而彌補(bǔ)地方公安機(jī)關(guān)缺乏方言識(shí)別技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的缺憾。因此，這種機(jī)制實(shí)質(zhì)上是一種基于信息化背景下的檢材共享平臺(tái)。通過這個(gè)平臺(tái)，不但實(shí)現(xiàn)了檢材的異地會(huì)檢，節(jié)約了人力、物力、財(cái)力，而且方言識(shí)別的成功率也相對(duì)較高。

(二)加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流與培訓(xùn)，掌握方言相關(guān)知識(shí)

打破現(xiàn)階段刑偵人員和刑事技術(shù)人員對(duì)方言及方言識(shí)別途徑不夠了解的困局，一個(gè)最有效的方法就是加強(qiáng)對(duì)這些人員的業(yè)務(wù)交流和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。各地公安機(jī)關(guān)，可以定期地選派人員前往公安院校或研討班參加培訓(xùn)，或邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家到單位定期講學(xué)。通過這些渠道，了解一些與刑事偵查相關(guān)的方言學(xué)知識(shí)，如方言的種類及分布、代表性方言點(diǎn)的主要特點(diǎn)、方言特征的提取方法、方言識(shí)別的途徑、方言識(shí)別的主要方法等等。只有堅(jiān)持這種“走出去”“請(qǐng)進(jìn)來”的人員交流方略，業(yè)務(wù)才能夠得到拓展，水平才能夠得到提高。當(dāng)然，通過人員交流培訓(xùn)不一定就能在方言偵查中立刻發(fā)揮效用，但這卻是一條“有備無患”的途徑。

(三)與地方院校交流合作，建立專家咨詢制度

地方高校是地區(qū)方言研究力量的主要集中地，它們一般設(shè)有方言研究機(jī)構(gòu)(多數(shù)高校都有中文系，是地區(qū)方言研究的中堅(jiān))，融合了一批方言研究專家學(xué)者。要解決刑事偵查中方言識(shí)別的一些難題，與地方高校展開合作很有必要。一方面，可以直接借鑒地方高校有關(guān)方言的研究成果，比如借鑒他們建立的方言語音數(shù)據(jù)庫、詞匯數(shù)據(jù)庫，編輯的方言字典、詞典等；另一方面，對(duì)于偵查中碰到的一些方言難題，也可以直接向地方高校從事方言研究的專家學(xué)者直接請(qǐng)教，讓他們幫忙分析。在條件允許的情況下，可以探索建立專家咨詢制度，聘請(qǐng)方言專家擔(dān)任技術(shù)顧問和指導(dǎo)。如自上世紀(jì)70年代以來，北京市的公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)從事方言研究的邱大任先生擔(dān)任顧問，許多涉及方言識(shí)別的案件都很快偵破。邱大任先生也成為我國(guó)刑偵戰(zhàn)線舉足輕重的言語識(shí)別專家之一。此外，山西省公安廳與山西省社科院、山西大學(xué)等單位就方言識(shí)別問題也建立了咨詢關(guān)系，取得了良好的效果。

(四)構(gòu)建方言字音詞匯庫，方便材料搜集整合

方言數(shù)據(jù)庫是方言識(shí)別必備的一個(gè)工具型數(shù)據(jù)庫。上世紀(jì)60年代開始，國(guó)內(nèi)一些高校及研究機(jī)構(gòu)開始自覺地建立方言字音庫和詞匯庫，以方便語料檢索。后來公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)這些字音和詞匯庫對(duì)刑事偵查也有很大幫助，刑偵人員可以很方便地將嫌疑人的口語字音或詞語從字音庫、詞匯庫中找出來，從而鎖定嫌疑人的地區(qū)籍貫。有些地方的公安部門甚至建立了自己的方言字音庫，如湖南省公安廳編訂了《湖南漢語方言字匯》。在科技快速發(fā)展的今天，公安機(jī)關(guān)依舊有必要建立自己所在方言區(qū)的方言字音、詞匯數(shù)據(jù)庫，并實(shí)現(xiàn)各地?cái)?shù)據(jù)庫的共享，這對(duì)嫌疑人方言口語語料的檢索無疑是有用的。構(gòu)建這樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫，我們可以借鑒國(guó)外的一些做法，比如德國(guó)，從上世紀(jì)90年代開始致力于國(guó)內(nèi)各地方言語料的采集和整理工作，并建立了計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，將嫌疑人的方言口語音頻輸入系統(tǒng)中，能夠很快地識(shí)別出嫌疑人系何地人。當(dāng)然，我們漢語方言有自己的特點(diǎn)，建立一個(gè)大型語料庫系統(tǒng)需要假以時(shí)日。但在信息化高度發(fā)達(dá)的今天，通過不同部門的協(xié)作共建，這個(gè)語料庫也是值得嘗試的。

(五)有針對(duì)性地實(shí)地調(diào)查，仔細(xì)比對(duì)方言特征

由于漢語方言本身復(fù)雜，在偵查的過程中，經(jīng)常會(huì)碰到嫌疑人的口音排查難度比較大、地區(qū)歸屬難判定的難題。這時(shí)很有必要有針對(duì)性地到嫌疑區(qū)域內(nèi)實(shí)地調(diào)查了解方言：一是找當(dāng)?shù)厝藢?duì)需要鑒別的方言材料進(jìn)行認(rèn)證、確認(rèn)。如果是錄音材料，需要播放給當(dāng)?shù)厝寺牨?，以確定嫌疑人的口音是否為本地口音；如果是書面言語材料，可以將文中出現(xiàn)的方言詞語、句子或方言字找當(dāng)?shù)厝撕藢?shí)，以確定這些言語是否在當(dāng)?shù)厥褂?。二是要親自調(diào)查當(dāng)?shù)氐姆窖郧闆r，比如了解語音特征等，以掌握第一手調(diào)查資料。例如我處曾接到遼寧某市送檢的一段電話錄音，要求鑒別說話男子的口音是否為沈陽市郊區(qū)某鎮(zhèn)口音，進(jìn)而推斷該男子所在的地區(qū)。案件受理后，我們分析發(fā)現(xiàn)該男子的口音總體符合沈陽某鎮(zhèn)方音特征，但個(gè)別特征不相符。為了明確結(jié)果，我們到該鎮(zhèn)進(jìn)行了實(shí)地考察，找當(dāng)?shù)厝藢?duì)錄音進(jìn)行了聽辨，當(dāng)?shù)厝吮硎句浺糁械哪凶硬皇潜镜厝?。隨后我們也挑選了錄音中的典型語音特征同當(dāng)?shù)厝说目谝暨M(jìn)行了逐字分析比對(duì)，發(fā)現(xiàn)有一定的差異，最后認(rèn)定嫌疑人不是本地人。

四、結(jié)語

總之，方言識(shí)別在刑事偵查過程中有著特殊的作用，要重視這種作用，當(dāng)然也要正視現(xiàn)階段刑事偵查工作中方言識(shí)別面臨的問題，并在實(shí)踐的基礎(chǔ)上有針對(duì)性地采取相應(yīng)的對(duì)策來解決這些問題。我們?cè)诒疚闹姓撌龅倪@些問題和對(duì)策，僅供參考，希望有更多的學(xué)者及民警來討論這一話題，共同為刑事偵查及刑事技術(shù)工作服務(wù)。

[1]岳俊發(fā).言語識(shí)別與鑒定[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007：35.

[2]歐陽國(guó)亮.言語識(shí)別教學(xué)中方言部分面臨的問題及對(duì)策[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(2)：197-200.

[3]歐陽國(guó)亮.東北官話幾類特殊的語音特征及其偵查學(xué)價(jià)值[J].吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2012(2)：52-55.

[4]詹伯慧.漢語方言及方言調(diào)查[M].武漢：湖北教育出版社，2006:201.

[5]賈 娜.流動(dòng)人口犯罪得重視了[N].檢察日?qǐng)?bào)，2012-03-07.

(責(zé)任編輯：王戰(zhàn)軍)

Problems in the Investigation Application of Dialect Recognition and Countermeasures

OUYANG Guo-liang1, LI Zhi-fang2

(1.ChinaCriminalPoliceUniversity,Shenyang110035,China;2.Hunan,YongxingCountyPublicSecurityBureau,Chenzhou423300,China)

Dialect recognition is a common criminal technical means and plays an important role in criminal investigation. In present criminal investigation, dialect recognition is facing 4 problems: insufficient understanding on dialect recognition ways, difficulty in dialect kind identification, hardness in dialect feature recognition and insufficient experience in dialect recognition. So these problems could be solved by building remote consulting mechanism, strengthening communication and training, exploring experts consulting system and constructing dialect voice database. In the meanwhile, permanent mechanism is proposed to be built in order to promote the application and practice of dialect recognition in criminal investigation.

criminal investigation; dialect recognition; problems; countermeasure

2016-11-03

公安部科技強(qiáng)警基礎(chǔ)工作專項(xiàng)(2016GABJC04)；國(guó)家語委方言調(diào)查專項(xiàng)(YB1606A004)。

歐陽國(guó)亮(1986-)，男，湖南郴州人，中國(guó)刑事警察學(xué)院講師，碩士，從事言語識(shí)別及文件檢驗(yàn)的教學(xué)研究工作;李志芳(1978-)，女，湖南永興人，永興縣公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。

DF793.2

A

1671-685X(2017)01-0051-04