◇伍子卿
企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其影響因素分析
◇伍子卿
企業(yè)并購(gòu)交易比較復(fù)雜,牽扯面廣,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高,本文在分析企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其影響因素的基礎(chǔ)上,提出了解決問(wèn)題的方法和措施,以降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
并購(gòu);并購(gòu)審計(jì);注冊(cè)會(huì)計(jì)師;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
10.13999/j.cnki.scyj.2017.03.022
1.企業(yè)并購(gòu)的外部與內(nèi)部環(huán)境
(1)外部環(huán)境
政治環(huán)境。主要包括并購(gòu)企業(yè)所處國(guó)家的政治制度、國(guó)內(nèi)政局情況以及政治形勢(shì)等因素,對(duì)于一些受?chē)?guó)家政局影響的企業(yè)并購(gòu),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)會(huì)偏高。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境。主要是指國(guó)家頒布的與并購(gòu)企業(yè)相關(guān)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策,符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的企業(yè)并購(gòu)才能降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
法律環(huán)境。主要包括每個(gè)國(guó)家針對(duì)市場(chǎng)壟斷行為所頒布的一些反壟斷政策以及出現(xiàn)在跨國(guó)并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)所處國(guó)家的法律因素、證券監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管等,法律是一條紅線(xiàn),任何違法的并購(gòu)交易都會(huì)增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)內(nèi)部環(huán)境
企業(yè)的管理水平。主要指企業(yè)管理層和治理層的經(jīng)營(yíng)管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)方式,對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)所采取的措施和為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)所采取的措施等,良好的企業(yè)管理能有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
組織文化。主要是指企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)的完善程度以及企業(yè)文化的成熟程度,只有成熟的企業(yè)、成熟的企業(yè)文化才能促進(jìn)并購(gòu)交易的完成,降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
內(nèi)部控制制度。主要是指企業(yè)的內(nèi)部控制制度的具體執(zhí)行情況,它直接影響著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
2.被并購(gòu)企業(yè)的內(nèi)部控制
內(nèi)部控制質(zhì)量的高低影響著注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),即被并購(gòu)企業(yè)的內(nèi)部控制制度的制定、執(zhí)行以及完善情況影響著注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要表現(xiàn)在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。假如并購(gòu)企業(yè)雙方的內(nèi)部控制制度都還不夠完善,或是企業(yè)的管理層對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制重視程度比較低,對(duì)企業(yè)出現(xiàn)的有關(guān)內(nèi)部控制的弱點(diǎn)及違規(guī)操作的報(bào)告不能夠做出及時(shí)的反應(yīng),不能夠及時(shí)的下達(dá)糾正弊端措施,那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)偏高。
其次,鑒別豬流行性感冒。該病具有非??斓膫鞑ニ俣?,多表現(xiàn)為突然發(fā)生,不同年齡的豬均會(huì)患有該病,發(fā)病后病豬的體溫上升明顯,但是總體較短,比較豬氣喘病可知?dú)獯“l(fā)生后傳播速度略慢,體溫較為穩(wěn)定,基本在出現(xiàn)繼發(fā)感染后病豬體溫會(huì)出現(xiàn)升高,患病時(shí)間稍長(zhǎng)。
3.被并購(gòu)企業(yè)的管理層
企業(yè)并購(gòu)作為一項(xiàng)重大的、非常規(guī)交易,管理層會(huì)更多地介入會(huì)計(jì)處理,很可能產(chǎn)生特別風(fēng)險(xiǎn),直接影響著財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槠髽I(yè)的管理層直接對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、運(yùn)行實(shí)施影響,企業(yè)的日常運(yùn)作以及經(jīng)營(yíng)策略和程序的制定、執(zhí)行都與企業(yè)管理層有關(guān),一旦管理層缺乏誠(chéng)信或無(wú)法承受異常的壓力,就有可能引發(fā)舞弊風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)報(bào)表整體相關(guān),所以,企業(yè)管理層的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格也是并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素之一。在企業(yè)并購(gòu)中,一方主體消失,那么其管理層也勢(shì)必會(huì)遭遇解散,或是重新加入并購(gòu)企業(yè)新的管理層,假如被并購(gòu)企業(yè)的管理層有意對(duì)并購(gòu)交易的一些重大事項(xiàng)進(jìn)行隱瞞,而這一部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師難以發(fā)現(xiàn),那么,這種有意的隱瞞對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō)是一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。所以,在企業(yè)并購(gòu)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)雙方管理層的了解,識(shí)別出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
4.審計(jì)機(jī)構(gòu)及審計(jì)人員
(1)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍及能力
第一,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍。對(duì)于企業(yè)并購(gòu)審計(jì)業(yè)務(wù),企業(yè)選擇從事過(guò)并購(gòu)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)實(shí)施審計(jì)業(yè)務(wù)明顯要比選擇其他未從事過(guò)并購(gòu)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所好得多。
第二,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的綜合能力。主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部治理機(jī)制上以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立起的積極向上的文化氛圍和高質(zhì)量的業(yè)內(nèi)信譽(yù)。
(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的綜合素質(zhì)
第一,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)水平。很顯然,業(yè)務(wù)水平的高低是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在企業(yè)并購(gòu)審計(jì)中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重大因素。因此,對(duì)于一個(gè)業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō),他更能夠在并購(gòu)審計(jì)業(yè)務(wù)中發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的存在。
1.熟悉被審計(jì)單位及其并購(gòu)環(huán)境
(1)了解被審計(jì)單位的性質(zhì)
被審計(jì)單位的性質(zhì)是指被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、所有權(quán)、正在和計(jì)劃進(jìn)行的投資種類(lèi)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和融資結(jié)構(gòu)等,如果并購(gòu)企業(yè)雙方都是有著復(fù)雜組織結(jié)構(gòu)的公司,那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師在并購(gòu)審計(jì)中就應(yīng)當(dāng)提高警惕,防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)了解被審計(jì)單位所處的行業(yè)
每個(gè)行業(yè)都有各自的法律制度規(guī)定以及政府部門(mén)的監(jiān)管、稅收政策、行業(yè)慣例等,所以對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言,了解這些才能使得他們?cè)诓①?gòu)審計(jì)中做到有的放矢,從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
(3)了解企業(yè)的并購(gòu)環(huán)境
企業(yè)的并購(gòu)環(huán)境主要包括并購(gòu)?fù)獠凯h(huán)境和并購(gòu)內(nèi)部環(huán)境,并購(gòu)?fù)獠凯h(huán)境如宏觀(guān)環(huán)境中的國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素以及難以預(yù)測(cè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境因素等,這些都很容易使注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)的并購(gòu)行為與國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)等諸多因素有著密切的聯(lián)系,所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師才更需要了解這些并購(gòu)?fù)獠凯h(huán)境因素,了解當(dāng)前國(guó)家的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度、法律法規(guī)。并購(gòu)內(nèi)部環(huán)境如企業(yè)的管理水平的高低程度、組織文化的成熟程度以及企業(yè)監(jiān)督制度的執(zhí)行情況等相對(duì)較抽象的審計(jì)內(nèi)容也會(huì)加大并購(gòu)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),因此企業(yè)的并購(gòu)行為必然要受到有關(guān)法律以及政策的約束。所以,只有充分了解企業(yè)并購(gòu)時(shí)所處的內(nèi)外部環(huán)境才能做到一切從實(shí)際出發(fā)以至于不背道而馳,有效防范并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2.了解被并購(gòu)企業(yè)的內(nèi)部控制
了解被并購(gòu)企業(yè)的內(nèi)部控制就是在了解企業(yè)的運(yùn)行狀況以及制度的執(zhí)行情況,它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師等審計(jì)人員識(shí)別和評(píng)估企業(yè)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的基礎(chǔ)。因此,對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō),應(yīng)該了解與審計(jì)相關(guān)的并購(gòu)企業(yè)的內(nèi)部控制,用以識(shí)別潛在的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)工作中找到的問(wèn)題來(lái)提出下一步的審計(jì)計(jì)劃。
企業(yè)的并購(gòu)行為簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將兩家企業(yè)合并為一家企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng),這就勢(shì)必會(huì)牽扯到多方面的問(wèn)題。假如并購(gòu)企業(yè)雙方的內(nèi)部控制制度都還不夠完善,或是企業(yè)的管理層對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制重視程度比較低,對(duì)企業(yè)出現(xiàn)的有關(guān)內(nèi)部控制的弱點(diǎn)及違規(guī)操作的報(bào)告不能夠做出及時(shí)的反應(yīng),不能夠及時(shí)的下達(dá)糾正弊端措施,那么這樣的企業(yè)并購(gòu)環(huán)境勢(shì)必會(huì)給注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
3.注冊(cè)會(huì)計(jì)師要重視與并購(gòu)企業(yè)的治理當(dāng)局和管理當(dāng)局的溝通
企業(yè)的治理層和管理層是企業(yè)的治理者和管理者,企業(yè)的運(yùn)作以及經(jīng)營(yíng)策略和程序的制定、執(zhí)行與監(jiān)督都掌握在他們手中,他們?cè)谄髽I(yè)的日常經(jīng)營(yíng)、制度制定中有著很大的決定權(quán),同時(shí)也缺乏對(duì)他們的約束機(jī)制。正是因?yàn)槿绱?,注?cè)會(huì)計(jì)師在企業(yè)的并購(gòu)交易審計(jì)中,要格外注意加強(qiáng)與并購(gòu)企業(yè)的治理當(dāng)局和管理當(dāng)局的溝通,從并購(gòu)企業(yè)雙方的治理層和管理層那邊獲取更多有關(guān)企業(yè)并購(gòu)的消息及細(xì)節(jié),做到有的放矢,全面把握企業(yè)并購(gòu)的整個(gè)過(guò)程。
4.注冊(cè)會(huì)計(jì)師要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)過(guò)程的監(jiān)控
古人云:“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。”無(wú)論做什么事情,事先做好準(zhǔn)備,做到防患于未然是最好不過(guò)的。因此,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō),降低其在企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要工作就是在接受企業(yè)的聘任邀請(qǐng)之前,就事先開(kāi)展對(duì)并購(gòu)企業(yè)雙方的全面調(diào)查,做到心中有數(shù)。監(jiān)控行為應(yīng)該隨企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的開(kāi)始而展開(kāi),并且持續(xù)在企業(yè)的并購(gòu)過(guò)程當(dāng)中直至并購(gòu)結(jié)束,在每一個(gè)階段的并購(gòu)工作完成后,都要對(duì)每個(gè)階段進(jìn)行分階段性的總結(jié),真正做到事前和事中的控制。
5.注冊(cè)會(huì)計(jì)師要增強(qiáng)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
任何工作都有一定的危險(xiǎn)性,審計(jì)人員的審計(jì)工作也一樣,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻存在著。由于并購(gòu)工作的復(fù)雜性,所以對(duì)于企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該正確面對(duì),在并購(gòu)審計(jì)的過(guò)程中,時(shí)刻保持著職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師等審計(jì)人員在企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的工作中,要注意到風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)刻存在著的,他們理應(yīng)保持合理的、適當(dāng)?shù)穆殬I(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度以及執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。所以,為防范這種并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),就需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師增強(qiáng)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),防止審計(jì)人員在實(shí)際操作中因忽略了某一風(fēng)險(xiǎn)要素而造成不必要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
6.努力提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身的綜合素質(zhì)
對(duì)于從事專(zhuān)業(yè)審計(jì)工作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和其他審計(jì)工作人員來(lái)說(shuō),對(duì)這份職業(yè)最好的回報(bào)就是不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)以提高自身的專(zhuān)業(yè)勝任能力,在提高自身的專(zhuān)業(yè)勝任能力的同時(shí)提升自己的品德,嚴(yán)格要求自己的行為。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合素質(zhì)的體現(xiàn)不單單表現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)能力這一個(gè)方面,更多的應(yīng)該是體現(xiàn)在其職業(yè)道德上。有一句話(huà)說(shuō)得好:只有先學(xué)會(huì)了做人,才能夠?qū)W會(huì)做事,所以,為應(yīng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師等審計(jì)人員在加強(qiáng)學(xué)習(xí)審計(jì)知識(shí)和企業(yè)并購(gòu)知識(shí)以提升專(zhuān)業(yè)勝任能力的同時(shí),更多的是要加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范的學(xué)習(xí),提高自身道德素質(zhì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范的核心內(nèi)容就是獨(dú)立、客觀(guān)、公正,以及與此密切相關(guān)的認(rèn)真負(fù)責(zé)、清正廉潔的工作作風(fēng)和誠(chéng)實(shí)謹(jǐn)慎的職業(yè)態(tài)度。企業(yè)并購(gòu)審計(jì)工作的有效執(zhí)行雖然在一定的程度上取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師等審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)能力,但是,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師的綜合素養(yǎng)不足、缺乏職業(yè)道德,或是收取了相關(guān)賄賂而喪失了獨(dú)立、客觀(guān)、公正的態(tài)度,沒(méi)有披露或是隱瞞不披露,那么,即使他們有再好的審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行的能力,也避免不了最終的審計(jì)失敗。所以,對(duì)于因職業(yè)道德的缺失而造成的審計(jì)失敗,可以加大對(duì)其處罰力度,防止因處罰力度過(guò)小而不斷發(fā)生注冊(cè)會(huì)計(jì)師等審計(jì)人員喪失審計(jì)獨(dú)立性而帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
[1]陳蘭輝.企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2005.
[2]陳琪,劉星,雷浩.企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].審計(jì)與理財(cái),2006(05).
[3]馮蕾.企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范剖析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(03).
[4]何建安,扈晨霞.企業(yè)并購(gòu)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J].現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì),2007(05).
[5]何婭萍.企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施[J].時(shí)代金融,2013(21).
(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)