◇張玉璽

線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

◇張玉璽

線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，在運(yùn)營(yíng)與發(fā)展的過(guò)程中，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融由于諸多層面的原因會(huì)存在著方方面面的風(fēng)險(xiǎn)，尤其操作層面的風(fēng)險(xiǎn)。如何正確的應(yīng)對(duì)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展研究中所面對(duì)的一個(gè)主要問(wèn)題。本文主要從線(xiàn)上供應(yīng)鏈的基本內(nèi)涵出發(fā)，探討線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。

線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融；操作風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)價(jià)

10.13999/j.cnki.scyj.2017.02.009

一、引言

在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，存在著各種層面的風(fēng)險(xiǎn)，其中大部分的風(fēng)險(xiǎn)都呈現(xiàn)出向操作風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化的特征。因此，實(shí)施有效的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與管理是保證線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融穩(wěn)健發(fā)展的必由之路，這在很大程度上也影響著金融市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此，本文探討線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有一定的現(xiàn)實(shí)積極意義。

二、相關(guān)概念界定

（一）線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融的定義

線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈金融發(fā)展的新趨勢(shì)，它包含在線(xiàn)融資交易、在線(xiàn)支付交易、在線(xiàn)電子商務(wù)交易和在線(xiàn)物流與供應(yīng)鏈管理等多個(gè)環(huán)節(jié)，是集成交易性金融創(chuàng)新產(chǎn)品，可滿(mǎn)足通過(guò)提高風(fēng)險(xiǎn)控制能力基礎(chǔ)上的低成本、高效率、高效益和集約化經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融具有封閉性、連續(xù)性、自?xún)斝缘忍攸c(diǎn)。通過(guò)這一定義可以看出，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融是金融市場(chǎng)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，作為金融市場(chǎng)體系的重要組成部分，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融在帶動(dòng)與促進(jìn)整個(gè)金融市場(chǎng)發(fā)展中的作用將會(huì)更加突出。同時(shí)，在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展的過(guò)程中，也會(huì)存在著諸多層面的風(fēng)險(xiǎn)，如何科學(xué)應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)也是今后線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融穩(wěn)健發(fā)展的一個(gè)重要前提。

（二）線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的定義

在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融的整體運(yùn)行過(guò)程中，一方面，其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài)程度比較高，由于互聯(lián)網(wǎng)本身所具有的一些屬性特點(diǎn)，特別容易出現(xiàn)安全方面的問(wèn)題，這在客觀(guān)上增加了線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù)。另一方面，在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融后臺(tái)運(yùn)行的過(guò)程中，也特別容易產(chǎn)生人為操作的不規(guī)范而引發(fā)的系列連鎖反應(yīng)，影響整個(gè)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展的穩(wěn)定性。但是，需要強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)論是主觀(guān)層面原因而產(chǎn)生的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)，還是基于客觀(guān)層面的原因而產(chǎn)生的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)，其最終都會(huì)對(duì)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)運(yùn)行造成直接或間接的風(fēng)險(xiǎn)，需要在今后的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展過(guò)程中予以關(guān)注和應(yīng)對(duì)。

從產(chǎn)生機(jī)制上來(lái)看，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)大多產(chǎn)生于供應(yīng)鏈金融操作的諸多環(huán)節(jié)，由于線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品所具有的復(fù)雜性以及參與主體眾多，周期短等方面的問(wèn)題，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出自己的一些特色。例如，操作風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)性，操作風(fēng)險(xiǎn)的易發(fā)性，操作風(fēng)險(xiǎn)的可控性以及操作風(fēng)險(xiǎn)對(duì)收益的決定性等。同其他層面的風(fēng)險(xiǎn)不同，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的破壞性，波及范圍等都是非常突出的，如何不采取科學(xué)有效的措施來(lái)進(jìn)行線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控，將對(duì)整個(gè)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生相當(dāng)大的不利影響。

伴隨著線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其在整個(gè)金融市場(chǎng)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行體系中的作用與價(jià)值也在不斷地凸顯，所以，如何從根本層面上，做好線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的管理工作已經(jīng)作為一個(gè)重要的議題提上了議事日程。

三、線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定是應(yīng)對(duì)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的第一步。在綜合借鑒相關(guān)文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上，本文嘗試將線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)，劃分為商務(wù)交易階段，在線(xiàn)融資交易階段，在線(xiàn)支付交易階段，物流交易階段等四個(gè)方面。

（一）商務(wù)交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

在商務(wù)交易階段，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，需要綜合研判、分析可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的時(shí)點(diǎn)與成因。從整體上來(lái)看，商務(wù)交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)可以劃分為兩種類(lèi)型。一種是訂單協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)，另一種是商務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。前者主要表現(xiàn)在，交易過(guò)程中存在著訂單違規(guī)、交易虛假、相關(guān)數(shù)據(jù)紕漏，交易中的分歧或糾紛等問(wèn)題。后者的問(wèn)題主要表現(xiàn)在系統(tǒng)層面。例如，系統(tǒng)自身存在安全漏洞，系統(tǒng)出現(xiàn)故障，系統(tǒng)更新失誤等。在商務(wù)交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，主要通過(guò)一級(jí)、二級(jí)的方式來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。通過(guò)定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的方式來(lái)進(jìn)行相關(guān)評(píng)定指標(biāo)的檢索、判斷及評(píng)分等。隨著線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融所運(yùn)營(yíng)范圍的不斷擴(kuò)大，商務(wù)交易階段呈現(xiàn)出的操作風(fēng)險(xiǎn)也逐漸呈現(xiàn)出了高發(fā)態(tài)勢(shì)。這種現(xiàn)象不僅嚴(yán)重阻礙了商務(wù)交易的正常運(yùn)行，也會(huì)在客觀(guān)層面上，滋生操作風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重的話(huà)，還會(huì)造成比較大的線(xiàn)上金融市場(chǎng)的波動(dòng)及危機(jī)的產(chǎn)生。

（二）在線(xiàn)融資交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

鑒于在線(xiàn)融資交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的諸多影響因子。這一種操作風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)管理環(huán)節(jié)。例如，審批環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，貸后的跟進(jìn)管理風(fēng)險(xiǎn)以及融資體系風(fēng)險(xiǎn)等等。從審批環(huán)節(jié)來(lái)看，主要體現(xiàn)在授信合同、銀行審批不合規(guī)以及信用評(píng)估出現(xiàn)差錯(cuò)等方面。貸后管理的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在保證金缺乏正確的敞口檢查，對(duì)于剩余貸款的具體流向缺乏準(zhǔn)確的監(jiān)管。在融資體系中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要呈現(xiàn)在系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。例如，系統(tǒng)安全性的降低以及系統(tǒng)工作狀態(tài)的下降等等。這一點(diǎn)，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)極為重要。無(wú)論線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)發(fā)展到哪一個(gè)階段，銀行等金融機(jī)構(gòu)都扮演著不可或缺的重要一環(huán)，一旦在融資交易階段出現(xiàn)了比較大操作風(fēng)險(xiǎn)，銀行等金融機(jī)構(gòu)也將面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)壓力。因此，從銀行自身的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)需要出發(fā)來(lái)制定更加科學(xué)合理的在線(xiàn)融資交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及預(yù)警也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（三）在線(xiàn)支付交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

在線(xiàn)支付交易在進(jìn)行運(yùn)作的過(guò)程當(dāng)中，出于環(huán)境、硬件及軟件等方面的原因，其操作風(fēng)險(xiǎn)一般產(chǎn)生在以下幾個(gè)環(huán)節(jié)。例如在出賬環(huán)節(jié)、回款環(huán)節(jié)、以及支付系統(tǒng)自身環(huán)節(jié)等等。具體來(lái)說(shuō)，出賬層面的操作風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在款項(xiàng)發(fā)放過(guò)程中出現(xiàn)失誤，相關(guān)支付數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤等等。在回款過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在，回款未按照約定時(shí)間到賬，在回款確認(rèn)環(huán)節(jié)存在延誤物流的問(wèn)題。最后一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，系統(tǒng)操作層面的風(fēng)險(xiǎn)則主要是由系統(tǒng)本身在硬件、軟件等方面存在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞而導(dǎo)致的。無(wú)論是在出賬環(huán)節(jié)還是在操作系統(tǒng)層面出現(xiàn)的諸多風(fēng)險(xiǎn)都在不同程度上為線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展埋下了隱患。需要特別強(qiáng)調(diào)的是這種風(fēng)險(xiǎn)的破壞力以及波及范圍都是非常大的，一旦操作風(fēng)險(xiǎn)突破了一定的閾值與范圍，不僅在線(xiàn)支付業(yè)務(wù)受到一定的限制與影響，其他的相關(guān)業(yè)務(wù)也會(huì)受到一定的牽連，整個(gè)線(xiàn)上金融供應(yīng)鏈條將會(huì)存在著斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）物流交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

在物流交易階段存在的操作風(fēng)險(xiǎn)其產(chǎn)生的原因也與時(shí)點(diǎn)和成因相關(guān)。從具體的操作環(huán)節(jié)可以看出，其主要體現(xiàn)在倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管、提貨發(fā)貨、物流交易系統(tǒng)等環(huán)節(jié)。具體來(lái)講，在倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)，通過(guò)數(shù)據(jù)造假等方式來(lái)隱瞞相關(guān)信息，欺騙、欺詐商業(yè)銀行，另外，質(zhì)押的相關(guān)物品存在損毀而造成價(jià)值減少等。在提貨、發(fā)貨環(huán)節(jié)，主要是在這兩個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有按照時(shí)間的約定進(jìn)行發(fā)貨，或者發(fā)貨出現(xiàn)目標(biāo)方向性錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致了損失的產(chǎn)生。最后一項(xiàng)物流系統(tǒng)層面的風(fēng)險(xiǎn)則主要表現(xiàn)為系統(tǒng)出現(xiàn)故障，影響物流交易的順暢進(jìn)行等等。在線(xiàn)上金融供應(yīng)鏈運(yùn)作的過(guò)程當(dāng)中，物流交易是最為基礎(chǔ)的一環(huán)，與其他幾個(gè)類(lèi)型和環(huán)節(jié)存在著一定的差異，物流交易應(yīng)該是更容易進(jìn)行直觀(guān)感受與研判的，通過(guò)一些實(shí)時(shí)的物流資訊來(lái)完成其物流交易履行情況的及時(shí)反饋與分析。但是，由于在硬件及軟件層面的不足與缺陷，尤其是物流交易自動(dòng)化管理發(fā)展水平的參差不齊，從客觀(guān)上加大了線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融在物流交易階段操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作的科學(xué)開(kāi)展。

除了從上述線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融發(fā)展環(huán)節(jié)中的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立之外。還應(yīng)該從線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)所具有的破壞系數(shù)、影響的范圍以及持續(xù)的時(shí)間等三個(gè)維度出發(fā)來(lái)進(jìn)行宏觀(guān)關(guān)鍵指標(biāo)的評(píng)定。通過(guò)這種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)定可以在第一時(shí)間，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控策略及系統(tǒng)的選擇，有助于提高線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)防控的整體效果，促進(jìn)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控資源的合理化布局。

四、線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

在確定完線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)之后，需要借助相關(guān)的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型來(lái)對(duì)潛在的操作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，為后續(xù)的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)管理提供必要的數(shù)據(jù)支持，從而提高線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)管理的效度。

（一）線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型構(gòu)建

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的構(gòu)建過(guò)程中，目前比較常用的是模糊綜合評(píng)價(jià)法。這一方法主要是借助模糊數(shù)學(xué)的相關(guān)理論，將定性評(píng)價(jià)向定量評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化，從而提高整個(gè)評(píng)價(jià)的科學(xué)性。也就是說(shuō)，在模糊數(shù)學(xué)理論的指導(dǎo)下，先對(duì)要評(píng)價(jià)的對(duì)象中的具體的指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)，然后將各自產(chǎn)生的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行匯總，最后經(jīng)過(guò)綜合研判與分析，得出對(duì)所要評(píng)價(jià)對(duì)象或目標(biāo)的整體評(píng)價(jià)?；诰€(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的特征，借助模糊數(shù)學(xué)理論來(lái)構(gòu)建供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、評(píng)估模型是一個(gè)不錯(cuò)的路徑。

（二）線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

在進(jìn)行線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建過(guò)程中，可以嘗試使用逐層分析的方法來(lái)完成相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算，通過(guò)科學(xué)的公式計(jì)算來(lái)得到各個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，最后再經(jīng)由一致性的檢驗(yàn)。在進(jìn)行線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算過(guò)程中，可以通過(guò)分級(jí)計(jì)算的方式來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。也就是通過(guò)確定所要評(píng)價(jià)指標(biāo)的一級(jí)與二級(jí)的各自權(quán)重，然后經(jīng)過(guò)取熵權(quán)系數(shù)法的方法來(lái)進(jìn)行權(quán)重的確定。最后在相關(guān)矩陣演算的幫助下來(lái)完成線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算方法。

（三）線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值計(jì)算

操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值的計(jì)算，需要借助關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，然后進(jìn)行閾值的設(shè)定，在之后再進(jìn)行二級(jí)指標(biāo)的設(shè)定。例如，在電子交易環(huán)境中，可以將其二級(jí)指標(biāo)定義為系統(tǒng)運(yùn)行存在異常，在其中進(jìn)行系統(tǒng)故障時(shí)間及金額損失的統(tǒng)計(jì)。具體的指標(biāo)閾值可以通過(guò)銀行的風(fēng)險(xiǎn)估算部門(mén)來(lái)進(jìn)行設(shè)定與調(diào)整。例如，可以采用泊松分布對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的次數(shù)進(jìn)行擬合，其表達(dá)了固定時(shí)間段內(nèi)操作風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生次數(shù)的概率。對(duì)于某類(lèi)損失事件，當(dāng)損失頻率為n時(shí)，概率密度函數(shù)：fn=λne-λ/n，則預(yù)期損失頻率E（n）=λ，方差D（n）=λ，由于泊松分布只有一個(gè)參數(shù)，既是分布的均值又是方差，要得到損失發(fā)生頻率的分布，可以使用極大似然估計(jì)法對(duì)λ進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。通過(guò)這種計(jì)算方法，可以從理論層面來(lái)實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值計(jì)算工作。當(dāng)然，在具體的實(shí)施過(guò)程中，可以根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的不同來(lái)采取相應(yīng)的計(jì)算公式及計(jì)算方法。

（四）評(píng)估結(jié)果分析

從根本上來(lái)看，線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)，需要不斷地進(jìn)行必要的調(diào)整，從而滿(mǎn)足評(píng)價(jià)的信度與效度。在保證整體的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型運(yùn)營(yíng)正常的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作的內(nèi)容及環(huán)節(jié)來(lái)采取與之相匹配的評(píng)價(jià)方法與措施，可以更好地起到線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)控制的預(yù)期效果。在今后的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)與管理工作中，需要不斷地立足于線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的自身特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)價(jià)方法及評(píng)估模型的優(yōu)化工作。

總之，在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程中，一方面，要在科學(xué)理論的指導(dǎo)下，完成線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的構(gòu)建工作。另一方面，要通過(guò)相關(guān)的演算公式來(lái)完成線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算以及線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值計(jì)算。只有從這兩個(gè)方面出發(fā)，才能從根本上促進(jìn)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作的順利、有序、高效開(kāi)展。

五、結(jié)語(yǔ)

在線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融運(yùn)行與發(fā)展的過(guò)程中，操作風(fēng)險(xiǎn)的存在具有一定的主觀(guān)性與客觀(guān)性，經(jīng)由風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵指標(biāo)的確定以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型來(lái)對(duì)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)與管理是實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融穩(wěn)定發(fā)展的剛性要求。本文主要從理論層面探討了線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)的基本內(nèi)涵以及具體的操作風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)估模型的實(shí)施，希望能助力線(xiàn)上金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及管理研究理論的深入與完善。

[1]田菁,宋玉田.線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2015(02).

[2]郭菊娥,史金召,王智鑫.基于第三方B2B平臺(tái)的線(xiàn)上供應(yīng)鏈金融模式演進(jìn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理.2014 (01).

[3]何娟,沈迎紅.基于第三方電子交易平臺(tái)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新——云倉(cāng)及其運(yùn)作模式初探[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理.2012 (07).

[4]李毅學(xué).供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2011 (10).

（作者單位：渤海大學(xué)管理學(xué)院）