◇曹慧琴
企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)體系的優(yōu)勢(shì)與弊端
◇曹慧琴
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,財(cái)務(wù)共享服務(wù)已被不少大型企業(yè)成功應(yīng)用,正在成為企業(yè)適應(yīng)新型財(cái)務(wù)管理模式的必要途徑。本文結(jié)合我國財(cái)務(wù)共享服務(wù)的現(xiàn)狀,分析其優(yōu)勢(shì)和存在的問題。
財(cái)務(wù)共享服務(wù);財(cái)務(wù)管理;管理模式
財(cái)務(wù)共享服務(wù)是依托信息技術(shù),以財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)處理為基礎(chǔ),以優(yōu)化組織架構(gòu)、規(guī)范程序、提升效率、降低運(yùn)營成本或創(chuàng)造價(jià)值為目的,以市場(chǎng)的視角為內(nèi)外部客戶提供專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)的管理模式。信息技術(shù)是財(cái)務(wù)共享服務(wù)的基本技術(shù),財(cái)務(wù)共享服務(wù)主要的模塊為ERP財(cái)務(wù)模塊。ERP是以管理會(huì)計(jì)為核心,提供企業(yè)不同地區(qū)、不同部門之間整理實(shí)時(shí)信息的軟件。將企業(yè)物流、人流、財(cái)流、信息流集成一體化的企業(yè)管理軟件,它為財(cái)務(wù)共享服務(wù)提供了有力的技術(shù)。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)是企業(yè)在財(cái)務(wù)管理工作上的新技術(shù),是企業(yè)整體管理模式中的一部分。其目的是解決傳統(tǒng)財(cái)務(wù)工作效率低下的問題。內(nèi)部服務(wù)型財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是為了優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部流程而建立,它的建立能夠達(dá)到優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的目的,并且有利于規(guī)范一系列記賬流程,降低運(yùn)營成本。另外一種服務(wù)經(jīng)營型財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是以獲取利潤為主要目的而建立的,它是以外包業(yè)務(wù)來推動(dòng)整個(gè)服務(wù)的開展。無論是內(nèi)部服務(wù)型還是服務(wù)經(jīng)營型財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,均應(yīng)站在市場(chǎng)化視角,以客戶為主導(dǎo),重視客戶的滿意度,以此發(fā)揮共享服務(wù)的最大效益。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)可以將一個(gè)企業(yè)所有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、日常會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)全部集合到一個(gè)共享服務(wù)中心來記賬和報(bào)告。有了這樣一個(gè)線上共享服務(wù)中心后,使得企業(yè)可以節(jié)省大量的人工成本及管理費(fèi)用,不用在每個(gè)地區(qū)的辦事處都設(shè)置會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)人員隨便在哪里都可以進(jìn)行企業(yè)的會(huì)計(jì)工作。并且共享服務(wù)中心具有系統(tǒng)性,杜絕了不同的會(huì)計(jì)采用不同的業(yè)務(wù)處理方式,可以保證會(huì)計(jì)和報(bào)告的真實(shí)有效。目前我國許多企業(yè),如太平洋保險(xiǎn)、華為、寶鋼、中興等大型企業(yè),已經(jīng)建立或正在建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。
2013年12月財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范》指出:“分公司、子公司數(shù)量多、分布廣的大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)應(yīng)當(dāng)探索利用信息技術(shù)促進(jìn)會(huì)計(jì)工作的集中,逐步建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心?!边@項(xiàng)規(guī)定為我國大中型企業(yè)探索建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)提供了政策支持。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)是市場(chǎng)化的要求,它不僅是指企業(yè)外部的市場(chǎng)化要求,也是企業(yè)內(nèi)部自身的市場(chǎng)化要求,因?yàn)槠髽I(yè)可以采取內(nèi)外部市場(chǎng)化手段來合理配置資源和增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)務(wù)共享服務(wù)也是集約化的要求,這是因?yàn)槠髽I(yè)通過財(cái)務(wù)共享中心,可以實(shí)現(xiàn)集團(tuán)內(nèi)所有的分公司和子公司之間數(shù)據(jù)共享,使得集團(tuán)公司的數(shù)據(jù)和資源實(shí)現(xiàn)集約化的高效運(yùn)用。另外,財(cái)務(wù)共享服務(wù)結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的技術(shù)支持,從傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算到今天的大數(shù)據(jù)時(shí)代,使得企業(yè)的成本更加具有可控性、戰(zhàn)略的執(zhí)行更加有力、生產(chǎn)經(jīng)營更加富有彈性。
國內(nèi)外許多企業(yè)通過建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,不但使得企業(yè)管理效率得到提升、生產(chǎn)成本得到降低,還提升了顧客滿意度。最主要的是財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)財(cái)務(wù)工作有巨大的幫助,它提升了會(huì)計(jì)記賬的準(zhǔn)確性,提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,規(guī)范了會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)性。另外,使得企業(yè)的財(cái)務(wù)信息透明度得到提升,所有員工都能了解到企業(yè)的基本財(cái)務(wù)信息。這項(xiàng)服務(wù)不僅能解決我國企業(yè)歷來的財(cái)務(wù)人員效率低下、工作繁冗的問題,還對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展有一定的推動(dòng)作用,所以說財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展具有必然性。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)目前已在歐美發(fā)達(dá)國家得到普遍應(yīng)用,我國起步較晚。在過去的十多年中,我國一些企業(yè)開始學(xué)習(xí)歐美管理經(jīng)驗(yàn),把資金投入到建設(shè)共享服務(wù)中心上,不斷改善企業(yè)的財(cái)務(wù)管理理念,財(cái)務(wù)共享思維逐漸被喚醒,我國許多企業(yè)找出了適合國情的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的構(gòu)建方法。
從政策背景來看,2015年,我國十八屆五中全會(huì)首次提了共享經(jīng)濟(jì)的概念,這就預(yù)示著我國企業(yè)要想得到迅速發(fā)展,必須以信息化為基礎(chǔ)建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)。目前,我國較早實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的一大批大型企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)現(xiàn)狀如下:①對(duì)于大型企業(yè)來說,基本上已經(jīng)確信了建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)的必要性,并且大多數(shù)企業(yè)都會(huì)選擇借助外部力量或者借鑒國外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)來建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,這也說明建立共享中心開拓了企業(yè)的視野;②大多數(shù)實(shí)施了財(cái)務(wù)共享服務(wù)的企業(yè)都能根據(jù)不同的業(yè)務(wù)進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置,將財(cái)務(wù)共享服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化特點(diǎn)運(yùn)用到最佳;③財(cái)務(wù)共享服務(wù)人員的錄用由專人負(fù)責(zé),一般最低要求是大專甚至本科學(xué)歷,并且需要對(duì)人員進(jìn)行專業(yè)操作培訓(xùn);④財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的業(yè)務(wù)模塊基本已實(shí)現(xiàn)信息化,其中使用率最高的是會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)和資金管理系統(tǒng);⑤我國企業(yè)目前在建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心過程中,主要是在完成基礎(chǔ)性的會(huì)計(jì)核算和資金收付等業(yè)務(wù),其他進(jìn)一步的功能例如財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制仍然在探索中。
我國企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式僅僅發(fā)展了短短幾年時(shí)間,已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成效。
(一)提升會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)的處理效率
通過建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,企業(yè)的各類財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)能夠得到系統(tǒng)、規(guī)范化的處理?;诹鞒淘僭旌虸T整合,可以將會(huì)計(jì)核算等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)集中起來,根據(jù)共享服務(wù)中心的程序,按步驟、有秩序地進(jìn)行,并且每一步的準(zhǔn)確性都能及時(shí)得到控制,最終提升會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)處理效率。
(二)提高企業(yè)的管理效率,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
財(cái)務(wù)共享包含了企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、人員管理模式、集團(tuán)的組織架構(gòu)模式、信息系統(tǒng)模式,可以說是貫穿了企業(yè)的完整內(nèi)部管理流程。建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心符合我國企業(yè)會(huì)計(jì)工作的一大重要改革,即從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)變革到管理會(huì)計(jì)。如果根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況來實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù),當(dāng)共享中心建立完成后,將有助于企業(yè)加強(qiáng)管理工作,完善企業(yè)內(nèi)部制度,規(guī)范企業(yè)的日常運(yùn)作模式,以增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值創(chuàng)造力。
(三)提高財(cái)務(wù)人員的工作興趣和能力
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)人員工作無非是每天整理憑證、制作賬簿、處理企業(yè)報(bào)銷等低技術(shù)含量又瑣碎的工作,長久下來使財(cái)務(wù)人員都失去了耐心和工作興趣,并且具備的專業(yè)技能也會(huì)在沒有技術(shù)含量的工作中逐漸面臨退化,造成社會(huì)人才的利用率不高。而財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立重新要求財(cái)會(huì)人員學(xué)習(xí)新的知識(shí),并且緊跟時(shí)代潮流不停更新自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。不僅在專業(yè)知識(shí)上能夠得到提高,也可以通過共享中心強(qiáng)大的信息功能更好地了解到整個(gè)企業(yè)的運(yùn)作,從而使得財(cái)務(wù)工作更加全面地結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況去進(jìn)行運(yùn)作。
(一)對(duì)財(cái)務(wù)人員的要求更高
與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式相比,雖然財(cái)務(wù)共享的工作存在一定的共同之處,但是其實(shí)是對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的一種再創(chuàng)造。財(cái)務(wù)共享更多的運(yùn)用了大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)來進(jìn)行突破,相對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)工作來說,對(duì)財(cái)務(wù)人員也有了更新的要求。當(dāng)企業(yè)建立了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心后,財(cái)務(wù)人員的工作性質(zhì)將發(fā)生變化,不再是從事例如整理憑證、賬簿等簡單的會(huì)計(jì)核算工作,而要求財(cái)務(wù)人員緊跟信息化時(shí)代,熟悉互聯(lián)網(wǎng),重新學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)處理新的操作方法,這可能會(huì)使很多老會(huì)計(jì)人員短時(shí)間內(nèi)無法適應(yīng)這種工作,導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)工作無法很好地銜接。并且當(dāng)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型為共享服務(wù)后,要求財(cái)務(wù)人員更多地投入到財(cái)務(wù)分析、成本預(yù)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制等更為綜合性的財(cái)務(wù)工作中去,這就要求財(cái)務(wù)工作的從業(yè)者需要具備更高的專業(yè)素質(zhì)。
(二)執(zhí)行力度不夠
企業(yè)進(jìn)行任何一項(xiàng)改革都離不開強(qiáng)有力的執(zhí)行力。財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式是現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)新興技術(shù),其建立過程十分復(fù)雜,并且它是建立在企業(yè)流程再造的基礎(chǔ)上。這樣一套系統(tǒng)的管理體制與流程,與企業(yè)各崗位職責(zé)密不可分。而當(dāng)企業(yè)通過一系列的努力逐漸建立起了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心之后,往往可能以為大功告成,忽略了日后在運(yùn)用方面的問題。在之后的運(yùn)行過程中掉以輕心,不能夠做到及時(shí)交流總結(jié),對(duì)相關(guān)制度、流程、崗位分工等也不夠完善,導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享服務(wù)不能達(dá)到最佳的效果。
(三)不便于員工的績效考核
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建立成功后,傳統(tǒng)的指標(biāo)體系無法滿足新型模式下的指標(biāo)分析。由于不能正確地區(qū)分各個(gè)業(yè)務(wù)單元不同的運(yùn)作方式,績效考核指標(biāo)并不能夠真正地反映中心的績效,導(dǎo)致員工的工作也不能夠達(dá)到很好的績效評(píng)價(jià)效果。而績效考核是員工考核的重要手段,如果在一定程度上不能使得管理層了解并判斷出真正的績效結(jié)果,將會(huì)影響管理層對(duì)員工的工作效率等做出不恰當(dāng)?shù)睦斫獠⒆龀鲥e(cuò)誤的決策。
(四)可能增加企業(yè)成本
財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)于我國來說是一種新興技術(shù),而引進(jìn)一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)不免要花費(fèi)大量的成本進(jìn)行考察、研究、測(cè)試才可能使得該技術(shù)能更好地服務(wù)于企業(yè)。并且當(dāng)企業(yè)建立好財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心后,還需要對(duì)專門人員進(jìn)行招聘和培訓(xùn),這又需要大量的人工成本,之后的系統(tǒng)管理和維護(hù)成本也會(huì)是傳統(tǒng)的管理模式所不存在的。這些成本如果不能得到有效的控制將很有可能會(huì)加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)的建立是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,作為一種先進(jìn)的改革模式,必定有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和弊端。企業(yè)一定要明確市場(chǎng)需要,認(rèn)清企業(yè)的實(shí)際情況,理智地分析建立這種模式的利弊,并且在建立后巧妙地把握其優(yōu)勢(shì),才能真正為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,促進(jìn)企業(yè)長久健康穩(wěn)定發(fā)展。
[1]秦榮生.我國財(cái)務(wù)共享服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)[J].財(cái)會(huì)月刊,2015 (19).
[2]王楠,李寧.推動(dòng)財(cái)務(wù)管理變革與轉(zhuǎn)型—財(cái)務(wù)共享服務(wù)[J].財(cái)會(huì)研究,2013(03).
[3]翟文軍.實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2011(02).
[4]陳虎,董皓.財(cái)務(wù)共享服務(wù)[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
[3]張慶龍,董皓.財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式探討及其選擇[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2012(02).
(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué))
10.13999/j.cnki.scyj.2017.06.031