□陳宇迪
康有為與梁?jiǎn)⒊侣勊枷胫容^
□陳宇迪
康有為、梁?jiǎn)⒊际侵袊?guó)近代史上杰出的報(bào)人、思想家、維新改革家,從萬(wàn)木草堂到戊戌變法,康梁作為草堂師徒享譽(yù)新聞業(yè)界,他們的新聞思想都對(duì)中國(guó)近代新聞事業(yè)產(chǎn)生了重要影響。由于兩者獨(dú)特而復(fù)雜的師生關(guān)系,注定了梁?jiǎn)⒊男侣勊枷胫袝?huì)有對(duì)康有為的繼承與相通之處。有鑒于此,本文運(yùn)用“新文化史學(xué)”的研究方法,通過對(duì)兩者所處時(shí)期、社會(huì)環(huán)境以及個(gè)人性格等的分析,歸納和梳理兩者的報(bào)刊實(shí)踐及辦刊言論,從報(bào)刊的目的和功能、黨報(bào)的思想及理論、報(bào)刊的言論自由三個(gè)維度剖析和比較兩者新聞思想方面的異同。
康有為;梁?jiǎn)⒊?;新聞思?/p>
康有為是我國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)業(yè)的先驅(qū)者之一,掀起了中國(guó)人自己辦報(bào)的第一次高潮,成為促進(jìn)近代新聞事業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”。梁?jiǎn)⒊鳛榭涤袨榈膶W(xué)生,也是中國(guó)輿論的“執(zhí)牛耳者”,終身致力于政治改良與國(guó)民思想啟蒙??涤袨?、梁?jiǎn)⒊际侵袊?guó)近代史上杰出的報(bào)人,從萬(wàn)木草堂到戊戌變法,康梁作為草堂師徒享譽(yù)新聞業(yè)界,他們的新聞思想都對(duì)中國(guó)近代新聞事業(yè)產(chǎn)生了重要影響。
從個(gè)人生活經(jīng)歷及新聞傳播思想上看,師生二人相似之處不少。從所處社會(huì)階段看,雖然相差十五年,但兩人都?xì)v經(jīng)晚清的戰(zhàn)事頻仍和民國(guó)的動(dòng)蕩混戰(zhàn),身處中國(guó)內(nèi)憂外患的時(shí)期。從報(bào)刊實(shí)踐角度看,康梁都有著豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn):康有為從創(chuàng)辦《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》開始到《不忍》雜志的復(fù)刊,其報(bào)業(yè)活動(dòng)持續(xù)23年之久;梁?jiǎn)⒊趫?bào)界初露鋒芒,是從1895年主編《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》和《中外紀(jì)聞》開始的,至1922年脫離報(bào)界,前后總計(jì)27年。毋庸置疑,康梁獨(dú)特而復(fù)雜的師生關(guān)系,在新聞思想中必然有許多一脈相承之處。但值得注意的是,在各自的后期階段,伴隨著社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的變遷、師徒二人的關(guān)系發(fā)展也是波折復(fù)雜。加之所處時(shí)期、社會(huì)環(huán)境以及個(gè)人性格等方面的不同,又直接或間接地影響并造就了二者新聞思想方面的諸多差異。那么,相同之處有哪些?差異又從何而來(lái)?我們綜合運(yùn)用“新文化史學(xué)”的研究手段,從報(bào)刊的目的和功能、黨報(bào)的思想及理論、報(bào)刊的言論與自由三個(gè)維度,來(lái)分別剖析和比較兩者新聞思想方面的異同。
康有為是為自強(qiáng)救國(guó)而辦報(bào)。作為一個(gè)政治家,他辦報(bào)的動(dòng)機(jī)是什么?簡(jiǎn)言之,就是為了宣傳變法維新的政治目的??涤袨?895年8月在北京創(chuàng)辦改良派的第一份機(jī)關(guān)報(bào)《中外紀(jì)聞》(初名《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》),就是為了讓更多的人了解、認(rèn)同和支持以他為代表的資產(chǎn)階級(jí)改良派變法的政治主張。
從《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》開始,在康有為親自領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)辦起來(lái)的報(bào)刊,如《中外紀(jì)聞》《強(qiáng)學(xué)報(bào)》《時(shí)務(wù)報(bào)》《知新報(bào)》等改良派報(bào)刊,都是推行變法新政、開展維新運(yùn)動(dòng)的重要基地。這一時(shí)期創(chuàng)辦的報(bào)紙有一個(gè)明顯的特點(diǎn),就是重視政論,重視宣傳。政論的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新聞,這也是政治性報(bào)紙的重要特點(diǎn)。如在《強(qiáng)學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上,康有為發(fā)表了著名的《上海強(qiáng)學(xué)會(huì)序》。他在文中指出,龐然大物駱駝、大象、騾子、馬和牛,形體比人大幾倍,然而卻被人宰割,其原因就在于它的“弱”和“愚”。中國(guó)國(guó)土面積相當(dāng)于整個(gè)歐洲,人口一倍于歐洲,“可謂龐然大魁巨矣,而吞割于日本”,究其原因在于“散而不群,愚而不學(xué)之過”。因此,中國(guó)要擺脫愚弱的狀態(tài),必須自強(qiáng),要自強(qiáng)就必須學(xué)習(xí)和團(tuán)結(jié),“學(xué)則強(qiáng),群則強(qiáng),累億萬(wàn)兆皆智人,則強(qiáng)莫與京”。為達(dá)“合什百億兆人共學(xué)”之目的,就必須創(chuàng)辦《強(qiáng)學(xué)報(bào)》。文章用詞意賅言簡(jiǎn),感情沉摯,激發(fā)了相當(dāng)一部分知識(shí)分子和士大夫的愛國(guó)熱情以及對(duì)國(guó)家前途命運(yùn)的憂患意識(shí)。縱觀1895年以來(lái),康有為創(chuàng)辦和指揮的報(bào)紙、雜志無(wú)一不是為政治宣傳服務(wù)的。他的辦報(bào)動(dòng)機(jī)和報(bào)業(yè)活動(dòng),主觀上是他實(shí)現(xiàn)自己救世理想、宣傳政治思想的舉措之一。
而梁?jiǎn)⒊瑒t認(rèn)為,辦報(bào)創(chuàng)刊旨在開化風(fēng)氣、啟益民智、通傳情況、助推變法。與康有為相較,梁?jiǎn)⒊皥?bào)館有益于國(guó)事”的理念始終秉持,對(duì)于辦報(bào)助推變法這一政治目的仍然保留。具體來(lái)說(shuō),梁以為中國(guó)的政治改革之所以步履維艱,艱辛重重,民智未啟是關(guān)鍵原因之一。而報(bào)紙正是開化風(fēng)氣、開啟民智、改造思想、助推政治改良的重要工具。同時(shí),“報(bào)館者,國(guó)家之耳目,國(guó)民之喉舌也”,監(jiān)督政府和向?qū)?guó)民是報(bào)紙具備的兩項(xiàng)基本職能。因此,從功能層面講,無(wú)論之于政府還是之于國(guó)民,報(bào)刊的政治功能是愈發(fā)突出、不可小覷的。
康有為以為報(bào)紙是為了政治宣傳所服務(wù),宣傳政治思想,以喚醒和激發(fā)民眾所潛藏的愛國(guó)情懷和意志。不同的是梁?jiǎn)⒊詾椤懊瘛笔怯薇康?,是需要啟智和宣教的。因此,在同公眾的關(guān)系方面,報(bào)紙更多發(fā)揮的是教化和組織作用,是一種自上而下的關(guān)系。在報(bào)刊目的與功能這一方面上,可以看到梁?jiǎn)⒊窃诳涤袨檎文康幕A(chǔ)上,更好地發(fā)展和具化完善,更多地注重和發(fā)揮了報(bào)刊的為民性、教育性、服務(wù)性,是當(dāng)時(shí)對(duì)于報(bào)刊功能、定位的一次具有轉(zhuǎn)折性、關(guān)鍵性的發(fā)展。
康有為的黨報(bào)思想與我們所熟知的、他的“宣上德而通下情”的官報(bào)思想明顯不同。黨報(bào)思想上,他主要是站在資產(chǎn)階級(jí)改良派的立場(chǎng)上,為了本黨的利益而提出。他指出:“中國(guó)數(shù)千年來(lái)未有政黨也,甲午東敗乃始倡之于京師,曰強(qiáng)學(xué)會(huì)。戊戍拓而大之,為保國(guó)會(huì)。己亥開之于海外則曰?;蕰?huì),丙午詔定立憲,則易名為帝國(guó)憲政會(huì),其遍行之內(nèi)地十五省,則名為政聞社。經(jīng)十七年而后有今政黨之光明出現(xiàn)也?!倍遥涤袨樗M織的強(qiáng)學(xué)會(huì)、保國(guó)會(huì)、?;蕰?huì)、帝國(guó)憲政會(huì)、政聞社等均一致被其視為政黨,透過他的一系列政治活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),康有為是把辦報(bào)作為其政黨活動(dòng)的重要組成部分,由此形成了他的黨報(bào)思想。其主要內(nèi)核涉及三個(gè)方面:
其一,報(bào)紙?jiān)谡h活動(dòng)中有重要作用。1895年“公車上書”失敗后,康有為立足于舉會(huì)“當(dāng)以報(bào)先通其耳目”的認(rèn)識(shí),創(chuàng)辦《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》,也是第一份政黨報(bào)刊。自此以后,康有為結(jié)合形勢(shì),每成立一個(gè)新的組織,都將辦報(bào)事業(yè)同時(shí)并舉。無(wú)論是強(qiáng)學(xué)會(huì)1895年的章程中,還是1897年成立圣學(xué)會(huì)之時(shí);無(wú)論是1900年建立?;蕰?huì),還是1906年建立中華帝國(guó)憲政會(huì),他始終堅(jiān)持把辦報(bào)作為其政黨活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分。
其二,“本會(huì)主義”理念強(qiáng)烈,黨報(bào)要成為政黨的喉舌??涤袨榈霓k報(bào)活動(dòng)始終是與政治相伴相隨的。從起先的強(qiáng)學(xué)會(huì)到后面的憲政會(huì),報(bào)紙始終是他用以宣傳政黨綱領(lǐng)和主張的工具。在《強(qiáng)學(xué)會(huì)章程》中,他強(qiáng)調(diào)“今之刊報(bào),專錄中國(guó)時(shí)務(wù),兼譯外詳新聞,凡于學(xué)術(shù)治術(shù)有關(guān)切要者,臣細(xì)畢登,會(huì)中事務(wù)附焉”。同時(shí),“求中國(guó)自強(qiáng)之學(xué)”也是強(qiáng)學(xué)會(huì)的宗旨,故報(bào)紙“凡于學(xué)術(shù)治術(shù)有關(guān)切要者,臣細(xì)畢登”。除此之外,康有為1906年在《國(guó)民憲政會(huì)簡(jiǎn)要章程》中進(jìn)一步指出:“吾會(huì)報(bào)館十余,遍于海內(nèi)外,以此實(shí)力發(fā)本會(huì)主義,更當(dāng)籌款增設(shè)各報(bào)于各省,此為推廣會(huì)事著。”這里的“本會(huì)主義”即指“君主立憲”。綜上可見,康有為的黨報(bào)思想特征之一即堅(jiān)持“本會(huì)主義”。
其三,服從政黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是對(duì)黨報(bào)的基本要求??涤袨橹赋?,報(bào)紙作為政黨的宣傳工具,需要適應(yīng)和匹配政黨的需要,步調(diào)一致,為政所用,形成強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)。1906年制訂的《國(guó)民憲政會(huì)簡(jiǎn)要章程》規(guī)定:“以上章程為吾黨第一大事,凡《維新報(bào)》《文興報(bào)》《新中國(guó)報(bào)》《華東報(bào)》《總匯報(bào)》《新民叢報(bào)》《國(guó)事報(bào)》,一律立登勿遲”就是這一理念的印證。
作為康有為的學(xué)生,梁?jiǎn)⒊谝幌盗械男侣剬?shí)踐和新聞思想留存中所體現(xiàn)出的黨報(bào)理論,對(duì)其老師所持觀點(diǎn)有所繼承卻也有所不同。
第一,報(bào)館是政府的耳目喉舌。這一點(diǎn)與康有為的“本會(huì)主義”是相繼相承的。梁?jiǎn)⒊凇毒锤嫖彝瑯I(yè)諸君》一文中,對(duì)報(bào)館職責(zé)進(jìn)行了兩層的定義:一是政府的監(jiān)督者,二是國(guó)民的向?qū)д?。?duì)于這方面師徒二人是一致的,均認(rèn)為報(bào)紙與政治是密不可分的,是宣傳學(xué)會(huì)、團(tuán)體政治主張、推動(dòng)清政府改革強(qiáng)而有力的手段,并讓他們的報(bào)館充當(dāng)政府的耳目喉舌。
第二,重視報(bào)刊的宣教功能。梁?jiǎn)⒊凇吨型饧o(jì)聞》《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》《時(shí)務(wù)報(bào)》《強(qiáng)學(xué)報(bào)》等一系列的辦報(bào)實(shí)踐中,始終懷著極強(qiáng)的政治目的。除此之外,一批資產(chǎn)階級(jí)改良派報(bào)刊都是其推行變法維新的有力陣地。這一方面,康梁大同小異,梁是對(duì)康的固守和繼承。但梁以為在面對(duì)國(guó)困與國(guó)難時(shí),需要民眾的意識(shí)覺醒,樹立和認(rèn)同君主立憲思想,他曾指出:“所謂向?qū)?guó)民者何也?鑒既往,示將來(lái),導(dǎo)國(guó)民以進(jìn)化之途徑者也”。在梁?jiǎn)⒊亩ㄎ恢?,?bào)紙也自然成為宣傳改良派政治主張,對(duì)民眾進(jìn)行感染和教化的陣地。
第三,實(shí)用主義貫穿始終。古往今來(lái),我國(guó)傳統(tǒng)文人在思考和行為方式中都奉行實(shí)用主義,這點(diǎn)在梁?jiǎn)⒊恼h報(bào)刊思想中也有深刻體現(xiàn),1896年他在《報(bào)館有益于國(guó)事》中進(jìn)行了具體闡釋。其題目所謂“有益于國(guó)事”也直接反映和體現(xiàn)了他創(chuàng)刊辦報(bào)的初衷。同時(shí),梁?jiǎn)⒊€提出“去塞求通”的理論,認(rèn)為宣傳新思想,去塞求通,是報(bào)紙?jiān)诰葒?guó)救民方面的實(shí)際效用之一,這一觀點(diǎn)是此前康有為所忽視和沒有提及的,是梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于黨報(bào)思想的創(chuàng)新發(fā)展和完善。
提及報(bào)刊的言論與自由,康梁的共性是均熱衷倡導(dǎo)報(bào)刊言論自由。除此之外,不得不肯定的是,他們?yōu)樾侣剤?bào)刊行業(yè)的出版自由、言論自由還是做出了很多努力的。比如:百日維新期間,康有為上書光緒帝,使其下決心除言禁,發(fā)布上諭允許官紳士民有出版報(bào)刊的自由。但是,師徒二人均深知,要實(shí)現(xiàn)報(bào)刊的新聞自由,前提是政治上、經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與自主。但在實(shí)際的辦報(bào)活動(dòng)中選擇黨政報(bào)刊的道路,就意味著不可能完全保持政治的獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)的自主。
康有為和梁?jiǎn)⒊瑑晌辉谥袊?guó)近代政治史、思想史、新聞史上舉足輕重、影響深遠(yuǎn)的兩位杰出報(bào)人,因?yàn)楠?dú)特而復(fù)雜的師生關(guān)系,其新聞實(shí)踐和思想理念中,關(guān)于報(bào)刊的目的和功能、黨報(bào)的思想與理論以及報(bào)刊的言論自由三個(gè)主要方面,既有一脈相承的相同之處,又有不乏互相辯駁、發(fā)展創(chuàng)新之處。以康梁為代表的維新派新聞思想,對(duì)于當(dāng)時(shí)的新聞、報(bào)刊發(fā)展有重要作用,對(duì)于其后乃至于我們今天的新聞事業(yè)發(fā)展和新聞理念也影響深遠(yuǎn)。
1.梁?jiǎn)⒊?飲冰室合集[M].北京:中華書局,1989.
2.方漢奇.中國(guó)新聞傳播史[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
3.戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史[M].上海:上海商務(wù)印書館,1927.
4.崔志海.梁?jiǎn)⒊允鯷M].鄭州:河南人民出版社,2004.
5.康有為.康有為全集[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
6.梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊纯瘯攀舟E[M].北京:中華書局,1994.
7.湯志鈞.康有為政論集[M].北京:中華書局,1982.
8.徐新平.維新派新聞思想研究[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2010.
9.徐新平.康有為的新聞思想[J].新聞三味,2006(7).
10.蔡國(guó)兆.梁?jiǎn)⒊侣勊枷朐囄鯷J].新聞大學(xué),2000(3).
11.邱丹丹.梁?jiǎn)⒊枷氲膬?nèi)在理路及成因(1898-1906年)——變與常的交織[D].東北師范大學(xué),2013.
12.王小海.試論梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方新聞自由思想的認(rèn)知與批判[D].武漢大學(xué),2005.
(作者系湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生)
本文系2017年湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“習(xí)近平新聞?dòng)^的主要內(nèi)容與時(shí)代特征研究”階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):CX2017B204)。