胡 石（吉林省社會(huì)科學(xué)院 吉林長(zhǎng)春 130033）

民國(guó)文獻(xiàn)分類研究

胡 石（吉林省社會(huì)科學(xué)院 吉林長(zhǎng)春 130033）

民國(guó)文獻(xiàn)是具有較強(qiáng)歷史時(shí)代特色的一部分典籍。這段歷史時(shí)期內(nèi)，中國(guó)經(jīng)歷了從清王朝到中華人民共和國(guó)的歷史跨越，辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，每一次的社會(huì)變革都蘊(yùn)含著巨大的思想內(nèi)容與歷史承載。這一時(shí)期的文獻(xiàn)內(nèi)容既不同于建國(guó)后規(guī)范化的現(xiàn)代文獻(xiàn)，也不僅限于古籍文獻(xiàn)經(jīng)、史、子、集內(nèi)容的撰述，具有自身的歷史特色。然而，這部分文獻(xiàn)的分類問題一直是學(xué)界的盲區(qū)，學(xué)者也沒有達(dá)成共識(shí)。筆者從實(shí)證的角度出發(fā)，在對(duì)省級(jí)公共館及高校圖書館調(diào)研的基礎(chǔ)上做了分析，以期對(duì)相關(guān)理論及實(shí)踐有所貢獻(xiàn)。

民國(guó)文獻(xiàn) 分類 圖書館 古籍

1 民國(guó)文獻(xiàn)特點(diǎn)概述

2011年國(guó)家圖書館開啟了“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”，這是繼“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”之后的又一個(gè)全國(guó)性文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃。民國(guó)文獻(xiàn)指的是民國(guó)元年（1911）至民國(guó)三十八年（1949）之間產(chǎn)生的圖書、雜志、報(bào)紙、檔案等形態(tài)的信息資源。這38年的時(shí)間對(duì)中國(guó)來講是一個(gè)偉大的歷史斷代，經(jīng)歷了從清王朝到中華人民共和國(guó)的歷史跨越。辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，每一次的社會(huì)變革都蘊(yùn)含著巨大的思想內(nèi)容與歷史承載。這一時(shí)期的文獻(xiàn)內(nèi)容既不同于建國(guó)后規(guī)范化的現(xiàn)代文獻(xiàn)，也不僅限于古籍文獻(xiàn)經(jīng)、史、子、集內(nèi)容的撰述。除了記錄當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)外，也逐漸引入西方先進(jìn)的思想技術(shù)，“師夷長(zhǎng)技”的思想產(chǎn)生了“新學(xué)”等門類的文獻(xiàn)，是古籍向現(xiàn)代文獻(xiàn)過渡的一個(gè)重要階段。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，民國(guó)文獻(xiàn)成為了記錄與傳播信息的主要手段，是中國(guó)歷史傳承不可或缺的版塊。另一方面，民國(guó)時(shí)期造紙術(shù)、印刷術(shù)水平有限，現(xiàn)存民國(guó)文獻(xiàn)紙張酸化、老化、脆化嚴(yán)重，國(guó)家圖書館珍藏的67萬冊(cè)民國(guó)文獻(xiàn)達(dá)到中度以上破損比例的占90%。民國(guó)文獻(xiàn)內(nèi)容的重要性與紙張的破損度形成了針鋒相對(duì)的矛盾現(xiàn)狀。這樣的背景下，提出民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃是必要且迫切的。

2 民國(guó)文獻(xiàn)分類現(xiàn)狀

民國(guó)文獻(xiàn)內(nèi)容既具有古籍的傳承性，又有現(xiàn)代文獻(xiàn)的專深性。對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)的分類，學(xué)界一直沒有達(dá)成共識(shí)，各民國(guó)文獻(xiàn)收藏單位都有自身的分類排架方法，《中圖法》、《科圖法》、《社科法》、《四部法》等分類法的使用為日后民國(guó)文獻(xiàn)的統(tǒng)一整理、研究埋下了巨大的隱患。同時(shí)，給讀者的檢索、使用也造成了困難。筆者以電話調(diào)查的方式詢問了以下七家省級(jí)公共圖書館，詳細(xì)分類法使用情況見表1。

表1 省級(jí)公共館民國(guó)文獻(xiàn)分類法

雖然表格中所列圖書館僅包含了局部的幾個(gè)省館，但卻反映了宏觀的大問題：①各館對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的分類著錄、管理并不統(tǒng)一，七個(gè)館使用七種不同的分類法。黑龍江省圖書館使用的《科圖法》是根據(jù)中國(guó)科學(xué)院圖書館綜合性藏書范圍，以及中國(guó)科學(xué)院所屬各單位圖書館不同專業(yè)的特點(diǎn)而編制的一部體系分類法，分馬列主義、毛澤東思想、哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、綜合性圖書5大部，25類；吉林省圖書館所采用的《中小型圖書館分類法》也稱《中國(guó)圖書館分類法簡(jiǎn)本》以類分中小型圖書館文獻(xiàn)為主，是適合中小型圖書館使用的分類法，與分類法詳表相比，它簡(jiǎn)化了類目名次，更加適合中小型圖書館的分類排架；遼寧省圖書館使用的《東北分類法》是原東北圖書館編制的具有地方特色的分類法；山西圖書館使用的第五版《中圖法》此處不贅述；四川省圖書館采用的“四部分類法”是以“四分法”為基礎(chǔ)，參酌《四庫書目》、《書目問答》、《江蘇大學(xué)圖書館目錄》等，并結(jié)合館藏實(shí)際，增損變更，全部分為五大部，即于經(jīng)、史、子、集外增設(shè)一個(gè)總部；內(nèi)蒙古圖書館則以簡(jiǎn)單的入庫順序進(jìn)行編號(hào)；湖南省圖書館采用的《人大法》是中華人民共和國(guó)成立后編制的的第一部新型分類法，分為馬列主義毛澤東思想、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、綜合性科學(xué)綜合性圖書四大部類，17個(gè)基本大類。②不同的分類理念。對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)，有些館繼續(xù)遵循古籍經(jīng)、史、子、集四分法的原則，如四川省圖書館；有些館則引入不同機(jī)構(gòu)指定的新型分類法，如湖南省圖書館等；有些館依據(jù)本館特色指定自身分類法，如遼寧省圖書館。

為了驗(yàn)證并得出進(jìn)一步的結(jié)論，筆者再從高校圖書館的角度入手，以“學(xué)苑汲古”古籍?dāng)?shù)據(jù)庫為調(diào)研平臺(tái)展開分析?！皩W(xué)苑汲古”全稱為“高校古籍文獻(xiàn)資源庫”，是中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障體系（CALIS）的特色庫項(xiàng)目之一，由北京大學(xué)、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、山東大學(xué)等24家全國(guó)重點(diǎn)高校圖書館合力創(chuàng)建，內(nèi)容不僅包括各參建館所藏古文獻(xiàn)資源的書目記錄，而且還配有部分相關(guān)書影或全文圖象，總體規(guī)模龐大，資源品種多樣。筆者以“題名”為檢索字段，以“楚辭”為檢索詞，限定圖書館類型為“高校圖書館”，檢索結(jié)果見表2。

表2 高校圖書館民國(guó)文獻(xiàn)分類

通過表2可反映出，對(duì)相同文獻(xiàn)名甚至相同版本的文獻(xiàn)，各高校圖書館給出了完全不同的索書號(hào)，有的是由漢字和數(shù)字組成，有的是由字母和數(shù)字組成，有的為單純的數(shù)字構(gòu)成。按慣例，各圖書館書籍的索書號(hào)是由分類號(hào)加流水號(hào)構(gòu)成，通過索書號(hào)便可窺見該館圖書館的分類方法，表2中索書號(hào)反映出各高校圖書館對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)所采用的分類方法不統(tǒng)一，有的為傳統(tǒng)的四部分類，有的為各種現(xiàn)代科學(xué)分類法。同時(shí)，筆者在檢索民國(guó)文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)多數(shù)圖書館都將民國(guó)文獻(xiàn)混入古籍中進(jìn)行分類，一并管理。

綜上，無論是公共省級(jí)圖書館還是高校圖書館在民國(guó)文獻(xiàn)管理中都存在分類著錄不統(tǒng)一的問題，采用的分類標(biāo)準(zhǔn)僅能滿足本館管理工作的需要。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度講，這種情況不利于全國(guó)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃的開展，對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的統(tǒng)籌規(guī)劃會(huì)造成一定的困難。另一方面，各圖書館對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)分類的重視程度不高。筆者在調(diào)研中注意到各文獻(xiàn)收藏單位在對(duì)館藏文獻(xiàn)的介紹中很少對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)這一基本問題加以說明。

3 《四部法》與《中圖法》優(yōu)劣勢(shì)簡(jiǎn)析

姚明達(dá)先生曾指出，“學(xué)術(shù)思想之分對(duì)于圖書之分類關(guān)系之密切矣?！钡拇_，學(xué)術(shù)思想對(duì)圖書分類的影響很大。我國(guó)分類法經(jīng)歷了由體裁立類為主到內(nèi)容立類為主的過渡，不得不說主流學(xué)術(shù)對(duì)其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，從六分法到“甲、乙、丙、丁”標(biāo)注的四分法，再到十二分法，最后發(fā)展成為相對(duì)穩(wěn)定的“經(jīng)、史、子、集”四部分類法，學(xué)術(shù)思想貫穿始終。四部法是古籍分類的集大成之法，它適應(yīng)古代書籍內(nèi)容發(fā)展的形式，能對(duì)古籍進(jìn)行全面、系統(tǒng)的揭示，但從民國(guó)文獻(xiàn)分類的角度看，四部法則有其不可跨越的缺點(diǎn)：①該分類法的分類基點(diǎn)為體裁，并不是對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的科學(xué)劃分，這就會(huì)造成內(nèi)容不同的書籍歸為一個(gè)類目之下，或是相同內(nèi)容的書籍不能集中于一個(gè)類目之下。②相對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)而言，四部分類法立類的科學(xué)性不強(qiáng)，類目少，分類也界限不清，相對(duì)粗糙。③四部分類法的使用難度較大，它整個(gè)的分類體系與類目設(shè)置對(duì)現(xiàn)代的讀者很陌生，與其檢索習(xí)慣相差很大，降低了分類法對(duì)讀者文獻(xiàn)閱讀的引導(dǎo)效用。

《中圖法》以科學(xué)內(nèi)容分類為基礎(chǔ)，根據(jù)文獻(xiàn)所反映的知識(shí)內(nèi)容，運(yùn)用概念劃分與概括的邏輯方法分類圖書?！吨袌D法》類分現(xiàn)代文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的適用性，但對(duì)一部分民國(guó)文獻(xiàn)卻不太適合，如內(nèi)容龐雜的一部民國(guó)文獻(xiàn)應(yīng)入《中圖法》的哪個(gè)類目下，無論入哪個(gè)類目下都會(huì)影響該文獻(xiàn)的揭示利用。

總之，民國(guó)文獻(xiàn)具有特殊時(shí)代特色，其形式、內(nèi)容等使其在分類上處于十分尷尬的境地，用適用于古籍的四部分類法并不能準(zhǔn)確揭示部分民國(guó)文獻(xiàn)的內(nèi)容，如新學(xué)類書籍，同時(shí)也為讀者的使用造成了困難；用適用于現(xiàn)代圖書館分類的《中圖法》也無法類分部分民國(guó)文獻(xiàn)，如內(nèi)容龐雜的書籍。可見，民國(guó)文獻(xiàn)分類確實(shí)存在一定的困難。

4 民國(guó)文獻(xiàn)分類的建議

（1）民國(guó)文獻(xiàn)的分類應(yīng)由全國(guó)古籍管理部門統(tǒng)一規(guī)劃、制定、推出，由上而下的推廣、實(shí)施，全國(guó)古籍保護(hù)中心等機(jī)構(gòu)可積極采訪、調(diào)研，吸取各單位分類的優(yōu)勢(shì)因素，并結(jié)合各分類標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，制定出一套符合我國(guó)民國(guó)文獻(xiàn)特色的分類法。

（2）民國(guó)文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)的制定與推廣要選取準(zhǔn)確的時(shí)機(jī)。筆者認(rèn)為應(yīng)在全國(guó)性古籍文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃后期進(jìn)行最為合適，最好在編制全國(guó)性民國(guó)文獻(xiàn)藏書目錄時(shí)產(chǎn)生。隨著民國(guó)文獻(xiàn)全國(guó)普查工作的開展，全國(guó)古籍保護(hù)中心會(huì)對(duì)全國(guó)所藏的民國(guó)文獻(xiàn)有一個(gè)宏觀性的把握。民國(guó)文獻(xiàn)存在的數(shù)量與內(nèi)容是具有客觀性的，這對(duì)文獻(xiàn)分類工作來講極為有利，這種情況下制定的分類標(biāo)準(zhǔn)將是恰當(dāng)、有效的。

（3）民國(guó)文獻(xiàn)的分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以《中圖法》為主線，融合其它分類法的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)代圖書館分類領(lǐng)域中影響最深遠(yuǎn)的為《中圖法》，它是為適應(yīng)我國(guó)各類型圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整序和分類檢索的需要，為統(tǒng)一全國(guó)文獻(xiàn)分類編目創(chuàng)造條件而編制和發(fā)展的。經(jīng)過多次修訂《中圖法》，不斷提高對(duì)文獻(xiàn)整序和檢索的適應(yīng)能力，并保持自身的活力?！吨袌D法》在編制的過程中也融入了部分古籍類分的因素。同時(shí)，無論是類分的工作人員還是使用者都習(xí)慣于《中圖法》這種現(xiàn)代性的分類、檢索方式。

（4）全國(guó)性民國(guó)文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建。在推出民國(guó)文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，相關(guān)部門需著力構(gòu)建民國(guó)文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫，積極鼓勵(lì)各收藏單位的參與、共享。這樣各圖書館在重新分類、編目民國(guó)文獻(xiàn)時(shí)，可以有效的利用外部數(shù)據(jù)進(jìn)行套錄、參照。

5 結(jié)語

隨著“民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的開展，民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)與利用逐漸成為學(xué)界研究的熱潮，但很少有學(xué)者關(guān)注民國(guó)文獻(xiàn)的分類問題，相關(guān)文章甚少，而民國(guó)文獻(xiàn)的分類是一個(gè)關(guān)系到未來民國(guó)文獻(xiàn)統(tǒng)一管理與使用的大問題，具有其重要性與迫切性。由此筆者開展了以上研究，以期對(duì)相關(guān)理論及實(shí)踐發(fā)展有所貢獻(xiàn)。

[1] 秦淑貞．《中圖法》與《四部法》結(jié)合用于古籍計(jì)算機(jī)編目的嘗試[J]．圖書館建設(shè),1996 (3):68-70．

[2] 龍世彤，關(guān)富英．高校圖書館館藏民國(guó)文獻(xiàn)專題庫建設(shè)研究——以北京師范大學(xué)圖書館為例[J]．圖書館學(xué)研究,2011(3):34-36．

[3] 容杰．國(guó)家圖書館館藏民國(guó)文獻(xiàn)調(diào)研分析[J]．國(guó)家圖書館學(xué)刊,2012(4):30-34．

[4] 程積安．探討民國(guó)文獻(xiàn)整理工作的問題與改進(jìn)措施[J]．?dāng)?shù)字與縮微影像,2015(3):20-22．

[5] 丁登花．近十年古代圖書分類研究評(píng)述[J]．文化學(xué)研究,2012(7):87-88．

[6] 王會(huì)麗．圖書館民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)和修復(fù)探析[J]．蘭臺(tái)世界,2013(8):83-84．

[7] 姚伯岳．試論中國(guó)古籍分類的歷史走向[J]．圖書館理論與實(shí)踐,1993(4):13-16．

[8] 陳桂香．近10年國(guó)內(nèi)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)研究綜述[J]．圖書館學(xué)刊,2015(3):133-135．

胡 石館員，吉林省社會(huì)科學(xué)院圖書館。