王鵬程
《紅色中華》在蘇區(qū)廉政建設(shè)中的積極作用
王鵬程
1931年11月7日,中華蘇維埃共和國臨時中央政府在江西中央蘇區(qū)成立。這是中國共產(chǎn)黨人獨立領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的第一個國家政權(quán)。中央蘇區(qū)時期,為了解決腐敗問題,黨在群眾路線的指導(dǎo)下,通過制度建設(shè)、思想教育、民主監(jiān)督等形式進行了一系列卓有成效的嘗試和實踐,積累了豐富的廉政建設(shè)經(jīng)驗,對當(dāng)前推進全面從嚴治黨和黨風(fēng)廉政建設(shè)具有十分重要的現(xiàn)實價值和指導(dǎo)意義??梢哉f,我黨在中央蘇區(qū)時期廉政建設(shè)的成功與《紅色中華》所起到的作用密不可分?!都t色中華》是中共蘇區(qū)影響最大的報刊,是蘇區(qū)最早揭露腐敗問題,曝光腐敗官員的報刊。因此,本文著力研究《紅色中華》對蘇區(qū)廉政建設(shè)的積極作用。
在中央蘇區(qū)建立之初,《紅色中華》曾曝光了一批的蘇區(qū)貪污腐敗案件。例如,在1933年10月,《紅色中華》曝光了中央總務(wù)廳的實際支出比預(yù)算高了五千余元,同時曝光總衛(wèi)生部后方醫(yī)院上報的傷員數(shù)量和工作人員數(shù)量與實際不符。在1932年8月,《紅色中華》也報道了赤衛(wèi)軍前段時間曾籌集到一筆戰(zhàn)爭款,然而卻被區(qū)軍事部長偷偷貪墨了十幾元。在1934年1月,《紅色中華》刊登了《人民委員會對于中央總務(wù)廳與瑞金縣蘇維埃貪污浪費案的處分》,其中曝光了唐仁達私吞軍政機關(guān)余款和公債谷票等款項,并且私自變賣公家物品,共貪墨超兩千元。隨后出版的《紅色中華》又刊登了《加緊展開反貪污浪費的斗爭——在蘇維埃的法律下判決了反動貪污巨案》一文。文中指出,在修建中央蘇區(qū)政府重點工程時,左祥云等人貪污了不少。兩天后,《紅色中華》刊發(fā)了《檢舉中央各機關(guān)的貪污案件的結(jié)論》一文,其中明確指出中央財政部征發(fā)局領(lǐng)導(dǎo)劉忠四貪墨了鹿茸、高麗參等保健品,同時也曝光中央戶籍總會財務(wù)部部長謝開松貪墨兩個金戒指。其后,《紅色中華》又曝光了于都縣幾名縣級干部貪污公款的消息,同時還曝光于都縣縣委書記與幾名工作人員一起做生意的新聞。此次事件之后,項英同志專門帶人詳細查辦了此案,并且槍決了4名犯有貪污罪的官員,同時對于都縣的蘇維埃政權(quán)進行了改組。
一般來說,鋪張浪費的背后往往會滋生貪污腐敗。因此,《紅色中華》除了曝光蘇區(qū)存在的貪污腐敗問題外,還經(jīng)常曝光蘇區(qū)存在的鋪張浪費現(xiàn)象。1932年2月,項英同志在《紅色中華》上發(fā)表文章,指出要堅決抵制浪費行為。1932年3月,《紅色中華》刊登了《好闊氣的江西政治保衛(wèi)分局》一文。文章指出,江西政治保衛(wèi)分局在日常辦公過程中鋪張浪費,只不過做一面旗子就花了接近十元錢,每月點洋蠟燭超過30包,等等。在文章的最后,對鋪張浪費的現(xiàn)象進行了諷刺與打擊,認為江西政治保衛(wèi)分局的同志非常嬌氣。除了抨擊江西政治保衛(wèi)分局外,《紅色中華》在這一時期還抨擊了小岔鄉(xiāng)蘇維埃,明確指出浪費是可恥的,是需要進行嚴厲打擊的。
在1933年12月,《紅色中華》曝光了瑞金縣蘇維埃一個月花在燈油費上的資金就超過了120元,不僅僅是瑞金縣蘇維埃,其安地區(qū)的蘇維埃部門中也存在著類似的浪費行為?!都t色中華》刊文指出蘇區(qū)的確存在著嚴重的鋪張浪費現(xiàn)象,凡是經(jīng)手經(jīng)費的部門,或多或少都會存在著一定的浪費行為。通過群眾舉報,當(dāng)前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了蘇區(qū)政府很多部門都普遍存在浪費現(xiàn)象,然而還有很多浪費問題至今依然未能發(fā)現(xiàn)。蘇區(qū)政府必須要盡可能省下一針一線,從而為日后的革命工作積攢經(jīng)費,這也是當(dāng)時蘇區(qū)政府最重要的任務(wù)之一。此后,當(dāng)時身為中央蘇區(qū)政府副主席的項英同志專門就避免浪費問題在《紅色中華》上發(fā)表了文章。文章指出,當(dāng)前我黨正處于反圍剿時期,每一分錢都有著重大的用途。作為中國共產(chǎn)黨的一分子,有誰要是浪費資源,這簡直就是犯罪,是對革命戰(zhàn)爭的破壞行為。至于那些貪污受賄的官員,他們更是在做著反革命的行為,必須要進行嚴懲。項英同志的這篇文章表明,中國共產(chǎn)黨絕對不會姑息貪污腐敗行為和鋪張浪費行為,同時也表明了中央蘇區(qū)政府加強廉政建設(shè)的決心。
《紅色中華》不僅大幅度曝光了蘇區(qū)官員的貪污腐敗行為和鋪張浪費行為,同時也曝光了很多官僚主義現(xiàn)象。蘇區(qū)官員身上的官僚主義主要體現(xiàn)在工作中只顧著個人發(fā)號施令但卻不會考慮實際情況的工作作風(fēng)。顯而易見,官僚主義會嚴重影響蘇區(qū)各項工作的順利開展。通過史料研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)時的中央蘇區(qū)和一些縣級蘇維埃政權(quán)都存在著的官僚主義現(xiàn)象。正因如此,《紅色中華》隨后陸續(xù)刊文對官僚主義進行了重點曝光和批評。在1932年3月,《紅色中華》在《官僚腐化的永豐縣財政部長》一文中曝光了江西省永豐縣蘇區(qū)財政部部長陳鴻烈的官僚主義作風(fēng),指出陳鴻烈整天閑著沒事四處游耍,但卻從未認認真真地完成本職工作。在這篇文章的最后,作者明確指出像這樣的官僚主義作風(fēng)嚴重的官員是不配在蘇維埃政府任職的。在1932年7月,《紅色中華》刊文指出,福建蘇區(qū)部分領(lǐng)導(dǎo)同志的官僚主義作風(fēng)十分嚴重,他們從未發(fā)動過群眾開展革命工作。在文章的最后,作者號召人民要堅決同官僚主義作風(fēng)做斗爭,要堅決抵制官僚主義行為。此外,《紅色中華》不僅經(jīng)常性地曝光官僚主義作風(fēng),同時還分析官僚主義作風(fēng)產(chǎn)生的原因和克服的辦法。
1932年1月,《紅色中華》就在刊登的文章中詳細分析了官僚主義出現(xiàn)的本質(zhì)原因,同時也提出了一些解決的辦法。此后,《紅色中華》再次曝光并全面報道了許文亮和劉開的貪污腐敗案件。1933年5月,《紅色中華》刊登文章,其中記載了許文亮和劉開的公審狀況,同時指出許文亮身上存在嚴重的官僚主義作風(fēng),在工作中長期消極怠工,思想方面也存在著一些問題。許文亮曾前往石城工作過一段時間,期間通過打土豪獲得了一些奢侈品,但他卻中飽私囊,并未上交組織。與此同時,許文亮經(jīng)常要求身邊工作人員為他的妻子購買糖果,并且要連夜送到自己家中。此外,文章還指出,許文亮在日常工作中非常瞧不起工農(nóng)群眾,在蘇區(qū)開展節(jié)省運動時,他不僅自己沒有節(jié)省,反而侵占了公用物資?!都t色中華》之所以全程報道許文亮審理案件,就是為了對蘇區(qū)的黨員干部進行警示教育,同時鼓勵工農(nóng)群眾要敢于揭發(fā)黨員干部身上存在的貪污腐敗行為。在1934年3月,《紅色中華》第161期報道:“鄧湘君同志擔(dān)任秘書長時期……甚至將借給私人的款,作為黨的開支報銷?!贝送?,《紅色中華》還曝光了“張欣案”。張欣曾任中央蘇區(qū)的宣傳部部長,然而任職期間長期消極怠工,行事風(fēng)格充滿著官僚主義作風(fēng),經(jīng)常利用公款吃喝,同時還在出差期間盜用公款。《紅色中華》刊文明確要求中央蘇區(qū)政府罷免張欣的職務(wù),同時依據(jù)黨章開除張欣的黨籍,并且要根據(jù)中央蘇區(qū)的相關(guān)法令重罰張欣。
實踐證明,中華蘇區(qū)政府通過《紅色中華》等報刊,充分引導(dǎo)工農(nóng)群眾對政府機關(guān)及其工作人員進行批評、監(jiān)督,起到了很好的反腐作用,使廉政建設(shè)不斷加強??梢哉f,《紅色中華》在反腐工作中體現(xiàn)出的重要作用,表明了我黨領(lǐng)導(dǎo)的中央蘇區(qū)始終堅持群眾觀點、走群眾路線,通過發(fā)動群眾、依靠群眾,掀起了一場廣泛而深刻的反腐倡廉運動,取得了十分顯著的成效,提高了蘇區(qū)干部的反腐防變意識和政治覺悟,營造了清正廉潔的“蘇區(qū)干部好作風(fēng)”,為保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)和革命成果提供了堅強保障。
[1]陳信凌,譚琪紅,金妍.項英與《紅色中華》報論略[J].南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版).2013(05):48-49
[2]萬振凡.《紅色中華》與蘇區(qū)社會[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2012(06):79-80
(作者系延安大學(xué)政治與法學(xué)學(xué)院2015級中共黨史專業(yè)研究生,研究方向:新民主主義革命與毛澤東思想)
責(zé)任編輯/溫潤澤wenrunze@fendouzazhi.cn