黃鐵鷹
那年參觀臺(tái)北故宮博物院,我第一次看到中國(guó)皇帝們批過(guò)的公文真跡。外行看熱鬧,一會(huì)兒,我就在那些奏折中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象:所有寫(xiě)給皇帝的奏折字體都一樣大,不像現(xiàn)在的文件,標(biāo)題或副標(biāo)題的字體比正文要大一些;然而,全文唯有一個(gè)字比其他字小,這個(gè)字就是“臣”。比如,“河南巡撫臣×××向皇上稟報(bào):……”或者“臣以為此事萬(wàn)不可掉以輕心……”,等等。
更有甚者,一個(gè)山東巡撫在給雍正皇帝的奏折中寫(xiě)道:“山東巡撫×××奴才向皇上叩報(bào):……”這位山東巡撫在整篇奏折中用“奴才”代替了“臣”字,通篇的奴才都是小字號(hào)的“奴才”,最后連雍正都看不下去了,在第一個(gè)“奴才”上不客氣地畫(huà)了一橫,旁邊批示:“臣更得體?!?/p>
奴才是什么?就是沒(méi)有思想(不知道對(duì)錯(cuò))的人,是強(qiáng)勢(shì)的人的幫兇。強(qiáng)勢(shì)的人說(shuō)對(duì),他就得說(shuō)對(duì);強(qiáng)勢(shì)的人說(shuō)錯(cuò),他也得說(shuō)錯(cuò);強(qiáng)勢(shì)的人讓他干什么,他就得干什么。
其實(shí),大多數(shù)奴才也是有思想的,只不過(guò)他們不敢公開(kāi)表達(dá)自己的思想。因此,嚴(yán)格地說(shuō),奴才應(yīng)該是不敢公開(kāi)表達(dá)自己思想的人。一個(gè)不敢公開(kāi)表達(dá)思想的人,當(dāng)然是膽小的。膽小的人,為了能活下去,或者為了活得更好,就要阿諛?lè)畛?、裝傻、撒謊;必要時(shí),還要指鹿為馬,當(dāng)幫兇。這樣的人哪里還有尊嚴(yán)?
其實(shí),奴才們之間比的就是:看誰(shuí)更沒(méi)有尊嚴(yán)。因此,在給主子的行文中,也就競(jìng)相攀比著把自己的稱(chēng)呼寫(xiě)得越來(lái)越小,越來(lái)越賤。那些小的“臣”字和“奴才”字,就是奴才們渺小人格的真實(shí)體現(xiàn)。
奴才都不愿意拿主意,就知道寫(xiě)奏折,屁大點(diǎn)兒事都要報(bào)給皇帝。可是皇帝也是人,哪有那么多精力管那么多事?于是,像好多電視劇里描寫(xiě)的那樣,能干的皇帝都英年早逝——累死了;再于是,國(guó)家就亂了。
同理,一個(gè)企業(yè)當(dāng)中,如果奴性的人多,效率就要降低。因?yàn)槠髽I(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)比的是效率——就是比誰(shuí)做事快。企業(yè)的效率大都產(chǎn)生于生產(chǎn)和服務(wù)的第一線,如果第一線發(fā)生的問(wèn)題都要由上級(jí)來(lái)解決,那么企業(yè)的效率就會(huì)浪費(fèi)在上傳下達(dá)的過(guò)程中;更要命的是,上級(jí)不僅不見(jiàn)得比下級(jí)聰明,而且信息量一定比下級(jí)少,所以,一般情況下,上級(jí)的主意一定是餿主意比較多!因此,讓上級(jí)能做的最好決定,無(wú)非是:“好!就按你們(下級(jí))的意見(jiàn)辦吧。”正因?yàn)槿绱?,現(xiàn)代企業(yè)管理才大肆宣揚(yáng)什么組織結(jié)構(gòu)扁平化和團(tuán)隊(duì)管理。其實(shí),無(wú)非是把企業(yè)的決策權(quán)盡可能下放,直到下放給產(chǎn)生信息的終端——生產(chǎn)和服務(wù)的第一線。
然而,這樣的企業(yè)管理方式在奴才多的企業(yè)里是實(shí)行不了的。因?yàn)椋诺拇竽X總不用,退化了——不會(huì)思考;奴才的脊椎總不挑擔(dān),變軟了——擔(dān)不了責(zé)任。正像慈禧太后被八國(guó)聯(lián)軍逼得逃離北京時(shí)說(shuō)的那句:“緊要時(shí)刻,奴才不管用了!”
(摘自“百度閱讀” 圖/陳明貴)