趙亞素

【中圖分類號(hào)】R473.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）03--01

常規(guī)的體溫測(cè)量方法有腋下測(cè)溫法、直腸測(cè)溫法和口腔測(cè)溫法，口腔測(cè)溫需要病人的高度合作，新生兒難以配合，此法不適于新生兒，只有腋下和直腸測(cè)試法適于新生兒。新生兒直腸較短，肛表插入深度不易掌控，可能會(huì)造成直腸穿孔；直腸測(cè)量法容易損傷直腸黏膜，也不便應(yīng)用于新生兒的護(hù)理。

最常用的方法是腋下測(cè)量，腋窩有豐富的血管，準(zhǔn)確率高，但腋下測(cè)溫的過(guò)程存在許多不足，每次測(cè)試時(shí)都需要散包松解上衣，并且護(hù)理人員需要在旁用手扶托。由于新生兒體溫調(diào)節(jié)功能不完善，皮下脂肪較薄，體表面積相對(duì)較大，易散熱，易受外界環(huán)境溫度的影響，所以體溫不穩(wěn)定，需2h—4h測(cè)量1次。既不利于患兒保暖，又引起其哭鬧，腋下測(cè)溫時(shí)不能緊緊接觸皮膚，腋下測(cè)溫由于手臂不易固定，須派人守護(hù)，因此此法不適于推廣。

當(dāng)采用頜下測(cè)量體溫時(shí)，無(wú)須松解包被，利于保暖，減少對(duì)新生兒的刺激，所測(cè)值準(zhǔn)確。由于新生兒頸部較短，皮膚褶皺較深，再加上包被的固定，操作方便，且不需要護(hù)理人員守護(hù)，提高了工作效率。

我科從2016年4月開(kāi)始采用頜下測(cè)量新生兒體溫，并與腋下測(cè)量進(jìn)行對(duì)比分析如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選擇2016年4月至2016年12月住院新生兒120例，其中男72例，女48例，均為出生后3d以上。

1.2 設(shè)備 均選用陜西醫(yī)療儀器廠生產(chǎn)的水銀體溫計(jì)進(jìn)行測(cè)量。為避免體溫計(jì)之間的誤差，測(cè)量體溫前，先檢查體溫計(jì)的準(zhǔn)確性：將所用的體溫計(jì)水銀柱甩至35～C以下，于同一時(shí)間內(nèi)放入已測(cè)量準(zhǔn)確的40℃的溫水內(nèi)，3min后取出檢視，常規(guī)準(zhǔn)確性檢測(cè)，誤差小于0.2℃。

1.3 新生兒特點(diǎn) 新生兒頭大，頸相對(duì)短，頸下皮膚皺褶較多，可夾體溫表；測(cè)溫時(shí)應(yīng)注意環(huán)境溫度，避免過(guò)冷過(guò)熱，避免剛進(jìn)乳或哭鬧時(shí)測(cè)溫。

1.4 方法

1.4.1 常規(guī)消毒體溫計(jì)，測(cè)試前將所有體溫計(jì)水銀柱甩至35℃以下，于同一時(shí)間放入40℃溫水中，3min取出核視，體溫計(jì)之間刻度相差在0.2℃以下，水銀槽有裂痕及水銀柱斷續(xù)者不用。

對(duì)同一新生兒依次進(jìn)行頜下和腋下溫度測(cè)量，在測(cè)量時(shí)保持適宜的室溫，用干紗布擦拭下頜以及腋下，選擇新生兒在安靜狀態(tài)下，測(cè)量前三十分鐘無(wú)哭鬧未進(jìn)食。兩處測(cè)量順序隨機(jī)選擇，每個(gè)患兒使用同一體溫計(jì)，一處測(cè)完后，將體溫計(jì)甩至35℃以下，接著測(cè)量另一處。

頜下法：患兒取仰臥或側(cè)臥位，將消毒后體溫計(jì)水銀端放入患兒頜下皮膚皺褶處，不需扶持。腋下法：松解患兒包被，將體溫計(jì)水銀端放入患兒腋下夾緊，護(hù)士扶持患兒上肢。

1.4.2 觀測(cè)指標(biāo) 固定1位護(hù)士對(duì)每個(gè)患兒進(jìn)行頜下和腋下溫度測(cè)量，每處測(cè)量時(shí)間為10min，分別做好記錄。

腋下測(cè)量方法 散包松解上衣，擦干新生兒腋窩的皮膚，將體溫計(jì)水銀端放置于腋窩內(nèi)夾緊，屈臂過(guò)胸，協(xié)助扶托，10分鐘后取出，讀書(shū)記錄。

頜下測(cè)量法 將體溫計(jì)水銀端放于頸前總動(dòng)脈搏動(dòng)處，即胸鎖乳突肌前緣與鎖骨頭上骨交界處，使患兒的頭稍偏向放體溫計(jì)側(cè)，早產(chǎn)兒宜微微前傾，10分鐘后取出，讀數(shù)記錄。用上述2種方法為30例患兒分別在11am、3pm，各測(cè)試體溫1次。通過(guò)對(duì)計(jì)量資料的收集、整理和分析。

2.結(jié)果

3.結(jié)論

通過(guò)120例新生兒頜下和腋下體溫測(cè)量方法的比較，差異無(wú)顯著性意義（P≥0.05），頜下皮膚溫度能反映新生兒的實(shí)際體溫，可替代腋下體溫測(cè)量法。采用頜下測(cè)量體溫操作時(shí)，無(wú)需松解包被，利于保暖，減少了對(duì)患兒的刺激，患兒安靜無(wú)哭鬧，所測(cè)體溫值準(zhǔn)確。由于新生兒頸部短，皮膚皺褶較深，再加上包被的固定作用，體溫計(jì)易于固定，操作方便，而且不需要護(hù)理人員守護(hù)，方便了工作，減少了工作量，提高了工作效率，且有利于嬰兒健康，具有臨床實(shí)用性。

致謝：感謝西安風(fēng)城醫(yī)院產(chǎn)科同事們對(duì)我的幫助和指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張秀玲，徐慧霞，馬玉娥.新生兒頸下與腋下測(cè)體溫的比較.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2006，10（5）：頁(yè)碼17

[2]張麗新，王愛(ài)蘭.頜下測(cè)體溫法在新生兒的臨床應(yīng)用.中華醫(yī)學(xué)雜志，2007，10（5）：頁(yè)碼21

[3]王旭梅.新生兒頜下溫度與腋窩溫度關(guān)系的探討.家庭護(hù)士，2007.5（10C）：頁(yè)碼32

[4]陳梅.新生兒頜下測(cè)溫的臨床探討.當(dāng)代護(hù)士：學(xué)術(shù)版，2010.5：頁(yè)碼25

[5]劉嫣媚.新生兒頸部皮膚溫度測(cè)量的臨床應(yīng)用.實(shí)用護(hù)理雜志，1998，11，（14）：頁(yè)碼24