高鈺淼
摘 要:本文的目的在于研究不同高分子材料包膜以及兩種包膜方法下,球形活性炭對(duì)模擬血液中分子的吸附效果,并找出相對(duì)最佳包膜材料以及最佳包膜濃度。主要采取的方法為制備不同種類的包膜活性炭,在一定條件下對(duì)VB12,戊巴比妥鈉,肌酐三種物質(zhì)進(jìn)行液相吸附,用紫外分光光度計(jì)測(cè)量其吸附前后吸光度,計(jì)算出吸附率。從結(jié)果可得,改變高分子溶液的種類和濃度后所得包膜活性炭對(duì)各物質(zhì)吸附率不同,存在相對(duì)最佳點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:球形活性炭;高分子;包膜;血液吸附
1 引言
血液灌流是指利用體外循環(huán)灌流器中吸附劑的吸附作用,清除體內(nèi)的外源性或內(nèi)源性物質(zhì)、藥物,以達(dá)到血液凈化目的的一種血液凈化技術(shù)與方法。灌流器常用的吸附劑有活性炭、多糖類、樹脂、陽(yáng)離子吸附劑免疫吸附劑等。其中,活性炭孔徑較小,孔隙率高,孔徑分布較寬,是一種良好的廣譜性吸附劑,價(jià)廉且吸附范圍廣,特別是對(duì)藥物、毒物、具有很高的清除率。但是直接用活性炭存在活性炭表面雜質(zhì)污染血液以及活性炭與血液相容性小的問(wèn)題,這使得研究者將目光對(duì)準(zhǔn)活性炭包膜技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)解決了血液相容性差和微小炭粒脫落的問(wèn)題,改善了活性炭的臨床應(yīng)用[1]。前人已經(jīng)對(duì)血液灌流中所使用的吸附劑及吸附質(zhì)做過(guò)許多研究,如比較包膜活性炭和HA230樹脂對(duì)血液中甲基對(duì)硫磷,丙溴磷,甲胺磷的灌流清除率[2]-[4],對(duì)包膜活性炭清除血中毒鼠強(qiáng)的清除率及吸附規(guī)律的研究[5],對(duì)NK107樹脂、日本活性炭對(duì)外周血中阿霉素吸附效果的研究[6]等,但膜本身對(duì)活性炭吸附效果的影響還有待研究。目前,用來(lái)包膜的材料已經(jīng)有白蛋白,火棉膠,硅橡膠,聚氨酯[7]等,本實(shí)驗(yàn)以聚乙烯醇縮丁醛(PVB)作為薄膜材料,使用了兩種包膜方法,并通過(guò)改變兩種包膜法中的包膜高分子材料以及其濃度來(lái)探究活性炭吸附能力的差異,并找出最佳包膜材料以及包膜濃度。
2 實(shí)驗(yàn)材料和方法
2.1 主要試劑和儀器
球形活性炭,PVB-YL(分子量和寬度適中),PVB 3.5s(分子量和寬度偏?。琍VB 5s(分子量和寬度偏大),25mg/L VB12,80mg/L戊巴比妥鈉,35 mg/L肌酐,無(wú)水乙醇。戊巴比妥鈉為小分子代表,VB-12為中分子代表,肌酐為大分子代表。
恒溫水浴振蕩器,紫外分光光度計(jì),電磁恒溫?cái)嚢杵鳌?/p>
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
無(wú)水洗法(包膜方法一):配置一定濃度的PVB乙醇溶液,稱取10g球形活性炭,將PVB倒入球形活性炭燒杯中,置于磁力攪拌器中恒溫35℃攪拌20min后迅速過(guò)濾。重復(fù)上述操作,進(jìn)行二次包膜,而后置于烘箱中烘干。
水洗法(包膜方法二):配置一定濃度的PVB乙醇溶液,稱取10g球形活性炭,將PVB乙醇溶液倒入球形活性炭的燒杯中,置于磁力攪拌器中恒溫35℃攪拌20min,過(guò)濾,用去離子水沖洗過(guò)濾后的活性炭,重復(fù)以上步驟一次,進(jìn)行二次包膜。
吸附操作:分別稱取上述兩種包膜活性炭1g,加入錐形瓶,再加入25ml被吸附溶液,將錐形瓶置于37±1℃以60次/min±10次/min的速率運(yùn)行的恒溫水浴振蕩器中進(jìn)行吸附操作2小時(shí)。
吸光度測(cè)量:本實(shí)驗(yàn)用紫外分光光度計(jì)測(cè)量吸光度[8]:
分光光度計(jì)示數(shù)=k*溶液濃度+水的吸光度(1)
其中,k為常數(shù),因此吸附率可由(2)計(jì)算:
吸附率=1-(吸附后的示數(shù)-水的示數(shù))/
(吸附前的示數(shù)-水的示數(shù)) (2)
VB12溶液的測(cè)量波長(zhǎng)為361nm,戊巴比妥鈉溶液的測(cè)量波長(zhǎng)為240nm,肌酐溶液的測(cè)量波長(zhǎng)為232nm。
3 結(jié)果與討論
3.1 空白組實(shí)驗(yàn)
包膜實(shí)驗(yàn)前設(shè)置未包膜對(duì)照組,未包膜活性炭吸附結(jié)果如下表1可見。
3.2 確定最佳包膜方法以及最佳PVB包膜溶液用量
使用PVB-5s包膜溶液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)以確定最佳包膜溶液用量。用250ml燒杯稱取0.5gPVB-5s,加入99.5g無(wú)水乙醇,配置質(zhì)量濃度0.5% PVB-5s溶液。分別用20ml,30ml,40ml0.5% PVB-5s乙醇溶液與10g活性炭混合制備包膜活性炭。稱取1g包膜活性炭于錐形瓶中后加入25ml被吸附溶液,將錐形瓶置于37℃的恒溫水浴振蕩器內(nèi)以60次/min±10次/min的速率震蕩吸附2h。測(cè)量吸附后吸光度并計(jì)算吸附率,結(jié)果如表2。由此表可看出,包膜方法一相對(duì)于包膜方法二的吸附效果更佳。當(dāng)使用包膜方法一時(shí),30ml效果最佳,但是20ml,40ml包膜溶液用量下三者的吸附效果相差不大,考慮到經(jīng)濟(jì)效益采取20ml包膜溶液用量,故下述實(shí)驗(yàn)采取包膜方法一以及20ml包膜溶液用量。
包膜活性炭吸附率
3.3 采用不同濃度PVB溶液進(jìn)行包膜,確定最佳包膜溶液濃度
分別配置質(zhì)量濃度0.15% PVB-5s乙醇溶液和質(zhì)量濃度0.25% PVB-5s乙醇溶液進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),操作同(1)。此后分別對(duì)PVB-YL,PVB-3.5s進(jìn)行同樣操作,得以下數(shù)據(jù):
3.4 結(jié)果討論
將包膜后數(shù)據(jù)和空白組對(duì)照可知,包膜會(huì)使活性炭吸附能力變?nèi)?,這一原因可能是包膜過(guò)程中高分子膜堵塞了一部分活性炭孔道,使得活性炭的比表面積減小,因此吸附能力下降。同時(shí)可觀察到,包膜法一整體優(yōu)于包膜法二,可能的原因是方法二需要通過(guò)水洗,這一過(guò)程可能使得包膜不均勻,影響吸附效果。而表2、表3和表4的結(jié)果對(duì)比可發(fā)現(xiàn),低濃度下吸附效果更佳,原因可能是高濃度PVB會(huì)形成較厚的膜,更易堵住活性炭孔道,從而減小吸附能力。對(duì)比以上三表中的三種包膜材料可知,PVB-YL包膜后的吸附效果最佳,因?yàn)镻VB3.5s分子量小,且分子寬度小,進(jìn)行包膜時(shí)會(huì)進(jìn)入微孔,堵塞微孔,對(duì)吸附造成阻礙,而PVB 5s分子量大,分子寬度大,會(huì)使包膜不均勻,對(duì)吸附影響也較大。可見適當(dāng)?shù)姆肿訉挾群头肿恿?,最適宜包膜。
4 結(jié)論
通過(guò)PVB-YL、PVB-3.5s和PVB5s三種高分子材料、水洗和無(wú)水洗兩種方法對(duì)活性炭進(jìn)行包膜,來(lái)吸附血液中的分子毒素,尋找出最佳實(shí)驗(yàn)條件。采用適當(dāng)分子量和分子寬度的高分子PVB-YL、較低濃度的高分子溶液和無(wú)水洗包膜法,在吸附去除VB12、戊巴比妥鈉和肌酐的實(shí)驗(yàn)中具有最優(yōu)效果,去除率可達(dá)90%上,符合血液清除標(biāo)準(zhǔn)。因此,本文的研究在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有一定的潛力和價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]劉莎,劉文虎.血液灌流技術(shù)應(yīng)用與進(jìn)展[J].中國(guó)血液凈化,2008,7(11).
[2]陳雁軍,金永久,趙艷霞等.兩種吸附劑血液灌流對(duì)丙溴磷的灌流清除率的影響[J].濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31(2).
[3]陳雁均,高知義,張建萍等.包膜活性炭血液灌流清除甲胺磷的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)血液凈化,2006,5(12).
[4]陳雁軍,高知義,曹華偉等.HA230樹脂和包膜活性炭灌流吸附劑清除甲基對(duì)硫磷比較[J].濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,30(1).
[5]杜云波,王彥慶,趙英萍等.包膜活性炭吸附血液灌流清除人血漿中毒鼠強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2007,11(26).
[6]張志友,錢紹誠(chéng).NK107樹脂、日本活性炭對(duì)外周血中阿霉素吸附效果的實(shí)驗(yàn)研究[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2000,6(1).
[7]董光皎,劉有初.吸附解讀裝置中活性炭包膜新材料的初步研究[J].中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào),1983,2(3).
[8]華東理工大學(xué)分析化學(xué)教研組;分析化學(xué)[M].高等教育出版社,
2009,237.