高曉婷
(中國空空導(dǎo)彈研究院,河南洛陽 471003)
隨著我國能源需求大幅增長,環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻,越來越多的企業(yè)需要清潔化生產(chǎn)。熱處理行業(yè)是消耗能源的大戶,其用電量約占機(jī)械工業(yè)用電總量的25%~30%。雖然我國熱處理技術(shù)有了很大的進(jìn)步,但至今仍大量使用著一些陳舊設(shè)備,熱效率低,清潔化生產(chǎn)潛力很大。
目前,45 kW箱式爐、90 kW井式爐和160 kW井式爐,由于設(shè)備使用時(shí)間長,有爐襯材料落后、密封不嚴(yán)等缺點(diǎn),設(shè)備存在升溫時(shí)間增長、設(shè)備表面溫度過高、加熱元件維修頻率高、能耗高、熱效率低等問題,大大增加了生產(chǎn)運(yùn)行成本。因此,通過技術(shù)改進(jìn),從設(shè)備爐襯結(jié)構(gòu)、爐襯材料、密封和設(shè)備附件等方面入手,提高設(shè)備熱效率和工作效率,降低生產(chǎn)運(yùn)行成本,實(shí)現(xiàn)清潔化生產(chǎn)。
45 kW箱式爐、90 kW井式爐和160 kW井式爐承擔(dān)了合金鋼、結(jié)構(gòu)鋼零件的淬火、回火、固溶、時(shí)效等熱處理,使用頻率高,每天工作12 h以上,是分廠耗能較大的設(shè)備。改造前電阻爐的基本情況見表1。
表1 電阻爐基本情況
RJX-45設(shè)備爐門多數(shù)采用耐火磚砌造,有蓄熱量大、保溫性和爐門密閉不嚴(yán)等缺點(diǎn),長時(shí)間使用時(shí),爐磚變形脫落,在爐門開起與關(guān)閉時(shí)存在爐門松動(dòng)、爐口封不嚴(yán)的問題,達(dá)不到理想的保溫效果。當(dāng)爐門開啟0.2 m2,熱能損耗會(huì)增加15%。45 kW箱式爐爐門處縫隙約為9~11 mm,熱量從爐門處損失嚴(yán)重,造成設(shè)備表面溫度較高(約60℃),高于國家標(biāo)準(zhǔn)。并且升溫時(shí)間較長,冷爐升溫時(shí)長約4 h,大大增加了能源消耗。90 kW和160 kW井式爐使用時(shí)間較長,爐蓋處密封圈老化、變形,密封不嚴(yán),同樣會(huì)造成熱量損耗(圖1)。而且井式爐爐膛猶如煙囪,當(dāng)爐門處密封不嚴(yán)時(shí)會(huì)溢出熱空氣,導(dǎo)致爐子溫度偏低、升溫緩慢等現(xiàn)象。
黏土質(zhì)耐火磚因?yàn)樵县S富,成本較低,使其在各種加熱爐、熱處理爐、沖天爐和干燥爐中得到了大量的應(yīng)用,主要優(yōu)點(diǎn)是熱震穩(wěn)定性較好,耐急冷急熱次數(shù)可達(dá)10~15次,但在高溫下抗機(jī)械振動(dòng)性能差,容易造成爐磚
開裂,使得設(shè)備保溫性能下降。造成爐磚開裂的主要原因有:
(1)線膨脹率低。在0~1000℃的范圍內(nèi),線膨脹率僅為0.6%~0.7%。當(dāng)溫度達(dá)到1200℃后再繼續(xù)升溫時(shí),體積開始收縮。殘余收縮會(huì)導(dǎo)致砌體灰縫的松裂,最終導(dǎo)致磚體松裂。
(2)荷重軟化溫度低。
(3)高溫下抗機(jī)械強(qiáng)度較差。電阻爐在長時(shí)間使用下,老化變形嚴(yán)重,電阻爐保溫性能差。
(4)熱導(dǎo)率較高,使電阻爐爐墻增厚,增加成本,且保溫性能差。
圖1 密封圈老化
圖2 爐門磚脫落和爐磚老化變形
工作時(shí),操作者高溫鉤取零件時(shí)容易造成箱式爐爐體側(cè)面托絲磚撞傷損壞,嚴(yán)重影響設(shè)備正常運(yùn)行和產(chǎn)品加工質(zhì)量。故障率高,是長期困擾熱處理箱式爐加工的難題。
熱處理設(shè)備的節(jié)能主要取決于爐襯的砌筑結(jié)構(gòu)和耐火材料的選擇,而耐火材料的選擇,可顯著提高熱處理爐的節(jié)能效果。
160 kW井式爐深3 m,爐襯要在保證爐子結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐熱度的前提下,盡量提高保溫能力和減少儲(chǔ)蓄熱,因此保證160 kW井式爐結(jié)構(gòu)強(qiáng)度是改進(jìn)難點(diǎn)之一。而單純依靠增加爐襯厚度來降低內(nèi)外壁溫度是不合適的,因?yàn)檫@樣不僅會(huì)增加爐襯儲(chǔ)蓄熱成本,還會(huì)減少爐底面積(或爐膛)的有效利用率。常用爐襯為爐磚砌筑、爐磚和耐火纖維混合砌筑、全部由耐火纖維砌筑。
(1)從爐襯厚度選擇。爐磚砌筑的爐襯厚度最厚,爐磚和耐火纖維混合砌筑次之,耐火纖維砌筑爐襯最薄,約150 mm,能夠節(jié)約空間一半以上。
(2)從保溫效果選擇。各種耐火材料內(nèi)外壁溫差如表2所示[3]。其中,耐火纖維厚度最小,內(nèi)外溫差最大,保溫效果最好。
表2 各種耐火材料內(nèi)外壁溫差
(3)從蓄熱量選擇。爐磚砌筑的爐襯單位面積蓄熱量qx是全纖維爐襯3.5倍左右,混合砌筑處于中間,因此全纖維爐襯蓄熱量最小,升溫速度最快。
(4)從全熱損失選擇。全纖維爐襯熱損失最小,約為黏土爐磚的一半左右。
(5)從電能節(jié)約方面選擇。連續(xù)工作一周(144 h)后,對(duì)比發(fā)現(xiàn)全纖維爐襯節(jié)能效果最好。
綜上所述,實(shí)現(xiàn)爐襯纖維化和輕質(zhì)化,有節(jié)能效果。最后一種方案最優(yōu),應(yīng)優(yōu)先考慮。
爐襯材料的作用是保持爐膛溫度,使?fàn)t膛形成良好的溫度均勻度和減少爐內(nèi)熱量損失。目前,耐火纖維由于其具有優(yōu)異的保溫隔熱性能而成為了節(jié)能材料的開發(fā)熱點(diǎn)[4-6]。
耐火纖維也稱陶瓷纖維,除了具有柔軟、有彈性、有一定抗拉強(qiáng)度等優(yōu)點(diǎn)外,還具有耐腐蝕性能、耐高溫性能,還具有良好的熱能力和紅外加熱效應(yīng)。生產(chǎn)實(shí)踐證明,將耐火纖維應(yīng)用于連續(xù)加熱工業(yè)爐可節(jié)能15%以上,用在間歇式工業(yè)加熱爐可節(jié)能30%以上。同時(shí),可以提高生產(chǎn)效率和改善產(chǎn)品質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)爐體結(jié)構(gòu)輕型化、大型化。
從耐火纖維基本特性出發(fā),根據(jù)熱處理設(shè)備日常使用溫度,選擇工作溫度為1260℃的高鋁硅酸鋁耐火纖維,對(duì)3臺(tái)設(shè)備爐襯進(jìn)行重新砌筑,改造后設(shè)備情況如圖3所示。
改進(jìn)后,45 kW箱式爐爐門采用全纖維爐襯,替換了之前耐火磚砌筑的爐門,爐門密封緊密,保溫性能大大提高(圖4)。
為了不影響爐溫均勻性,將爐底板加高200 mm,并在周圍均勻分布Φ20 mm的孔(圖5),有效減少了爐絲的損壞頻率,操作者幾乎不會(huì)碰壞設(shè)備底部爐絲。
改進(jìn)后設(shè)備表面溫度降為室溫;爐溫均勻性變好;室溫升至800℃需要2 h,比改造前減少2 h;保溫階段功率輸出為45%,比改造前減少10%;由于升溫時(shí)間縮短,平均每天工作時(shí)??s短至10 h,工作效率提高17%左右,如表3所示。
爐膛全部采用耐火纖維保溫,爐蓋密封壓緊時(shí)采用石棉盤根。改造后設(shè)備表面溫度降為室溫;爐溫均勻性變好;室溫升至800℃需要2 h,比改造前減少3 h;保溫階段功率輸出為20%,比改造前減少10%;由于升溫時(shí)間縮短,平均每天工作時(shí)常縮短至8 h,工作效率提高25%左右(表3)。
圖3 改造后的爐襯
圖4 改進(jìn)后爐門
圖5 爐底板改進(jìn)前后對(duì)比
表3 改進(jìn)前后設(shè)備指標(biāo)對(duì)比
爐膛全部采用耐火纖維保溫,爐蓋密封壓緊時(shí)采用石棉盤根。改造后:設(shè)備表面溫度降為室溫;爐溫均勻性變好;室溫升至800℃需要2 h,比改造前減少3 h;保溫階段功率輸出為25%,比改造前減少7%;由于升溫時(shí)間縮短,平均每天工作時(shí)常縮短至7h,工作效率提高30%左右。如表3所示。
設(shè)備每年耗費(fèi)電能計(jì)算公式:
式中 W——電能,kW·h
k升——升溫時(shí)輸出功率比例,100%
k?!?—保溫時(shí)輸出功率比例,%
P —— —設(shè)備功率,kW
t升—— —工作時(shí)間中升溫時(shí)間,h/d
t?!?—工作時(shí)間中保溫時(shí)間,h/d
表4 改進(jìn)前后工作時(shí)間內(nèi)保溫時(shí)間對(duì)比h/d
從經(jīng)濟(jì)效益、運(yùn)行成本方面考慮,空氣電阻爐采用全纖維爐襯時(shí),比采用耐火磚爐襯更節(jié)能。因此,熱處理應(yīng)優(yōu)先選擇采用全耐火纖維爐襯的電阻爐,以滿足企業(yè)清潔化生產(chǎn)要求。
(1)45 kW 箱式爐 W節(jié)=W前-W后=(100%×45×4+55%×45×8)×220-(100%×45×2+45%×45×8)×220=27 720 kW·h。
(2)90 kW 井式爐 W節(jié)=W前-W后=(100%×90×5+30%×90×7)×220-(100%×90×2+20%×90×7)×220=73 260 kW·h。
(3)160 kW 井式爐 W節(jié)=W前-W后=(100%×160×6+32%×160×6)×220-(100%×160×2+25%×160×6)×220=155 584 kW·h。
經(jīng)改進(jìn),每年節(jié)電 27 720+73 260+155 584=256 564 kW·h,3臺(tái)設(shè)備節(jié)約電能如圖6所示。
圖6 設(shè)備改造前后消耗電能對(duì)比
爐底板改進(jìn)后,有效減少了箱式爐底部爐絲的損壞頻率。按每臺(tái)設(shè)備每次維修0.2萬元人民幣,每年進(jìn)行6次維修,每年3臺(tái)設(shè)備合計(jì)可以節(jié)省大修費(fèi)用3.6萬元人民幣。爐襯改進(jìn)后,設(shè)備爐溫均勻性提高,設(shè)備更加精確,增加了零件熱處理質(zhì)量一致性,減小了因設(shè)備溫差造成的不合格因素。改進(jìn)后,設(shè)備升溫速度提高50%以上,工作時(shí)間縮短,工作效率提高17~30%。
改進(jìn)后,設(shè)備每年節(jié)電256 564 kW·h,按目前尖峰電平均價(jià)格0.8元/kW·h計(jì)算,每年可節(jié)約電費(fèi)20.5萬元人民幣。項(xiàng)目費(fèi)用為16.8萬元人民幣,靜態(tài)投資回收期為0.8 a。
[1]許建選.加熱爐節(jié)能改造評(píng)價(jià)[J].石油石化節(jié)能,2014(1):21-22.
[2]張?jiān)平?升降式全耐火纖維爐門擠壓密封裝置[J].金屬加工熱加工,2013(S1):79-80.
[3]中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)熱處理學(xué)會(huì).熱處理手冊(cè)——熱處理設(shè)備和工輔材料[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
[4]趙鎮(zhèn)魁,哈志強(qiáng).試談耐火纖維窯爐內(nèi)襯[J].磚瓦,2014(3):13-18.
[5]王魯.陶瓷纖維模塊在工業(yè)爐中的應(yīng)用與實(shí)踐[J].耐火材料,2011,4(45):146-148.
[6]李世光,王曉紅.全纖維加熱爐爐襯的設(shè)計(jì)、施工與應(yīng)用[J].應(yīng)用能源技術(shù),2014(4):30-31.