許礽瑄 程思岳
(福建師范大學(xué),福建福州,350007)
新時期校外學(xué)習(xí)中心建設(shè)和管理之嬗變
許礽瑄 程思岳
(福建師范大學(xué),福建福州,350007)
國務(wù)院取消高?,F(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心(點)審核后,合作高校將與學(xué)習(xí)中心共同應(yīng)對政策的調(diào)整。以福建師范大學(xué)現(xiàn)代遠程教育試點為例,從體現(xiàn)高校在網(wǎng)絡(luò)教育中的主體地位、明確校外學(xué)習(xí)中心的職能、共同依法辦學(xué)、積極協(xié)作互補發(fā)展、建立健全檔案“盒子工程”等方面,探討新時期高校對校外學(xué)習(xí)中心的建設(shè)與管理模式的協(xié)同互補的作用,提升學(xué)習(xí)支持服務(wù)水平。也對開展網(wǎng)絡(luò)教育的非試點高校提出建設(shè)性建議,同時希望教育主管部門與高校共同發(fā)展現(xiàn)代遠程教育、加強對校外學(xué)習(xí)中心的協(xié)同監(jiān)管。
校外學(xué)習(xí)中心;依法辦學(xué);協(xié)同互補;學(xué)習(xí)支持服務(wù)
在加大簡政放權(quán)力度的教育政策背景下,2015年10月14日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于第一批取消62項中央指定地方實施行政審批事項的決定》,其中,取消了高校現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心(點)審核。但是,不審批不等于不管理,改革的新時期給遠程教育的教學(xué)管理模式以及校外學(xué)習(xí)中心的發(fā)展和建設(shè)帶來了新的挑戰(zhàn)。
針對之前校外學(xué)習(xí)中心出現(xiàn)的片面追求經(jīng)濟效益,忽視質(zhì)量保障的普遍問題,部分省份已經(jīng)對試點高校和經(jīng)教育部批準提供現(xiàn)代遠程教育教學(xué)支持服務(wù)的社會公共服務(wù)體系設(shè)置的校外學(xué)習(xí)中心的審批過程出臺了具體細則。
福建省教育廳發(fā)布了閩教職成〔2015〕25號《福建省成人高等教育教學(xué)站點評估基本標準(試行)》、《福建省成人高等教育教學(xué)站點檢查評估細則(試行)》、《福建省現(xiàn)代遠程高等教育校外學(xué)習(xí)中心檢查評估細則(試行)》,按照管、辦、評分離的原則,引入第三方評估機構(gòu),對部分教學(xué)站點進行實地檢查評估。同時對相關(guān)院校指出了強化事中、事后的監(jiān)督管理依據(jù)。目前其它省市教育部門也在參考實施中。
制度的變革,要求校方網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院和校外學(xué)習(xí)中心桴鼓相應(yīng),共同應(yīng)對市場化的競爭。福建師范大學(xué)作為教育部正式批準的69所開展網(wǎng)絡(luò)高等學(xué)歷教育的試點高校之一,從十年多的教學(xué)實踐中逐步建立了一套與校外學(xué)習(xí)中心協(xié)同互補的辦學(xué)模式,從發(fā)展的角度,探討新形勢下院校對校外學(xué)習(xí)中心管理的改進思路如下。
校外學(xué)習(xí)中心是學(xué)校在各地開展遠程教育的校外教學(xué)服務(wù)支持機構(gòu),定位于對學(xué)員進行教學(xué)輔導(dǎo)、教學(xué)管理、思想政治教育、品德教育和后勤行政管理。
(一)當前校外學(xué)習(xí)中心存在的問題分析
校外學(xué)習(xí)中心是現(xiàn)代遠程教育不可或缺的重要組成部分,有過分強化市場意識的先天不足;也有一些客觀的不足,例如由黨校、人事部門、培訓(xùn)機構(gòu)等承辦,管理制度不一致等問題??梢詺w納為以下三個方面的內(nèi)容:
1.目標:過度強調(diào)市場拓展,忽視教育本質(zhì)規(guī)律
過度強調(diào)招生的主導(dǎo)作用,在一定程度弱化了教學(xué)的主體地位。學(xué)習(xí)中心在有限的人力、物力與資金情況下,將工作重心和主要精力投入于招生中,在遠程教育基礎(chǔ)設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、師資隊伍建設(shè)、教學(xué)輔導(dǎo)與支持服務(wù)等方面投入不足,對教學(xué)質(zhì)量關(guān)注不夠。
2.制度:辦學(xué)行為規(guī)范參差不齊,自我自律監(jiān)管不嚴
體現(xiàn)在招生、教學(xué)、考試等教務(wù)流程。諸如招生宣傳、組織不嚴格遵守主辦高校的統(tǒng)一要求進行,未對生源入學(xué)標準嚴格把關(guān),甚至尋求第三方招生代理、進行惡性競爭等不規(guī)范或違規(guī)的行為??荚嚨膰烂C性逐漸被淡化,甚至不主動接受教育主管部門的年檢,點外設(shè)點等。此外,教學(xué)過程也存在一定缺失,教學(xué)輔導(dǎo)等活動的組織、學(xué)習(xí)過程的助學(xué)服務(wù)等被“無意識”忽視。
3.服務(wù):學(xué)習(xí)中心管理隊伍單薄,支持服務(wù)能力不足
受依托單位性質(zhì)、辦學(xué)定位等諸多因素限制,部分學(xué)習(xí)中心存在著合作院校過多、人員配備不足、人員調(diào)整頻繁、業(yè)務(wù)不熟練等情況,導(dǎo)致無法提供及時、完備、高效的學(xué)習(xí)支持服務(wù),如教學(xué)資源未及時傳遞,教學(xué)管理工作滯后等。
(二)新形勢下校外學(xué)習(xí)中心的職責(zé)
教高廳[2003]2號教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心(點)暫行管理辦法》的通知中明確指出,校外學(xué)習(xí)中心(點)是接受試點高校的委托,根據(jù)試點高校統(tǒng)一要求和工作安排,配合試點高校進行招生宣傳、生源組織、學(xué)生學(xué)習(xí)支持、學(xué)籍和日常管理,開展現(xiàn)代遠程教育支持服務(wù)的機構(gòu)。校外學(xué)習(xí)中心(點)不得從事任何與現(xiàn)代遠程教育支持服務(wù)無關(guān)的經(jīng)營性活動。校外學(xué)習(xí)中心(點)不得下設(shè)分支機構(gòu)性質(zhì)的其它校外學(xué)習(xí)中心(點)。
校外學(xué)習(xí)中心要建設(shè)完善權(quán)限定義及校外學(xué)習(xí)中心管理模式,支持自定義區(qū)域管理中心模式,靈活的權(quán)限劃分及定義。中心內(nèi)部要加強對工作人員的職業(yè)道德和職業(yè)技能的教育和培養(yǎng),建立嚴格的工作制度及獎懲制度。
在新時期,在國務(wù)院取消了高校現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心(點)審核后,根據(jù)改革的趨勢,提出新形勢下新成立校外學(xué)習(xí)中心的審批流程。面對校外學(xué)習(xí)中心的創(chuàng)建問題,高校在日常的具體工作中,就應(yīng)當體現(xiàn)在高校的網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院加強對學(xué)習(xí)中心的指導(dǎo),具體指導(dǎo)工作如下:
一是科學(xué)規(guī)劃、準確定位市場。立足本地區(qū)的行業(yè)、企業(yè)發(fā)展,融入社區(qū)發(fā)展教育。提倡基于在線的混合式教學(xué)模式,促進校企教師、工程師“雙聘制”的實施,完善異地的職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè);二是樹立終身教育觀念,拓展辦學(xué)空間與層次。充分挖掘自身的辦學(xué)潛力,整合各類辦學(xué)資源,從單一的學(xué)歷繼續(xù)教育機構(gòu)拓展為綜合的繼續(xù)教育基地,將辦學(xué)服務(wù)范圍從本行業(yè)逐步延伸至相近行業(yè)乃至社會需求的新領(lǐng)域;三是建立優(yōu)秀師資隊伍,基于專業(yè)化學(xué)習(xí)手段,整合依托單位、主辦高校及社會辦學(xué)資源,建立專兼職相結(jié)合的教師專家?guī)?,并加強繼續(xù)教育各類業(yè)務(wù)的培訓(xùn)和教學(xué)考核。依托某協(xié)會、主辦高校和學(xué)習(xí)中心自行組織相結(jié)合的各種形式的培訓(xùn),利用現(xiàn)場、課件、遠程培訓(xùn)等多種手段,建設(shè)一支穩(wěn)定、高效、專業(yè)的管理與支持服務(wù)人員隊伍;四是建設(shè)新型學(xué)習(xí)型中心,主動適應(yīng)新形勢。在新時期下,主動去適應(yīng)各種變化所產(chǎn)生的教育需求,完善常態(tài)下的主動學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)機制,提高整個團
隊的職業(yè)素質(zhì),通過有效學(xué)習(xí),不斷地修正和完善促學(xué)、助學(xué)行為,更好地提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);第五是樹立服務(wù)理念,提供專業(yè)、個性化、全方位的服務(wù)。提升全方位服務(wù)水平要求整個中心從服務(wù)理念到意識、從隊伍建設(shè)到服務(wù)模式、從服務(wù)措施到制度保障,進行全面優(yōu)化和完善,變被動為主動,將精細化服務(wù)滲透到招生、教學(xué)、學(xué)籍及考試等業(yè)務(wù)的各個環(huán)節(jié)。
明確高校對學(xué)習(xí)中心的主體地位的同時,校方與學(xué)習(xí)中心應(yīng)該保持一種協(xié)同互補的管理關(guān)系。協(xié)同管理的概念就是將組織看成是一個有機的整體,將組織的各種資源( 包括教師、學(xué)生、管理人員、教學(xué)資源、信息、流程)關(guān)聯(lián)起來,使之能夠為了完成共同的任務(wù)或目標而進行的協(xié)調(diào)或運作, 通過對有限資源的最大化開發(fā)利用,實現(xiàn)這些資源的利益最大化, 消除在協(xié)作的過程中產(chǎn)生的各種壁壘和障礙?;パa管理并不是上級對下級的約束與監(jiān)督,而是主體高校與校外學(xué)習(xí)中心之間相互配合的管理方式,只是涉及管理層之間的一種相互協(xié)調(diào)的能動性的管理模式。在實踐中通過在線平臺與實地支撐來實現(xiàn)校地協(xié)同互補管理,不斷提高學(xué)習(xí)支持服務(wù)能力,促進學(xué)習(xí)中心的對學(xué)員學(xué)習(xí)的有效支持,如圖1所示。
圖1 校地協(xié)同互補模式下的學(xué)習(xí)支持服務(wù)
(一)建設(shè)集中式管理的在線協(xié)同管理平臺
在線協(xié)同管理平臺同步好校方和學(xué)習(xí)中心工作。平臺具備良好的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)安全防護系統(tǒng),實時監(jiān)測平臺數(shù)據(jù),有效的問題分析處理機制,避免不可恢復(fù)的毀滅性損失,維護良好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境,保障平臺用戶信息的安全。各教學(xué)點的管理員通過高效提供的分站管理入口登陸平臺,對學(xué)員信息與教學(xué)過程監(jiān)控進行集中式管理。
校外學(xué)習(xí)中心的分站管理員與校方管理員共享平臺流程與數(shù)據(jù),通過確定信息源的輸入、審核與確認,協(xié)同完成招生管理、學(xué)籍管理、財務(wù)管理、學(xué)生選課管理、教學(xué)過程管理、作業(yè)管理、考試管理、統(tǒng)考管理、測評管理的全過程教學(xué)教務(wù)管理系統(tǒng)。從流程到過程,從重點到細節(jié)提供全方位的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。
(二)開展雙階段、雙層級教學(xué)服務(wù)質(zhì)量評估
主體高校與校外學(xué)習(xí)中心在為學(xué)員提供學(xué)習(xí)支持服務(wù)的同時,輔以服務(wù)質(zhì)量測評體系,定期與不定期對校外學(xué)習(xí)中心進行調(diào)研、召開學(xué)員座談會,考核其教學(xué)服務(wù)質(zhì)量,協(xié)助學(xué)習(xí)中心為學(xué)員提供良性循環(huán)學(xué)習(xí)體驗,促進校外學(xué)習(xí)中心在與校方的密切配合的同時,緊密聯(lián)系學(xué)生,起到發(fā)揮學(xué)校與學(xué)生之間溝通的重要的紐帶作用。
學(xué)校與中心分別進行“入學(xué)”和“在學(xué)”兩個階段教學(xué)服務(wù)跟蹤研究。每學(xué)期隨機抽取一定比例新生進行電話訪談,核對與確認新生信息、在學(xué)狀況,及時告知學(xué)生在線學(xué)習(xí)的正確方法與流程,學(xué)生在學(xué)期間,通過學(xué)院與中心提供給學(xué)員的熱線電話與客服QQ等方式及時解決學(xué)習(xí)上遇到的困難以及教學(xué)平臺操作過程的各種問題,通過每個環(huán)節(jié)相關(guān)記錄數(shù)據(jù),分析學(xué)習(xí)中心教學(xué)服務(wù)質(zhì)量。電話與QQ學(xué)習(xí)支持服務(wù)流程,如圖2所示。
圖2 電話與QQ學(xué)習(xí)支持服務(wù)流程
定期組織各職能部門與校外學(xué)習(xí)中心之間的互評工作,促進協(xié)同互補工作的開展。每季度校外學(xué)習(xí)中心需根據(jù)學(xué)院提供的評估指標體系,在招生、教學(xué)、教務(wù)、管理、服務(wù)等方面特制定本規(guī)定在平臺上提交的相應(yīng)材料,并進行自我評價;學(xué)院根據(jù)各部門對學(xué)習(xí)中心的評價,二者相結(jié)合進行優(yōu)秀學(xué)習(xí)中心評定,分析各指標數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,提高工作實效,供不同學(xué)習(xí)中心之間取長補短。
在校外學(xué)習(xí)中心創(chuàng)新管理體系建設(shè)上開展“盒子工程”。福建師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院在與校外學(xué)習(xí)中心十多年的合作過程中,逐步形成了校外學(xué)習(xí)中心建設(shè)規(guī)范管理的“盒子工程”。校外學(xué)習(xí)中心在校方的指導(dǎo)下,遵循教學(xué)要求,按照學(xué)習(xí)階段的需求和特點、認知過程和認知規(guī)律,在學(xué)生的繳費、選課、作業(yè)和答疑、考試預(yù)約、畢業(yè)設(shè)計、論文等關(guān)鍵環(huán)節(jié)點,展開重點督學(xué)和服務(wù)。
校方多次組織校外學(xué)習(xí)中心認真學(xué)習(xí)教育部與區(qū)域校外學(xué)習(xí)中心評估細則,領(lǐng)會其要點評估的含義,讓校外學(xué)習(xí)中心對照自身的職權(quán)益,配備專職管理、服務(wù)和技術(shù)人員等學(xué)習(xí)支持服務(wù)隊伍,投入經(jīng)費建設(shè)符合國家與地方有關(guān)安全、消防、衛(wèi)生等方面要求的相對獨立的學(xué)習(xí)場所,確保優(yōu)良的設(shè)施設(shè)備,包括功能完備的遠程教育教學(xué)支撐軟硬件。并要求校外學(xué)習(xí)中心對其相關(guān)設(shè)施和軟硬件支撐材料要收集整理,以備定期檢查、維護和更新,確保可持續(xù)的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。
校外學(xué)習(xí)中心根據(jù)學(xué)校每學(xué)期工作計劃,全過程記錄每期的教學(xué)活動開展的詳細流程和數(shù)據(jù),完善從招生至各階段、關(guān)鍵點的建檔工作,力求材料同時具備電子數(shù)據(jù)和紙質(zhì)材料的保存。從而更科學(xué)地協(xié)助和監(jiān)管校外學(xué)習(xí)中心的學(xué)習(xí)支持服務(wù),以備接受上級主管部門的事中、事后的監(jiān)管評估和抽查。
校外學(xué)習(xí)中心是校外開展遠程教學(xué)活動和學(xué)習(xí)支持服務(wù)的實體機構(gòu),因此,學(xué)習(xí)中心還應(yīng)當做好線下的學(xué)生活動、考場布置等現(xiàn)場的影像記錄及時備案,做到有跡可查,也是公正公平的考試原則得以順利實施的有效保障。做好每學(xué)期各環(huán)節(jié)“盒子工程”資料存檔,(如圖3)所示。
圖3 每學(xué)期各環(huán)節(jié)“盒子工程”資料存檔
(一)招生材料“盒子工程”
校方根據(jù)當年的招生政策,授予校外學(xué)習(xí)中心相應(yīng)的招生權(quán)限,校外學(xué)習(xí)中心的工作人員在接受校方的培訓(xùn)之后,依法開展各項工作。通過組織入學(xué)考試與信息校驗,錄取符合招生規(guī)定條件的學(xué)生。從校方制定招生工作的細則至招生整個過程,所有招生材料必需整理存檔,并做好新生的分班工作。
(二)教學(xué)材料“盒子工程”
校外學(xué)習(xí)中心要按照校方發(fā)布在平臺上的各學(xué)科專業(yè)教學(xué)計劃和配套教學(xué)資源,根據(jù)所招生的相關(guān)專業(yè)進行下載整理,打印本學(xué)期開設(shè)的課程教學(xué)計劃、任課教師、輔導(dǎo)教師、班主任、學(xué)生注冊、教材使用等材料,以紙質(zhì)材料的形式存檔。
(三)學(xué)生學(xué)習(xí)進度材料“盒子工程”
校外學(xué)習(xí)中心階段性的通過平臺對學(xué)生在線學(xué)習(xí)進度與作業(yè)完成情況進行記錄,敦促學(xué)生跟上教學(xué)進度,發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題及時與校方的溝通。定期組織學(xué)生班級活動、新老生活動促進學(xué)生學(xué)習(xí)交流,收集階段性相關(guān)材料整理備份存檔。
(四)考試材料“盒子工程”
根據(jù)校方發(fā)布的考試時間,符合申請期末考核的學(xué)生可以根據(jù)自己的需求在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺上預(yù)約相應(yīng)的考試批次,待學(xué)校與學(xué)習(xí)中心審核通過后,可在規(guī)定的時間地點參加課程的考核。學(xué)習(xí)中心應(yīng)當做好每一批次考試材料的存檔,例如《期末考務(wù)手冊》、《期末考試學(xué)生名單》、《學(xué)生正考、重考考試簽到表》等文件和現(xiàn)場照片材料。
(五)學(xué)生實踐材料“盒子工程”
學(xué)習(xí)中心要聯(lián)系相關(guān)行業(yè)企業(yè),根據(jù)專業(yè)學(xué)科設(shè)置在當?shù)卦黾勇殬I(yè)教育實踐基地和場所,鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生的實操能力,建立學(xué)生的職業(yè)教育實踐檔案。
(六)學(xué)生畢業(yè)之后材料“盒子工程”
校外學(xué)習(xí)中心要加強與畢業(yè)生的后期聯(lián)系工作,充分發(fā)揮校友會的作用,了解學(xué)生畢業(yè)后的學(xué)習(xí)與工作,收集用人單位的評價,及時分享學(xué)生的成就。這也是目前校方和學(xué)習(xí)中心最需掌握的支撐材料。
校外學(xué)習(xí)中心作為高校開展遠程教育在校外延伸,高校與學(xué)習(xí)中心的生存與發(fā)展互為依附。取消審批權(quán)后,擴大了高校辦學(xué)權(quán)的同時,也增加了高校的義務(wù)和職責(zé)。學(xué)習(xí)中心監(jiān)管缺失,管理疏漏和學(xué)習(xí)支持服務(wù)不足等問題得不到及時解決,高校最終要面臨難以承受之重。在當前政策巨變的新時期環(huán)境下,高校對學(xué)習(xí)中心的建設(shè)和管理迫切需要相關(guān)政策和制度來進一步突顯高校辦學(xué)的主體地位,變革高校與學(xué)習(xí)中心的合作辦學(xué)制度,加強高校對學(xué)習(xí)中心的監(jiān)督管理權(quán)利,依法辦學(xué),通工易事,共同實現(xiàn)現(xiàn)代遠程教育人才培養(yǎng)目標。
同時,取消審批權(quán)以后,原則上所有的高校都有資格利用互聯(lián)網(wǎng)開展在線教學(xué),今后不存在試點院校與非試點院校之分,但是,如果直接把不具備在線教學(xué)管理服務(wù)平臺和資源,沒有經(jīng)過校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)教育實踐的高校推向在線教育服務(wù)市場,面向社會招生,勢必會帶來一定的負面效應(yīng),為現(xiàn)代遠程教育行業(yè)帶來不良的社會影響。所以,建議在中國現(xiàn)代遠程教育高等學(xué)歷教育院校審批權(quán)的相關(guān)細則沒有出臺前,欲開展現(xiàn)代遠程教育的院??梢灾鸩酵七M繼續(xù)教育信息化工作,先校內(nèi)再校外的進行一些在線教學(xué)課程的試點運行,與既有的試點高校共享平臺,共享資源。避免課程資源和平臺的低水平重復(fù)建設(shè)。此外,教育行政部門取消對網(wǎng)絡(luò)教育的審批權(quán)不等于不再管理,未來嬗變之路將是精益求精。諸如加強學(xué)習(xí)中心教學(xué)管理實務(wù)的事中、事后監(jiān)管,做到開放、信息化的監(jiān)管,作為正在開展和即將開展現(xiàn)代遠程教育的院校,如何能夠更好的與各級教育行政部門的事中、事后監(jiān)管進行無縫對接,也許是校外學(xué)習(xí)中心備案措施后的下一個研究命題。
[1] 熊文,袁海燕.論社會轉(zhuǎn)型期遠程教育校外學(xué)習(xí)中心的建設(shè)與管理創(chuàng)新[J].中國成人教育,2011,(17):7-9.
[2] 王國春,周月光.關(guān)于現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心管理的反思 [J].中國成人教育,2012,(9):67-68.
[3] 王永志.“互聯(lián)網(wǎng)+”教育下校外學(xué)習(xí)中心何去何從[J].繼續(xù)教育,2015,(11):9-11.
[4] 張延宜.遠程教育校外學(xué)習(xí)中心建設(shè)的政策訴求和模式選擇[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2015,(10):170-172.
[5] 董兆偉,李培學(xué),李文娟.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的新型學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系構(gòu)建研究[J].遠程教育雜志,2015,(11):93-98.
[6] 杜棟.協(xié)同、協(xié)同管理與協(xié)同管理系統(tǒng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2008,(2):92-94.
[7] 周穎.互補管理為企業(yè)活血化瘀[J].科學(xué)咨詢,2003,(13):23.
[8] 王法勇.現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心的SWOT分析[J].中國成人教育,2015,(3):17-19.
[9] 郭炯,黃榮懷,陳庚.我國現(xiàn)代遠程教育運行現(xiàn)狀及質(zhì)量保證措施:基于“在京現(xiàn)代遠程教育校外學(xué)習(xí)中心評估”的研究[J].開放教育研究,2009,15(1): 42-43.
[責(zé)任編輯:鐘 晴]
C939
A
1008-7346(2017)01-0040-05
2017-02-20
許礽瑄,女,福建廈門人,福建師范大學(xué)教育學(xué)院教育技術(shù)學(xué)專業(yè)在學(xué)碩士研究生;程思岳,男,通訊作者,福建廈門人,福建師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院、職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院院長、教育部繼續(xù)教育示范基地師范組組長。