■林翠芳

（福建興田城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司，三明大田 366100）

舊縣至白砂公路改建工程路基失穩(wěn)原因分析

■林翠芳

（福建興田城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司，三明大田 366100）

在現(xiàn)場(chǎng)路基邊坡失穩(wěn)調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步查閱勘察、設(shè)計(jì)及施工等相關(guān)資料，并從原有地層地質(zhì)情況、滑坡體變形歷史及新建路基滑坡體變形特征等方面展開分析，探討了路基邊坡失穩(wěn)原因。結(jié)果表明，勘察、設(shè)計(jì)及施工3個(gè)階段均不符合規(guī)范要求，該案例可為類似工程的設(shè)計(jì)和施工提供參考。

公路 路基 滑坡 原因分析

1 工程概況

舊縣至白砂公路改建工程起點(diǎn)位于 G205國(guó)道K2450+965，舊縣加油站斜對(duì)面，路線橫跨舊縣河。設(shè)計(jì)起點(diǎn)樁號(hào)K0+000，終點(diǎn)位于舊縣與白砂交界處，設(shè)計(jì)終點(diǎn)樁號(hào)K7+821.035，全長(zhǎng)7.821km。其中路段（K3+835～K4+006）屬于丘陵地貌，未見有活動(dòng)斷裂及不良地質(zhì)作用。上覆為坡積粉質(zhì)粘土，可塑，厚度0.5～2.0m（實(shí)際開挖揭露上覆厚度大于3.0～5.0m），下伏基巖為砂巖。地下水主要為風(fēng)化基巖裂隙水，水量較貧乏。

K3+835～K3+940段由于原地面山勢(shì)陡峭，場(chǎng)地狹窄，無法施工。設(shè)計(jì)方案變更為在原舊白公路處砌筑擋土墻，取消坡腳矮腳墻，變更后路堤邊坡坡率大于1∶1.50。實(shí)際擋墻基礎(chǔ)位于原舊白公路路堤填方范圍內(nèi)，未進(jìn)入路塹原地面。K3+940～K4+010段按實(shí)際地形在該段右側(cè)設(shè)砌體擋土墻，墻高2～6.0m。

建設(shè)期間，路段（K3+835～K4+006）路基邊坡發(fā)生滑移。該段落于2012年12月滑坡體坡頂發(fā)生沉降約70～80cm。為保證順利通車，施工方將坡頂沉降部位填平，至2013年5月底，滑坡體坡頂再次下沉約2.4m，坡頂總共下沉超過3.0m。

2 滑坡體變形特征

2.1 原有地層情況及變形歷史

從地質(zhì)勘察資料及挖方段揭露地層情況看，該段路堤地處丘陵地貌，上覆為坡積粉質(zhì)粘土，可塑，覆蓋層厚度大于3.0～5.0m，下伏基巖為砂巖，為層理狀碎裂結(jié)構(gòu)。據(jù)調(diào)查，該路段的原有舊白公路為地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，這點(diǎn)可從舊路路堤邊坡側(cè)的“馬刀樹”得到證實(shí)，如圖1。在舊白公路改建過程中并未認(rèn)識(shí)到老滑坡堆積體存在的危害，僅按一般路基設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)中，將改建公路路基建設(shè)于舊路基之上，新路堤堆積荷載作用于舊路堤和老滑坡堆積體之上，加速了滑坡變形的發(fā)生，出現(xiàn)了工程還未結(jié)束，就已經(jīng)開始滑坡變形，路面開裂等病害。

圖1 K3+940～K4+006段老路地貌

2.2 新路滑坡體變形特征

改建公路路基為半填半挖路段，滑坡體坡頂位于右半幅填方路堤側(cè)，距今坡頂下沉約3m，滑坡體寬度約70m。滑坡體坡頂及周邊裂縫約20～30cm，滑坡體下沉約1～2m，滑坡體下部有凌亂堆積的片石、碎石，雨水沖刷明顯。

滑坡體內(nèi)路堤擋墻向外平移約3m，下沉約1～2m，從坡頂裂縫至路堤擋墻，未發(fā)現(xiàn)滑坡體滑出的痕跡。從現(xiàn)場(chǎng)看，擋墻下部向外滑移程度比上部大，整個(gè)擋墻呈向坡內(nèi)傾斜狀，說明滑動(dòng)面在擋墻基礎(chǔ)下，由于滑動(dòng)體推移，導(dǎo)致?lián)鯄σ韵聵淠就鈨A斜，形成“醉漢林”狀，如圖2。

圖2 路堤擋墻下植被情況

3 路堤失穩(wěn)原因分析

3.1 陡傾的地層結(jié)構(gòu)及上覆老病害體是滑坡產(chǎn)生的基礎(chǔ)

該路段地形陡傾，覆蓋層地質(zhì)條件差，且原有公路多次發(fā)生崩塌、滑坡等次生災(zāi)害，歷時(shí)多年，再次在原有公路上升級(jí)改造，路基以半填半挖方式通過老病害體上方，路堤堆填加載促使路基和側(cè)滑坡體變形破壞。

根據(jù)施工順序，路堤土層結(jié)構(gòu)主要由上部新填筑的粘性土、中部舊路填筑的粘性土及原地層上覆殘積粘性土組成。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及施工揭露資料，滑坡體主要為殘坡積、坡洪積成的碎石土、粘土，夾有部分塊石。由于蹦坡積、洪坡積、滑坡積及人工填筑等多次復(fù)雜作用，坡體中可能存在多層軟弱帶或泥化帶，在上部堆載作用下，極易形成滑體的滑動(dòng)帶。如若設(shè)計(jì)不合理、施工不到位、加上排水設(shè)施不完善，在降雨及地表水沿裂縫滲入的情況下，降低了滑動(dòng)帶抗剪強(qiáng)度，勢(shì)必引起滑坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，再次變形滑移。

3.2 勘察不詳，設(shè)計(jì)及變更不滿足要求是滑坡的關(guān)鍵所在

《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》JTG D30-2004中，3.6.2條規(guī)定“對(duì)邊坡高度超過20m的路堤或地面斜坡坡率陡于1∶2.5的路堤，以及不良地質(zhì)、特殊地段的路堤，應(yīng)進(jìn)行個(gè)別勘察設(shè)計(jì)，對(duì)重要的路堤應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定性監(jiān)控”。和3.6.3條規(guī)定“高邊坡路堤與陡斜坡路堤的地基勘察，應(yīng)查明地基土的土質(zhì)類別、層位、厚度、分布特征和物理力學(xué)性質(zhì)，確定地下水埋深和分布特征，確定地基土的承載力，獲取設(shè)計(jì)所需的物理力學(xué)指標(biāo)。其工程地質(zhì)勘察應(yīng)滿足《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（JTJ 064）的要求”。在舊白公路改建工程中，該路段為地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，使用的地勘資料不詳，甚至實(shí)際地質(zhì)條件不符（如地勘資料中，上覆為坡積粉質(zhì)粘土，厚度0.50～2.00m，實(shí)際開挖揭露上覆厚度大于3.0～5.0m），沒有進(jìn)一步詳細(xì)的補(bǔ)勘。

《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》JTG D30-2004中5.4.1條，第3點(diǎn)規(guī)定“擋土墻端部嵌入路塹原地面的深度，土質(zhì)地層不應(yīng)小于1.5m，風(fēng)化軟質(zhì)巖層不應(yīng)小于1.0m，微風(fēng)化巖層不應(yīng)小于0.5m?！痹谂f白公路改建工程中，取消原設(shè)計(jì)坡腳矮腳墻，在原舊白公路處砌筑擋土墻，根據(jù)擋墻基礎(chǔ)開挖情況，擋墻基礎(chǔ)位于原舊白公路路堤填方范圍內(nèi)，未進(jìn)入路塹原地面，不符合規(guī)范要求。

3.3 施工不到位，質(zhì)量存在缺陷是滑坡的潛在隱患

路堤失穩(wěn)路段K3+870～K4+000，為半填半挖，滑坡體主要位于K3+890～+953路堤填方部位。該路段覆蓋層主要為坡積粘土、粉土質(zhì)砂，土中存在礫石、碎石，其路堤填方為原地挖方利用方?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn) K3+890～+ 898.5、K3+940～+951.4斷面壓實(shí)度低于規(guī)范要求。壓實(shí)度低于規(guī)范要求部位主要位于滑坡體上部的兩裂縫附近，滑坡體中部和滑坡體外檢測(cè)的兩個(gè)斷面壓實(shí)度符合規(guī)范要求。路堤填土和原地面交界處（約1m）壓實(shí)度較低，形成軟弱帶，對(duì)路堤穩(wěn)定性不利。

由于原頂面陡傾，填挖交界面臺(tái)階開挖未能按規(guī)范要求進(jìn)行，設(shè)計(jì)臺(tái)階寬度為2m，實(shí)際開挖小于2m。施工工作面狹窄，路堤填方施工中未能全部采用大型機(jī)械施工，存在局部薄弱地帶，如填挖交界面、擋墻背的填筑不能按設(shè)計(jì)分層碾壓施工，壓實(shí)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，且回填材料不滿足透水性要求等。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查看，漿砌片石擋墻的砂漿飽滿度不足，砂漿與片石粘結(jié)度差，擋墻結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不滿足要求。根據(jù)施工方提供的資料，擋墻地基基礎(chǔ)承載力局部不足。由于上述種種因素，給路堤邊坡留下潛在隱患。

3.4 降雨量豐富、工程開挖巖土體松弛、地表水易下滲是滑坡的誘因

《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》JTG D30-2004中3.6.5條規(guī)定“高路堤邊坡形式和坡率應(yīng)根據(jù)填料的物理力學(xué)性質(zhì)、邊坡高度、車輛荷載和工程地質(zhì)條件等經(jīng)穩(wěn)定性計(jì)算，并結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)分析確定。高路堤斷面形式宜采用臺(tái)階式，降水量較大的地區(qū)，平臺(tái)上應(yīng)加設(shè)截水溝?！鄙虾伎h屬亞熱帶季風(fēng)氣候，夏長(zhǎng)冬短，溫?zé)釢駶?rùn)，年平均氣溫19.9℃，年降水量約1500mm左右，降水量豐富，且原地面上覆坡積粘土層，下伏為層狀碎裂砂巖，地表水對(duì)路堤邊坡極為不利，需要設(shè)置路面地表排水設(shè)施，包括邊溝、截水溝、排水溝，在邊坡平臺(tái)上加設(shè)截水溝，防止地表水直接流入邊坡內(nèi)。

4 結(jié)論及建議

（1）K3+870～K4+000地質(zhì)勘察不詳，現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案不能滿足路堤穩(wěn)定性要求。建議補(bǔ)勘，詳細(xì)掌握地基土的土質(zhì)類別、層位、厚度、分布特征和物理力學(xué)性質(zhì)，確定地下水埋深和分布特征，確定地基土的承載力，獲取設(shè)計(jì)所需的物理力學(xué)指標(biāo)。

（2）K3+870～K4+000路堤設(shè)計(jì)變更中，由于勘察不詳，變更后的路堤邊坡及支檔形式（路堤邊坡坡率陡于1∶1.50，擋墻基礎(chǔ)位于舊路填方路堤內(nèi)）的穩(wěn)定性不滿足要求。需要根據(jù)填料的物理力學(xué)性質(zhì)、邊坡高度、車輛荷載和可靠的工程地質(zhì)條件等進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算，并結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)分析確定高路堤邊坡形式、坡率及支檔結(jié)構(gòu)等。建議：①放緩邊坡，坡腳放置在坡度較緩的穩(wěn)定巖土層上，并設(shè)置坡腳擋墻；②或是按照現(xiàn)有邊坡坡率，設(shè)置樁板式擋土墻。以上方案均需要驗(yàn)算路堤穩(wěn)定性、路堤和地基的整體穩(wěn)定性、路堤沿斜坡地基或軟弱層帶滑動(dòng)的穩(wěn)定性等。

（3）排水系統(tǒng)不完善，水對(duì)邊坡穩(wěn)定性極為不利。建議設(shè)計(jì)完善的排水系統(tǒng)，并在施工期設(shè)置臨時(shí)排水系統(tǒng)。

（4）現(xiàn)有施工質(zhì)量存在局部缺陷。建議嚴(yán)格按照規(guī)范和設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工，在施工中對(duì)路堤穩(wěn)定進(jìn)行動(dòng)態(tài)變形監(jiān)測(cè)，施工結(jié)束后路堤變形監(jiān)測(cè)不少于1年。

[1]中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院主編.JTG D30-2004，公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：人民交通出版社，2004.

[2]中交第一公路工程局有限公司.JTG F10-2006，公路路基施工技術(shù)規(guī)范[S].北京：人民交通出版社，2006.

[3]彭衡和.路基邊坡失穩(wěn)勘察及穩(wěn)定性分析實(shí)踐[J].公路工程,2008, 33（3）:164-167.