2017年4月1日，《人民日?qǐng)?bào)》以“辦好建設(shè)雄安新區(qū)這件大事”為題評(píng)論黨中央、國(guó)務(wù)院設(shè)立雄安新區(qū)的決定。一日之間，雄縣、安新、容城這三個(gè)河北縣城名聲大振，成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。

說(shuō)來(lái)，雄縣、安新、容城三縣都是歷史悠久的古城。

特別是雄縣，三國(guó)時(shí)期袁紹和公孫瓚曾在這里展開(kāi)激戰(zhàn)，爭(zhēng)奪河北地區(qū)霸權(quán)。再追溯至戰(zhàn)國(guó)，荊軻也是在這里辭別燕太子丹，高唱“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”。

界橋之戰(zhàn)

袁紹接管冀州的時(shí)候，正是公孫瓚勢(shì)力最鼎盛的時(shí)期。能不能打敗公孫瓚，是關(guān)系到袁紹能不能在冀州站穩(wěn)腳跟的首要問(wèn)題。

然而，公孫瓚豈是易與之輩？公孫瓚長(zhǎng)期在薊遼一帶與鮮卑、烏桓作戰(zhàn)，組織了一支以專(zhuān)騎白馬的“白馬義從”為核心的突騎部隊(duì)，曾經(jīng)威震塞北，鮮卑、烏桓等游牧騎兵都要避其鋒芒。并且，當(dāng)初討伐董卓時(shí)，公孫瓚的堂弟公孫越與袁紹部將周昂發(fā)生沖突，公孫越在戰(zhàn)斗中中流矢而亡，公孫瓚大怒，幾乎要與袁紹反目。而袁紹為了穩(wěn)住公孫瓚，維持聯(lián)盟大局，將渤海太守的職位讓給了公孫瓚另一個(gè)堂弟公孫范。公孫范頗有將才，率渤?？け舷虑嘀輷羝泣S巾軍的殘余部隊(duì)，一時(shí)兵威大盛。公孫瓚攜此兵威，南下來(lái)爭(zhēng)冀州，可謂來(lái)勢(shì)洶洶。公孫瓚在南下之前就已任命嚴(yán)綱為冀州刺史，可見(jiàn)公孫瓚根本沒(méi)把冀州州牧韓馥放在眼里，攻打冀州是穩(wěn)操勝券、志在必得。

公孫瓚沒(méi)有想到的是，突然殺出了袁紹這匹黑馬。袁紹毫不示弱，提冀州之眾，正面迎敵，在界橋南十二里擊破公孫瓚三萬(wàn)大軍，陣斬公孫瓚所任命的冀州刺史嚴(yán)綱。在后續(xù)戰(zhàn)斗中，袁紹一度被公孫瓚的兩千騎兵包圍，在敵箭如雨的情況下，田豐拉著袁紹躲到空墻里，袁紹脫下頭盔甩到地上，豪言道：“大丈夫當(dāng)前斗死，而入墻間，豈得活乎？”主帥勇猛，將士大受鼓舞，袁紹軍士氣大振，強(qiáng)弩兵奮發(fā)神勇，殺傷極多，加上悍將麴義的涼州騎兵配合夾擊，公孫瓚大敗，白馬義從的神話(huà)隨之結(jié)束，以“散去”告終。

公孫瓚之死

界橋之戰(zhàn)后，公孫瓚仍受到當(dāng)時(shí)朝廷的重視，被封為易候（封地在易縣）。袁紹當(dāng)然不能坐視公孫瓚在易京筑城屯田練兵，遂盡起冀州之眾，來(lái)圍攻易京。最終，公孫瓚被袁紹打敗，身死族滅。其中問(wèn)題主要出在公孫瓚身上，自己作死，把手上的一副好牌徹底打爛。

管理失當(dāng)，沒(méi)有發(fā)揮易京防御系統(tǒng)的作用。

易京有樓櫓千重，若能相互應(yīng)援，形成防御系統(tǒng)，是很難攻克的。但公孫瓚有一個(gè)奇葩的觀點(diǎn)，他認(rèn)為諸將若受到攻擊，其他將領(lǐng)不能去救，如去救，則受攻擊之將領(lǐng)寄希望于救援，必不力戰(zhàn)，所以，諸將要獨(dú)立作戰(zhàn)，不能相互救援。這樣一來(lái)，就相當(dāng)于把樓櫓千重的易京分解成了一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小山寨，不能發(fā)揮整個(gè)防御系統(tǒng)的作用。而且，諸將在面臨袁紹軍的進(jìn)攻時(shí)自知公孫瓚必不來(lái)救，往往望風(fēng)而降。公孫瓚對(duì)易京管理失當(dāng)，自己作死，自然是死得快。

聽(tīng)信讒言，不敢主動(dòng)出擊，喪失戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

公孫瓚本是有些軍事才能的，他雖然說(shuō)過(guò)要固守易京的話(huà)，但其實(shí)他是不甘心的。他曾打算親自帶領(lǐng)所剩不多的突騎兵，聯(lián)合黑山黃巾軍，深入迂回冀州，切斷袁紹后路。這一計(jì)劃雖然有些冒險(xiǎn)，但總比困守一城一地要好得多。然而，長(zhǎng)史關(guān)靖對(duì)公孫瓚說(shuō)：“今將軍將士，皆已土崩瓦解，其所以能相守持者，顧戀其居處老小，以將軍為主耳。將軍堅(jiān)守曠日，袁紹要當(dāng)自退；自退之后，四方之眾必復(fù)可合也。若將軍今舍之而去，軍無(wú)鎮(zhèn)重，易京之危，可立待也。將軍失本，孤在草野，何所成邪！”公孫瓚聽(tīng)信了關(guān)靖的話(huà)，遂不敢出兵。據(jù)《三國(guó)志·公孫瓚傳》注引《英雄記》，關(guān)靖本是一介酷吏，好諂媚而無(wú)大謀。此種人物為公孫瓚所信，亦無(wú)怪乎公孫瓚之亡。

（原題：《三國(guó)時(shí)期的雄安曾是兵家相爭(zhēng)之地：袁紹與公孫瓚在此爭(zhēng)霸河北》選自公眾號(hào)“國(guó)家人文歷史”，有刪改）

【賞析】

關(guān)心天下事 易京所在的易縣就是今雄安新區(qū)之雄縣，此地位于華北平原中央，鄰近京津，是黃河以北不多見(jiàn)的聚水宜居之地。古來(lái)讀書(shū)要“事事關(guān)心”，面對(duì)“雄安新區(qū)”建設(shè)的千秋之舉，我們既要從國(guó)家發(fā)展面臨的種種挑戰(zhàn)、要解決的諸多矛盾的角度，更要站在時(shí)代的前沿，用全局的、發(fā)展的、科學(xué)的眼光看這個(gè)問(wèn)題。

確立文史觀 我們常說(shuō)“文史不分家”。世界是一個(gè)聯(lián)系的有機(jī)整體，文與史的關(guān)系尤其密切。特別是在有著五千年文明史的中國(guó)，史是由一部部浩繁的文組成，史中必涉及到文學(xué)中的零零點(diǎn)點(diǎn)。反之，文得以積累、梳理，便是史。

細(xì)品語(yǔ)體味 選文中語(yǔ)體文白夾雜、莊諧適度、幽默風(fēng)趣而又耐人尋味。諸如：“不能坐視……筑城屯田練兵，遂盡起冀州之眾”“身死族滅”，文言氣息濃，干脆利落；而“問(wèn)題主要出在公孫瓚身上，自己作死，把手上的一副好牌徹底打爛”，現(xiàn)代氣息濃郁，情感傾向與表意定位鮮明好懂。文中有不少這樣的語(yǔ)句，可以細(xì)細(xì)品賞。

（薦評(píng)/光明）